C&P: "La tipografía era la Baar Sophia. Una tipografía creada por Lutz Baar en formato .ttf y -aquí viene lo bueno- de uso gratuito para uso personal. (..) Es decir, que la puedes probar gratis y si luego la quieres usar para un asunto no-comercial entonces te invita a donar 10$ a una institución o iniciativa solidaria. Queda claro, a mi entender, que la tipografía no es para uso comercial ni siquiera donando los 10$. (..) Lutz Baar me ha respondido. Y, bastante sorprendido..." Madrid 2020 ya tiene logo para su candidatura
"Este artículo no pretende ser una disquisición abstracta sobre si es posible interceptar las comunicaciones de los presos con sus abogados –entre los juristas resulta pacífico que los autos de Garzón son ilegales– sino arrojar luz sobre lo que ha llevado a sentar al famoso magistrado-juez en el banquillo de los acusados."
C&P: "La low cost irlandesa RYANAIR viene de anunciar la aplicación de una nueva tasa a todas las reservas de asientos de su red de destinos por la cual cobrará 0,25 céntimos por asiento reservado. Con esta medida quiere trasladar a los pasajeros la tasa que la Unión Europea obliga a las aerolíneas a pagar por emisión de CO2 al volar en Europa. Esta nueva tasa entrará en vigor la próxima semana."
El 21 de diciembre Letsbonus manda una oferta de un 38% de descuento en un iPad 2 (wifi + 3G) por 499€ (valorado en 799€). Hoy, 9 de enero, Letsbonus ha mandado un email a cientos de usuarios (la oferta era para 1500 iPads) cancelando el pedido y devolviendo el importe ya que el proveedor no ha podido cumplir los plazos. En la entrada de la promoción en Facebook hay muchos comentarios de los afectados: https://www.facebook.com/notes/letsbonus-españa/condiciones-entrega-ipad2/266474576748131
#5 No es publicidad engañosa. Se ha cobrado un importe y se cancela la venta, con lo que el dinero se devuelve.
Publicidad engañosa es otra cosa.
"ya que el hecho de aceptar el pago es un contrato vinculante con el comprador"
Pues lo cierto es que puedes cancelar la venta por falta de stock, retirada del mercado y por no cumplir un plazo.
#7, siempre tendrán que justificar esa falta de stock o ese incumplimiento de plazos, obligatoriamente demostrando que ese stock existió en algun momento, o que el proveedor tenía el stock y no podía cumplir el plazo (que huele a que nunca existió). Si no, denuncia.
#7 Estás muy equivocado. El vendedor no puede cancelar la venta porque no tenga el producto en el plazo que había dicho, sino que es el comprador quien puede pedir la devolución porque no se respetan los plazos acordados. Esto lo digo sin conocer las condiciones legales de la página en cuestión, pero en cualquier caso lo dice bien clarito el Código Civil en su artículo 1256: la validez y el cumplimiento de los contratos no pueden dejarse al arbitrio de uno de los contratantes.
#36 si no hay stock, están obligados a proporcionarte un producto de características similares.
#36 No sé si estás troleando o qué. ¿Cómo que no es el caso? El contrato se había perfeccionado y los compradores habían abonado el precio de lo que se ofrecía, por lo que el vendedor no puede echarse atrás y devolver el dinero esperando que no ocurra nada. Yo, sin duda alguna, denunciaría la situación.
#56 Qué atrevida es la ignorancia.
#7 "puedes cancelar la venta por falta de stock, retirada del mercado y por no cumplir un plazo."
Por partes:
1) Falta de Stock: No hay falta de stock. Los iPad se siguen vendiendo en la Apple Store y habrá mil distribuidores que los tengan. Si el precio no es el que un tercero le ha prometido a LetsBonus no es un problema ni nada que preocupe a los clientes que compraron los iPads. Es más, mira Amazon o muchas otras tiendas, que cuando no tienen stock no permiten la venta del artículo. Si vendes algo de lo que no tienes stock, apechuga.
2) Retirada del mercado: El iPad no se ha retirado del mercado.
3) Plazos. Se han cumplido todos los plazos por parte del cliente. Los clientes han pagado en plazo. Serían ellos quienes podrían solicitar la cancelación de la compra si el vendedor no cumple su plazo, pero no lo han hecho. Decir que el vendedor puede cancelar la venta porque es él mismo quien no cumple los plazos... no tiene sentido. El vendedor puede cancelar la venta si el cliente no le paga. Y el cliente puede cancelar la compra si el vendedor no le sirve. NO se da ninguna de las dos situaciones por lo que el contrato sigue en pié y les tienen que dar el ipad al precio que lo compraron.
#69 ¿En serio? ¿¿¿El stock de otras tiendas??? jaajajjaa
#70 De donde lo saquen no es algo que le preocupe a quienes lo compraron. Y si no tenían stock no haberlo puesto a la venta. Repito, Amazon, eBay, pccomponentes,... cualquier tienda online te pone al lado del producto si hay stock o si el artículo está pendiente de reposición. (por cierto, yo no soy uno de los compradores, me da igual todo el tema este)
#91 El tema es que los ipads están vendidos a un precio de 500€ y los compradores tienen tiempo para esperar a que Letsbonus reponga su stock. Cuando Letsbonus vuelva a tener stock tiene que servir esos ipads, porque repito, YA están vendidos. Otra cosa es que al intentar comprar el iPad la página devolviese un aviso de stock agotado, pero en vez de eso Letsbonus aceptó un contrato de compraventa haciendo ver que tenía stock. Te pongas como te pongas NO tiene marcha atrás. Si estas cosas saliesen gratis las páginas estarían jugando con el dinero de la gente todos los dias, y beneficiandose de la publicidad que te da vender ítems de 800€ rebajados a 500€. Tienen que cumplir el c.o.n.t.r.a.t.o de compraventa.
#95 tiene la misma marcha atrás que si pongo un artículo en venta en eBay y resulta que las pujas no subieron una mierda y tengo que deshacerme de un iPad por 300€ porque nadie pujó... Tengo que joderme y aceptar el contrato. O la misma marcha atrás que si soy el comprador y pujo demasiado alto y luego me arrepiento. Contrato. Vivo en España.
#91 Y además de lo dicho en #94 te planteo otro caso similar visto desde el otro lado. Yo entro a eBay, pujo por un artículo y lo gano. Una vez terminada la puja veo que lo consigo más barato en otra web, y le digo al vendedor: "oye mira, no me lo envies ya eh, que lo consigo por otro lado y no me interesa. Tú no me envies nada y yo no te ingreso la pasta". Pues no, no puedo hacerlo. Si gano la puja estoy obligado a pagar el artículo. (Otra cosa es que nadie se meta en berenjenales por algo así, normalmente sale más a cuento pasar de todo y poner de nuevo en venta el artículo.) Pero una vez que pujas y lo ganas has de pagarlo. Igual que el vendedor NO PUEDE dejar de vendertelo porque las pujas no llegaron tan alto como esperaba.
C&P: "La historia del mapa del metro de Londres es bastante conocida entre los que trabajan o alguna vez hemos trabajado en Teoría de Grafos, o más concretamente, en Inmerión de Grafos (Graph Drawing). ¿Por qué? Pues básicamente, porque nos permite explicar de forma sencilla y casi anecdótica la importancia de la representación (inmersión) de un grafo. De forma coloquial y sencilla, un grafo no es más que un conjunto de elementos, a los que llamaremos vértices, que se unen entre ellos..."
#2 Yo me arranco los ojos día sí y día no. Asco de gente.
#3 De hecho el manga empieza con "Dios ha muerto". Desde aquí se pueden bajar las primeras páginas http://www.herdereditorial.com/media/2414/Primeras%20paginas_opt.pdf
Explicación histórica que intenta aclarar los motivos por los que no se puede hablar a día de hoy de "reino de Cataluña", de una "corona catalanoaragonesa" o de "los Països Catalans". Relacionado: "La corona catalano-aragonesa nunca existió" parte II
"Renfe ha decidido eliminar de los servicios Alvia entre Madrid y Valladolid las tarifas más baratas que se podían conseguir a través de Internet. Se trata de los productos estrella y web (...). La Plataforma [de Usuarios del AVE] considera que la operadora «no tiene ni puñetera idea de gestionar la línea Madrid-Valladolid», cuando los datos demuestran que el número de usuarios no deja de crecer desde que entró en servicio." Relacionada: Renfe, precios y beneficios - o cómo ganar dinero moviendo trenes vacíos es bastante estúpido
#8 Exacto.
#9 ¿En ALVIA?
#10 Sí, pero los regionales no son sustituto de nada realmente (muchas horas) por lo que quedan 6 trenes donde puede haber descuentos para un volumen tan grande. Me parece que es demasiado poco. Estaría de acuerdo contigo si hubiera más trenes Avant, pero no es el caso.
Y ya que estamos, ¿por qué no suprimir la parada de Valladolid?
#11 No, si yo lo decía porque cada vez que se pone AVE se dice que se saca a gente del tren y parece que solo las élites usan la Alta Velocidad y que el 'pueblo llano' usa el regional.
Yo ya se que ese argumento, como me confirmas, es una patochada demagógica, pero ahí pongo que hay regionales para que nadie me salga con "la patochada demagógica".
#12 "cada vez que se pone AVE se dice que se saca a gente del tren y parece que solo las élites usan la Alta Velocidad y que el 'pueblo llano' usa el regional. Yo ya se que ese argumento, como me confirmas, es una patochada demagógica, pero ahí pongo que hay regionales para que nadie me salga con "la patochada demagógica""
Dices la verdad con lo de que si hay tarifas web y estrella en la web de RENFE para trayectos Valladolid-Madrid. Sin embargo, te recuerdo que hay mas lineas con AVE.
En la linea Valencia-Madrid:
- o coges el Regional, uno al dia, por 51'30 €
- o lo siguiente mas barato es AVE de ida y ALVIA de vuelta, 94'50 €
¿Tu tienes 95-100 € para viajar i/v de Valencia a Madrid? Yo no (teniendo coche, para tardar 3 horas en ALVIA, prefiero ir en coche que me sale muchisimo mas barato, como la mitad viajando yo solo; y voy a la hora que me apetece).
En la linea Barcelona-Madrid no hay regionales, aunque si que hay una combinacion particular de AVE i/v por 94'20 € que, considerando la distancia Madrid-Barna, hace preferible viajar en AVE.
¿Y cuando monten el AVE Murcia-Madrid? Apuesto a que pasara lo mismo que con la linea valenciana ... y te puedo asegurar, igual que con la linea valenciana, que yo de Ulea o de Murcia capital a Madrid no pienso viajar en AVE ni de Blas a esos precios. ¿95-100 €? ¿es que estamos locos?
Que ya esta bien de esa defensa a ultranza del AVE, y de intentar vender el pollino de que el AVE, tal y como lo gestiona RENFE, sea la solucion a todos los males La politica comercial de RENFE es una porqueria, y aun menos mal que han rescatado tarifas web y estrella que (como se puede comprobar en el buscador de meneame) hace unos meses habian suprimido.
Siempre dices que amas el tren; pues el mejor favor que se le puede hacer al tren no es ponerle paños calientes a la politica comercial de RENFE, sino meterles caña cuando se lo merecen.
#12 Anticipandome a comentarios que has hecho antes tipo y cuando pongan el AVANT en Valencia, entonces ... entonces lo habran puesto. Y ya puede ser barato, que si no seguire prefiriendo viajar en coche.
Por alguna razon que no alcanzo a comprender, tu piensas que aqui todo el mundo maneja 100 € como si nada para viajar aqui y aculla Pues no, los bolsillos del español medio tienen mas telarañas que billetes.
#11
Y no seria mas facil reservar por ejemplo un 20% de billetes para los pasajeros Oviedo/Santander/León y el resto seguir como hasta ahora que subir el precio a todos.
Aunque la solución de verdad seria poner mas trayectos de alvia al dia.
Unicamente hay 5 trayectos al dia de Alvia entre Valladolid y Madrid y otros 5 Madrid Valladolid. Lo cual es una oferta pauperrima.
Otras ciudades como Ciudad real tienen el doble y son muchos menos habitantes y no suman los viajeros de las lineas comentadas.
Valladolid con la alta velocidad esta descriminada con respecto al resto de ciudades que la tienen.
Le debe caer mal a alguien de Renfe esta ciudad.
#13 La explicación de la maniobra es bien sencilla: Renfe utiliza para esos Alvia los trenes S130, y debido a que se van a reformar y tienen que ir a taller los tienen que sustituir por los S120, que son casi 1 tercio más pequeños.
Al tener menos plazas y como viendo el uso actual van a ser necesarias, Renfe va a intentar que la gente de Valladolid use sólo los trenes que hacen Madrid-Valladolid y deje libres las plazas de los trenes que van más allá para los que van de punta a punta. Lo que no es lógico es que con trenes más pequeños se queden los de Asturias/Cantabria/País Vasco... sin poder viajar en tren porque están llenos y al mismo tiempo los trenes vayan vacíos entre Valladolid y su destino final.
La otra opción es que esos trenes dejaran de parar en Valladolid, pero te cargas las relaciones Valladolid-Norte.
Así que como dice #11 es de lo más lógico, aunque cuando se trata de despotricar contra Renfe siempre encontrarás gente.
#29 El problema es que viajes en AVE Valladolid-Madrid hay solo 2 al día.
Si eso te parece una frecuencia normal y desproticar porque si cuando en otras ciudades mas pequeñas tienen 10 al dia...
Valladolid lleva quejandose de la conexión con Madrid de alta velocidad desde que pusieron el primer tren.
- No querian poner bonos
- Muy pocas frecuencias comparado con otras ciudades
- Horarios malos
- Y ahora precios caros al no haber tarifa web en los alvia.
En valladolid nos quejamos con razón de RENFE.
A ver si de una vez se acaba el monopolio de Renfe para que las inversiones realizadas tengan su fruto.
#51 Esa respuesta seria valida si RENFE fuera una empresa privada 100% y tuviera competencia y pudieramos escoger entre RENFE y otras empresas para poder realizar los viajes de alta velocidad.
Como ahora mismo sigue siendo una empresa semipublica y sin competencia lo que debe primar es el servicio que da y tiene que dar el mismo servicio y a los mismos precios que lo da en otras lineas de ave.
Todo lo demas es descriminiación a unos ciudadanos que se les da un servicio publico mas caro que a otros.
#5 En los AVE (que apenas hay) y regionales se mantiene, en los ALVIA (la línea de alta velocidad frecuente y "habitual") se suprime.
Extensa entrevista a Arantza Larrauri, directora general de Libranda, con preguntes realizadas por internautas y profesionales del sector editorial. "Libranda no es ni ha pretendido ser nunca una tienda on-line de venta de libros electrónicos sino que siempre se ha presentado a si misma como una plataforma de distribución"
#6 Únicamente podrían borrar los libros que compres en Amazon, no tus "documentos personales". De todos modos estoy contigo, a mí tampoco me hace gracia la política de Amazon, creo que no deberían borrar nada. Y respecto a la versión a color... de momento olvídate (para cuando salga ya tendrás amortizado el Kindle 3).
#3 Bueno, eso "pronto" se solucionará. Aunque me temo que no a los precios que nos gustaría a muchos.
#4 Si te gusta leer (aunque sea por rachas) entonces te gustará el Kindle. Además tiene la ventaja de que es realmente ligero y puedes llevar varios libros en él, por ejemplo yo ahora estoy entre 2666 de Bolaño y Guía de superviviencia Zombie, dependiendo de la situación leo uno u otro, no tienes que atarte a él por el espacio.
#1 ¿Te gusta leer? Yo tenía abandonada la lectura hasta que me compré mi Kindle 2. El poder leer "cualquier libro" al momento sin tener que ir a la librería o a la biblioteca es un punto a su favor. Todo el mundo que conozco que se lo ha comprado está muy contento con el cacharrito la verdad.
#2: Me gusta leer pero voy mucho por rachas. Como tenga exámenes o esté viciado a algún juego lo dejo de lado. Por otra parte me encantaría tenerlo porque me gusta leer "de lado" (acostado en cama) y con un libro es un coñazo.
#3 Bueno, eso "pronto" se solucionará. Aunque me temo que no a los precios que nos gustaría a muchos.
#4 Si te gusta leer (aunque sea por rachas) entonces te gustará el Kindle. Además tiene la ventaja de que es realmente ligero y puedes llevar varios libros en él, por ejemplo yo ahora estoy entre 2666 de Bolaño y Guía de superviviencia Zombie, dependiendo de la situación leo uno u otro, no tienes que atarte a él por el espacio.
Yo me pillé el iPad por las apps, el correo, internet y demás, y la verdad es que no pensaba que lo fuese a utilizar para leer ni de coña, teniendo la pantalla brillante.
Al final todo lo contrario, se lee genial, también completamente a oscuras en la cama, y los cómics se ven de maravilla, tanto con las apps oficiales (Marvel, por ejemplo), como con las que leen tus propios cómics escaneados. Hasta escribir, que pensé que sería un infierno, se hace sin problemas, muy bien. Y como bien dice #2, para viajar o en casa, al final no te despegas de la lectura, vuelves a aficionarte como cuando eras más chaval, da gusto.
#2 No le hizo gracia, pero si no fuera por el de Avellaneda no existiría la segunda parte.
De aquí a unos años vamos a estar viendo "rarezas" de Lorca. Que dentro de poco entra en dominio público y hay que comer de nuevas ediciones de sus libros y esas cosas.
Resumiendo por si a alguno le quedan dudas: el tema de la nueva reforma ortográfica, primero que sí, luego que no ha sido una gran campaña de márketing viral por parte de la RAE y probablemente esta ortografía sea la más vendida en la historia gracias a que muchos se creyeron partícipes en la revolución de la ortografía y su marcha atrás.
"el día 17 se presenta la nueva Ortografía académica (...) la obra estaba presumiblemente compaginada desde octubre y que tanto la reunión de la Comisión Interacadémica en San Millán de la Cogolla a inicios de noviembre como la de la Comisión Permanente de la Asale en la FIL de Guadalajara a finales del mismo mes no han sido más que meras escenificaciones del consenso interacadémico" Relacionadas: Los nuevos cambios de la RAE de forma gráfica
y El Pleno de la Real Academia Española da marcha atrás en sus reformas ortográficasEl 21 de noviembre de 2010, a las 11 de la mañana, di con ese título una charla en Evento Blog España. Este es el texto que escribí para la ocasión, aunque la charla que di fue más corta y, a la vez, más graciosa. Quiero pensar que esto es lo último que escribiré sobre Lost. Relacionada: Lost Finale: Explicación
¿Qué sucede cuando un usuario intenta averiguar si cierta compañía telefónica factura el consumo de datos real o por bloques? Que confunden la velocidad con el tocino, o dicho de otro modo, que ni se molestan en responder adecuadamente.
"Está bien, reconozcamos que no es algo estrictamente literario, pero sí es una muestra de lo que puede estar por venir, del nacimiento de una literatura digital que vaya un paso más adelante que ser una versión más de su primahermana en papel porque ofrezca algo más: la integración de otros formatos que "enriquezcan el texto", ya sea vídeos, música, hipervínculos..." Relacionada: Diez motivos por los que las editoriales españolas se hundirán como las discográficas
#6 En mi caso, es todo lo contrario. Yo no compro un libro de poesía (y compro bastantes) si no he leído algo del libro (en la red). Y si me gusta lo que he leído habitualmente cuelgo un par de poemas del libro en mi blog (y si alguien lo lee y le gusta, imagino que lo comprará).
Evidentemente el autor del blog ha hecho una comunicación pública de un contenido para el cual no tiene los derechos. Y por tanto, podría ser sancionable. Pero en la ley existe algo (no soy abogado, no recuerdo el término exacto) que viene a decir que el abuso de los derechos no será aplicable (es decir, que si a un juez le presentan este caso, probablemente les mande atpc porque nadie está perdiendo dinero por esto, al contrario).
#1 Mis amigos y yo volamos a Londres por 1€ ida y 1€ vuelta hace un par de años. Aún recuerdo cuando me pagaron en metálico la compra del billete... snif snif.