#52 Hspanistán es un imperio de mierda, aunque en tu mente calenturienta sea una nación. El Roselló es una parte de los Paisos Catalans, nación subyugada por dos estados imperialistas.

#64 España no es un imperio. Dejo de serlo hace mucho tiempo, por suerte.

#90 Spanistán es un imperio y de los de mierda además. Nunca seréis una nación.

#92 ¿Te refieres a mi que me da igual? Ojalá no existíera ninguna nación ni frontera, se evitarían muchas guerras . No me gustan los nacionalismos, ninguno. Tampoco el español

Leyéndote eres un ultra, solo insultas y no razonas. Si te voto negativo es porque eres peor que uno de vox con las pulseritas españolas. Tú con otras pero es lo mismo.

#97 ESPAÑISTÁN es un imperio, no una nación. Vosotros sóis imperialistas, no nacionalistas

#125 No. España es un estado con varias naciones. Y no soy nacionalista pero tu si.

No soy imperialista, se ve que a ti si te gusta Portugal como imperio. Portugal masacrando a sus colonias hasta los 70 y 80 (40 años).
Infórmate de las guerras de independencia de las colonias portuguesas.

es.wikipedia.org/wiki/Imperio_portugués
es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Territorios_del_Imperio_portugués

Masacre en Mozambique en 1972
umoya.org/2022/12/30/mozambique-50-aniversario-de-la-masacre-de-wiriya
El 16 de diciembre de 1972, los soldados portugueses mataron en la operación Marosca a alrededor de 500 habitantes de un pueblo del norte de Mozambique como venganza por sus bajas durante la guerra colonial.

Masacre de Batepá en Santo Tomé y Príncipe el 3 de febrero de 1953
es.wikipedia.org/wiki/Masacre_de_Batepá
El gobernador y su grupo pasaron a forjar la historia de una conspiración de africanos contra los portugueses, que desencadenó la violenta represión de febrero de 1953, en que perecieron más de un millar de personas.

es.wikipedia.org/wiki/Guerra_colonial_portuguesa
es.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_Independencia_de_Guinea-Bisáu
es.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_Independencia_de_Mozambique
es.wikipedia.org/wiki/Historia_de_Cabo_Verde
es.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_la_independencia_de_Angola

#92 ¿Y donde dice que le tocó ese imperio?

#64 Creo que te columpias con tu definición de imperio.

#165 no, no me columpio. Simplemente os jode la verdad, vosotros que vais de víctimas siempre

#168 A mi no me metas en el mismo saco que ellos, solo corrige tu forma de hablar. Es errónea.

#64 Aham...

#15

#15 bien hilado

#15 Me he tenido que loguear sólo para votarte positivo

#15 comentario del día!!!

#6 en todo caso seria "Los inmigrantes jovenes acusados de abuso sexual a menores en Murcia se libran de la cárcel por el retraso del proceso judicial"

#18 Seguro que alguien se encargaría de recordarnos que esos "jóvenes" no comen jamón...

#24 los periodistas seguro que no , no vaya a ser que los consideren fachas.

#25 No tengo duda de que algún "periodista" de nuevo cuño estaría entre los primeros en informar. Por supuesto sin seguir ninguna directriz editorial.

#25 hostia, que comentario más idiota

#36 ¿No consideras que los periodistas se autocensuran en muchos casos?

#6 #18 Lo mejoro...
"Por el retraso del proceso judicial mental"

#6 ¿Te imaginas violar y dejar embarazada a una niña 3 veces y rebajarle la pena porque "son sus costumbres" según el juez? Pues aquí lo tienes:
https://www.lavanguardia.com/vida/20240528/9681390/tribunal-cultura-gitana-atenuante-pena-violacion-nina-embarazada.html

#26 cuál es tu punto? Que las costumbres de los españoles es violar críos?

#37 En según que grupos sociales de gente adinerada que se cree intocable sí que es algo bastante habitual. Son casos bien sabidos entre nobleza, clero políticos y empresarios. Pero nadie se atreve a levantar la liebre por que ya sabemos que entre los medios, las administraciones y los ciudadanos al final la cabeza que rueda es la del mensajero y no la del violador.

#61 y es algo que heredan los hijos.

Luego porque la educación es tan importante

#26 Son nuestros gitanos, y ya hemos aceptado sus costumbres...

#6 Si es con inmigrantes es dramático porque el sistema judicial sería una mierda. En los casos de esta noticia se piensa más en trafico de influencias o algun tipo de "ayuda" a los empresarios.
Se tolera mejor la corrupción, que la inutilidad.

#6 me imagino a vito quiles echando espuma por la boca, convulsionando con los ojos en blanco delante del teclado mientras dice alguna tonteria en twitter

#6 ¿Insinuas que alguien aplaude esta noticia porque los violadores son empresarios?

Luego habláis de calzador. Con dos cojones

#6 Seria raro. Para eso no hay jueces retrasados.

#3 Supongo que este tipo de gente, al contrario que los parasitos biologicos, tienen más de un huésped.

#21 Dificilmente tienen un huesped que les beneficie tanto, es que hasta lo comentaban Me pregunto cuánto pagará este idiota era su mejor huesped y lo dejaron morir. Campeones en idiotez. Aparte de hijos de puta, que esa es otra.

#37 pues según alguna gente que comenta por aquí (#7), si la fábrica estaba ahí antes que las viviendas tiene derecho a eso y más. en fin. gracias por el aporte

#6 Pues es la cerveza preferida del perro de Satán.

#52 No, un asesinato no es lo mismo hoy que ayer porque la sociedad no es la misma, tampoco nuestro conocimiento ni nuestros valores.

El hecho es el mismo, el valor de una vida, ni de coña.

En términos morales absolutos sería cierto pero la realidad es que el mundo no funciona así sino que para llegar a un punto en el que haya una ética y unas reglas necesitas un estado imponiendo leyes que contemplen unos derechos básicos para todo ser humano.

Cómo es evidente, llegar a este punto en el que un estado se preocupe de que nadie se dedica a gasear al vecino o a violar bebés no es solo cuestión de deseo sino de evolución social. Años y años de historia.

Por tanto... No, un asesinato no implicaba lo mismo cuando Atila lo petaba que hoy día. Pero vamos, ni borracho puesto de setas...

#61 Discrepo, ya que el dolor de la familia por perder un ser querido, por ejemplo, viene a ser el mismo. Y matar, lo que se dice matar, ya se sabía que estaba "mal" desde que el ser humano vive en comunidades tiene un mínimo de conciencia y de moral, no hace falta la existencia de un estado para legislar sobre ello.

Pero comprando tu argumento entonces, podemos decir que los muertos en época de la República o el Imperio romano ya eran como los nuestros porque existía un estado que legislaba sobre ello. La época de Aníbal, qué casualidad...

Si utilizas un ejemplo no te pegues un tiro en el pie que contradiga tu argumento, esto como consejo práctico y amistoso.

#62 No hay tiro en el pie alguno.

El dolor es el mismo, y creo que ya había dejado claro que en "términos absolutos" es "exactamente igual". Pasa lo mismo que si te planteas la moral con dicho corsé...

El problema es que la realidad es líquida, por eso los valores absolutos no suelen funcionar bien en casi ningún escenario.

Y el dolor de una familia, hoy día, grabado en vídeo, en directo, vale mucho más que cuando Atila.

Cuando Atila... No había interné!

Lo sabes perfectamente.

Por tanto...

#79 "El problema es que la realidad es líquida, por eso los valores absolutos no suelen funcionar bien en casi ningún escenario".

"Y el dolor de una familia, hoy día, grabado en vídeo, en directo, vale mucho más que cuando Atila"

Aham....sí, sí, claro...

#53 En la 4 literalmente lo están comentando ahora.