#7 - Los adolescentes pueden tener problemas psicológicos, los niños y si son muy pequeños bastantes menos y esto no es excusa. Porque un niño con problemas psicológicos está mejor en una familia y bajo tratamiento que en un centro de acogida.

- El elevado coste de vida tampoco es excusa, porque el problema para dar a esos niños en adopción, no es que la gente no pueda acogerlos, es que desde que solicitas un niño en adopción hasta que lo recibes pasan años. Y esto es independiente de tu situación económica, esto es la dejadez y mal funcionamiento de la administración.

- Los programas de fertilidad, etc. sí han mejorado, pero hoy en día hay muchas más parejas homosexuales, incluso aunque las haya el sistema sigue funcionando igual de mal. Así que no es excusa tampoco.

Hay muchisimas razones, pero que casualidad que justo la más importante, la total incompetencia y la mala gestión además de corrupción del sistema de adopción no está entre ellas. Qué raro, siempre se les olvida la razón principal por la que la gente no quiere adoptar. 9 años y 4 meses de espera para adoptar es lo que ha tenido que esperar un familiar.

#27 Incompetencia, inoperancia e ineptitud no parecen estar en su lista, no.

#27 la gente ha visto lo que tiene traer gente cuya madre tomó alcohol y drogas varias durante el embarazo y las consecuencias a largo plazo por mucho dinero que tengas

#7 se acabó la globlización!

a meter el pizarrín como se ha hecho toda la vida...

#7 Ahora se adoptan gatos y perros, más barato y tienes compañía para darle mimos.

eso lo dice el artículo?

#16 Iba en plan coña por lo que enlaza #8

#8 entre el desmemoriado este y el payasete de Trump, los enemigos tienen que estar descojonandose de risa día tras día
No creo que gane pero con el Biden iban a perder seguro: si fuéramos demócratas no iríamos ni a votar casi con seguridad

#4 Trump huele el despacho oval desde hace meses. Estas últimas semanas, desde el debate ya está escogiendo cortinas. Esta renuncia sólo le da más alas.

Salvo movilización de los votantes hacia los demócratas por miedo a sus políticas de extrema derecha como el Proyecto 2025, aborto y matrimonio entre personas del mismo sexo, es presidente.

#16 El hecho de que se esté dando a conocer el Proyecto 2025 trae a los republicanos por la calle de la amargura, y cuanto más se insista en la clase de daño que puede hacer, más movilización demócrata habrá.
Además, el aborto ha machacado a los republicanos en todas las elecciones desde la sentencia Dobbs

#19 si se presenta Kamala debería ser el eje central de su campaña aborto aborto y aborto que es lo que más daño les hace a esta panda de hiperconservadores

#37 Además el eje central de la campaña de Trump era que Biden era un señor mayor que chocheaba, bien, si se presenta Harris sería una persona de 59 años contra una de 78

#77 por no hablar de que Trump chochea a base de bien, puede que no tenga lapsus de nombres a lo Biden ,y que tenga más energía que el, pero escuchar cualquier discurso suyo de más de tres minutos es verlos soltar ideas inconexas cual abuelo simpson

#19 ¿No era 2050?

#65 No, es Proyecto 2025.
https://es.wired.com/articulos/project-2025-de-que-trata-plan-derecha-estadounidense-para-nueva-america

#16 kamala Harris no va a parar las guerras, por mucha esperanza que se tenga en ella.
Trump, por mucho que piensen los otros, tampoco las va a parar y empezará con la de china.
Lo bueno de que gane Trump, es el hundimiento y la quiebra tanto social como económica de usa, que es lo único que podría llegar a traer la paz.

#28 Pero afectaría muy negativamente a Europa y nos hundimos detrás.

#31 no hacerlo tb. El hundimiento de Alemania, la perdida de influencia de Francia en africa, el brexit, el enfrentamiento con rusia, la toma de protagonismo de polonia... Nexo?

A ver si te piensas que lo mejor para europa es que te revienten el nordstream o tener una guerra por empecinarse en meter a ucrania en la OTAN?

#28 Como adivino seguro que no tienes precio, pero me da que no voy a apostar por tu predición. No quiero perder. Y ya cuando descubras que el marido de Kamala Harris está vinculado con el judaismo y posiblemente apoye a Israel, te va a explotar la cabeza.
No sé quien crees que va a parar que guerras, pero Kamala no va a parar ninguna y sí es de estar muy desinformado pensar que sí lo va a hacer.

#44 ambos apoyarán a Israel y a todo país árabe que les apoye (aunque sean enemigos de por vida: si Irán apoyará a Israel ahora la administración usa sería la más pro Irán del mundo; lo mismo con los huties )

#47 Pues sí, USA siempre ha apoyado a Israel incondicionalmente. Yo está gente que piensa que USA de repente va a dejar de apoyar a Israel porque sí, no la entiendo. No sé si viven en los mundos de Yupi o donde.

#44 Relee su comentario con más atención. Dice literalmente que Kamala no va a parar las guerras.

#44 ahora vuelve a leer.

#28 En su primera legislatura Trump no participo en ninguna guerra, y probablemente siga así.

#49 O mientes a sabiendas o es pura ignorancia.

#56 Si es ignorancia, dime, que guerras hizo Trump ?

#49 llevar la embajada de Israel a Jerusalem, asesinar mandatarios iraníes e iniciar guerras comerciales son prácticas totalmente pacifistas.
Entiendo que la pandemia no tuvo nada que ver en su pacifismo.
Pues nada. A ver si es verdad.

#61 Eso no son guerras, y mucho menos comparado con cualquier otro presidentes

#61 Comparado con lo que ha hecho Biden desde el bombardeo a Yugoslavia, parece peccata minuta.

#28 Trump no fue aislacionista en su mandato? Quiero decir, fue un desastre en casi todo, pero precisamente en el tema de las guerras su politica no fue un poco "que os den al resto del mundo'". Se retiró de Afganistan y no se suena que empezara ninguna guerra (más alla de alguna accion contra el isis o similares que esta gente siempre hace)
lo mismo me falla la memoria, pero lo recuerdo como mas aislacionista que belicoso (con hechos, bravuconadas soltaba muchas)

#28 como en su primera legislatura?

#28 cuidado que los imperiors antes de caer la suelen liar, y gane o pierda Trump los americanos están (los demás también por desgracia) en un momento de demasiada guerra social, distanciamiento y cosas que suelen acabar mal.

PD: Las armas que tienen los yankis es mejor que se estén quietas por si acaso un botón mal pulsado o una cordenada mal puesta

#96 estamos jodidos, pase lo que pase. Estamos en el lado malo de la historia.

Y los de enfrente mira que son hijos de puta!!!

#16 Lo tenía mucho más fácil contra Biden que contra Kamala

#16 que no pague todavía las cortinas que luego algunos tienen que decir que en el fondo no querían ser presidentes por vender la piel del oso antes de tiempo....

#4

#44 Siempre puede llegar a un acuerdo con empresas madereras y aprovechar también las hojas de los árboles que se van a cortar, eso daría mayor rentabilidad a cada árbol, o aprovechar las hojas de las zonas que corren riesgo de incendio, ayudaría a prevenirlos y podría hacer publicidad de esa prevención en las mismas bolsas

#13 #7 si lo planteáis como sustitución pues claro. Pero ya el nombre lo dice: relief que no substitution.

Y que yo sepa la industria del papel es de la que más árboles planta, por ley. En fin tampoco domino el tema

#33 releaf, no relief.

#13 Exacto. El ecosistema está adaptado a la caida de esas hojas en otoño. Quitar ese aporte de materia orgánica tendrá más efectos negativos que beneficios.

#44 Siempre puede llegar a un acuerdo con empresas madereras y aprovechar también las hojas de los árboles que se van a cortar, eso daría mayor rentabilidad a cada árbol, o aprovechar las hojas de las zonas que corren riesgo de incendio, ayudaría a prevenirlos y podría hacer publicidad de esa prevención en las mismas bolsas

#2 #1 de Etiopía tambien Alemu Aga, más tradicional si cabe

#15 No conocía el instrumento, gracias por el enlace De todos modos, a pesar de la aparante similitud, ésa es una lira y la kora, el instrumento que tocaba Toumani Diabaté, es un harpa con trazas de laúd.

más tradicional si cabe

Por lo que veo mucho más. De hecho, Toumani Diabaté, a pesar de haber tocado música tradicional, es mucho más conocido por otro tipo de músicas. En cualquier caso, muy interesantes tanto la begena como la tradición que la acompaña.

#5 Bien por la bandera palestina y regular por el comentario. Míratelo. Igual eres bipolar.

#15 Podría ser.
Aunque también te digo que donde la bandera no tendrían esa preocupación

#18 Eso es, que nos parezca triste que muera un pato que vivía en una jaula... A mi lo triste es que lo tuvieran encerrado y no en la naturaleza

#29 No te has visto un vídeo de Jabiertzo en tu vida hulio

#42 He visto muchisimos, desde practicamente sus inicios cuando se llamaban de otra forma antes de tener el hijo. Creo que era algo como "melon con japon" o algo así (parecido porque estan e nchina y no en japon, pero no recuerdo. Ultimamente no he visto ninguno, no sabia que tenian un pato ni que eran mascotistas

#45 como te han dicho. No te has visto un vídeo de jabiertzo en la vida.

"Melón con jamón" es otro youtuber, no es jabiertzo. Y de hecho el que mencionas es en Japón. un andaluz casado con una japonesa.

Este es un Vasco en china.

Confundes canales.

#45 recoge cable por lo menos...

#45 Estás confundiendo a Japón con Jamón (Que se llama Ernesto y está casado con una japonesa (Yuko) y su hijo se llama Aren) con Jabiertzo que está casado con una chica de China. (Lele)

#45 hija

#15 Yo diría que no es el lápiz más afilado del estuche.

#5 y tu hoy cenas negativo.

#27 creo que has metido la pata, me da que vas a cenar negativos tú por falta de sentido del humor. Espero que no te sienten como una patada.

#40 Así es.
Además este es de los que tienen grupito aquí, en cuanto despierten me van a venir todos.

#5 Rel: Pato a la naranja, realmente sabroso y jugoso

Hace 3 días | Por Hermeneutica_At... a bonviveur.es

Publicado hace 3 días por Hermeneutica_Athenea a bonviveur.es

Pato a la naranja, realmente sabroso y jugoso

bonviveur.es

#5 Así veo a jabiertzo pero con pato

#62

#13 En ese caso los responsables son los accionistas, que son los que deben exigir al CEO que su estrategia sea largoplacista.

#13 claro, claro, claro.
Por exo Xiaomi/ Huawei and adelantado a Apple.
A no, que la gente sigue siendo tan estúpida de pagar un 3x por un poquito de estatus.
Personalmente, creo que la noticia es un pelin sensacionalista, el coche eléctrico hoy es pura tecnología, pero en 10 años serán calidades y software, propulsión y baterías pasarán a ser comodities.
De hecho ya tienes cacharros eléctricos de mercedes y BMW que compiten de igual a igual con un model S, polstar, o cualquier chino.
Otra cosa son las utilitarios/urbanos que es el terreno del car sharing y segundos coches. Aquí si que china va a ser imbatible porque casi todo es precio.

#30 Saludos, personas, y cualquier cosa es fascista para algunos.

#41 en menéame si.

#14 #22 #30 #42 #161

Ahora he visto el "vídeo completo" que enlazó #164

#208 Se lia, no le des más vueltas.