Yo lo veo perfectamente. Lo siento si alguien no...
Cerca de una decena de países del Caribe prohíben los plásticos de un solo uso y los productos de espuma de poliestireno como medida para reducir los efectos de la crisis climática. La prohibición ha entrado en vigor este miércoles en algunos de los principales países de la región, lo que incluye a territorios como Jamaica, Belice, Trinidad y Tobago o Bahamas, que durante los últimos días han hecho los ajustes finales para unirse a los estados más avanzados del mundo en la defensa del medioambiente
La política española que, hace cinco años, pasó página del bipartidismo para acercar las instituciones a unas calles que se había llenado de indignados en el 15M, ha vuelto a 2014. Por decirlo de otra manera, los poderosos que sintieron el peligro de un verdadero cambio político, digo cambio, no digo revolución ni nada parecido, ya vuelven a estar tranquilos. Después del domingo gobernará de nuevo la derecha, con o sin el PSOE pero la derecha: el IBEX, el Santander, Florentino, Amancio Ortega, Mercadona y la CEOE.
Una declaración de emergencia, climática o del tipo que sea, no es una cuestión menor. No lo debería ser. Proclamar que un país está en situación de emergencia supone reconocer que se está en un estado excepcional fruto de una gran catástrofe o de una grave crisis política o social. Por eso las condiciones de una declaración de emergencia se recogen en los textos constitucionales y suponen decisiones políticas también excepcionales sobre restricción o anulación de derechos y libertades ciudadanas.
La mayoría de los proyectos consisten en medidas de ahorro y eficiencia energética en edificaciones municipales. El Consejo de Ministros ha aprobado, además, una ampliación de 507 millones de euros para favorecer la transición ecológica.
La agricultura y ganadería en nuestro país en los próximos años se va a encontrar delante de enormes problemas. La competencia en los mercados internacionales crecerá. La pérdida de población en el área rural continúa y todo ello en un contexto donde el cambio climático ejercerá cada vez mayor presión. Cambios que ya sabemos que van causar a la desaparición de cultivos tradicionales como cereales, que necesitan temperaturas bajas en amplias zonas del país; mayor estrés hídrico en numerosas cuencas; mayor mortalidad en la cabaña...
Crecimiento verde es un concepto que pretende combinar el aumento constante de la producción y la economía con la protección de nuestro medio ambiente, la reducción de las emisiones, el recorte en la contaminación y la lucha contra el cambio climático. O sea, se trata de un concepto que agrupa dos realidades de difícil convivencia. En literatura, a la figura retórica que complementa una palabra con otra de significado contradictorio se la denomina oxímoron. Ejemplos: instante eterno. Pues crecimiento verde, igual.
La estrella ascendente de la política demócrata Alexandria Ocasio-Cortez presentó el pasado mes de febrero su programa económico denominado Green New Deal, en el que, haciéndose eco del New Deal de Franklin Delano Roosevelt, propone una transformación en profundidad del sistema económico norteamericano a través de una reducción drástica de las emisiones de gases de efecto invernadero, la renovación de las infraestructuras y la apuesta por la eficiencia energética.
El candidato de Podemos en Denia dice que no sacaron representación en el ayuntamiento por lo que digo Pablo Iglesias sobre Amancio Ortega y sus donaciones a la sanidad pública. Le llama el Coletas y le dice que cierre la "puta" boca
El Puerto de Valencia amplia sus instalaciones pese a tener dos sentencias en contra (una del Tribunal Supremo) y se carga definitivamente buena parte de la Huerta de la ciudad con el apoyo del actual alcalde que, en tiempos del PP, estuvo en las manifestaciones a favor de los vecinos. Los vecinos piden un convertir la zona en un corredor ecológico que una el viejo cauce del Túria con el Saler y la Albufera en lugar de ser un almacén de contenedores.
El PSOE de Orihuela presentaba este sábado su lista electoral municipal en la cual como número 5 aparece Alicia Álvarez Marcos, militante del PP en activo. Así lo ha adelantado el periódico Información que apunta que la candidatura socialista encabezada por Carolina Gracia, habría colocado a una colaboradora del actual alcalde Emilio Bascuñana en las pasadas elecciones de 2015 en puestos de salida para el Ayuntamiento.
Yo lo veo perfectamente. Lo siento si alguien no...
Lo he comprobado en una web de testeo y la imagen no carga con ningún navegador y bajo ningún SO (me gustaría que me pusieses una captura de pantalla en la que se vea que a tí si te carga, si puedes... calamarte #0 #2)
http://browsershots.org/http://juliaalvaro.blogspot.com.es/2013/11/asi-se-denunciaba-la-manipulacion-en.html
Y sino habrá que votar errónea puesto que no veo pruebas de nada.
Ciertamente enlazo aquí muchos artículos de esta página pero es que me parecen articulista muy interesante que no está en ningún medio convencional y creomque MENÉAME es útil ara descubrir gente valiosa. Enlazo bastantes cosas más, aunque muchas veces veo ya lo ha hecho otro... En todo caso, aunque se considere Spam, creo que los textos son interesantes...
#14 Al darte de alta en meneame aceptaste unas normas y unas condiciones de uso, en las que se especifica, claramente, que no se puede hacer lo que haces (spam).
Por favor, cumple las normas.
#21 Te copiare de la wiki ya que parece que tu tampoco te lo has leido, y presta atencion a lo remarcado en negritas...
http://meneame.wikispaces.com/Meneatiqueta
spam
En Menéame el término spam puede referirse a dos conceptos: la promoción o propaganda no solicitada y el abuso de fuentes de envío. El primero y más conocido es la propaganda no solicitada. Dada la
popularidad y gran audiencia de Menéame, es habitual que los anunciantes lo usen como plataforma para publicitar sus productos (a pesar de ir contra las normas de uso). La mayoría de usuarios consideran que la publicidad no es adecuada para Menéame y votan negativo esos envíos por spam.
Los artículos que analizan productos o servicios no tienen porque ser spam; pudiendo ser simplemente fruto del interés del autor en ese tema. En ocasiones la línea que separa el spam de uno de estos artículos puede ser muy fina, quedando el voto a elección de cada votante.
El segundo concepto es el abuso de una fuente para enviar meneos. La fuente repetida puede ser propia (el blog personal) o ajena (el blog de un amigo, una web de noticias, ...) siendo spam en ambos casos.
Por supuesto nada prohibe repetir los envíos de una fuente dentro de lo razonable; pero, para evitar que se considere spam, es conveniente no abusar y que los envíos de la fuente repetida sean pocos respecto al total (entropía alta)
Un error muy común es confundir autobombo con spam. Enviar del propio blog o web no tiene nada de malo mientras esos envíos no se repitan a menudo y se conviertan en spam.
Como ya he indicado, la cuarta parte de los envios es de la misma web. Con lo que, tanto por entropia (28% segun su perfil) como por proporcion de envios (practicamente 1:4), es SPAM.
Todo esto es ampliable a:
http://www.meneame.net/legal.php#tos
6. El usuario se abstendrá de usar menéame con el objetivo de a) la promoción exclusiva de un sitio web, empresas, redes de blogs o de afiliación de enlaces (spam); b) las campañas comerciales (aunque el lugar promocionado no contenga publicidad directa), políticas o ideológicos promoviendo el voto masivo a las noticias objeto de la campaña o del lugar promocionado; c) la provocación gratuita o molestia injustificada a los demás usuarios y lectores de Menéame; d) el envío de noticias falsas, fabricadas, o sacadas de contexto para engañar al lector.
#22 sigo defendiendo mi postura.
No era necesaria una exposición tan larga de tu parte. No soy nuevo aquí y conozco lo que indicas. Pero como puedes ver no cuantifica la entro pica que define el spam. Si estuviera tan claro como dices no hacía falta que ningún usuario nos lo recuerde, los programas de meneame lo marcarían como spam automáticamente. Es muy fácil de programar ¿no es verdad?.
¿Te parece una exageración un 25% de envíos de la misma web? ¿Y por que no fijamos el spam en el 20 o en el 40.
Insisto, mi postura es que no es spam y creo que estamos discutiendo del dedo y no de la Luna
#23 ¿Te parece una exageración un 25% de envíos de la misma web?
No. Si te parece he dicho que es spam por tocar los cojones
#24 ¿Y cuál podría sería el límite por lo bajo, según tú, que ya no estaría bajo sospecha de ser SPAM? ¿Y Por qué?
#25 Yo siempre hago la misma comparacion, y dejo que decidais vosotros lo que puede significar "baja proporcion".
Imagina que alguien se pone a dar collejas totalmente aleatorias, pero por cuestiones del azar te caen un 25% de ellas. Consideras que te has llevado una alta, o una baja proporcion de collejas con respecto al total?
#26 ¿Nosotros quienes, yo y mi gato?
Mira:
#9 #12 ha llegado el Sheriff del pueblo
#22 escrito larguísimo de respuesta en plan aquí vengo yo a plantar mi ciruelo de la ley que interpreto como me sale de los cojones por la gracia de Dios y de Torrente
#24 Mensaje prepotente y faltón, que aunque sea informativo y útil, sigue teniendo excesiva mala leche.
#26 Jugando a hacer bromas con amenazas veladas, ante ese prodigio de falsa dicotomía, sacada del mismo ciruelo de la ley, imagino, que blandes con tanto descuido.
Yo no conozco a este usuario pero
¿se te ha ocurrido alguna vez que "la promoción exclusiva de un sitio web" quiere decir que mientras no sea exclusivo no se considera SPAM. Y que para considerarse exclusividad a un sitio lo debemos entender como tener 100% de los envíos. ¿Sería una locura, verdad? Estoy de acuerdo, ¿pero por qué bajas tanto el límite de golpe? El 45% de envíos podría seguir siendo considerado exclusivo dependiendo del contexto. Incluso el 99,9% si me pones. Osea, que habrá casos que sean spam pero casos que no lo sea. ¿Cuando no? Pues en el caso de una persona que no era consciente de ese porcentaje. No lo usaba como promoción exclusiva ergo no cumple el espíritu de la ley (que no es criminalizar a la gente buscando camorra, sino defenderse de abusos y en este caso no sería un abuso) ergo no debería estar recogido idealmente bajo aplicación de la ley. Defender su aplicación de una es perverso). El usuario de mi cuento enviaba páginas de un periódico que es el que más ve. Porque esa persona sólo ve las páginas de 3 periódicos, es tu padre o mi padre o su padre de 80 años. Y los otros envíos son de los otros dos periódicos. Pues un periódico ahora es un blog que descubrió un día de algo que le gusta, y el otro es una página de chistes que le alegran el día. ¿Y ahora qué? También caerán sobre el las iras de tu ciruelo? ¿Y dónde pondrías el límite? ¿Tienes más respuestas en forma de historia de "te voy a dar dos ostias por cruzarte en mi camino y si me miras mal me comes el pepino"?
Entonces, cuando el Sr. Sheriff disfruta defendiendo con tanta chulería y prepotencia un 25% como indicador de spam asumiéndolo de manera indiscutible mientras se prodiga un trato magnífico hacia los que no opinan como él, como si fueran subnormales y gente manipulable, pues que el Sr queda como el puto culo, o como diría mi hijo o tu hijo o su hijo de 5 años, como el cucus.
Imagina que alguien entra a un envío de chistes, como tú has entrado, donde todos los envíos de esa página de chistes son buenísimos (y todo el mundo está de acuerdo, pero al final siempre las envía el mismo), y de pronto aparece el Sr Cucu blandiendo el ciruelo de la ley por sus cojones cirúelicos.
aquí el dedo, aquí la luna.
#27 Deberias leer mas despacio y con mas calma.
Punto 1: El parrafazo de antes es, simplemente, un copiar/pegar.
Punto 2: He explicado los motivos por los que considero spam a quien ha respondido al comentario en el que lo indicaba (en este caso, tu)
Punto 3: Es la comparacion que hago, no he dicho nada de "si me miras mal me comes el pepino". Reconozco que no es la mejor comparacion del mundo, pero dada la contundencia de la misma tiene asegurada una mayor efectividad que comparaciones mas elaboradas.
Punto 4: Deberias respirar (espaciar correctamente lo que escribes), cuesta leer lo que has escrito.
Punto 5: Lo de "Sr queda como el puto culo" como que sobra. Creo que no te he faltado al respeto en ningun momento, y si alguien esta quedando como el puto culo eres tu.
#28 A lo mejor.
1 No. También lleva negritas y frase paternalista.
2 No. No has explicado porque esa comparación está llena de trola. Se trata de diversidad de fuentes e intencionalidad de promoción, no de rifas de ostias donde hay expresada una amenaza. Es un salto conceptual bastante gordo.
3 Es decir, que apela a argumentos emocionales, y no se ajusta bien al caso. Defíneme falacia.
4 Me gusta. Me lo apunto.
5 Es cierto. Me dejé lo del puto en la 2ª revisión en un calentón momentano, quise quitarlo y se me olvidó. Mis disculpas.
6 Te devuelvo el antipositivo
#22 Con todos los respetos hacia tu punto de vista, tengo que decir que el enlace me parece interesante, me da igual qué usuario la haya enlazado, su entropía, su karma, antiguedad o lo que sea. Simplemente, creo que es un artículo digno de estar en portada, entonces meneo.
#22 disculpa, pero tu comentario es un poco "patronising". Y no, no me sé cómo se dice en español. Pero con un enlace habría bastado. No es automáticamente SPAM en mi opinión ya que la wiki no indica un porcentaje si no "dentro de lo razonable" o "no abusar"... En mi opinión alguien que envía sólo de si blog una vez al mes no está abusando del sistema... Y nadie esta obligado a menear la noticia.
De todas formas, esta bien discutirlo:-) un saludo
Dios mío, ¿cómo se explica que haya más votos negativos que clics? ¿De verdad, la gente lee lo que vota? Me cuesta entenderlo. No he quitado el enlace ya que creo que las palabras de Ramón Lobo son de muchísimo interés. Recomiendo encarecidamente que se le escuche y, después, faltaría más que se vote en conra si así se considera. Un saludo.
¿No nos podríamos plantear también poner protección al pueblo y no solo a los políticos? Por ejemplo, si al diputado de turno se le pone policáipara que "pueda hacer vida normal"... pido también que se proteja a mi primo Ernesto que se ha quedado sin "vida normal" después de que él y su mujer (hipoteca + dos hijos) hayan sido despedidos de las respectivas empresas en las que trabajaban.
Con todo el respeto para las opiniones políticas de cada cual, me parece que los responsables de "menéame" teneis un problema. Diría que determinadas noticias críticas con el PP son sistemáticamente votadas negativamente incluso antes de poder ser leídas. Eso no está bien y se impide que la gente conozca textos que los demás consideramos de interés. Salud para todos.
#1 No es duplicado en absoluto
Nooooo... Convendría leerlo antes de decir que es un repetición. Son dos artículos diferentes, escritos más o menos con uan semana de diferencia. Es justamente la continuación de aquel, no una repetición. En aquel se centraban las resposabilidades de la maniplación informativa de Canal 9 en el tema accidente del Metro en los periodistas y en éste lo que dice el autor es: "vale, sí... los periodistas tenían culpa pero ¿y la sociedad? ¿Dónde estaba la sociedad? me parece increible tener que anular un artículopor culpa de que hay gente que sin leerlo lo vora negativo.
Buenas noches a todos. Son dos noticias diferentes. Hacen lo mismo pero de distinta manera, con distinta metodología y, en definitiva, los contenidos son muy diferentes.
No sé cómo se hace ni el descarte manual, ni cambiar el título. Alguien me puede ayudar?
No es duplicada. Esto nones un artículo SOBRE la carta, es el ORIGINAL
No está duplicada!!!!!!!!!
Sé que había otros artículos sobre el mismo tema pero me ha parecido interesante aportar éste por el par de aportaciones distintas que hace a lo publicado en otros medios.
Me resisto a tomar siempre precauciones en razón de posibles prejuicios de los lectores. No me posiciono. Me parece un video intereasnte para contraponer a muchos otross que he visto y que, por supuesto, también me parecen del máximo interés. Se trata de ampliar las fuentes de detaos. Simplemente eso. En todo caso, agradezco las recomendaciones.
Pues yo, INSISTO, lo veo... Y es verdad que antes no le veía en el IPAD pero ahora lo veo en todos mis ordenadores. Lamento tanto lío