#25 ¿cuándo dices sustancias o enteógenos te refieres a drogas? no conozco el mundo y por lo que veo en el vídeo parece que se basan en el consumo de drogas.
#31 Sí, pero el genérico "drogas" para hablar de todo lo que altera la mente pero a la vez es ilegal no me convence, agrupa sustancias radicalmente distintas que ni siquiera tienen por qué ser adictivas. No tiene nada que ver un hongo psilocybe con la cocaína.
Acerca de estos hongos por cierto, sí hay estudios indicando sus usos contra la depresión y otros problemas mentales. Por ejemplo:
Las microdosis de psicodélicos mejoran el estado de ánimo y la salud mental, según un estudio de Nature
Publicado hace 2 años por
doctoragridulce
a
frontier-institute.org
La psilocibina sigue siendo eficaz contra la depresión 12 semanas después de la toma
Publicado hace 2 años por
doctoragridulce
a
bmed.org.es
#33 Por droga me refiero a la acepción de la rae https://dle.rae.es/droga "Sustancia o preparado medicamentoso de efecto estimulante, deprimente, narcótico o alucinógeno.", pero entiendo que socialmente es más común asociarla con algo adictivo.
No entro en su legalidad o no, es algo mutable, dependiente del país y que francamente no quiero entrar ahora 
Del primer enlace he conseguido llegar al estudio en sí, bastante interesante y del segundo no sé si no lo he visto o no está, he leído el artículo en sí pero no he visto el estudio. Ambos son interesantes y bastante prometedores, como dicen en el estudio sin duda alguna hay evidencia como para continuar investigando en esa dirección (por si las moscas, copio el fragmento original "The potential that psilocybin microdosing may provide a means to improve depression and anxiety clearly points to the need for further research to more firmly establish the nature of the relationship between microdosing, mood and mental health, and the extent to which these effects are directly attributable to psilocybin").
Muchas gracias, no conocía nada al respecto.
Volviendo al tema del vídeo de Tamayo, y también dejando claro que no estoy a favor de la ilegalización de las drogas (con la acepción puesta al principio), para mí siempre ha sido muy importante la información (cosas tipo lo que hace la ONG Energy Control) y por lo que se ve en los vídeos no parece que el consumo de ayahuasca y otros por estas comunidades sea precisamente "informado" (que lo dicho, no tengo nada en contra de su consumo pero me parece mal cuando alguien dice dale una caladita al cigarro o tómate este kalimotxo y ya verás como te integras en el grupo, igualmente me parece mal con la ayahuasca -y ya no te digo si lo utilizan para sangrarte toda la pasta-, mola más esto mata, pero no veas como lo flipas -un poco más elaborado -)
#34 Sí, lo de la Ayahuasca me parece problemático. Aunque la he probado, siendo una mezcla de dos plantas y necesitando cierta técnica, me lo pensaría muy mucho una segunda vez. No tengo nada claro que quien lo prepara vaya a saber la dosificación, interacciones, etcétera, y eso suponiendo que no se trate de un listillo como los que retrata el documental. Prefiero enteógenos como los hongos psilocybe que van en la misma dirección pero no necesitan elaboración, las dosis son sencillas de calcular, no hay vomitonas como con la ayahuasca, etc. Y si se hace en compañía, que sea entre amigos, claro.
En todo caso, lo que enseña el documental es terrible. Además de los precios desorbitados y el sacapasta continuo, hay un lavado de cerebro muy obvio. La grabación de los de Inner Mastery mientras la gente está ayahuascada repitiendo una y otra vez sus consignas para aprovechar el estado de vulnerabilidad que producen y así meterles el dogma me parece una aberración terrible. Las sesiones posteriores de "integración" donde tratan de manipular lo que experimentaron hacia donde les interesa son otro horror.
Hay una chavala a la que después de la primera toma de ayahuasca en la que participa Tamayo van llevándola hacia un "no tienes por qué volver a casa" y estás viendo en directo como la captan para añadir más mano de obra barata al chiringuito. Desafortunadamente, en todo ese entorno neo-hippie hay gente muy necesitada emocionalmente que es carne de secta, y mucha gentuza dispuesta a aprovecharse.
#138 leí tu comentario en #66 y después el de #98 y me pareció gracioso el de #102, personalmente hubiese utilizado otras palabras -vamos, que no habría dicho estúpido- y de cualquier manera siendo estrictos dijo que era estúpida la justificación, no tú. A partir de ahí cada uno es libre de responder a los comentarios, si no quieres responder al mío no pasa nada, era genuina curiosidad
#139 venga va, pareces razonable, aunque quien llama estupideces a mis argumentos me está llamando estúpido a mi. Eso lo sabe hasta Forrest Gump.
Suelo comprar en DIA y Mercadona, aparte de fruterías y tiendas de barrio.
#98 por curiosidad ¿qué tiendas frecuentas en lugar de Carrefour?
#131 No se si responderte, porque has votado positivo al comentario en que se me llamó estúpido sin venir a cuento. Bulling, no, ¿eh?
#138 leí tu comentario en #66 y después el de #98 y me pareció gracioso el de #102, personalmente hubiese utilizado otras palabras -vamos, que no habría dicho estúpido- y de cualquier manera siendo estrictos dijo que era estúpida la justificación, no tú. A partir de ahí cada uno es libre de responder a los comentarios, si no quieres responder al mío no pasa nada, era genuina curiosidad
#139 venga va, pareces razonable, aunque quien llama estupideces a mis argumentos me está llamando estúpido a mi. Eso lo sabe hasta Forrest Gump.
Suelo comprar en DIA y Mercadona, aparte de fruterías y tiendas de barrio.
No creo que mi comentario llegue a ningún sitio pero ahí va.
Trabajé en el ecommerce de una gran superficie como podría ser Carrefour, uno de los desarrollos que hice era para la gestión de los precios y puedo garantizar que este tipo de comercios es muy escrupuloso con la ley, si recuerdo bien la ley establecía que el precio tachado (el que sería el precio antes de descuento) debía estar aplicado al producto desde al menos 2 días antes y os aseguro que se cumple.
Otra cuestión es que los precios sean caros o que la ley sea muy "blanda". Como ya he dicho, trabajé en una de estas superficies y tendía a ver bastantes "noticias" de merca2 y mi opinión es que es un tablón de anuncios pagados. Para esta "noticia" no puedo más que decir que es sensacionalista y errónea.
Si un periodista quiere abordar este tema debe como mínimo detallar la ley que regula los precios de oferta y luego, si quiere, poner ejemplos de cómo las grandes superficies las utilizan para jugar psicológicamente con los clientes, siendo libre de poner los ejemplos que estime oportunos. Decir que Carrefour (o cualquier otra) engaña a los clientes es directamente mentira, de hecho sería más correcto "Carrefour cumple la ley".
Lo dejo ya, que empeora mi úlcera estomacal.
#183 No estoy de acuerdo, de la definición de la RAE de especular:
"Efectuar operaciones comerciales o financieras con la esperanza de obtener beneficios aprovechando las variaciones de los precios o de los cambios."
Al comprar un piso para alquilar en ningún caso la variación en el precio de dicha vivienda te interesa, en ningún caso la especulación se refiere a que la inversión (o apuesta si prefieres llamarla así) es mejor o peor relativamente a otras que puedas hacer.
Igualmente, si compras acciones con el único propósito de tenerlas por recibir dividendos tampoco estás especulando ya que la evolución del precio de la acción no te interesa en lo más mínimo.
#23 especular con vivienda es sencillamente comprar con la intención de vender más caro (que por cierto, es bastante difícil). El que compra para alquilar yo creo que es una inversión que se aleja bastante de la especulación.
Pero bueno, esto está escrito por un firme partidario de que todo el dinero público destinado a vivienda debería ir únicamente a vivienda en alquiler en la que el estado nunca perdiese la propiedad.
#177 También es especular, estás apostando (probablemente erróneamente) a que vas a ganar más dinero alquilando que con los dividendos que te pueda dar la bolsa o cualquier otro activo.
Es el coste de oportunidad, si compras una cosa, no compras otra que quizás fuera mejor.
#183 No estoy de acuerdo, de la definición de la RAE de especular:
"Efectuar operaciones comerciales o financieras con la esperanza de obtener beneficios aprovechando las variaciones de los precios o de los cambios."
Al comprar un piso para alquilar en ningún caso la variación en el precio de dicha vivienda te interesa, en ningún caso la especulación se refiere a que la inversión (o apuesta si prefieres llamarla así) es mejor o peor relativamente a otras que puedas hacer.
Igualmente, si compras acciones con el único propósito de tenerlas por recibir dividendos tampoco estás especulando ya que la evolución del precio de la acción no te interesa en lo más mínimo.
#110 Y aun así puedes terminar amortizándola.
#36 Mi mancomunidad de calefacción no ha instalado medidores individuales porque se acogió al supuestos en el que la inversión no pueda recuperarse en un máximo de cuatro años, a partir de los ahorros que se pueden generar. Así que imagínate mi alegría que básicamente solo abro los radiadores de los baños.
Que igual hace mucho que no salgo, pero ¿a nadie le ha extrañado que fuese en la madrugada de un lunes?
#29 ¿algo que podamos leer al respecto?