#79 
Eres un troll bastante cutre, deberías tratar de currartelo un poco más
#18 Por mucho que lo repitas no se va a convertir en verdad. Unos abogan por la dicriminación, el odio al diferente y el racismo y otros por la integración, la igualdad y el respeto al prójimo. ¿donde ves las similitudes?
#22 efectivamente: los musulmanes son el paradigma de sociedad que promueve "la dicriminación, el odio al diferente y el racismo" y en esta manifestación piden lo siguiente:
1) "integración", es decir, que los musulmanes se integren a la sociedad que los acoge
2) "igualdad", es decir, que los musulmantes respeten la igualdad, principalmente con las mujeres y la diversidad sexual, constituyente nuestra sociedad occidental
3) "respeto al prójimo", es decir, que los musulmanes respeten a los no-musulmanes, mayoría cultural amplísima en la comunidad autóctona de acogida
#31 Aprovecho que mencionas eso porque si tomamos con pinzas lo que dice #22 se podría pedir perfectamente que se prohíban las religiones, podemos hablar de si que unos son fanáticos, otros no, pero en el fondo parte de un libro sagrado que incita al odio, y que es cuestión de tiempo de que esos ideales se vuelvan a radicalizar, o que continuen incitando a la violencia de formas más sutiles como se podría argumentar que lo hace la iglesia católica en españa.
#22 En que cada uno tiene sus ideas, para mi el tema es simple, si cometes un delito pagas por ello ante la justicia. Sería como automáticamente decir que una protesta antideshaucios es delictiva porque aboga contra la legalidad vigente, es decir, contra lo que sería un crimen.
Yo sé que es complicado tratarlo en estos temas, pero es que nos gusta mucho decidir quienes son los buenos, y quienes son los malos, los primeros tienen derechos, los segundos automáticamente no.
#32 La cuestión está en que "los primeros" piden derechos para las personas, mientras que "los segundos" piden que se retiren todos esos derechos.
Algunos borregos llegáis y pretendéis convencer al personal de que es "lo mismo" pedir derechos humanos que manifestarse para exigir que se retiren (y empiecen las deportaciones, el racismo institucionalizado, los crímenes de odio...).
Hay que ser muy burro para tragarse el discurso de todos los que defendéis que fascistas 9los mayores asesinos de la Historia de España y de Europa) puedan manifestarse pidiendo racismo, violencia y odio, aún cuando los vecinos de un barrio piden por favor a las autoridades que no lo permita.
#46 Eso se puede plantear así para muchos tipos de manifestaciones, al final lo que tienes es que unos lo interpretan así, como perfectamente podríamos hablar de la campaña que ha hecho el gobierno contra podemos. Si solamente dejas que la gente se "manifieste" por lo que tu consideras correcto para empezar no es una manifestación.
A mi me parece muy simple, si cometen un delito que paguen por ello, no hay más. Si quieren hacer un desfile de carrozas, o su propio orgullo gay, que lo hagan. Es curioso que me llames borrego cuando tu único argumento es que se debería prohibir porque está mal.
PS: Además, si no estoy mal, eso que comentas ya es un delito, así que si efectivamente hacen eso, solo tendrían que denunciarles.
#46 en realidad, los mayores asesinos de la historia de Europa son los comunistas:
https://es.wikipedia.org/wiki/Asesinatos_en_masa_bajo_reg%C3%ADmenes_comunistas
#76 ""Algunos historiadores intentan establecer estimaciones separadas para los diferentes períodos de la historia soviética, con el número de víctimas variando entre 8 y 61 millones en el periodo estalinista.""
Y por supuesto ni te has molestado en mirar las fuentes, la inmensa mayoría libros de anticomunistas sin escrúpulos.
#46 tu te crees que los vecinos estan encantados cuanlo la ultraizquierda se manifiesta rompe adoquines quema contenedores y destroza escaparates? Entonces tambien deberiamos prohibirles manifestarse?
#79 Eres un troll bastante cutre, deberías tratar de currartelo un poco más
#137 Curiosamente a partir de aquí@sonoshiawase no te contesta.
#317 continua del anterior
#124 estás leyendo el relato de ELLA, tal como lo experimentó ELLA. Ya ni razonamiento complejo, un poco de comprensión lectora por favor.
No, subnormal, no. No lo has captado. Sé leer, lo que no sé es creer cosas porque sí. Me importa un cojón lo que diga quién lo diga. Esto le incluye a ELLA.
#78 ¿Violador? Es un enfermo mental, cobarde y cara dura. Los daños que le ha provocado son inhumanos
Tenemos aquí a un subnormal exagerador. Le concederé el beneficio de suponer que nunca ha practicado el sexo anal y por lo tanto no tiene ni puta idea de lo que dice.
"inmhumanos", ja. Tampoco habrá visto nunca una paliza, debo suponer.
#217 repites que "en las pruebas no le encontraron restos de droga" pese a que en ningún sitio se menciona que la hiciesen esas pruebas.
Este es el subnormal con problemas afectivos. Tiene además problemas de lectura selectiva (pues sí que se dice lo que él no lee).
#213 Yo creo totalmente el testimonio, pero las pruebas no son tan inculpatorias ni decisivas. Es más bien una cuestión de creer la versión más verosímil.
Aquí hay uno que se busca excusas que le justifiquen a quién ha decidido creer. No, subnomal, no. Mal, subnormal, mal. Ese testimonio precisamente verosímil no es. Solo lo es para tí porque eso es lo que quieres. De hecho, es la única forma de considerar verosímil semejante invención.
#212 Curiosamente a partir de aquí@sonoshiawase no te contesta.
Un subnormal inventando conclusiones raras (no sé de qué coño habla). Pero no lo cito por esto.
¡Es que ha escrito mi nick correctamente!
Estoy alucinado.
#252 que los cuñados del mundo dejen de tener esa visión sesgada en la que toda denuncia por violación de una chica que sobreviva a la agresión ha de ser siempre fruto de un arrebato de celos, porque, "ya sabes como son...".
Este subnormal es incapaz de comprender la importancia de las pruebas. Solo llega a la "visión". Esto quiere decir que él hace las cosas así. Un tio con "visión" es un peligro público.
#279 A que usuaria que ha dudado del artículo he insultado?
Además amnesia. Necesita un médico.
#283 quien sabe si alguno de ellos es un violador fustrado provocado por el rechazo de las mujeres...
... especulaciones locas...
Creo que lo dejo aquí. Es tarde.
Bonita colección de subnormales.
#320 ¿Qué clase de vida llevas para haber dedicado la última hora a escribir un comentario lleno de arriba a abajo de insultos?
En serio, planteatelo, estás delante de un ordenador MUY enfadado escribiendo insultos a gente de internet.
Déjalo estar, deja tu puta cruzada MRA, sois unos zumbados con sombreros de papel de plata, sois lo mismo que una feminazi escribiendo sobre "violencia obsteotra" y "economía patriarcal".
#28 Cita de uno de los artículos anteriores:
"Solo en el último año y medio las autoridades sanitarias han empezado a preocuparse de verdad, y no porque antes no se dieran casos, sino porque casi siempre eran indetectables en los análisis protocolarios de sangre y orina. Esto, a pesar de los avisos que en 2010 hizo la Junta Internacional de Fiscalización de Estupefacientes, que alertó del uso extendido del Rohypnol (de la familia de las benzodiacepinas), la ketamina y el GHB como droga de la violación en nuestro país."
Puedes encontrar los enlaces al final del artículo
#137 Curiosamente a partir de aquí@sonoshiawase no te contesta.
#317 continua del anterior
#124 estás leyendo el relato de ELLA, tal como lo experimentó ELLA. Ya ni razonamiento complejo, un poco de comprensión lectora por favor.
No, subnormal, no. No lo has captado. Sé leer, lo que no sé es creer cosas porque sí. Me importa un cojón lo que diga quién lo diga. Esto le incluye a ELLA.
#78 ¿Violador? Es un enfermo mental, cobarde y cara dura. Los daños que le ha provocado son inhumanos
Tenemos aquí a un subnormal exagerador. Le concederé el beneficio de suponer que nunca ha practicado el sexo anal y por lo tanto no tiene ni puta idea de lo que dice.
"inmhumanos", ja. Tampoco habrá visto nunca una paliza, debo suponer.
#217 repites que "en las pruebas no le encontraron restos de droga" pese a que en ningún sitio se menciona que la hiciesen esas pruebas.
Este es el subnormal con problemas afectivos. Tiene además problemas de lectura selectiva (pues sí que se dice lo que él no lee).
#213 Yo creo totalmente el testimonio, pero las pruebas no son tan inculpatorias ni decisivas. Es más bien una cuestión de creer la versión más verosímil.
Aquí hay uno que se busca excusas que le justifiquen a quién ha decidido creer. No, subnomal, no. Mal, subnormal, mal. Ese testimonio precisamente verosímil no es. Solo lo es para tí porque eso es lo que quieres. De hecho, es la única forma de considerar verosímil semejante invención.
#212 Curiosamente a partir de aquí@sonoshiawase no te contesta.
Un subnormal inventando conclusiones raras (no sé de qué coño habla). Pero no lo cito por esto.
¡Es que ha escrito mi nick correctamente!
Estoy alucinado.
#252 que los cuñados del mundo dejen de tener esa visión sesgada en la que toda denuncia por violación de una chica que sobreviva a la agresión ha de ser siempre fruto de un arrebato de celos, porque, "ya sabes como son...".
Este subnormal es incapaz de comprender la importancia de las pruebas. Solo llega a la "visión". Esto quiere decir que él hace las cosas así. Un tio con "visión" es un peligro público.
#279 A que usuaria que ha dudado del artículo he insultado?
Además amnesia. Necesita un médico.
#283 quien sabe si alguno de ellos es un violador fustrado provocado por el rechazo de las mujeres...
... especulaciones locas...
Creo que lo dejo aquí. Es tarde.
Bonita colección de subnormales.
#320 ¿Qué clase de vida llevas para haber dedicado la última hora a escribir un comentario lleno de arriba a abajo de insultos?
En serio, planteatelo, estás delante de un ordenador MUY enfadado escribiendo insultos a gente de internet.
Déjalo estar, deja tu puta cruzada MRA, sois unos zumbados con sombreros de papel de plata, sois lo mismo que una feminazi escribiendo sobre "violencia obsteotra" y "economía patriarcal".
Se non buscas, non atopas:
http://www.editorialgalaxia.es/
http://www.20editora.com/
http://alvarellos.info/index.asp
http://apiario.eu/
http://www.baiaedicions.net/
http://www.cumio.com/
http://www.xerais.es/
http://demoeditorial.blogspot.com.es/
http://www.komic.es/recomendado/54-comics-recomendados-en-galego-komic.html
E podo buscarte mais se queres...
#30 Eso es mentira y lo sabes perfectamente; en todo caso, si te miran raro sera porque eres raro
#20 Me parece ridiculo que utilices una cita de un personaje de ficción (que se escribe "Spock" por cierto); pero si lo haces, hazlo bien al menos. La cita seria "The needs of the many outweigh the needs of the few, or the one" que aquí se tradujo como "El bienestar de la mayoría supera al bienestar de la minoría o de uno solo". Y este pensamiento llevado hasta sus últimas consecuencias lleva a un régimen totalitario ¿es eso lo que defiendes?