#27 Porque ninguno de los ejemplos forma grandes bandas organizadas dentro de la cárcel.
#83 Soy gallego, llevo 10 años viviendo en Barcelona, no hablo catalán aunque lo entiendo perfectamente y nunca me he visto en ninguna de las situaciones que has descrito, es más cuando se dan cuenta de que no hablo catalán cambian de idioma sin ningún tipo de problema o mal gesto. Ya se que estadisticamente hablando no soy representativo pero tu como visitante ocasional todavía menos.
#83 "Si quieres vivir aquí aprende catalán"
#118 Eso es nazismo, sí
Y que no puedas ver un partido de la selección en un bar también
Y a dios gracias no es algo que pase siempre, pero se nota que algo pasa
Otros síntomas son que en los libros de texto no se mencione a España, o que haya que obligar a ciertos ayuntamientos a poner la bandera del país, o que no puedas rotular tu negocio como te salga de la polla
A mi no me importa que me hablen en catalán, pero si no lo entiendo y estamos en España lo mínimo es que se cambie de idioma al castellano para que podamos entendernos. Cuando hay burros que no lo hacen, por algo es
#120 Si crees que hablar el idioma de aqui es nazismo, pues vale, poco sabes tu de nazismo.
Los partidos de la seleccion los ves en todos los bares. A no ser, que a nadie le interese. Que debe ser delito que no te interese ser de la roja o que no te guste el futbol. Pero uno que conozco yo que es de viajar a los mundales a seguir a la selecion (y eh, es catalan) tampoco se me ha quejado de que en un bar no pongan el futbol. Pero eh, yo te creo, eh?
Has estudiado aqui? Yo si, y se mencionaba a Espanya, evidentemente. Supongo que a ti "te lo han contado". Evidentemente jamas nos dijeron nada por hablar castellano ni en clase ni en el recreo. Lo de rotular, dime raro, pero yo, paseando por barna veo cienes y cienes de establecimientos rotulados en castellano, pero supongo que tu, el ABC o La Razon sabeis mucho mas.
"A mi no me importa que me hablen en catalán"
#123 Hablar el idioma de ahí no, pero ignorar al que no lo hable sí para empezar
Tengo sobrinos que tuvieron que conocer la historia de su país por sus padres, no por sus profesores ni por sus libros de texto
Y me hablareis como os de la gana, de acuerdo. Y si un posible proveedor se presenta en las oficinas de mi empresa en Esplugues a dejar una presentación en catalán y cuando pido una versión en castellano me ignoran creyendo que no soy un directivo, es normal que les mande a la mierda, en castellano por cierto. Uno de los mejores momentos de mi existencia
¿tú no crees en los catalanazis? Yo sí. He conocido uno hoy mismo 
#138 Me pone de muy mala hostia que venga un gilipollas como tu a soltar esta sarta de mentiras, sinceramente. Me merezco el negativo por insultar, pero por culpa de gente como tu (y los que hay como tú en el bando contrario) al final vamos a acabar odiándonos los unos a los otros.
Solo espero que la mayoría se de cuenta de las tonterías que estás diciendo.
#138 Primero, la historia de espanya, en otros paises, tienes que aprenderla por tus padres, es normal. Eso suponiendo que sea verdad, porque yo hice historia de españa, pero seguro que tu lo sabes de primera mano.
Hiciste bien en mandarlos a la mierda, que es esto de escribir en su idioma. Que descerebrados. Tienes un concepto de la felicidad muy raro, pero oye, cada cual.
Y tu, crees en fachorros españoles? Porque tela marinera. Supongo que eres de los que dice "el nacionalismo español no existe. Ah, y facha yo no. Si voy a Madrid, no les voy a obligar a hablarme en catalán. No considero que tenga derecho a obligarles a que cambien de idioma porque a mi me sale de allí abajo. No se si me entiendes. (Lo digo en serio, no creo que me entiendas). Mira, yo también me rio: 
#147 Ya se que hice bien. No necesito la aprobación de nadie, excepto de mis jefes
Sí que hay fachorros españoles, con el cuento chino de 3000 años de historia y demás estupideces, pero eso no hace menos fachas a los catalanes nazionalistas
Si alguien viene a Madrid, me habla en parsi y no le entiendo es un problema sobre todo de esa persona.
En cambio si voy a Cataluña y me responden en catalán cuando yo no lo entiendo, significa algo diferente.
Porque por mucho que duela, en la comunidad autónoma de Cataluña se puede usar el castellano porque es cooficial.
#120 Si pensar que no poder ver un partido de futbol en un bar es nazismo, apaga y vámonos.
Es ridículo... por no decir que eres patético afirmando semejante sandez.
#137 Lo que me "sorprende" es que digas que no poder ver un partido de futbol es nazismo.
Ni que fuera verdad (que evidentemente no lo es) que un bar decida poner o no poner un partido de fútbol (que tu crees que los catalanes son tontos y con la de futboleros que hay, y con la selección que ganó el mundial que era casi toda del Barça van y deciden cerrar la tele y perder la recaudación) están en su derecho!!! ¿Como puedes afirmar que eso es nazismo? estás delirando.
#36 Pues si es un acto legal y con la ley en la mano como tu dices lo que debían haber hecho es llamar a la autoridad competente para que las expulsaran del evento. Y si piensas que es justificable es que te falta un hervor
#117 tienes razón, es lo que haría cualquier persona normal, pero se ve que se trata de 4 paletos descerebrados y no lo hicieron, prefirieron darles de ostias, las chicas los denunciaron y se llevaron la condena.
Hasta ahí, lo lógico. lo que creo que no casa nada con esto es el tema del odio. Que se merezcan la condena por la agresión no creo que nadie lo ponga en duda. Lo que a mí por ejemplo me chirría y mucho, es el rollito del odio, que parece ser que se está poniendo de moda y se corre el peligro de que todo entre dentro del odio.
#88 Pues si es una nazi que da palizas la verdad es que algo de culpa tiene
#116 Más papeletas tenía, eso fijo!
#127 Es ilegal la tenencía y el tráfico, no el consumo
#80 solo un apunte:
souto -> castiñeiros
carballeira -> carballos
souto de robles va a ser que no: http://academia.gal/dicionario#searchNoun.do?nounTitle=souto
#83 aunque suene mal, a mí me molan las fragas
https://gl.wikipedia.org/wiki/Fraga_(bot%C3%A1nica)
#5 Según tu propia definición en este caso sería "buah neno" ya que tratas de imitar la jerga de un kie y no lo estás utilizando como sustantivo para referirte a un sujeto
#1 Perdone usted pero se dice "Buah neno"
#5 Según tu propia definición en este caso sería "buah neno" ya que tratas de imitar la jerga de un kie y no lo estás utilizando como sustantivo para referirte a un sujeto
#6 "homo" es hombre en latín y está relacionado con Humus en el indoeuropeo del que el latín procede. Pero decir que los "reptilianos" descendientes de dinosaurios inteligentes serían también "homo" es una cagada de las gordas. Por esa regla de tres, nuestro pecunio/peculio (dinero) se cuenta en cabezas de vacas porque la palabra pecunio/peculio procede del latín "pecus", que significa ganado y tiene su origen en la época en la que los pueblos indoeuropeos medían la riqueza por el número de reses que se poseían.
De la Wikipedia:
"Homo sapiens (del latín, homo ‘hombre’ y sapiens ‘sabio’) es una especie de primate perteneciente a la familia de los homínidos. También son conocidos bajo la denominación genérica de «hombres», aunque ese término es ambiguo y se usa también para referirse a los individuos de sexo masculino y, en particular, a los varones adultos."
#30 Comparten origen en el idioma indoeuropeo, al igual que lo comparten pecus (ganado) y pecunio (patrimonio monetario de una persona), pero eso no quiere decir que hoy en día pecunio se refiera únicamente a la riqueza en cabezas de ganado de una persona. Homo, en taxonomía, es un género y quiere decir "hombre" por lo que no se le puede aplicar a otra especie inteligente terrestre o extraterrestre que no pertenezca a ese género taxonómico. Un Neanderthal, es del género homo pero un supuesto dinosaurio inteligente, no. Punto.
#45
Yo no discuto a qué se puede aplicar o no, hay especialistas en eso que sabrían hacerlo mejor que un ignorante como yo.
La discusión estaba en el origen de la palabra, y ahí no hay vuelta de hoja. Comparten origen y punto.
#2 El abuso de drogas es un síntoma no el problema: "Estas características llevaron a los economistas a preguntarse cuáles podrían ser las causas tras este sorprendente auge en un grupo tan específico y plantearon la posibilidad de que tuviese relación con la creciente inseguridad económica y la frustración por el empeoramiento de su calidad de vida."
#20 Me parece ridiculo que utilices una cita de un personaje de ficción (que se escribe "Spock" por cierto); pero si lo haces, hazlo bien al menos. La cita seria "The needs of the many outweigh the needs of the few, or the one" que aquí se tradujo como "El bienestar de la mayoría supera al bienestar de la minoría o de uno solo". Y este pensamiento llevado hasta sus últimas consecuencias lleva a un régimen totalitario ¿es eso lo que defiendes?
#79 Eres un troll bastante cutre, deberías tratar de currartelo un poco más
#18 Por mucho que lo repitas no se va a convertir en verdad. Unos abogan por la dicriminación, el odio al diferente y el racismo y otros por la integración, la igualdad y el respeto al prójimo. ¿donde ves las similitudes?
#22 efectivamente: los musulmanes son el paradigma de sociedad que promueve "la dicriminación, el odio al diferente y el racismo" y en esta manifestación piden lo siguiente:
1) "integración", es decir, que los musulmanes se integren a la sociedad que los acoge
2) "igualdad", es decir, que los musulmantes respeten la igualdad, principalmente con las mujeres y la diversidad sexual, constituyente nuestra sociedad occidental
3) "respeto al prójimo", es decir, que los musulmanes respeten a los no-musulmanes, mayoría cultural amplísima en la comunidad autóctona de acogida
#31 Aprovecho que mencionas eso porque si tomamos con pinzas lo que dice #22 se podría pedir perfectamente que se prohíban las religiones, podemos hablar de si que unos son fanáticos, otros no, pero en el fondo parte de un libro sagrado que incita al odio, y que es cuestión de tiempo de que esos ideales se vuelvan a radicalizar, o que continuen incitando a la violencia de formas más sutiles como se podría argumentar que lo hace la iglesia católica en españa.
#22 En que cada uno tiene sus ideas, para mi el tema es simple, si cometes un delito pagas por ello ante la justicia. Sería como automáticamente decir que una protesta antideshaucios es delictiva porque aboga contra la legalidad vigente, es decir, contra lo que sería un crimen.
Yo sé que es complicado tratarlo en estos temas, pero es que nos gusta mucho decidir quienes son los buenos, y quienes son los malos, los primeros tienen derechos, los segundos automáticamente no.
#32 La cuestión está en que "los primeros" piden derechos para las personas, mientras que "los segundos" piden que se retiren todos esos derechos.
Algunos borregos llegáis y pretendéis convencer al personal de que es "lo mismo" pedir derechos humanos que manifestarse para exigir que se retiren (y empiecen las deportaciones, el racismo institucionalizado, los crímenes de odio...).
Hay que ser muy burro para tragarse el discurso de todos los que defendéis que fascistas 9los mayores asesinos de la Historia de España y de Europa) puedan manifestarse pidiendo racismo, violencia y odio, aún cuando los vecinos de un barrio piden por favor a las autoridades que no lo permita.
#46 Eso se puede plantear así para muchos tipos de manifestaciones, al final lo que tienes es que unos lo interpretan así, como perfectamente podríamos hablar de la campaña que ha hecho el gobierno contra podemos. Si solamente dejas que la gente se "manifieste" por lo que tu consideras correcto para empezar no es una manifestación.
A mi me parece muy simple, si cometen un delito que paguen por ello, no hay más. Si quieren hacer un desfile de carrozas, o su propio orgullo gay, que lo hagan. Es curioso que me llames borrego cuando tu único argumento es que se debería prohibir porque está mal.
PS: Además, si no estoy mal, eso que comentas ya es un delito, así que si efectivamente hacen eso, solo tendrían que denunciarles.
#46 en realidad, los mayores asesinos de la historia de Europa son los comunistas:
https://es.wikipedia.org/wiki/Asesinatos_en_masa_bajo_reg%C3%ADmenes_comunistas
#76 ""Algunos historiadores intentan establecer estimaciones separadas para los diferentes períodos de la historia soviética, con el número de víctimas variando entre 8 y 61 millones en el periodo estalinista.""
Y por supuesto ni te has molestado en mirar las fuentes, la inmensa mayoría libros de anticomunistas sin escrúpulos.
#46 tu te crees que los vecinos estan encantados cuanlo la ultraizquierda se manifiesta rompe adoquines quema contenedores y destroza escaparates? Entonces tambien deberiamos prohibirles manifestarse?
#79 Eres un troll bastante cutre, deberías tratar de currartelo un poco más
#137 Curiosamente a partir de aquí@sonoshiawase no te contesta.
#317 continua del anterior
#124 estás leyendo el relato de ELLA, tal como lo experimentó ELLA. Ya ni razonamiento complejo, un poco de comprensión lectora por favor.
No, subnormal, no. No lo has captado. Sé leer, lo que no sé es creer cosas porque sí. Me importa un cojón lo que diga quién lo diga. Esto le incluye a ELLA.
#78 ¿Violador? Es un enfermo mental, cobarde y cara dura. Los daños que le ha provocado son inhumanos
Tenemos aquí a un subnormal exagerador. Le concederé el beneficio de suponer que nunca ha practicado el sexo anal y por lo tanto no tiene ni puta idea de lo que dice.
"inmhumanos", ja. Tampoco habrá visto nunca una paliza, debo suponer.
#217 repites que "en las pruebas no le encontraron restos de droga" pese a que en ningún sitio se menciona que la hiciesen esas pruebas.
Este es el subnormal con problemas afectivos. Tiene además problemas de lectura selectiva (pues sí que se dice lo que él no lee).
#213 Yo creo totalmente el testimonio, pero las pruebas no son tan inculpatorias ni decisivas. Es más bien una cuestión de creer la versión más verosímil.
Aquí hay uno que se busca excusas que le justifiquen a quién ha decidido creer. No, subnomal, no. Mal, subnormal, mal. Ese testimonio precisamente verosímil no es. Solo lo es para tí porque eso es lo que quieres. De hecho, es la única forma de considerar verosímil semejante invención.
#212 Curiosamente a partir de aquí@sonoshiawase no te contesta.
Un subnormal inventando conclusiones raras (no sé de qué coño habla). Pero no lo cito por esto.
¡Es que ha escrito mi nick correctamente!
Estoy alucinado.
#252 que los cuñados del mundo dejen de tener esa visión sesgada en la que toda denuncia por violación de una chica que sobreviva a la agresión ha de ser siempre fruto de un arrebato de celos, porque, "ya sabes como son...".
Este subnormal es incapaz de comprender la importancia de las pruebas. Solo llega a la "visión". Esto quiere decir que él hace las cosas así. Un tio con "visión" es un peligro público.
#279 A que usuaria que ha dudado del artículo he insultado?
Además amnesia. Necesita un médico.
#283 quien sabe si alguno de ellos es un violador fustrado provocado por el rechazo de las mujeres...
... especulaciones locas...
Creo que lo dejo aquí. Es tarde.
Bonita colección de subnormales.
#320 ¿Qué clase de vida llevas para haber dedicado la última hora a escribir un comentario lleno de arriba a abajo de insultos?
En serio, planteatelo, estás delante de un ordenador MUY enfadado escribiendo insultos a gente de internet.
Déjalo estar, deja tu puta cruzada MRA, sois unos zumbados con sombreros de papel de plata, sois lo mismo que una feminazi escribiendo sobre "violencia obsteotra" y "economía patriarcal".
#28 Cita de uno de los artículos anteriores:
"Solo en el último año y medio las autoridades sanitarias han empezado a preocuparse de verdad, y no porque antes no se dieran casos, sino porque casi siempre eran indetectables en los análisis protocolarios de sangre y orina. Esto, a pesar de los avisos que en 2010 hizo la Junta Internacional de Fiscalización de Estupefacientes, que alertó del uso extendido del Rohypnol (de la familia de las benzodiacepinas), la ketamina y el GHB como droga de la violación en nuestro país."
Puedes encontrar los enlaces al final del artículo
#137 Curiosamente a partir de aquí@sonoshiawase no te contesta.
#317 continua del anterior
#124 estás leyendo el relato de ELLA, tal como lo experimentó ELLA. Ya ni razonamiento complejo, un poco de comprensión lectora por favor.
No, subnormal, no. No lo has captado. Sé leer, lo que no sé es creer cosas porque sí. Me importa un cojón lo que diga quién lo diga. Esto le incluye a ELLA.
#78 ¿Violador? Es un enfermo mental, cobarde y cara dura. Los daños que le ha provocado son inhumanos
Tenemos aquí a un subnormal exagerador. Le concederé el beneficio de suponer que nunca ha practicado el sexo anal y por lo tanto no tiene ni puta idea de lo que dice.
"inmhumanos", ja. Tampoco habrá visto nunca una paliza, debo suponer.
#217 repites que "en las pruebas no le encontraron restos de droga" pese a que en ningún sitio se menciona que la hiciesen esas pruebas.
Este es el subnormal con problemas afectivos. Tiene además problemas de lectura selectiva (pues sí que se dice lo que él no lee).
#213 Yo creo totalmente el testimonio, pero las pruebas no son tan inculpatorias ni decisivas. Es más bien una cuestión de creer la versión más verosímil.
Aquí hay uno que se busca excusas que le justifiquen a quién ha decidido creer. No, subnomal, no. Mal, subnormal, mal. Ese testimonio precisamente verosímil no es. Solo lo es para tí porque eso es lo que quieres. De hecho, es la única forma de considerar verosímil semejante invención.
#212 Curiosamente a partir de aquí@sonoshiawase no te contesta.
Un subnormal inventando conclusiones raras (no sé de qué coño habla). Pero no lo cito por esto.
¡Es que ha escrito mi nick correctamente!
Estoy alucinado.
#252 que los cuñados del mundo dejen de tener esa visión sesgada en la que toda denuncia por violación de una chica que sobreviva a la agresión ha de ser siempre fruto de un arrebato de celos, porque, "ya sabes como son...".
Este subnormal es incapaz de comprender la importancia de las pruebas. Solo llega a la "visión". Esto quiere decir que él hace las cosas así. Un tio con "visión" es un peligro público.
#279 A que usuaria que ha dudado del artículo he insultado?
Además amnesia. Necesita un médico.
#283 quien sabe si alguno de ellos es un violador fustrado provocado por el rechazo de las mujeres...
... especulaciones locas...
Creo que lo dejo aquí. Es tarde.
Bonita colección de subnormales.
#320 ¿Qué clase de vida llevas para haber dedicado la última hora a escribir un comentario lleno de arriba a abajo de insultos?
En serio, planteatelo, estás delante de un ordenador MUY enfadado escribiendo insultos a gente de internet.
Déjalo estar, deja tu puta cruzada MRA, sois unos zumbados con sombreros de papel de plata, sois lo mismo que una feminazi escribiendo sobre "violencia obsteotra" y "economía patriarcal".
#18 ¿te das cuenta de que en ninguno los ejemplos que has puesto se aplica la dispersión? todos ellos pueden cumplir condena cerca de su lugar de residencia