#18 Tienes docenas de fuentes de esta noticia. Búscate otra excusa.

#20 Tampoco les pertenecen a los árabes, que llevan allí tres o cuatro siglos. Los árabes no son los habitantes indígenas de la zona, llegaron consquistando militarmente, y se impusieron demográficamente no hace demasiado y también a través del poder militar (lo Otomanos se propusieron sustituir todas las etnias de la zona por la etnia árabe a partir del Renacimiento, y lo consiguieron).

Si aceptamos que eso les da derecho de ser propietarios de la tierra, el mismo lo tendrían los israelíes para usar medios militares. El rasero que se aplica a uno, se ha de aplicar al otro.

La diferencia es que los judíos han aceptado árabes en su territorio, han aceptado la existencia de Palestina (a pesar de que los palestinos no aceptan judíos en su territorio), aceptaron las solución de dos estados desde el primer momento. Han abierto los lugares sagrados de Jerusalem a los árabes, a pesar de que cuando estaba en manos árabes, los judios tenían prohibida la entrada. Han sufrido varias guerras, las han ganado, han devuelto la mayor parte del territorio ganado en las guerras a cambio de paz, y encima ni siquiera han conseguido paz. Podían borrar del mapa a los palestinos mañana mismo, y aun así aguantan misiles disparados desde Gaza a diario, a pesar de que eso está haciendo que toda la población de la zona sur huya y la zona se esté quedando despoblada y de que el sistema antimisiles les esté arruinando (cuestan una pasta acojonante).

Yo no tendría esa paciencia ni de coña. Yo voy de buenas, me montan una guerra y los borro del mapa. Yo no hubiera estado aguantando una guerra tras otra, devolviendo el territorio, y que te vuelvan a declarar la guerra. O teniendo los territorios ocupados, como los tienen ahora, para controlar que no les ataquen. Si fuera yo, ¿iba a estar yo gastando pasta en mantener ocupados los territorios sin ganar nada?. Yo los devolvía, y como volvieran a atacar, mandaba allí al ejercito y que no quedara vivo ni el tato, y a tomar por culo. El problema de los israelíes es que se pasan de pacientes y lo único que sirve es para que les tomen por gilipollas y encima les llamen nazis. Y claro, están hasta los cojones.

#22 No. Los territorios ocupados lo son por la misma razon que tienen ocupados los altos del Golan: son territorios altos (es como un plateau o una meseta alta), mientras que Israel es una franja a nivel de mar en la costa. El que hizo la distribucion Israel-Palestina la hizo sin pensar, porque desde el punto de vista militar esta completamente "unbalanced" (¿desbalanceada?, no me sale ahora la palabra). Gracias a la diferencia de altura, desde Palestina alcanzas las principales ciudades de Israel hasta con un tirachinas. Desde el punto de vista militar, Israel está completamente vendida frente a ataques desde Palestina.

Eso quiere decir que entre Palestina e Israel la situación ha de ser de paz y confianza creible. Es decir, con la Autoridad Palestina controlando el tema en serio en vez de hacer la vista gorda al estilo Libano. Porque el problema es que un par de colgados con un simple mortero del todo al cien pueden bombardear la capital, Tel Aviv, o las principales ciudades.

De hecho, si te fijas en los asentamientos, verás que están alrededor de Jerusalem, alrededor de Tel Aviv, y una franja en la frontera con Jordania cuyo objetivo básico es servir de "colchón" ante ataques desde el este y de detección temprana de ataques aereos. Los asentamientos están pensados principalmente desde el punto de vista de una defensa militar. Y no creo que renuncien a ellos, porque en Israel ya nadie se fia de que no les vayan a atacar en cuando se confien.

#22 No. Los territorios ocupados las misma razon que tienen ocupados los altos del Golan: son territorios altos (es como un plateau o una meseta alta), mientras que Israel es una franja a nivel de mar en la costa. El que hizo la distribucion la hizo sin pensar, porque desde el punto de vista militar esta completamente "unbalanced" (¿desbalanceada?, no me sale ahora la palabra). Gracias a la diferencia de altura, desde Palestina alcanzas las principales ciudades de Israel hasta con un tirachinas.

Eso quiere decir que entre Palestina e Israel la situación ha de ser de paz y confianza creible. Es decir, con la Autoridad Palestina controlando el tema en serio en vez de hacer la vista gorda al estilo Libano. Porque el problema es que un par de colgados con un simple mortero del todo al cien puedes bombardear la capital, Tel Aviv, o las principales ciudades. Asi de mal se hizo la distribucion de territorio entre Israel y Palestina.

De hecho, si te fijas en los asentamientos, verás que están alrededor de Jerusalem, alrededor de Tel Aviv, y una franja en la frontera con Jordania cuyo objetivo básico es servir de "colchón" ante ataques desde el este y de detección temprana de ataques aereos. Los asentamientos están pensados principalmente desde el punto de vista de una defensa militar. Y no creo que renuncien a ellos, porque en Israel ya nadie se fia de que no les vayan a atacar en cuando se confien.

#20 Tampoco les pertenecen a los árabes, que llevan allí tres o cuatro siglos. Los árabes no son los habitantes indígenas de la zona, llegaron consquistando militarmente, y se impusieron demográficamente no hace demasiado y también a través del poder militar (lo Otomanos se propusieron sustituir todas las etnias de la zona por la etnia árabe a partir del Renacimiento, y lo consiguieron).

Si aceptamos que eso les da derecho de ser propietarios de la tierra, el mismo lo tendrían los israelíes para usar medios militares. El rasero que se aplica a uno, se ha de aplicar al otro.

La diferencia es que los judíos han aceptado árabes en su territorio, han aceptado la existencia de Palestina (a pesar de que los palestinos no aceptan judíos en su territorio), aceptaron las solución de dos estados desde el primer momento. Han abierto los lugares sagrados de Jerusalem a los árabes, a pesar de que cuando estaba en manos árabes, los judios tenían prohibida la entrada. Han sufrido varias guerras, las han ganado, han devuelto la mayor parte del territorio ganado en las guerras a cambio de paz, y encima ni siquiera han conseguido paz. Podían borrar del mapa a los palestinos mañana mismo, y aun así aguantan misiles disparados desde Gaza a diario, a pesar de que eso está haciendo que toda la población de la zona sur huya y la zona se esté quedando despoblada y de que el sistema antimisiles les esté arruinando (cuestan una pasta acojonante).

Yo no tendría esa paciencia ni de coña. Yo voy de buenas, me montan una guerra y los borro del mapa. Yo no hubiera estado aguantando una guerra tras otra, devolviendo el territorio, y que te vuelvan a declarar la guerra. O teniendo los territorios ocupados, como los tienen ahora, para controlar que no les ataquen. Si fuera yo, ¿iba a estar yo gastando pasta en mantener ocupados los territorios sin ganar nada?. Yo los devolvía, y como volvieran a atacar, mandaba allí al ejercito y que no quedara vivo ni el tato, y a tomar por culo. El problema de los israelíes es que se pasan de pacientes y lo único que sirve es para que les tomen por gilipollas y encima les llamen nazis. Y claro, están hasta los cojones.

#22 No. Los territorios ocupados lo son por la misma razon que tienen ocupados los altos del Golan: son territorios altos (es como un plateau o una meseta alta), mientras que Israel es una franja a nivel de mar en la costa. El que hizo la distribucion Israel-Palestina la hizo sin pensar, porque desde el punto de vista militar esta completamente "unbalanced" (¿desbalanceada?, no me sale ahora la palabra). Gracias a la diferencia de altura, desde Palestina alcanzas las principales ciudades de Israel hasta con un tirachinas. Desde el punto de vista militar, Israel está completamente vendida frente a ataques desde Palestina.

Eso quiere decir que entre Palestina e Israel la situación ha de ser de paz y confianza creible. Es decir, con la Autoridad Palestina controlando el tema en serio en vez de hacer la vista gorda al estilo Libano. Porque el problema es que un par de colgados con un simple mortero del todo al cien pueden bombardear la capital, Tel Aviv, o las principales ciudades.

De hecho, si te fijas en los asentamientos, verás que están alrededor de Jerusalem, alrededor de Tel Aviv, y una franja en la frontera con Jordania cuyo objetivo básico es servir de "colchón" ante ataques desde el este y de detección temprana de ataques aereos. Los asentamientos están pensados principalmente desde el punto de vista de una defensa militar. Y no creo que renuncien a ellos, porque en Israel ya nadie se fia de que no les vayan a atacar en cuando se confien.

#22 No. Los territorios ocupados las misma razon que tienen ocupados los altos del Golan: son territorios altos (es como un plateau o una meseta alta), mientras que Israel es una franja a nivel de mar en la costa. El que hizo la distribucion la hizo sin pensar, porque desde el punto de vista militar esta completamente "unbalanced" (¿desbalanceada?, no me sale ahora la palabra). Gracias a la diferencia de altura, desde Palestina alcanzas las principales ciudades de Israel hasta con un tirachinas.

Eso quiere decir que entre Palestina e Israel la situación ha de ser de paz y confianza creible. Es decir, con la Autoridad Palestina controlando el tema en serio en vez de hacer la vista gorda al estilo Libano. Porque el problema es que un par de colgados con un simple mortero del todo al cien puedes bombardear la capital, Tel Aviv, o las principales ciudades. Asi de mal se hizo la distribucion de territorio entre Israel y Palestina.

De hecho, si te fijas en los asentamientos, verás que están alrededor de Jerusalem, alrededor de Tel Aviv, y una franja en la frontera con Jordania cuyo objetivo básico es servir de "colchón" ante ataques desde el este y de detección temprana de ataques aereos. Los asentamientos están pensados principalmente desde el punto de vista de una defensa militar. Y no creo que renuncien a ellos, porque en Israel ya nadie se fia de que no les vayan a atacar en cuando se confien.

#20 Tampoco les pertenecen a los árabes, que llevan allí tres o cuatro siglos. Los árabes no son los habitantes indígenas de la zona, llegaron consquistando militarmente, y se impusieron demográficamente no hace demasiado y también a través del poder militar (lo Otomanos se propusieron sustituir todas las etnias de la zona por la etnia árabe a partir del Renacimiento, y lo consiguieron).

Si aceptamos que eso les da derecho de ser propietarios de la tierra, el mismo lo tendrían los israelíes para usar medios militares. El rasero que se aplica a uno, se ha de aplicar al otro.

La diferencia es que los judíos han aceptado árabes en su territorio, han aceptado la existencia de Palestina (a pesar de que los palestinos no aceptan judíos en su territorio), aceptaron las solución de dos estados desde el primer momento. Han abierto los lugares sagrados de Jerusalem a los árabes, a pesar de que cuando estaba en manos árabes, los judios tenían prohibida la entrada. Han sufrido varias guerras, las han ganado, han devuelto la mayor parte del territorio ganado en las guerras a cambio de paz, y encima ni siquiera han conseguido paz. Podían borrar del mapa a los palestinos mañana mismo, y aun así aguantan misiles disparados desde Gaza a diario, a pesar de que eso está haciendo que toda la población de la zona sur huya y la zona se esté quedando despoblada y de que el sistema antimisiles les esté arruinando (cuestan una pasta acojonante).

Yo no tendría esa paciencia ni de coña. Yo voy de buenas, me montan una guerra y los borro del mapa. Yo no hubiera estado aguantando una guerra tras otra, devolviendo el territorio, y que te vuelvan a declarar la guerra. O teniendo los territorios ocupados, como los tienen ahora, para controlar que no les ataquen. Si fuera yo, ¿iba a estar yo gastando pasta en mantener ocupados los territorios sin ganar nada?. Yo los devolvía, y como volvieran a atacar, mandaba allí al ejercito y que no quedara vivo ni el tato, y a tomar por culo. El problema de los israelíes es que se pasan de pacientes y lo único que sirve es para que les tomen por gilipollas y encima les llamen nazis. Y claro, están hasta los cojones.

#22 No. Los territorios ocupados lo son por la misma razon que tienen ocupados los altos del Golan: son territorios altos (es como un plateau o una meseta alta), mientras que Israel es una franja a nivel de mar en la costa. El que hizo la distribucion Israel-Palestina la hizo sin pensar, porque desde el punto de vista militar esta completamente "unbalanced" (¿desbalanceada?, no me sale ahora la palabra). Gracias a la diferencia de altura, desde Palestina alcanzas las principales ciudades de Israel hasta con un tirachinas. Desde el punto de vista militar, Israel está completamente vendida frente a ataques desde Palestina.

Eso quiere decir que entre Palestina e Israel la situación ha de ser de paz y confianza creible. Es decir, con la Autoridad Palestina controlando el tema en serio en vez de hacer la vista gorda al estilo Libano. Porque el problema es que un par de colgados con un simple mortero del todo al cien pueden bombardear la capital, Tel Aviv, o las principales ciudades.

De hecho, si te fijas en los asentamientos, verás que están alrededor de Jerusalem, alrededor de Tel Aviv, y una franja en la frontera con Jordania cuyo objetivo básico es servir de "colchón" ante ataques desde el este y de detección temprana de ataques aereos. Los asentamientos están pensados principalmente desde el punto de vista de una defensa militar. Y no creo que renuncien a ellos, porque en Israel ya nadie se fia de que no les vayan a atacar en cuando se confien.

#22 No. Los territorios ocupados las misma razon que tienen ocupados los altos del Golan: son territorios altos (es como un plateau o una meseta alta), mientras que Israel es una franja a nivel de mar en la costa. El que hizo la distribucion la hizo sin pensar, porque desde el punto de vista militar esta completamente "unbalanced" (¿desbalanceada?, no me sale ahora la palabra). Gracias a la diferencia de altura, desde Palestina alcanzas las principales ciudades de Israel hasta con un tirachinas.

Eso quiere decir que entre Palestina e Israel la situación ha de ser de paz y confianza creible. Es decir, con la Autoridad Palestina controlando el tema en serio en vez de hacer la vista gorda al estilo Libano. Porque el problema es que un par de colgados con un simple mortero del todo al cien puedes bombardear la capital, Tel Aviv, o las principales ciudades. Asi de mal se hizo la distribucion de territorio entre Israel y Palestina.

De hecho, si te fijas en los asentamientos, verás que están alrededor de Jerusalem, alrededor de Tel Aviv, y una franja en la frontera con Jordania cuyo objetivo básico es servir de "colchón" ante ataques desde el este y de detección temprana de ataques aereos. Los asentamientos están pensados principalmente desde el punto de vista de una defensa militar. Y no creo que renuncien a ellos, porque en Israel ya nadie se fia de que no les vayan a atacar en cuando se confien.

#10 Son hechos que molestan. La narrativa oficial es que los palestinos son unas pobre victimas pacificas oprimidas por unos malvados judios. Cualquier noticia de ataques palestinos (y hay docenas a diario, los mas comunes ahora son pedradas a coches en las autopistas, este es simplemente llamativo por el tema del acido) les jode la narrativa y molesta, porque hace que las cosas no terminen de encajar con la "ideologia", y eso resulta frustrante para ciertos tipos de personas y provoca enojo.

Asi que se opta por la descalificacion personal (curiosamente proyectandola en mi, como hace #8) y el voto negativo para ocultar la noticia cuanto antes posible. Las niñas no importan.

Pero no solo estas niñas no importan. Hamás mató cientos de niños palestinos para construir los túneles, parte de ellos a base de trabajo infantil, al resto para que no pudieran desvelar las localizaciones. ¿Has visto que eso preocupe lo más mínimo?. No, para nada. Los crios palestinos solo preocupan cuando los mata Israel, no cuando lo hace Hamás. Son herramientas, jodidas herramientas políticas, en realidad aquí a nadie le importan una mierda. Es postureo político.

#18 Tienes docenas de fuentes de esta noticia. Búscate otra excusa.