carademalo

@paumal Véngate del site si quieres, pero no trates de traumatizar a sus usuarios.

Un poquito de humanidad, joder.

Ripio

Había un limite de envío desde una fuente al cabo del día.
Del medio que fuese, pero alguien lo quitó .


Igual para los usuarios, solo se podía enviar X cosas cada 12 horas. Se evitaba saturar la cola de pendientes, el karmawhorismo etc.

Tuvo el mismo destino que lo anterior.


Lo único que importa son los clicks, el resto aunque sea pura basura se admite.

Deckardio

#29 Vaya tela... Por lo menos podían potenciar los subs, que ahí si tienen un elemento diferencial.

#17 Mira lo que dice #29 Para penalizar política habría que volver a instaurar el límite de envíos de medios, porque si no se fomenta mucho el voto coordinado y creo que eso infla artificialmente el tema. Y ojo, que la política es una de mis pasiones, pero para que funcionen bien los debates habría que tener tolerancia cero a todas las salidas de tono. Una doble portada política-nopolítica como decía antes creo que también ayudaría. En cualquier caso gracias también por dar tu opinión.

ccguy

#29 El limite de envío por horas sigue existiendo, si no recuerdo mal máximo 6 envíos en dos horas y 13 en 24.

Ripio

#45 Pues si es así, me he confundido.

J

#45 13 noticias al día es spam prácticamente.

ccguy

#168 pide que se cambie el límite pero te puedes encontrar con que sin los 8 usuarios o así que mandamos a mucho cada día esto es un solar.

Ya hay veces que pasan 20 minutos entre un envío y otro

J

#169 eso no es un solar tampoco...

No da tiempo a leer noticias y comentarios así

ccguy

#170 es un absoluto solar. Sólo tienes que mirar la cola de pendientes ahora mismo y lo verás.

J

#171 por pendientes te refieres a las "nuevas"?

javierchiclana

#29 Pues a mi me ha impedido enviar un enlace esta tarde por exceso de envíos a la fuente.

Ripio

#51 https://www.meneame.net/search?q=eldiario&w=links&p=&s=&h=24&o=date&u=

Eldiario, 24 en las ultimas 24 horas.
15 en 12 horas.

Cherenkov

#51 Precisamente tu no puedes permitirte mandar spam

E

#29 si pones un límite a x.com se lo saltan cambiando el enlace por uno de esos agrupadores de hilos

Canta porque lo hacen hasta con tweets únicos que no forman parte de un hilo

Ripio

#72 Mi opinion es que tuiter ( X ) deberia estar baneado.

E

#78 yo lo digo por esto



Ejemplo de tweet único. No hilo. Unas cuantas frases y un vídeo, fin

Pero aquí la ha subido el de siempre enlazando en threadnavigator ¿Motivos? Navaja de Ockham

Lo dice ella, que ha vivido toda la vida de la teta pública
Hace 15 horas | Por Delay a threadnavigator.com

Ripio

#86 Esa es otra.
Ha pasado enviar tuit y luego noticia y llegar las dos a portada.

bitman

#78 o solo para información actual y muy relevante que no esté en otros medios

blodhemn

#29 "Igual para los usuarios, solo se podía enviar X cosas cada 12 horas.". No me jodas que lo han quitado. Pues me voy a tirar hasta las zapatillas.

carademalo

@gnomolesten Es más bien un problema de contenido más que de concepto. En Twitter no se prodiga el contenido de calidad, con fuentes, contexto, etc., sino exabruptos, reduccionismos, sensacionalismos...

A mí personalmente no me importa tanto el tema del que se hable (salvo que sea extremadamente repetitivo) sino la forma en que se trata, que es el problema de Twitter.

Son como esos vídeos que se enlazan ocasionalmente por aquí, que son aceptables, pero les ponen títulos tipo "¡¡¡ZASCA!1! Fulanito dESTROZA y DEJA EN RIdICULO a Menganito: TRAIDOR Y LADRON!!!", y que hasta algunos les ponen efectos de Dragon Ball.

carademalo

@Zoidborg El record se batió hace poco tiempo, con doce tuits en portada. No tengo ninguna duda en que la tuiterización progresiva de Menéame ha contribuído enormemente a su pérdida de usuarios y tráfico.

Es parecido a la caída de la televisión por cable en favor a la televisión a la carta. La gente prefiere elegir qué quiere ver y cuándo (Twitter) a que otros decidan qué vas a ver y cuándo (Menéame) en base a lo que otros perciben que es interesante.

carademalo

@Zoidborg El cibervoluntarismo ha ayudado mucho al desgaste de la web, pero no es la causa principal. La portada está "twitterizadamente" politizada, y para éso es normal que la gente se quede con el original, en el que además puede elegir los contenidos que ve.

Pero vamos, que ya he dicho muchas veces que el problema principal es que el formato está obsoleto, no tanto por culpa de la web, que es difícil de adaptar una web así, sino por el cambio brutal en el modo de consumo de Internet, por las "prisas" y los dispositivos móviles. Cae Facebook, sube Instagram; cae Vine, sube TikTok; caen los vídeos largos de Youtube; caen los bloggers, suben los youtubers. Es la "idiotización" de Internet y con éso es difícil luchar sin tirarse al barro.

carademalo

"Ricardo Galli: Podría vender Menéame por 500.000 euros en menos de una hora"

En la entrevista para la revista "Actualidad Económica" (que sale hoy, viernes 22), Galli afirma que si quisiera, podría venderse menéame por 500.000 euros, y que incluso hay inversores europeos que le han ofrecido un millón por todo el proyecto (¿datos de usuarios incluídos?), aunque "prefiere esperar".

cosmonauta

#20 Las comillas sirven para expresar literalidad, no ironía. No te quejes de que los demás no te entiendan.

Tkachenko

#17 ¿Hace falta decir que es irónico?
Bueno, a ti sí. Lo siento

Estauracio

#20 Ah, que estabas demagogiando. Otra vez.
Por cierto, sigo esperando a que me muestres alguno de esos continuos mensajes en los que afirmas que te llamo fascista. No vayamos a pensar que mientes continuamente. roll

Tkachenko

#23 yo me quedé esperando que me demostraras que envio bulos, o que me las meten dobladas (algo así dijiste, no?). Sigo esperando!!!

Estauracio

#26 Cachisenlamar, parece que voy a tener que esperar más.
¿Podemos llamarte ya mentiroso o vamos a tener que esperar mucho más? roll

e

#23 #33 ¿Por qué te expresas en primera persona del plural cuando, según parece, solo estáis hablando #1 y tú?

MellamoMulo

#55 son la voces que le hablan roll

StuartMcNight

#55 Es que #33 va a pasar la señal en el grupito de Telegram para que vengan todos sus compi-yoguis con sus clones.

Estauracio

#78 Pues por ahora solo veo una cuchipandi defendiendo a un mentiroso. Y no tiene nada que ver conmigo.
Anda que no sois lloreras.

#33 si no entiendes la ironía o no sabes leer correctamente deberías abstenerte de dártelas de listo.

cosmonauta

#20 Las comillas sirven para expresar literalidad, no ironía. No te quejes de que los demás no te entiendan.

B

#17 Cada día que pasa el nivel de tontería que tienes es superior, no me lo explico.

carademalo

Encuesta empresarial naranja.

¿Quién crees que comprará Menéame?
Atresmedia
10%
2 votos - 28 karma
Pablo Ig... ejem, Roures
5%
1 votos - 11 karma
Un compendio de accionistas tipo Inda, Negre, Marhuenda, UTBH, etc.
24%
5 votos - 50 karma
Sus usuarios, a modo de cooperativa
10%
2 votos - 29 karma
.... ¡¡¡El Betis!!! ¡Ouh yeah!
52%
11 votos - 128 karma
21 votos
finalizada
carademalo
Caravan_Palace

#2 no, yo ya he colaborado con lo poco que he podido. Lo que tú hagas para pasar la noche entretenido ya no es cosa mía

Cuñado

#3 Pues no tenía ni idea de esto, pero ahí van unos euricos. Cuántos Rubenes Sánchez le hacen falta a este país.

https://www.goteo.org/project/contra-el-acoso-y-los-bulos-de-la-extrema-derecha-

carademalo

¿Otra vez este meneo?

Ayuda a Rubén Sánchez a seguir defendiéndose de los ataques de la ultraderecha política y mediática

Hace 1 día | Por Ferran a youtube.com


Me sorprende que no haya aparecido como duplicado porque es exactamente la misma fuente y la misma URL, con la variación de la marca de tiempo.

#0

Ferran

#3 Yo he aportado y la vuelvo a menear, lo merece.

carademalo

Ese gran artista musical conocido como Jesé Rodríguez volverá a deleitarnos con un nuevo temazo del que ya tenemos un avance, gracias a un post de Instagram en el que sulibella a su pareja con sus profundos versos aprovechando la celebración de su aniversario. El tema se titula "Déjame rompertelo" y dice así:

Déjame rompeltelo
Pa hasel-lo como Lassie voy a haseltelo
No te hagas la dura conmigo
Voa dalte castigo, ese culo voa rompeltelo


https://www.eldesmarque.com/famosos/20240629/jese-rodriguez-canta-oido-aurah-ruiz-avance-proxima-cancion_300377088.html

¿Qué mujer no caería rendida ante tal obra maestra? ¿Cómo podría la juventud ignorar un mensaje tan romántico?

carademalo

@Zoidborg Pues de los enlaces que has puesto:

- El primero es spam.
- El segundo es sensacionalista. Otro meneo del mismo medio lo explica: El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

Hace 1 día | Por pedrario a elplural.com
Publicado hace 1 día por pedrario
a elplural.com

El Registro de la Propiedad ha admitido que adjudicó por un “error grave” cuatro propiedades al juez [...]


- El tercero es un desmentido de bulos a través de otros bulos.

Ninguno de los negativos a esas noticias es de usuarios recientes. El más nuevo, un febrero de 2024.

A ver si va a ser que, a veces, se alinean los astros y la gente vota los meneos basura en consecuencia.

angelitoMagno

Recordatorio de que las exclusivas de El Plural se dividen en dos, cosas irrelevantes o cosas sensacionalistas.
Si algo viene de El Plural, ni caso.

s

#23 puedes añadir la categoría bulo

angelitoMagno

#34 No es un bulo, El Plural ya hablaba de posible error administrativo.

s

#36 en uno de los artículos afirma que son de su propiedad

T

#36 Si tu afirmas que algo es de la propiedad de alguien, aunque luego dejes caer que puede ser un posible error.
Tu afirmación de propiedad está hecha.
Me temo que como dice #34 es un bulo.

La duda es habría que aplicar las leyes contra las fakenews aqui y solicitar el cierre del plural? o eso solo lo hacemos con los bulos de los otros?

angelitoMagno

#93 ¿De que leyes hablas?

T

#94 De las que se iban a aprobar para detener urgentemente las fakenews. Esa emergencia nacional.

angelitoMagno

#97 No recuerdo que se hablara de cerrar medios, sino de limitar la publicidad institucional que reciben esos "medios" y de obligarles a hacer rectificaciones rápidas.

Por mi parte, si El Plural (y Publico. Y OK Diario y EDTV) desaparecieran por no ser sostenibles, genial, mejor para la sociedad.

m

#93: Si te basas en información oficial NO es un bulo.

Bulo es lo del ardillas, que coge un vídeo del extranjero, pone voces de marroquíes y te dice que es una agresión sucedida en Coslada.

Aquí hay una fuente que en principio debería ser de calidad, no es "nos ha llegado un confidente anónimo". En todo caso culpa a la administración que no gestiona bien sus datos.

T

#115 Ya he comentado lo que es un bulo, afirmar algo que es mentira es un bulo.
No hay más.
Lo puedes justificar, darle las vueltas que quieras pero la realidad es tozuda.
La proxima que no lances bulos, que no mientan, que es lo que tienen que hacer.

m

#117: afirmar algo que es mentira es un bulo.
https://dle.rae.es/bulo

No es una noticia falsa, es una noticia redactada conforme a la información obtenida en una fuente pública.

Es como di dices "por este carril vas a Toledo", y luego apareces en otro sitio. ¿Estás mintiendo? No si el carril estaba señalizado como "Toledo" y resulta que la empresa constructora confundió los cartelones.

Para poder mentir, tienes que ser consciente de que estás faltando a la verdad, en este caso eso no ocurre porque tú has visto una información y en una fuente fiable.

T

#121 De tu mismo enlace -- >
Sin.: 
mentira, engaño, embuste, patraña, habladuría, camelo, infundio, bola, trola, cuento1, paparrucha, chisme, rumor, voz, hablilla, filfa.
Ant.: 
verdad.

Ah, que era una confusión del plural. Vaya, ahora entiendo.
No mienten, es que se confundieron, vaya que casualidad.
Bueno, esta es casi tan buena como la de no miente es que cambia de opinión.

s

#115 no culpes a los demás de no haber contrastado la fuente.
Un bulo es una noticia falsa propagada con un fin. es evidente que la noticia es falsa, y salvo que no veas una finalidad en lo que hace ese diario es un bulo.

m

#123: ¿Contrastar un documento oficial? ¿Cómo contrastas un documento oficial? ¿Hay algún "metadocumento" donde se pueda revisar todo? ¿Le preguntamos a los funcionarios si está bien?

Un documento oficial es por sí mismo una fuente fiable. ¿Puede haber errores? Sí, pero es un documento oficial, no hay nada que contrastar.

Yo no sé a dónde queréis llegar, os tragáis bulos que consisten en una captura de pantalla, y a estos que publican datos basados en fuentes oficiales les acusáis de bulo.

s

#147 se me ocurre comprobar la realidad, no lo que digan los papeles.
Un bulo es una información falsa difundida con intención. Que es una información falsa es un hecho. Si tu crees que difundir esa información se hizo sin intención tu mismo

M

#34 ¡Claro! por eso ha pedido perdón el Registro y está indignado el señor ese de Elche ... que hay follon está claro.

carademalo

Encuesta arquitectónica.

¿Qué monumento es el más bonito de Sevilla?
El Real Alcázar
31%
5 votos - 62 karma
La Giralda
6%
1 votos - 13 karma
La Torre del Oro
0%
0 votos - 0 karma
La Plaza de España
13%
2 votos - 21 karma
El Benito Villamarín
50%
8 votos - 103 karma
16 votos
finalizada
carademalo

Estoy viendo los comentarios de una noticia en portada y me estoy quedando a cuadros.

Los sentimientos de rencor y de odio detrás de prenderle fuego a tu casa con tal de que tu mujer no se la quede tras un divorcio no son muy diferentes de los sentimientos de rencor y de odio del que mata a sus hijos para hacer daño al cónyuge tras una separación. Sólo hay que añadirle un puntito más de psicopatía. Nos fijamos en los resultados y no en las motivaciones, que suelen ser igual de peligrosas. Y cuando observas que hay tanta gente que está de acuerdo, comprende e incluso justifica las motivaciones, te das cuenta de que como sociedad tenemos un grave problema de control de las emociones

Debería ser una gran alerta roja para todos los que trabajan en violencia de género, violencia doméstica y violencia intrafamiliar.

carademalo

@ElCuñadoDelHacker ¿There are only two mouse buttons? ¿De qué año es esa viñeta?

El_pofesional

Entonces, si tanto éxito está teniendo, os preguntaréis: ¿por qué está teniendo una crítica tan desfavorable?

Porque las compañías de marketing de los estudios fomentan este tipo de guerras en redes para llegar a más gente. Seguro que en tu círculo nadie ha criticado a The Boys, pero no paras de leer noticias y notas de prensa donde te dicen que las redes arden por lo woke que es.

Esto lleva años siendo así y no podía sudármela más (y no sólo pasa en márketing, también en política). Si te gusta una serie, disfrútala. Fin.

Dovlado

#5 "Seguro que en tu círculo nadie ha criticado a The Boys, pero..."

Afortunadamente (De momento) estamos en España.

carademalo

@helia No desmontes su habitación. Nunca sabes si volverá o cuándo llegarán los nietos...