La revista de los que creen estar informados. Y de los que creen divertido llevar Twitter a la calle.
El británico de 18 años, que fue golpeado por cuatro porteros de un pub en la isla griega de Zante mientras disfrutaba de sus vacaciones, revela sus heridas y el motivo del brutal ataque. El adolescente argumenta que el suceso ocurrió simplemente porque se había subido en una silla para tomar un selfie con sus amigos antes de bailar en ella por diez segundos. Un portero intentó agarrarlo del brazo para que bajara. Después, el resto de porteros lo llevaron al exterior y comenzaron a golpearle.
Cuesta mucho encontrar crítica fundada sobre Vox, ese partido comandado por Santiago Abascal. Suba o baje la intención de voto, se mantienen como fuerza en el congreso y en las distintas Comunidades Autónomas. Yo no dejo de oir más que tres argumentos sobre Vox: el de aquellos que tienen su voto asegurado por cuestiones que voy a intentar analizar ahora; el que los desprecia con toda su alma por la percepción que tienen de ellos como fascistas, machistas y homófobos; y el que "no sabe/no contesta", que evita hablar de ellos (aunque seguro tiene sus opiniones), bien por cierta simpatía oculta o porque prefiere no "meterse en fregados".Si dejamos a un lado todo el ruido, el partidismo, el "asusta-viejismo", las emociones y las pulsiones, la contra-propaganda, y le echamos un vistazo a su historia, a su historial, y a su programa, de forma pausada y razonada, sin necesidad de insultos y descalificaciones, obtendremos que, efectivamente, Vox, al igual que muchos otros partidos por el estilo repartidos por el planeta, son un "peligro". Un "peligro" que se parece mucho al de tiempos vividos anteriores, pero que es completamente nuevo en formato y discurso. Un "peligro" modernizado. Un "peligro" que los medios conservadores tratan con laxitud, y que los medios progresistas tratan con simplicidad. Un "peligro" que los votantes conservadores tratan como complementarios, y que los votantes progresistas tratan como "de imbéciles". Y no, partidos como Vox no son para tomarlos a broma, ni para difamar, ni para insultar. Doscientas mil páginas de hemeroteca no consiguen nada si no cuestionamos la raíz y la esencia. Y éso es lo que falta cuando analizamos estos partidos políticos. Así que, a riesgo de que este artículo se tome como algo electoralista (cuando debería ser atemporal), me atreveré a listar los riesgos.1.Vox es un partido "cáscara de huevo"O dicho de otra forma, Vox es un partido con una carcasa, pero completamente vacío en el interior. Algunos partidos políticos tienen una historia, que ha ido evolucionando con el tiempo; otros son relativamente nuevos, pero maman de postulados ideológicos eternamente debatidos (y que son los que causan disrupciones internas). Dentro de Vox no hay nada, salvo varias ideas totémicas, elegidas muy convenientemente, pero sin desarrollo, experiencia o análisis. Entre sus filas, más allá de sujetos que parecen adherirse a postulados filo-fascistas (que es lo que solemos conocer por los medios de comunicación) se encuentran personas incapaz de desarrollar unos postulados básicos por los cuales se afilia este partido. Y ésto suele significar dos cosas: o son extremadamente simplistas, o sólo buscan el beneficio personal.2. Vox es un partido enfermizamente conservadorNo hay nada malo en ser conservador o tradicionalista. La mayoría de las personas, por educación, cultura o comodidad, se agarran a lo que ya conocen. Un conservador racional puede ser una figura muy útil en la sociedad. El problema es que el conservadurismo de Vox no es racional. Aquel que ama y disfruta de las tradiciones pero a la vez mantiene una mente abierta y democrática está abierto a análisis, críticas, y, por tanto, a variaciones y cambios, buscando la tolerancia para que ésta sea recíproca. Vox, en este caso, es monolítico, prácticamente inamovible. De nada vale que den su apoyo a la homosexualidad si por otra parte afean que dos personas homosexuales se den un beso en público. Que promuevan un nacionalismo plural si coartan el uso de las lenguas maternas de buena parte de la población.Uno de los países actualmente más nacionalistas del mundo, Estados Unidos (que curiosamente es, basado en las políticas actuales, uno de los ejemplos de Vox) construyó tal idea de nacionalismo en la base de la libertad y el respeto. Despegó cuando dejaron de considerar a los negros como poco más que sub-humanos, y cuando ofrecieron a su población (indígena y migrante) unos valores por los que luchar a cambio de una excelente calidad de vida y de espíritu. Justamente Vox es todo lo contrario a ésto, pues tienen una idea fija de lo que es España y atrévase usted a salir de ella.3. Vox es un partido adscrito a la eugenesia social a nivel económico¿Qué coño significa ésto? Simplemente darwinismo puro y duro, pero en el plano económico. La evolución, basada en el sistema capitalista. Sin medias tintas, sin patrones de humanidad. Si quieres algo, lo pagas; si crees que el precio es alto, lúchalo con quien ofrece el producto/servicio; si no puedes pagarlo, te jodes; si tienes que luchar mucho por algo mientras a otros se lo dan sencillo, por algo será, vendrá de buena estirpe y tú estás por debajo. La ley de la selva. Cero conciencia de grupo. No es casualidad que los políticos y mayores simpatizantes de este partido sean los que más acomodados están en la cadena trófica capitalista.Y ésto es algo que vende al autónomo, al empresario. Al tío o tía que curra de sol a sol. Pero se olvidan de contar una cosa: mañana, si los que están encima del todo de la pirámide quieren hacer un cambio para mejorar su calidad de vida y tú estás por debajo, la ley de la selva gana. Si te dan la patada, te quedas sin trabajo o cambian las leyes, no esperes simpatía ni solidaridad. Como mucho, espera caridad. Y si no puedes diferenciar entre solidaridad y caridad, tranquilo que vas a aprender la diferencia.4. Vox es un partido con tendencia al totalitarismoEn base al "cascarón de huevo" y a la ausencia de carácter mínimamente progresista, cualquier manifestación social que se salga de sus patrones será tomada como un ataque al status quo, fuera de cualquier diálogo y, por tanto, merecedora de censura y supresión. Eso sí, tratándose de una formación moderna y democrática, no tomará los caminos habituales de los regimenes totalitarios, sino que se basará en las propias estructuras democráticas para ejercer tal censura, principalmente los medios de comunicación y el estamento legislativo. O dicho de otra forma: no sacarán a los militares a la calle, pero se encargarán de modelar de manera subrepticia lo que es legal y lo que no lo es, lo que es aceptable y lo que no.Y no, este método no se aplicaría precisamente a minorías, que, con todo el respeto, son minorías. Las minorías, a pesar de lo que se vende, tienen muy poco poder político si no cuentan con el apoyo de las mayorías. Son, precisamente, las mayorías las que más preocupan. Y hay una mayoría aplastante, más que de homosexuales, gitanos, musulmanes, feministas... Hay una mayoría de obreros. Y ésa será, en el caso de que vengan mal dadas, la primera a la que aplicar la tijera.5. Vox tiene las conexiones más oscuras con el resto de políticos similares alrededor del globoOiga, ésto no es malo per se. Cada cual se afilia con los de su filia, blanco y en botella. El problema es cuando, tirando de historia y hechos actuales, los partidos con los que comparten filia han tocado poder de verdad, del ejecutivo. Niveles de pobreza que se han disparado, marginación por motivos ideológicos, censura y propaganda rampante, e incluso guerras con otros países soberanos.Hay un sector de la derecha mediática que asocia el progresismo español con el bolivarianismo y el castrismo. Y con razón, porque sus mandamases se han alineado y simpatizado múltiples veces con esas ideologías. Han construído un paralelismo Podemos = Venezuela, simplista y mediocre, pero efectivo. Lo que no se publicita es la simpatía que tiene Vox con ideologías que, sin tener un nombre concreto, representan auténticos fracasos de crecimiento económico y social. Llámele Lukashenko, Orban, Putin, el Likud israelí, o la mezcolanza de partidos europeos que, con poco disimulo, se asemejan al NSDAP.6. Vox tiene entre sus filas a gente inteligente... socialmente, pero que puede engañar al ignoranteSi hay algo peor que un totalitarista que va de frente es un totalitarista que va de espaldas. En España hay una miriada de partidos filo-fascistas, franquistas y fascistas. La vieja CEDADE (nacional-socialistas) se incorporó a Democracia Nacional; otros tantos grupos filo-nazis, falangistas y demás caterva de ultraderecha se unió a partidos similares donde han conseguido... una cantidad de votos ridícula.En Vox cuesta encontrar tanta simpatía explícita por parte de sus componentes a estas ideologías totalitaristas, pero cuando uno se pone a "rascar", la encuentra a paladas. Han adquirido un disfraz para pasar desapercibidos como "opción de derechas", pero debajo está la esencia. Saben camuflarse muy bien junto a algunos de sus compañeros, aprovechando el "cascarón de huevo" y su habilidad para tergiversar las necesidades sociales en postulados populistas, pero en el interior encontramos la misma ideología que ha supuesto censura, miseria y muerte a millones de personas. El mayor síntoma de ésto es cuando el propio partido, que los ha mantenido en un segundo plano durante mucho tiempo, se atreve a subirlos de categoría. Fuera caretas. Vamos poquito a poco.7. Vox es ultra-centralistaÉsto es un poco absurdo (como buena parte de lo mencionado anteriormente) pero hay que comentarlo. Vox tiende al centralismo, es decir, a un gobierno dirigido desde una entidad central. No hay nada de malo en ello, siempre que se sepa hacer. El problema es que Vox vende todo tipo de no-centralismo como algo perjudicial, aprovechando algunas fallas de los sistemas de salud, educación e impuestos.Lo más curioso es que los países a los que Vox intenta aspirar, es decir, en el plano ideológico a Rusia, y en el plano económico a Estados Unidos, son países tremendamente fragmentados. Uno podría decir que el propio nombre de "Estados Unidos" debería servir de pista, pero no. Estados Unidos están divididos en varios sujetos estatales pero unidos por un sujeto federal. Rusia está dividida en un montón de sujetos estatales de diferente categoría (que no voy a mencionar para no aburrir más al personal). Pero es que países más parecidos a España, como podrían ser Reino Unido, Alemania y Dinamarca, también lo están. Alemania es una república federal; Reino Unido y Dinamarca son reinos con grandes grados de independencia de sus distintos constituyentes (Inglaterra, Escocia, Gales e Irlanda del Norte en el primer caso; Dinamarca, Islas Feroe y Groenlandia en el segundo).Los mayores fracasos como países (o estados fallidos) de la actualidad corresponden a países africanos que han intentado una especie de nacionalismo cuando era imposible por cuestión de etnia, cultura o nivel económico. Un país tan diverso como España no puede ser gobernado de forma central por el mismo motivo (salvo, claro está, que se haga a golpe de fusil). Pretender gobernar un país como si un abuelo de Ripoll tenga las mismas inquietudes y necesidades que una adolescente de Ayamonte es una necedad que sólo el creyente de las ideologías más absolutistas podría tomar por plausible.8. Vox tiende al dogmatismo religiosoO, en este caso, al ultra-catolicismo, pero viene a ser lo mismo. Ya sea por tradición o cultura, los miembros de Vox suelen encontrarse cercanos a este terreno. Ojo, no es una crítica a la fe; el problema es cuando esa fe toma como dogmas y preceptos inamovibles contextos que empíricamente se han mostrado como fallidos, imperfectos o proclives a un cambio.Una de las asociaciones habituales que se hace de Vox con el franquismo es precisamente por ésto. Conceptos que están más que investigados vuelven cien años en el pasado (por no decir dos mil) y causan estupor en cualquiera que se haya educado en un clima mínimamente científico o que no comulgara con las ruedas de molino del franquismo.Y de aquí, nos vamos al siguiente.9. Vox utiliza la base del acientifismo para reforzar sus políticasEl cambio climático no existe. Los niños tienen pene y las niñas tienen vagina. Punto. No hay discusión que valga. No hay escala de grises. No hay un debate válido entre hasta qué punto el ser humano es responsable del cambio climático, o la diferencia entre sexo y género. Y si surge, se neutraliza con teorías varias, como que el cambio climático es un invento de la ONU, o que la diferencia entre sexo y género es una idea marxista.Esta base acientifista y cerrada al debate se aplica a multitud de situaciones, dando lugar a presuntas conspiraciones que deniegan cualquier atisbo de análisis y que además refuerzan las creencias de grupo, en su base simple y monolítica.Y, nuevamente en base a esto, nos vamos al siguiente.10. Vox simplifica su discurso para hacerlo lo más accesible y entendible posible al mayor número de genteEn política, ésto es la mayor bandera roja, el mayor símbolo de "peligro". En política, el truco está en convencer al mayor número de personas de que tu idea es la buena, pero como ni por asomo somos todos iguales ni todos tenemos los mismos intereses, esa idea ha de estar dirigida al grupo de votantes que más puedas convencer y que además tenga fuerza de cambio electoral.Uno podría argumentar que el PSOE es un partido que se dirige a las clases trabajadoras (que se entienden a si mismas como "clases medias") con cierto carácter progresista; que el PP se dirige a los votantes conservadores (que se entienden a sí mismos como "clase media"); que Podemos/IU/Sumar se dirige a la clase trabajadora ampliando el espectro a las mujeres con el tema del feminismo.Pero es que Vox se dirige a todo el mundo. A progresistas y conservadores, a ricos y pobres, al "feminismo confundido" y a las "mujeres de verdad", a los heteros y los "homosexuales decentes", a los españoles españoles y a los catalanes españoles, al empresario y al peón, al que tiene carrera y al que no ha acabado la educación obligatoria, al meapilas, al moro y al falto de fe, al franquista y al polpotista, al que le gusta la tortilla con cebolla y al que le gusta sin cebolla.Pues perdóneme que le diga que éso es imposible. Es como dividir una tarta en partes exactamente iguales con una cuchara. Y la propia promesa es un aviso de que usted, lo que quiere, es tener a todo el mundo sentado, controlado, expectante, en la misma mesa, mientras reparte la tarta, distrayéndonos con el olor a bizcocho para que no pensemos qué está pasando en la cocina.
Preciosa canción compuesta por el cubano Osvaldo Farrés en 1943, dedicada a su mujer Finita.
No falla. Es aparecer en portada una noticia cuyos protagonistas pertenecen a un núcleo familiar muy unido y llenarse de comentarios racistas, para disgusto de los admins y entretenimiento de los que usan el botón de reporte como si fuera F5. En este caso, estamos hablando de estos dos meneos Brutal agresión en Laredo (Cantabria)
Detenidos los autores de una brutal paliza a un hombre en Laredo . Y todo porque los presuntos agresores son...... usuarios de Wallapop.¡Un momento, un momento! ¿Estamos seguros de que se tratan de usuarios xenófobos? ¿Están los admins censurando simples opiniones? ¿Se les ha ido de las manos el tema del anti-racismo? Antes de que la web se llene de artículos llorando por los strikes y la falta de atención en el correo del abuse, vamos a hacer un profundo análisis de los comentarios censurados, respetando el anonimato de quienes los hicieron, y comentando los motivos que han llevado a los administradores a tomar tal decisión.1."Malvados noruegos!"Obviamente, un strike por bulo, porque al parecer los presuntos agresores son cántabros (hay un admin que es de la zona y es probable que los conozca).2. "Parecen g******, las leyes de los payos no se aplican a ellos."Otro bulo. No sé quién habrá puesto el strike, pero yo habría hecho lo mismo. Si las "leyes de los payos" no se aplican a esta gente, ¿entonces por qué las cárceles están llenas de ellos? Un poquito de sensatez con lo que decimos.3. "Llamadme perspicaz pero creo que es una reyerta por no sé qué de una fregoneta llena de malocotones"Dos patadones de chilena a la RAE. En esta comunidad se escribe como Dios manda.4. "Esto es una familia de pallos que apalea a i g***** a la salida del Lidl"Bulo (no era un Lidl) y otro patadón de puntera a la RAE. Chicos, que hay una cosa que se llama autocorrector...5. "Dame una G"Strike por falta de originalidad.6. "Ni los reyes católicos ni fernando vi lo lograron. Dicen de las cucarachas, pero esta gente sí que es difícil de exterminar."Incitación al odio a las cucarachas. Strike puesto por un admin afiliado a PETA.7. "no te lo crees ni tú. La mayoría de g****** pensarán que algún motivo tendrían. Todos los g****** han visto algo como esto y ninguno ha ido a la policía a denunciarlo. Y si eres g*****, tú el primero."Erróneo. No todos viven en zonas donde las disputas se resuelven a palos. Está feísimo generalizar.8. "G****** de mierda."No existen personas hechas de ese material. Strike por no saber de biología básica.9. "Ay chacho no te pongas tan exquisito payo."Strike por apropiación cultural. Probablemente puesto por algún admin murciano.10. "Pues chico, desgraciadamente en este tipo de situaciones se repite un patrón. Pero parece ser que señalar que son g****** se tiene que tipificar como delito de odio. [...] Somos idiotas y al final va a pasar lo que ha pasado en ciertos países que han dejado que el buenísimo guie sus políticas. [...] Tenemos lo que nos merecemos y vamos a tener dos tazas."Erróneo. No hay patrón por ninguna parte. Las palizas se dan con barras de hierro, bates de beisbol, palos de roble, bastones de nogal, muletas de aluminio, tuberías de plomo y, si la cosa se calienta demasiado, a lo mejor aparece una navaja. Y no hace falta ser de ninguna etnia o país. Dale a un canadiense esa misma barra de hierro y ponlo al lado de una foca a ver qué pasa.11. "La sociedad etniana querrás decir."Strike puesto por un admin pariente lejano de Levi-Strauss.12. "A la cárcel a visitar, casualmente, a la otra mitad de la familia."Bulazo. Son cuatro los presuntos atacantes del vídeo. ¿Una familia tan unida de sólo ocho miembros? Los primos que han quedado fuera de esta ecuación aprueban el strike.13. La cultura g***** es una cultura anacrónica cargada de machismo, racismo, clasismo, y que aún a día de hoy lleva a cabo prácticas que atentan contra los derechos humanos y que son ilegales aquí y en todos los países de nuestro entorno (obviamente también tienen cosas que no son nada de eso). No tiene cabida en un mundo civilizado actual. El odio, en mi caso al menos, no es al g***** como persona por ser de etnia g*****, es odio a la cultura g*****. En este caso concreto no veo nada que sea achacable a la cultura g*****, aunque gustan mucho de las palizas en familia.Excesivamente generalista. Cambie usted el "g*****" por "tauromaquia" y el comentario tendría la misma validez.14. "La 'fragoneta' ya está puesta a la venta en Wallapop es.SPAM.com/item/[SPAM]"Obviamente, spam, además de la susodicha patada a la RAE.15. "PUTOS G_T_N_S de mierda. Deseando otro A_O_F H_T_ER que termine el trabajo."Ojo, ésto es un ban. Y un buen ban. Lo único que nos faltaba es tener que jugar a La Ruleta de la Fortuna con frases nazis.Como podéis ver, todos los strikes están completa y correctamente justificados. Menéame ya no tolera tonterías. Si queréis verter vuestro odio y vuestra bilis, compraos un saco de boxeo, o buscad un meneo de I**** M******.Un profesor judío de una escuela de Massachussets ha renunciado a su puesto tras meses de continuo acoso antisemita por parte de uno de sus alumnos de sexto curso. Morrison Robblee afirma que que el antisemitismo inicial de su ex-alumno gradualmente fue creciendo hasta convertirse en fuertes chistes nazis y referencias al holocausto. También envió una carta a la dirección mostrando su preocupación por la posibilidad de que se radicalizara si no se tomaban medidas disciplinarias.
Netflix ha visto cómo su número de clientes españoles ha caído en picado tras la prohibición de compartir cuentas. Y ahora vuelve a la carga para recuperarlos a base de grandes producciones, con sello español y basadas en nuestras mejores historias, pero con actores de calibre mundial. ¿Logrará volver a atraer al exigente consumidor nacional? He aquí algunos de los próximos estrenos con los que espera remontar el vuelo.Especial dedicación a nuestros literatos patrios que nos han dejado recientemente.Por supuesto, la historia también tiene su hueco.Nuestras sagas nacionales tendrán continuación ¡por fin!Nuestros deportistas más internacionales también contarán con su espacio.Y también habrá producciones propias para los aficionados a las redes.Sólo el tiempo dirá si esta apuesta tiene éxito o terminará por destruir a la plataforma de la gran N. For shizzle my strikizzle.
Es curioso lo indiferentes que solemos ser ante el olor de nuestra propia mierda. Uno puede sentarse en el trono durante media hora, jugando con el móvil o escribiendo un artículo para Menéame, con el zurullo flotando en el agua o deslizándose lentamente por las paredes del retrete, inundando el aseo con la peste propia sin apenas levantar la ceja, a perjuicio del que venga después. Pero más curioso es que esa inmunidad a la nauseabundez se disipa cuando cambiamos el lugar donde evacuar.El sentido del olfato es extremadamente potente en los seres humanos, mucho más que el gusto, el tacto, la vista y, dependiendo de la persona, el oído. Y no lo es tanto por su sensibilidad, sino por la capacidad de identificar peligros, evocar experiencias, disparar estados de ánimo. Tiene conexión directa con nuestra memoria y con la parte del cerebro que controla los instintos más primarios. El arquiencéfalo se ilumina como un árbol de navidad bajo un TAC con los aromas que tenemos más enclavados por nuestras vivencias.La psico-odorología, una ciencia cada vez más en auge dentro de la neurología, trata de explicar este fenómeno, evidentemente no sólo limitado a los excrementos propios, pero dando las pautas para comprender este proceso. Y el "truco" está en no identificar nuestra mierda como amenaza. Porque el olor a mierda no sólo revela potenciales situaciones antihigiénicas y que podrían poner en peligro nuestra salud, sino la presencia de depredadores. Es el mismo principio por el que las parejas más afianzadas aguantan casi sin problemas los gases de su cónyuge.Pero aquí también entra en juego la química. Cada estancia, cada habitación, cada cuarto de baño tiene su olor particular. Ya sea por el nivel de limpieza, por el entorno, por el uso, por la humedad o por decenas de otros coindicionantes, el olor de la mierda varía. Y el olor de nuestra mierda cambia. De repente, ese pino de veinte centímetros ya no huele como tan nuestro. El hedor empieza a molestar. Miras entre tus piernas para verificar que la fuente de tan intenso aroma es tuya y sólo tuya. Empiezas a sentir asco ante la falta de familiaridad con ese olor.Y el plano químico pasa a ser psicológico. Percibimos el peligro. Hay gente incapaz de cagar sin sentirse violentado en un aseo apestando a lejía, pero que puede hacer de vientre con gusto en el trono del bar heavy que lleva regentando desde hace treinta años. Quien, en el trabajo, siempre elige el mismo Roca con el que conversar. Engaños que tratan de hacernos sentir a gusto y seguros en uno de los momentos más íntimos del día.Es el mismo principio que se aplica a la delincuencia. La mierda huele menos a mierda cuando parece que es nuestra, pero nos apesta cuando no reconocemos el olor como algo familiar o, al menos, cercano.Pero la mierda es mierda, y no puedes evitar que nadie cague. Unas huelen más que otras dependiendo de lo que se haya comido, pero la solución es la misma: tirar de la cadena y airear la estancia. Porque al final todo depende del metabolismo de cada persona. Puedes ver al tío más gigante y con cara de mala hostia salir del cuarto de baño después de vaciarse las tripas y que apenas queden rescoldos olfativos de sus necesidades biológicas, y ver a la señorita más fina de Versailles con sus escasos cincuenta kilos de peso dejar un almizcle corrupto que haría vomitar a Bitelchus.Y no hace falta ser psicólogo o neurólogo para darse cuenta de ésto. Con haber cambiado una buena cantidad de pañales, ya sean de bebés o de ancianos, es suficiente para darse cuenta de que la mierda, por mucho amoniaco o perfume que uses, sigue siendo mierda.
La revista de los que creen estar informados. Y de cuando la música tenía más sustancia que el puñetero reggaeton.
Cuenta la leyenda que no existe el ex-votante de Podemos; que en realidad es un facha camuflado. El atisbo de realidad que se percibe elecciones tras elecciones es que, hombre, alguno tiene que haber, aunque sea porque se ha abstenido o ha optado por otra opción política de izquierdas. Lo que se observa es que la izquierda (o al menos la izquierda a la izquierda del PSOE) quizá no esté tan mal. Hay un sentimiento de que existe un actor político que la está lastrando. Y todos apuntan a que ese actor es Podemos, incluyendo otros partidos de izquierda o que se hacen llamar de izquierdas, que ahora intentan desligarse de ellos.Reconozcamos que el votante de izquierdas suele ser más crítico con las opciones políticas que los votantes de derechas. Esto tiene una explicación clara: la derecha, al ser conservadora, apenas ha evolucionado en sus postulados, lo que da lugar a muy pocas ramas ideológicas, un núcleo conceptual muy consolidado y, por lo tanto, un nicho de votantes muy homogéneo. La izquierda, al ser progresista, ha evolucionado en sus postulados dando lugar a múltiples ramas ideológicas, conceptos poco consolidados en el tiempo y un nicho de votantes muy heterogéneo.El resultado es que para los partidos de izquierda, es complicado saber qué quiere exactamente el posible votante de izquierdas. Sin embargo, lo que no es tan complicado es saber qué es lo que no quiere. Y aquí es donde ha fallado Podemos, que en vez de escuchar a todos sus votantes potenciales, a sus bases y antiguos círculos e incluso a sus afiliados, ha intentado hacer tragar a todos con sus ruedas de molino.La siguiente tabla compara varios postulados ideológicos de las distintas opciones de izquierda, junto con sus acciones políticas activas, sus relaciones con la prensa, su método de hacer política y la estructura de sus cúpulas. Se incluyen también a PP, PSOE, VOX y CUP a modo comparativo:Fuente: My Tanned Balls University (sí, lo reconozco).Si uno analiza esta tabla comparándola con los resultados electorales diferenciará claramente qué es lo que mueve al votante progresista, al conservador y al (por muy denostado que esté el concepto) equidistante. También se puede comparar con la intención de voto, o con la valoración que los ciudadanos hacen de los líderes de cada partido. No hay sorpresas.Y, por supuesto, demuestra qué es lo que mueve al votante de izquierdas (más allá de velar por el interés de la clase trabajadora, que se da por hecho) y lo que no le atrae, con lo que es más crítico.A partir de aquí, uno puede cambiar, evolucionar e incluso hacer pactos en búsqueda del bien común y del mayor grupo de votantes posible, o puede encerrarse en su burbuja tratando de agarrarse muy fuerte a un silloncejo. Que, por cierto, eso también gusta muy poco al votante de izquierdas.
Por supuesto que no voy a hacer propaganda política. Simplemente creo conveniente, para servicio del meneante fiel que usa Menéame como su principal (y quizá única) fuente de información, recordar algunos puntos antes de que mañana vayan (o no) con ilusión (o no) a participar en la fiesta de la democracia.1.Las elecciones son municipales, pero se celebran a nivel nacionalQuizá todavía alguien esté confundido y se pregunte si en su región se celebran elecciones. Que haya tirado los sobres de propaganda electoral junto con la publicidad del Carrefour sin darse cuenta. Lo cierto es que hay elecciones en todos los ayuntamientos y comunidades, no sólo en Madrid. Que Feijóo haya hecho campaña en la bella ciudad andaluza de Badajoz o ese bazar de votos que hay montado en Melilla no es una casualidad.2. El PSOE también se presenta (¡incluso en Madrid!)No, en serio. Si eres de Madrid, mañana te vas a encontrar sus papeletas en tu colegio electoral. No es un error, es que se presentan. Es cierto que no se han adaptado al nuevo y sofisticado modelo de campaña electoral consistente en twitteo masivo y lonas gigantes, pero se presentan. Quiénes son los candidatos es un misterio que deberás descubrir tú por tu cuenta, puesto que este artículo no es de propaganda.3. Menéame NO se presentaOjo, porque si mañana vas a votar, es posible que en algunos lugares encuentres a apoderados e interventores llevando una acreditación naranja Menéame. Y no, no son de Menéame, ni te están espiando para que no votes a Ayuso. Son de un partido llamado Ciudadanos. Los de Menéame probablemente lleven una acreditación así como de color morado más o menos.4. El mejor momento para votar es a última hora de la tardeEste recordatorio es sobre todo para los nuevos en eso de votar. Seguro que quieres evitar colas. Si votas por la mañana es posible que encuentres al político de turno rodeado de fotógrafos, o a los que van con el estómago repleto de churros. Y si ya coincides con un autobús repleto de ancianos y monjas, te cagas. Por la tarde, aprovechando que bajas a tirar la basura, es el mejor momento. Y si vas con perro, que te lo sujete un momento el segurata, que seguro que le alegras la tarde.5. ¿Y si todavía no estoy convencido de a quién votar?Para eso está la jornada de reflexión, que es como ver el catálogo de Netflix o Amazon Prime y, habiendo visto ya todo lo que te interesa, decides darle una oportunidad a alguna de esas películas raras de Nicholas Cage, Bruce Willis o Jason Statham. Es más probable que no cierres la película al cuarto de hora por aburrimiento y desesperación si la eliges en función del género que te gusta y no por el título y los actores. También puedes apagar la tele e irte a echar unas canastas. O echar un polvo con tu pareja. Lo que sea que decidas no nos lo cuentes, que las encuestas a pie de urna las carga el diablo.
El violinista irlandés Seán Keane ha fallecido a la edad de 76 años, según ha anunciado su hermano James Keane en las redes sociales. Nacido en Dublín en una familia apasionada de la música tradicional irlandesa, entró a formar parte de la banda The Chieftains en 1968.Con un estilo único y particular de ornamentación, influenciado por el propio estilo de la uillean pipe, fue un claro exponente de la transmisión del gusto por la música tradicional irlandesa entre generaciones familiares.Descanse en paz.
La revista de los que creen estar informados. Gorrito de aluminio no incluido.
Estaba el otro día en una tienda a modo de relax ya que hace las funciones de parque de atracciones para gente como yo (y que, para no hacer publicidad, llamaré Meroy Lerdín) cuando se me acerca un caballero de mediana edad, vestido con ropa casual, gafas de pasta y tablet en mano. Con mis atención puesta en las brocas de cobalto, su "buenas tardes" perfora mi concentración. Lo que viene después, taladra mi momento de paz."¿Conoce usted las últimas ofertas de Iberdrola en el mercado de la electricidad?"Después de un par de poco amistosos "no me interesa, gracias" y "le repito que no me interesa, gracias", avanzo unos pasos hacia los tornillos autoperforantes cuando recibo una llamada a mi móvil de uso personal. "No conozco este número, pero parece legítimo", pienso antes de descolgar para encontrarme con la voz de un comercial de Vodafone, al que no doy tiempo de terminar de lanzar su propuesta.En cuestión de minutos, lo que estaba siendo un momento de desconexión tras una semana de mucho trabajo, se vió invadido por los intereses particulares de terceros, buscando presas bajo un camuflaje muy sibilino, difícil de detectar cuando se tiene la guardia baja.La avalancha de publicidad y propaganda es tan intensa e imparable que la gente, cada vez más, y como si fuese algo innato o incrustado en nuestro código genético esperando el momento de necesidad para manifestarse, está desarrollando filtros para neutralizar, ignorar o invisibilizar al cerebro dicha publicidad. Hay quien, viendo el televisor, se levanta del asiento o agarra el mando a distancia justo tres o cinco segundos antes del corte publicitario. Como si llevara un temporizador mental de cuándo tocan anuncios. Otros navegan por Internet sin ningún tipo de filtro de publicidad y sin que parezca importarles pues su cerebro parece que tapa todo banner y anuncio con una imagen en negro, con un biombo imaginario que tapa el cartelón virtual. Caray, hay gente que incluso sabe cuándo está recibiendo una llamada comercial ¡por la hora! Y no les hace falta ni mirar el reloj ni el número de teléfono, sólo valorar la intensidad de la luz solar para averiguar que está siendo reclamado por los agentes de telemarketing de turno.Por eso, la publicidad y la propaganda se ha sofisticado para engañar a este nuevo sentido de supervivencia. Y como buenos depredadores (o supervivientes, según se mire), la técnica más efectiva es el camuflaje, concebido de una forma en que ya no se trata de estar ahí y pasar desapercibido, sino de hacerse notar pero disfrazado de otra cosa. Lo subliminal se lo llevó el retrete hace tiempo; lo que se tercia ahora es atizarte con un bate de beisbol en plena frente pero que creas que ha sido con una rama de olivo.En el extenso bosque que es Internet, es más fácil engañar al ojo del visitante ocasional si uno sabe vestirse adecuadamente y se mueve rápido entre troncos y arbustos. Para el habitual, que trepa árboles con soltura y distingue los cantos de las diferentes aves, es más difícil que sea engatusado. No hablemos ya del que se pone a hacer picnic a la entrada de una osera porque sabe por los zurullos que el oso está en la otra punta del monte.La diferencia entre los bosques y los medios de comunicación es que el bosque tiende a erigirse y coger forma según la localización y el clima, mientras que los medios de comunicación simulan un bosque con árboles de cartón-piedra y demás vegetación de plástico, con ratas disfrazadas de ardillas y lobos vestidos de cervatillos. Esos programas aparentemente informativos y estas tertulias están diseñadas para que creas que su bosque, aun siendo falso, artificial y repleto de mentiras, es el bosque más frondoso, el único que da buen frescor y buena sombra, y que el resto de bosques está lleno de alimañas y malas hierbas, y no pasa nada (incluso sería convieniente) si un incendio se los lleva por delante.Esos expertos diseñadores de exteriores también trabajan en Internet, y utilizan las mismas estratagemas, contenidas todas en el nuevo libro de la publicidad y la propaganda. Poco a poco han ido tomando el bosque original, han ido talando los árboles que, según ellos, afeaban la vista, y plantado los que más les conviene a ellos, introduciendo especies invasoras que sepan convivir entre ramas reales y de poliuretano.Debido a todo ello, la Web 2.0 actual es una reminiscencia de lo que se supone que iba a ser. Y ningún sitio se salva. Ni Facebook, ni Twitter, ni TikTok, ni Instagram, ni Reddit ni, por supuesto, Menéame. Porque el gran problema de este camuflaje, de este escenario artificial, es que los mencionados diseñadores se basan en la premisa de que nadie en su vida ha visto un bosque real. Y es que se suele acusar a las redes sociales de funcionar como cámara de eco; la realidad es que el eco es mucho más fácil de reproducir cuando cascas veinte muros de hormigón colocados convenientemente entre quien emite el mensaje y quien lo recibe. La pregunta es: ¿desde cuándo hemos tomado como algo natural que existan veinte muros de hormigón en medio del bosque?Si usted se da un paseo por Twitter y presta un poco de atención, verá un patrón bastante habitual. Quinientas cuentas entrelazadas, bien por seguidores, bien por compartición de contenidos, bien por feedback. De esas quinientas cuentas, veinte son generadoras de contenido, y todas tienen un interés: vender un libro, ganar suscripciones, conseguir votos para un partido político, encender el candelero para ser invitado a otros medios. Cuatrocientas de esas cuentas se limitan a retuitear, a repetir consignas o a molestar de manera simple con comentarios simplistas a sus adversarios; comparten una biografía casi idéntica, son absolutamente monotemáticas y no tienen más interacción positiva que la que ocurre dentro de su red endogámica. El resto de cuentas son usuarios reales, bien con comentarios esporádicos o porque creen pertenecer a una red de personas reales que comparten una forma de pensar.Si usted se da un paseo por Youtube, en lo que se suelen llamar los "canales ideologizados" (es decir, que son prácticamente monotematicos en el apoyo y destierro de una u otra ideología política) encontrará que su sección de comentarios está trufada de pocos comentarios que inviten al debate y cientos de comentarios que parecen sacados de una plantilla ejecutada por algún bot. Si mira las estadísicas de los vídeos de dichos canales, se dará cuenta enseguida de que el número de comentarios, el de visualizaciones, el de suscripciones y el de "me gusta" no concuerda unos con otros. La sensación es la de ver un Ferrari con el motor de un Dacia alimentado por queroseno recorriendo el trayecto entre Almansa y Volgogrado en menos de tres horas.Menéame no es una excepción y, curiosamente, su bajo número de usuarios activos (comparado con otras redes sociales) hace mucho más evidente este hecho.Cualquiera que pase cierto tiempo en esta web habrá percibido ciertos usuarios, cuanto menos, "curiosos" a la hora de aportar contenido. El que sólo menea noticias que pueden perjudicar a la iglesia católica; el que sólo menea noticias opuestas a la OTAN o a "occidente" (muchas veces, de fuentes oscuras o difíciles de encontrar salvo que se pertenezca a un RSS muy específico o se dedique en cuerpo y alma al análisis de esas noticias); el que menea cualquier noticia contraria a los postulados feministas o al Ministerio de Igualdad (y su contraparte del que sólo menea noticias relacionadas con sucesos plausibles de tener un origen machista); el que prácticamente menea el feed de Twitter de un político de cierto partido político (y su contraparte del que pŕacicamenre sólo menea artículos contra el político de cierto partido político). También están los que sólo menean sucesos en los que cuyo presunto culpable es de procedencia extranjera o de cierta etnia, o los que menean contenido de fuentes extremadamente similares, o los que menean contenido en vistas a regionalismos o nacionalismos...Pero si uno dedica un poco de tiempo a utilizar las funcionalidades de esta web, observará cosas, también, muy "curiosas". Por ejemplo, que en los primeros cincuenta votos positivos a meneos con fuente en ciertas páginas web, los nombres de los usuarios coinciden con otros tantos meneos con la misma fuente; que en los primeros cincuenta votos positivos a meneos de ciertos usuarios, coinciden plenamente con los votos positivos de otros meneos de los mismos usuarios. Con una variación de tiempo ridícula, muchas veces inferior al tiempo de lectura o visionado al meneo. Sí, efectivamente, huele a coordinación de votos.Y si nos vamos al campo de los votos negativos, es muy similar. De los meneos con más de veinte negativos, existe una posibilidad muy elevada de que la mayoría (>50%) proceda de los mismos usuarios.Y por último, el de los comentarios, y el que más llama la atención: hay una posibilidad del 100% de que una cuarta parte de los primeros 20 comentarios de un meneo proceda de los cincuenta primeros usuarios en menear un artículo. Ésto no sería raro si no fuese porque ocurre antes de que el meneo aparezca en la portada, y siempre en los subs de |actualidad y |política, o en la cola de pendientes. Un extraño circlejerk de opiniones y karma.Ésto da lugar al habitual ambiente enrarecido, en el que todo el mundo acusa a todo el mundo de pertenecer a "comandos", a "canales de información privados". Una guerra de guerrillas que ensucia la comunidad e invita a salir corriendo, más cuando cualquier comentario crítico con la base del artículo es fundido a negativos y su usuario acosado y llamado mil nombres poco agradables. No existen los ex-votantes de un partido político, todos los moros son violadores, Errejón es poco menos que Judas, si criticas a la izquierda eres facha o equidistante, y si criticas a la derecha eres podemita o apesebrado.Mención especial merecen los usuarios que de disfrazan de todo lo contrario que representan; una especie de contrapropaganda con la intención de generar irritación y repulsa contra la ideología que aparentan representar. Se distinguen porque cumplen al 150% con el ideario del que simulan ser, muchas veces hasta cuotas ridículas, y ser extremadamente faltones, falsarios, tergiversadores y nulos al debate. Aparecen en los primeros comentarios para tildar a todos los hombres de machistas, a defender de forma velada el fascismo, a promover independencias unilaterales o directamente a insultar de forma aparentemente elegante a todos los meneantes, ya sean positivizadores o negativizadores, de un meneo.Y la pregunta fundamental es: ¿quién está detrás de ésto?Pues además de los usuarios fanáticos (o simplemente de fuertes e inamovibles convicciones que habría que analizar con un cuadro de psiquiatras expertos) están los cibervoluntarios, alguien que de una forma u otra pertenece (o cree pertenecer) a las estructuras de una organización o partido político y se dedica a la propaganda en redes. También están las agencias de publicidad, contratadas por dichas organizaciones o partidos políticos, en las que por cuatro duros te ponen a alguien haciendo proselitismo en las redes a tiempo completo (compartido con otros quehaceres). Y por último están los "troles", gente con mucho tiempo libre cuya fuente de dopamina consiste en dar por culo virtualmente.Volvamos a Meroy Lerdín. Uno decide pasar la tarde entre palas de jardinería y pinturas de exterior, quizá buscando la inspiración que le lleve de nuevo a realicatar el cuarto de baño, y se encuentra con que el resto de clientes o visitantes... quizá no sean clientes ni visitantes normales."Ese taladro consume mucho, y con las tarifas que tiene Endesa te arruinas". "Oiga, puede mirar el catálogo online, pero sólo si tiene Orange, porque aquí es la única cobertura que funciona". "Esos grifos son muy buenos; están hechos en España". "Esos marcos para puerta parecen para la casa de un facha". "Si no compra una Dremel es que nunca ha probado una Dremel". "Con esa silicona le entra toda el agua; lo mejor es cemento Portland".¿Y dónde están los encargados? Probablemente sentados en un minidespacho, intentando cerrar el pago a plazos de una cocina. ¿Y los cajeros? Pague usted por sí mismo en una de esas maquinitas. ¿Tiene ya el carnet del Club Lerdín? "¡Me cago en dios! ¿Qué coño pasa en esta tienda?", gritaba el cliente mientras un guardia de seguridad lo echaba a patadas por levantar la voz.Y quien tenga las espaldas anchas puede que siga visitando la tienda de cuando en cuando, pero quien no, se restringirá a la ferretería del barrio, en la que sabes donde vive el tendero y si te tima le puedes dar una hostia. O se limitará a ver Bricomanía para pasar el rato. Esos sí que son productivos, que te construyen una piscina en menos de dos horas.
Explorando el caótico mundo de transportar instrumentos musicales en un avión. Un vídeo de Adam Neely.
Una explicación gráfica de cómo funciona nuestro particular derecho de admisión.
Entrevista de Fernando Sánchez Dragó a José María Alfredo Aznar López, Presidente del Gobierno de España, emitida el día 18 de febrero de 2001.
La web LUH Noticias!, que actuaba como órgano de propaganda de Podemos, echa el cierre y su equipo de profesionales se integra en Canal Red, la televisión que Pablo Iglesias va a poner en marcha en Youtube. Bousselham pasará a tener su propio programa de entrevistas en Canal Red, la televisión que monta Iglesias a través de la sociedad Melancolic Films SL, en la que el millonario Jaume Roures todavía figura como administrador único, según los datos oficiales del Registro Mercantil.
La revista de los que creen estar informados. Gestada al 0% de forma subrogada.