paumal

#30 o mejor sigo haciendo lo que me salga de los huevos y si a alguien le molesta que le den por el culo. kiss

#33 lol lol lol lol eso se llama arte

h

#33 di que sí!

GaiusLupus

#30 el amargao del jueves

S

#30 no veo porque debería hacerlo, si le está contestando a dicha persona, yo sin conocerlo de nada ya he entendido que se refería a su hija

c

#18 Será su hija. A mi la gente que que se refiere por el nombre propio a las personas que solo ellos conocen, a sabiendas de que solo ellos las conocen, me ponen un poco de mala hostia, tanto como los que llaman peludito a sus mascotas.

paumal

#26 #18 la que conoce a Pepa es #5 , que es a quien estaba contestando.

c

#29 Pues que le mande un privado.

paumal

#30 o mejor sigo haciendo lo que me salga de los huevos y si a alguien le molesta que le den por el culo. kiss

#33 lol lol lol lol eso se llama arte

h

#33 di que sí!

GaiusLupus

#30 el amargao del jueves

S

#30 no veo porque debería hacerlo, si le está contestando a dicha persona, yo sin conocerlo de nada ya he entendido que se refería a su hija

Duernu

#26 A mi en cambio, me ponen de mala hostia los que no saben identificar las cosas que les dicen por su contexto, y las señoras que tardan mucho en pagar en la cola del súper. Ya ves tú.

#26 Si, a Francis le pasa lo mismo.

c

Carmen Calvo es bochornosa. Si ir más lejos, ayer escuché en Hora25 la entrevista de Aimar Bretos; casi me muero del asco de escucha a esta mujer. Encnatada de si misma, autaduladora y que se cree abanderada del feminismo. Escuchar el relato que hacia de sus años en la escuela (privadisima "sic", de monjas, en ñla que tambien estudiaban las "gratuitas"), me recolvió el estómago. Que vaya de socialista esta mujer, que haya sido tanto en la supuesta izquierda, nos da la pista del engaño que el PSOE ha supuesto desde la transición.
Son los señoritos de siempre, como los Felipe Glez, Alf. Guerra y toda esa tropa.... intentando conevncernos de que ellos trajeron algo bueno al pais, cuando la realidad es que fueron el mayor freno, y lo siguen siendo, al desaroollo social en España. Asquerosa!

c

#9 Como? El chaval no es el jefe de Ocampo, no esta en una situación de superioridad profesional, no existe el abuso.

K

#21 Seguramente pero siempre hace esa separación entre los suyos y los "malos"

c

#10 Son interinas, asi que más facil aunj. Expulsion de las listas de contratación.

m

#11: Pues ya tienen que ser tontas para comportarse así siendo interinas.

O sea, si tienes plaza eres malo o mala, pero si lo haces en interinidad, además de maldad ahí lo que hay es mucha estupidez por su parte.

Kipp

#16 En muchos casos la interinidad (la real no las que están dando que son como las monedas del kiosko, de chocolate) funciona igual que ser fijo ya que la persona que tiene esa plaza suele estar años de baja con lo que ser interino a ser fijo se reduce a un solo detalle: No eres el propietario de la plaza pero como si lo fueras. De ahí sus modales pero sin duda hay que ser tontos muy tontos para comportarse de esa forma (y yo miraría al jefe de servicio a ver qué ha estado haciendo este tiempo porque vigilar... nada)

E

#27 y en otras comunidades habrían consolidado plaza al llevar muchos años de interinidad en el mismo puesto.

Kipp

#41 Sí, depende bastante de la comunidad y de la interinidad en la que estén porque si llevan X años por lo general se mira si el dueño de la plaza tiene que renunciar o no, en caso de que sí esa plaza sale a bolsa si no, la persona sigue en el mismo puesto, al ser un grupo pequeño directamente consolidan tras examen

c

#19 podrías poner algun ejemplo de esos que dices, de un politico de izquierdas hablando de las bondades de ese trapo? o alguno que justifique la represion del regimen iranÍ?
O no eres más que un bocazas, como asi me parece a mi, interesado en tergiversarlo todo para meter mierda?

Maki_Hirasawa

#55



https://www.antena3.com/noticias/espana/polemicas-declaraciones-nora-banos-candidata-podemos-islam-feminista-invento-seguridad-social_202002245e53d5a00cf2a8ef178bab57.html

Cadidata de podemos "el islam es feminista". Todo con el pañuelito en la cabeza
Por cierto le dijeron en directo que el velo no estaba en el coran y ella defendía que sí.
Años despues, y para sorpresa de nadie reaparece sin velo en las redes y nos dice que cometio errores por ser joven.


Aqui explicando las bondades , con varias ataviadas con varios tipos de velos incluso una que lleva integral y no se le ve ni la cara, vendiendolo y normalizandolo como que el "99% de las paquistanies lo llevan, pero el tipo de velo varia mucho y tal pascual"



Tienes tambien multitudes de carteles de partidos de izquierdas donde se intenta "normalizar" una prenda que es literalmente machista, y por la que estan matando a mujeres en otros paises.
Lo mismo para campañas que por suerte luego retiraron para promocionar dicha prenda en la Union Europea
Lo mismo para los partidos de izquierdas felicitando el ramadan, pero con alergia a decir "feliz navidad".

A lo mejor el bocazas eres tu. Y lo de meter mierda o hablarme así te lo vas a meter por donde te quepa y hablarle a tus allegados y amigos así si es que te lo soportan. Cualquiera que tenga los pies en la tierra sabe que hasta se utiliza el termino "Feminismo islamista" hasta por integrantes de Podemos. Así que relajadito, y tomate una tila.

"El regimen irani"
https://www.elmundo.es/espana/2019/09/03/5d6e97dcfc6c83cc7f8b45ba.html

Se tuvo que cancelar un saludo con una delegación PRECISAMENTE de Iran porque Vox (que deberia daros verguenza que tenga que ser ese partido) se posiciono en contra dado que dicho acto incluia no darle la mano a mujeres. Podemos, Psoe, y demás no dijeron NI MU, despues de hablarnos de feminismo durante años.

Por cierto, he estado en turquia en al menos 5 ocasiones. Y mi mujer es oriunda de allí (y toda su familia es musulmana) Asi que poco me vas a explicar a mi sobre los musulmanes. Y tu educacion y formas te las metes por donde te quepan.

#73 El problema es que no es cultural. La mayor parte fue imposicion, y basta ver imagenes del pasado de los paises que llevan velo para verlo. O ver el discurso del año 58 en Egipto para ver que se fue imponiendo, y a dia de hoy no pueden quitarselo, o puedes acabar bajo tierra.

#19 Es que el problema es quitarselo no ponerselo. Yo fui a una escuela de idiomas en Reus, y habia una adolescente que llevaba pañuelo. Solo se lo quitaba cuando perdia su madre de vista en el horizonte, y solo se lo volvia a poner despues de clase cuando iba a salir. Lo mismo te hablaba tranquilamente en español chapurreado, que luego hacia como si no conociese a nadie de la clase y se alejaba de todo el mundo tras ponerselo Pero más de uno dira que es que es su "libertad".

c

Me encantaría que, ahora ,arqueólogos mayas desenterrasen una ciudad checa. Sería lo justo.

Djalminha

#2 No caigamos en una espiral de desenterramientos

xiobit

#2 eso y que los Checos pidan perdón por entrar en esa ciudad Maya.

A

#2 Y llamada Checa Itzá.

Deckardio

#4 "El final de la cuenta atrás" es como se tituló la peli en España:

https://es.m.wikipedia.org/wiki/El_final_de_la_cuenta_atr%C3%A1s

c

#5 Pues muy mal traducida.

c

Esta historia tiene pinta de no ser tal como la cuentan...

comunerodecastilla

#16 Aun así siempre existirán berzotas que no lo pongan en duda, a los comentarios me remito.

Casualmente son los mismos que han concedido un fondo de pensiones al "paguitas" y una excelsa remuneración a los que les borran el cero desde las administraciones.

País.

c

#44 Con lo de Couso y el hijo de Anguita me he perdido, en serio. ¿me lo podrias explicar?
Ambos estaban trabajando, no? uno era camara y el otro periodista. A Couso lo mataron los yanquis atacando el hotel donde se alojaba?

LázaroCodesal

#47 Si. A Couso lo mataron ( asesinaron) de manera intencionada por filmar a gringos matando a árabes. El hijo de Anguita iba dentro de un tanque gringo mientras disparaba y mataba a árabes.....y quizá a Cousos.
A uno lo asesinaron por intentar hacer su trabajo y el otro....tuvo un accidente laboral......

Pancar

#62 ¿Lo de que iba dentro de un tanque gringo mientras disparaba y mataba a árabes sale de algún sitio o es pura invención?

LázaroCodesal

#110 Iba "empotrado" dentro de un blindado del ejercito de USA durante la invasión de Iraq..¿conoces el "conceto"?
https://www.elmundo.es/documentos/2003/04/parrado/index.html
Viajaba 'empotrado' en la Tercera División de Infantería del Ejército de EEUU, atacada la mañana de aquel día, horas antes de que las tropas entraran en Bagdad

Pancar

#134 Otra vez lo de "dentro de un blindado" te lo acabas de inventar (no hay nada de eso en el enlace que adjuntas), cuando habla de "empotrado" es porque estaba en esa división realizando su trabajo pero nada dentro de blindados.
Por si te interesa, falleció en un centro de mando que fue atacado por un misil nada de las mierdas que te estás inventando. Por cierto, fue muy crítico con la invasión de EEUU y eso es fácilmente comprobable revisando su trabajo.

LázaroCodesal

#178 Parece que aún lo estoy viendo, escribiendo con su ordenador portátil en la parte de atrás del 'humvee', cubriéndolo con plásticos para que no entrara la arena en el teclado y mimándolo como si fuera casi un niño. Se podía pasar horas y más horas tecleando, sin importarle los baches. Y podías decir que vivía lo que escribía: no había más que mirarle la cara. Una de esas fotos decidí enmarcarla, y desde ese día la llevo conmigo a todos los lados...

A los pocos días sufrimos un percance y se nos gripó el 'humvee'... Lo pasamos bastante mal, en medio de la tormenta de arena, esperando a poder cambiar de vehículo. Fue la única etapa realmente dura de la travesía. Dentro de los rigores del desierto, tuvimos suerte y viajábamos sin demasiadas estrecheces. La parte de atrás del 'humvee' se convirtió en algo así como la oficina portátil de Julio. Como yo era el responsable de las raciones, solía agasajarle al final del día con una comida extra.

https://www.elmundo.es/documentos/2003/04/parrado/cronica1.html

Pancar

#182 Espero que esto no sea un troleo sobre la muerte de un periodista porque me parecería algo muy desagradable.
Todo empieza cuando en en #62 afirmas que "El hijo de Anguita iba dentro de un tanque gringo mientras disparaba y mataba a árabes". Respondo que eso no es cierto y me mandas enlaces que no hacen más que confirmar que no iba en ningún tanque cuando murió.

Este último, por ejemplo:
Estuvo a punto de entrar ese día en Bagdad con los tanques de nuestra división; el coronel le estimaba mucho y le ofreció un puesto. Pero decidió quedarse atrás precisamente por precaución, y se encaminó hacia el centro de comunicaciones donde luego encontró la muerte.

Luego me pones no sé qué de un humvee, pero estos vehículos no son más que un todoterreno grande sin ningún tipo de armamento incorporado ni blindaje ni nada parecido. Pero además, como dicen los enlaces que aportas, no murió mientras estaba en ningún vehículo. Ni en uno de transporte ni mucho menos un tanque que estaba disparando.
Un poco de respeto a los periodistas que se acaban dejando la vida por informar y menos gilipolleces.

P.S. Por si tienes alguna duda, puedes revisar los trabajos de Julio Parrado y ver que no tenía ningún reparo en documentar los abusos de las tropas de EEUU. Las tonteorías conspiranoicas no tienen mucha cabida en este caso.

comunerodecastilla

#62 El negativo es por "elucubrar".
"...Julio había decidido quedarse en la base de operaciones que había montado el Ejército norteamericano cerca de Bagdad antes de derrocar al régimen de Sadam Husein, y no acompañar a los carros de combate en una expedición "muy arriesgada".
Pero lo que fue una decisión prudente, según continúa su relato, acabó en una desgracia porque en el almacén agrícola que los americanos habían convertido en base cayó un misil que le mató a él, al fotógrafo alemán Christian Liebik y a dos soldados."

Por otro lado la versión del Pentagono la cogería con pinzas, vete tu a saber si no vieron algo que no debían y los silenciaron, matar periodistas sale gratis cuando lo hacen los "buenos".
https://www.lasexta.com/noticias/nacional/20-anos-buscando-justicia-cumplen-dos-decadas-tragicas-muertes-jose-couso-julio-anguita-parrado-irak_20230407642fca7d1036390001b99e3c.html
C/c #110 #189

Iqui_Balam

#62 porfavor despeja la duda. Donde hay mas info del suceso que cuentas del hijo de Anguita?

c

#16 Nunca sabremos cuantos fueron muertos por el propio fuego israelí.

Noeschachi

#21 Eso no invalida su comentario. Hay una competición en terrorismo y unos van ganando.

c

#11 que vivian en tierras ocupadas. ni más, ni menos.

thorin

#13 #14 O sois clones, o no os preguntaba a vosotros.

m

#18 deja de escribir en público si no quieres que nadie que no aceptes tu te conteste. Mira que fácil.

thorin

#54 ¿Donde no he aceptado que me contesten esas preguntas?

m

#13 y tu si vives en españa.
Todos conocemos la gran estructura del estado palestino durante décadas, claro.

Lo de siempre, la mentira de siempre, el estado palestino.

c

#39 La colonizacion israeli son los padres tinfoil

Sargadelos

#39 colonizado do caralho e sionista. wall wall wall

m

#290 jajaja buscas mis mensajes o que? Busca traballo rapás

Sargadelos

#291 nom, passava por aqui, colonizado.

m

#292 ok, colon izado

Sargadelos

#293 nom chores tanto, colonizado, nom chores tanto que pareces um fulano sem dignidade e bastante triste.

MasterChof

#13 se podrían llamar incluso "escudos humanos", que tanto les gusta usar los sionistas para denominar a sus víctimas.

rcgarcia

#33 estoy de acuerdo completamente

#4 #13 #10 #2 para vosotros: me parece muy bien que reivindiquéis lo que queráis, pero meteros en un hilo de comentarios sobre la muerte de una persona y reírse de ello es para que penséis bien qué estáis haciendo.

Teneís todos estos días y mayoría de noticias en Menéame sobre este tema para comentar lo que queráis, tenéis la libertad de hacerlo. Pero por favor, controlaos un poco porque da vergüenza.

lavacaquellora

#161 sobre la muerte de una persona y reírse de ello

He releído los mensajes que mencionas y no veo que ninguno se haya 'reído de ello'.

Como comenta #104 aquí comentamos noticias, y cada uno puede dar su punto de vista.

rcgarcia

#198 Me he expresado mal. Quería decir hay un montón de comentarios irrespetuosos, o fuera de lugar, o metidos con calzador, en una noticia sobre dos personas que han sido asesinadas brutalmente, si es que no han sufrido cosas peores.

F

#10 #13 Esto es el equivalente a "la violaron porque iba provocando". Vivían en un país legítimo, democrático y reconocido internacionalmente. Justificar su asesinato porque vivían en el "sitio equivocado" según vosotros no es otra cosa que vomitivo.

f

#13 No, en tierras del Estado de Israel, según las resoluciones de la Naciones Unidas.

c

#41solo ves " Cambiar una cerradura??"
Porque el daño y sufrimento que acarrea eso auna madre y su bebe de 8 meses te lo pasas por el forro...para ties como cambia la cerradura de una bodega?

c

Lo raro es que no hayan hecho un atestado dicinedo que el dueño de la tienda les pegó con un movil, y que este acabo en el bolsillo del agente. 5 años de crcel para el dependiente y medalla para el policia.

J

#52 Son pelucas.

C

#191 Si no te limpias el culo se llena de huevos que se convierten en larvas, porque se producen infecciones. La higiene es necesaria, el sexo no.. Por el contrario, el afecto es necesario, pero eso no te lo da la prostitucion. Hasta los animales se lavan el culo.

C

#191 Tu llamas sexi a una relación en la que sólo siente placer una persona? Deberían sentirlo los dos para que sea sexo. Cuando solo siente placer una persona y la otra no, se parece al abuso: uno disfruta sexualmente y el otro no. Quizá no solo no disfrute, sino que sienta una repulsa horrible, pero a veces hay que ganarse la vida como se puede y siempre se aprovechará alguien de esa necesidad.

C

#191 si no tienes sexo no te va a pasar absolutamente nada, hay mucha gente que lo hace antes que pagar a alguien que finja . Si no tienes higiene acabarás enfermo.

musg0

#224 si no tienes sexo no te va a pasar absolutamente nada
No sé cuántas violaciones a niños por parte de curas hacen falta para rebatir esta afirmación

C

#299 Si tanta necesidad de eyacular tienen los puteros, que se mansturben, al fin y al cabo cuando hacen uso de los servicios sexuales se mansturban usando el cuerpo de otra persona en lugar de su mano. Y encima es gratis. No tener sexo no te convierte en pederasta.

C

#299 muchos de los pederastas se meten a curas para estar cerca de los niños.