Me encanta lo que añaden para dar penita: No puede hacer el amor con su mujer, bueno, antes tampoco podía.
Respecto a lo de no ir a la playa, si hay rellenos de sujetador y para rellenar el calzón está el calcetin de toda la vida, no veo el problema
Quedarte sin ciruelo ya es suficientemente malo, no hace falta añadir frases lastimosas ni poner a sonar los violines
No esta bien reirse de DIOS... remembering viejerrimo correo en cadena
#1 no se emocione nadie, que este tío no era cura. A la iglesia siguen sin tocarle el bolsillo
Un pequeño apunte, #4. Conseguir polvo del rango que sale en el artículo no tiene nada de nanotecnología, utilizando un atomizador por gas usando un gas no inerte se obtienen polvos de metal oxidado, y además con una gran regularidad, porque salen casi esféricas si el proceso está bien controlado. Por otra parte no es necesario liarse pensando en un atomizador para hacer polvo oxidado, cuyas partículas no son, según el artículo, esféricas. La tecnología para hacer polvos metálicos no es sencilla, pero tampoco es una cosa del otro mundo
Si que es cierto que cuanto más pequeño sea el diámetro de las partículas más rápida (y por tanto violenta) será la reacción que se produzca, pero no se especifica en absoluto ni la potencia de las galletitas de mezcla reactiva, ni se hace un análisis de las cantidades necesarias ni la situación hipotética de las cargas. Una reacción que te parece violenta dentro de la campana de ensayos no tiene porqué ser capaz, y más estando en forma de lámina fina, de reventar vigas de acero, que es un material bastante tenaz.
Por cierto y haciendo referencia a lo de la evidencia científica, lo del explosivo no es una evidencia científica, se toma una evidencia (Partículas muy finas de termita) y se hace una conjetura (científica, pero que no deja de ser una conjetura). En mi opinión para poder considerarlo como un hecho no basta con decir que como es posible que provenga de un explosivo en unas condiciones muy concretas que aumentan su potencia está demostrado que los restos son de explosivos y que detonaron las torres; falta determinar o estimar las cantidades de explosivo existentes, determinar la cantidad y situación de dicho explosivo necesario para producir el colapso de las torres en esas condiciones (Pasa un ratazo en el vídeo hasta que caen y es bastante probable que se deba a la pérdida de resistencia de las vigas y pilares por el incremento de temperatura)
Personalmente a mi no me afecta que la verdad sea una u otra, pero esta me parece un poco cogida por los pelos, y la oficial(también me la he leido y estudiado un poquillo) me cuadra más y me parece más plausible. Tengo por ahí un comentario hecho en otra noticia que salió sobre esto, más o menos sobre el mismo tema: final-diran-torres-suicidaron#c-5
El caso es que si desarrollan la teoría un poco más y cuadra con los videos, chapeau y a por los que hayan sido, pero mientras... hay el análisis que hay
Je Je, ¡Que viejos somos!