#16 es una gasolinera, se ve pq pone brent en un cartel.
La incultura es igual de incultura tanto si no sabes escribir como si no sabes dividir, son cosas tan básicas y necesarias que todos deberíamos de saber con soltura. El problema que yo veo y por el que estoy totalmente en desacuerdo con el autor del blog, es que los llamados de ciencias, estudian asignaturas de letras incluso en algunas carreras, mientras que los llamados de letras a partir de bachillerato no estudian absolutamente nada de ciencias. Por este motivo creo que hay mas gente de letras que son unos incultos en ciencia, que incultos de ciencias en letras.
#132 Tal vez sea porque la lengua no es de letras; otra cosa son asignaturas como Literatura o Lingüística, que sí son de letras. La lengua es entre sobre todo, el vehículo del pensamiento, y su utilización y conocimiento deficiente lo condicionan y limitan. Eso es así hasta el punto de que no estar expuesto a una lengua desde una edad temprana (caso de muchos sordos, por ejemplo) produce retrasos cognitivos irrecuperables. La lengua no sólo le utiliza para escribir, de hecho, el registro escrito es meramente un mecanismo de conservación y transmisión de conocimientos e información, pero el proceso importante tiene lugar en el pensamiento, antes incluso de la producción y emisión del mensaje, pero utilizando la lengua como materia prima. Para formular se utiliza la lengua, para leer una ecuación se utiliza la lengua, para plantear una hipótesis se utiliza la lengua... QUIEN NO SABE HABLAR, NO SABE PENSAR. Y quien habla con propiedad, escribe con propiedad (dislexias aparte), sea de letras o de ciencias.
"... los llamados de letras a partir de bachillerato no estudian absolutamente nada de ciencias."
Hay un montón de carreras a las que se accede desde las opciones C y D (o como se llamen ahora) que tienen asignaturas como estadística, así que no sé de dónde te sacas esa afirmación... Por otra parte, me encantaría saber qué asignaturas de "letras" se imparten en carreras científicas, por curiosidad... A no ser que, ampliando la clasificación de la lengua materna como asignatura de letras, se incluya también el resto de idiomas.
#3 una sospecha de que, de dopaje? no me adelanto y espero tu respuesta.
no tienen muy claro que tienen q hacer los del mazo cuando abren la puerta no?? 
Siento informaros de que este tipo de partos son una irresponsabilidad por parte de las madres y de los padres. Cuando un parto se hace en un hospital es por que es un proceso que aunque natural puede torcerse y necesitar de cuidados extra mas que una toallita como se ve en el video.Cualquier nudo de cordon o complicacion que cualquier ginecologo os puede explicar mejor, podria suponer la muerte o daños irreversibles en el bebe. Por otro lado, los niños cuando nacen necesitan ser explorados para cerciorarse de que esta todo bien, ni siquiera le aspiran las secreciones bronquiales como se suele hacer para facilitar la respiracion y ni siquiera le toman el pulso para ver que no esta arreactivo. muy bonito en el momento pero puede suponer un grave riesgo para el niño. espero que las madres de hoy en dia sean mas inteligentes y no se dejen llevar por modas de viva la naturaleza. señores la medicina del siglo XXI esta a nuestra disposicion, vamos a dejar que mueran niños como hace siglos...??
#75 Hay estudios científicos que indican que si el parto está asistido por profesionales no es menos seguro. De ser más arriesgado el aumento de riesgo es mínimo.
Por tanto, siento informarte que no es ninguna irresponsabilidad parir en casa. En casa la madre tiene ventajas como poderse encontrar en un ambiente más íntimo y relajado siendo esto algo también importante para que todo vaya bien.
Hay países como Holanda, Inglaterra y Dinamarca que los partos en casa están sufragados por la asistencia pública.
#77 es una argumentación médica y no has mencionado nada que la contradiga (y conozco las recomendaciones de la OMS, se estudian en la carrera, ¿sabías? la diferencia es que nosotros sabemos a que contextos se refieren).
- la posición supina no es dañina para el parto (salvo que sea seco o haya una ruptura de membranas), es incómoda, dolorosa y poco eficaz para la madre
- la posición no supina está TOTALMENTE desaconsejada a la más mínima complicación. De hecho es la razón principal por la que aun muchas veces no se ha dado el salto al parto de cuclillas, es muy complicado hacer frente a una vasa previa, por no decir imposible.
- la OMS no avala "nada", hace recomendaciones genéricas (como indican sus estatutos) y en contadísimas ocasiones "afirma" algo.
- nada de lo que yo he dicho contradice las recomendaciones de la OMS, un parto en cuclillas (con o sin barra) es totalmente desaconsejable en caso de riesgos de complicaciones. En cambio el parto en posición ginecológica es el ideal para esas circunstancias.
Innegable que nos curamos demasiado en salud, que por comodidad se recurre a él, etc. pero es más seguro para las complicaciones. De hecho, hay que colocar a la madre en posición "no supina" (no es correcto, por que hay distintas posiciones, pero en fin) si aparecen, por que es la única manera de tratarlas.
Ahora bien, ni todos los embarazo de riesgos tienen complicaciones, ni todos los embarazos con complicaciones tenían riesgos. Ahí está el quid de la cuestión. Uno es más seguro para el bebé, pero eso no quiere decir que haya que recurrir a él por defecto (ni muchísimo menos), de hecho hacerlo provoca riesgos innecesarios.
P.D: libertad de elección, libertad de elección... libertad informada, aconsejada y con siguimiento médico. Siempre me opondré a los partos sin seguimiento médico y eso que confío plenamente en las matronas.
#79 parir en casa sin seguimiento médico es una irresponsabilidad. No hay ventajas médicas. Otro asunto es que "se ponga de moda", pero no hay razones médico a favor y si muchas en contra.
Y si se quiere un "ambiente mejor" se sigue al camino de Francia de humanizar los hospitales y listo. Pero si el APGAR no es el que tiene que ser, la asistencia debe ser instantánea y eso no se consigue en ninguna casa (ni la del médico).
#75 ¿Tú qué video has visto? Lo primero que hace la matrona/médica después de colocarle el bebé encima a la madre es precisamente despejarle las fosas nasales a la criatura. Me uno a los demás meneantes que lo han comentado ya: este lujo se lo puede permitir alguien con un parto normal, sin complicaciones y hacerlo siempre bajo supervisión médica como en este caso.
#11 Disculpa mi error ortográfico.
#6 segun tu afirmación voy a realizar una igual de coerente, "viendo tu comentario, la estupidez supina se extiende por meneame".
Que malo es generalizar.
Nadie hablará este año de los caballos reventados o de las yuntas de bueyes muertas por el sobre esfuerzo a los que los someten los señoritos, nadie hablará de las toneladas de basura que dejan los romeros en la peregrinación a la orgía, ni del volumen de drogas consumidas durante el evento (medible analizando las aguas residuales que van a parar directamente al coto). En fin, qué tierra esta la mía.
#10, nadie duda de que tu "coerencia" ace daño a los HOGOS
#10 Menos mal que he dicho que iba a ser el único comentario de coña que iba a hacer... ¡qué susceptible es la gente "cohone"!
#14 Menos mal que lo he plagiado de la radio
Lord Macadamia que crack al de la cocina es la mejor.
Felicitar al PP por esta victoria, los sevillanos no hemos sabido valorar todo lo que ha echo por la ciudad solo hay que comparar como estaba antes del PSOE y como esta ahora(Carril bici, metro, Metro centro, peotanización de san fernando y constitución, arreglar la alameda...) ahora 4 añitos sin una obra y todos mu contentos.
#50 Todo lo que se ha hecho está muy bien, pero todas esas actuaciones han tenido bastante polémica:
Carril bici: eliminación de aparcamientos, problemas con ciclistas incívicos
Metro: obra de la Junta que se inauguró con años de retraso, socavones, grietas en edificios...
Metrocentro: recorrido muy corto, catenarias, las vibraciones, ruido...
Peatonalización: meses de obras que perjudican a los comerciantes, aunque los que sobreviven tiene negocio seguro de por vida.
Setas: mala gestión, presupuesto casi duplicado, impacto visual...
Alameda: terminada con retraso, estética más que discutible...
Plan de Centro: rechazado por mucha gente, falta de transporte público alternativo.
El PP ha sabido canalizar toda la polémica en su beneficio y en contra del gobierno municipal, si a esto le añadimos mariscadas, Mercasevilla, facturas falsas y la crisis económica pues tenemos 20 concejales para Zoido.
Yo la verdad que no me ha llegado nada de que hubiera una manifestacion en sevilla, en los dias previos.
#62 si si la calle imagen es preciosa, es que aqui mas de uno no recuerda que antes habia alli un descamapo lleno de ratas.
La noticia es demagogica a mas no poder, han puesto una foto de las setas de la encarnacion de sevilla cuando todavia no estaban ni al 30% de su construcci,on, adjunto foto real http://rikeengranada.files.wordpress.com/2011/04/img_3668.jpg?w=300&h=200
#14 Mejor que nos condenen a los socios a 10 latigazos en la plaza mayor. Castigos justos para personas individuales, y dejarse de tonterias de castigar a un grupo por los actos de una persona individual que despues los canones, cierres de estadio y demas, no os gustan cuando se os aplica a vosotros.
#16 ¿Por que tenéis de presidente a un cavernícola? Yo desde luego como NO SOCIO no tengo la culpa, si vosotros permitís este tipo de situaciones sois tan culpables como él. No se el número de personas que habría en la caseta en ese momento pero más de 50 seguro si nadie tuvo los cojones de plantarle cara a ese ceporro os merecéis no solo que os cierren la caseta este año sino que no os permitan abrirla nunca más.
No solo somos culpables de nuestros actos, sino también de nuestras inacciones... y este es un ejemplo claro de ello. Si todos los que estaban en la caseta en ese momento se levantan y le dicen a ese tío que esa gente no se va, el que acaba en la calle es él, no lo hicisteis, pues mala suerte y se os acaba la feria antes. A efectos legales ese tipo habla por todos vosotros y esa expulsión no es en su nombre sino en el de la asociación.
#117 Ups fallo tecnico, Sorry. totalmente de acuerdo
#113 que tiene que ver lo que has dicho con lo que yo he comentado. Yo no digo que una caseta sea mi casa ni nada de eso, vamos que te has ido por los cerros de ubeda para quedar bien delante de todo el mundo.
Para el que le interese saberlo una caseta vale un dinero que pagan los socios para poder tenerla por lo que entiendo perfectamente que solo entren socios y amigos de socios. Tambien me parece bien que si una persona que no es socia ni esta con ningún socio, "vamos que se haya colado" se le invite a abandonarla. Me parece bochornoso que se eche a alguien de cualquier sitio por motivos homofobos por lo cual estoy totalmente en contra de cualquier tipo de acto similar a este. Pero si me parece bien que se eche de una caseta a alguien que esta borracho y liandola.
Lo primero decir que mi familia pertenece a la caseta nombrada de los donantes de flores. Yo no puedo opinar de lo ocurrido porque no estaba en ese momento en la caseta, pero por lo que me han contado familiares que si estuvieron allí fue un momento muy desagradable. Ni a mi me molesta que dos homosexuales bailen entre ellos ni a mi familia tampoco y me parece que en los tiempos que estamos se deberia de ver con mas naturalidad. Pero sin disculpar a luis ya que lo que hizo esta mal, si me gustaria comentar que las casetas en sevilla son privadas con derecho de admision y que si se quiere se puede invitar a abandonarla a todo el no socio que este en ella. Tambien se que este hombre digamos que estaba haciendose notar, y comportandose de manera incomoda para los presentes, y al igual que a un no socio hetero se le echa de la caseta por estar borracho liandola, me parece correcto que se eche a un homosexual si la esta liando y no sabe comportarse con la papa.
ahora me fundireis a negativos.
Perdona #111. Por mucho derecho de admisión que tenga, esa actitud atenta contra la dignidad de las personas, que tanto trabajo está costando asimilar en este puto pais, y por ello, debería de condenarse. Estaría bien, como mínimo, con que no dejasen a este impresentable estar al mando de una caseta más en su puñetera vida.
Ya estoy hasta los huevos de oir que si las casetas son privadas, y que hagáis comparaciones con una casa. Una caseta NO es una casa y está ocupando un espacio público, del ayuntamiento... los propietarios/peñas y demás, solo adquieren unos derechos de explotación de ese espacio durante una semana, pero NO es casa de nadie. La feria se vende como pública y así debería de ser.
Viva la Sevillanía y las Sevillanas maneras así nos luce el pelo.
#113 que tiene que ver lo que has dicho con lo que yo he comentado. Yo no digo que una caseta sea mi casa ni nada de eso, vamos que te has ido por los cerros de ubeda para quedar bien delante de todo el mundo.
Para el que le interese saberlo una caseta vale un dinero que pagan los socios para poder tenerla por lo que entiendo perfectamente que solo entren socios y amigos de socios. Tambien me parece bien que si una persona que no es socia ni esta con ningún socio, "vamos que se haya colado" se le invite a abandonarla. Me parece bochornoso que se eche a alguien de cualquier sitio por motivos homofobos por lo cual estoy totalmente en contra de cualquier tipo de acto similar a este. Pero si me parece bien que se eche de una caseta a alguien que esta borracho y liandola.
#255 creo que solo tenemos una diferencia de criterio en una jugada aislada por lo demás todo de acuerdo
#230 Yo tampoco soy del barça y no porque pongas mas !!!! o lo escribas en mayuscula vas a llevar razon la jugada la vi ayer y la tengo en la mente y para mi es roja, y no me bajo del burro. En algo que seguro que estamos de acuerdo es que el arbitro de ayer es muy malo. Debería de haber expulsado también a marcelo por el zapateo a Pedro. El numero de faltas no implica la dureza de las misma. Para que lo entiendas en la final del mundial el numero de tarjetas amarillas para holanda y españa fue de 7 - 5 y ni tu ni yo tenemos ninguna duda quien protagonizo el juego duro en ese partido, no?
PD: el partido de ayer se me parece mucho al de la final del mundial.
#234 si no te digo que no pero la FIFA multó que no sancionó a España y Holanda por su dureza en la final, lo de Marcelo chapó ese es el que no debería haber terminado el partido con los pisotones pero lo de la roja y viendo el vídeo deja claro el teatro de Alves, para terminar te digo que yo no tendría a un Pepe en mi equipo, pero fue injusta su expulsión y Adebayor fuera por lerdo, que mira ponerse a jugar al pressing cacht en medio del partido
#217 Tu forofismo te ciega porque en las imagenes se ve perfectamente que llego tarde le da con la plancha a la altura de la rodilla y el balon se encuentra en el suelo. porcierto no porque tu los escribas en tu teclado significa que tengas razón. La entradas es lo suficientemente grave para que se pueda sacar roja. En lo del cancer mejor no entro es un tema demasiado importante para mezclarlo con esta chorrada, pero esta mas que demostrado la relación entre cancer de pulmón y entorno con humos, si eso tampoco lo quieres ver apaga y vamonos.
Que esta noticia no llegue a portada viendo las noticias que han llegado, es patetico