#3
Y este quien es?

#21 Borja María Cayetano de Froilán y Quesada Rubio de Gómez-Astray.

_{En realidad ni idea, lo vi en internet, me pareció tan triste como real y lo uso recurrentemente.}

#22 el "meme" mas acertado de la historia

#3, este meme es fake, todo el mundo sabe que un forocochero jamás se expresaría diciendo cosas como: "Que guapa es Inés" para referirse al atractivo de una mujer.

#26 en fc hubo un hilo que estuvo meses en primera página que se llamaba “Inés arrimadas, el pivon que cambió España” o algo muy parecido
Jajajajaja

#67 Es la nueva normativa, recién anunciada. Se aplicará desde pasado mañana.

Con el objetivo de garantizar la presencialidad, se recomendará cuarentena para todo el grupo siempre que se den cinco casos o más de infección activa en un aula o afectación del 20% o más de los alumnos de la clase en un periodo igual o inferior a siete días. En caso de que sean cuatro casos o menos o menos del 20%, se considerarían casos esporádicos y no se recomendaría cuarentena.

https://www.elmundo.es/ciencia-y-salud/salud/2022/01/07/61d84f5c21efa0aa688b45a2.html

#5 Me temo que en gran parte habra sido en vano...

#26 gracias, a ver si ahora dejan de enviarme correos dando por saco, que en ellos aparece un link para darte de baja pero entras, confirmas que no quieres recibir más correos, te dice que ok, y unos días después vuelves de nuevo a recibirlos. Espero que esta sea la definitiva.

#26 Gracias

#2 #3 Los padres, a las malas, han dejado de ser antivacunas. Es triste que podrían haberse ahorrado esta tragedia con un poco de información.

Los que no son normales son los cerriles que aun siguen proclamándose antivacunas.

#295 vote negativo por error. Te compenso. Perdón.

#317 vamos a ver. Solo he dicho que se debería dar más y más fidedigna información. De lo contrario es normal que la gente dude de las cosas. Tan sencillo e irrebatible como eso.

#304 Afortunadamente mis hijos sí están vacunados de todo. Espero que la próxima víctima sea el tuyo, porque los hijos de los demás no tienen ninguna culpa.

#334 Su hijo no tiene culpa de lo que piense el padre. Yo no le desearía el mala un niño que no tiene poder de decisión sobre vacunarse o no.

#304 Vaya sarta de gilipolleces que acabas de soltar. Quedarías contento.

#375 vamos a ver. Solo he dicho que se debería dar más y más fidedigna información. De lo contrario es normal que la gente dude de las cosas. Tan sencillo e irrebatible como eso.

#304 osea que la gente me vota negativo por decir que las vacunas son necesarias pero que se debe informar mejor para despejar dudas a la gente. Un aplauso, os retratáis de puta madre

#391 Pides demasiado, así como los antivacunas creen que las vacunas hacen más mal que bien, hay otros que creen que las vacunas hacen bien y ningún bando quiere que se le ponga en duda sus creencias, así que creen que informar es algo perjucial. Es debido a que lo difícil es saber.

#391 ¿Se debe informar mejor? informate mejor, que hay muchas fuentes. En tu comentario #304 estás justificando que haya gente que decida no vacunar. Tu sí que te has retratado bien. Nada mas que por eso se te vota negativo.

#537 revisa tu comprensión lectora. Jamás he justificado el no vacunar. Solo el que la gente sienta dudas.

#304 claro. Ahora resulta que sanidad se cree a pies juntillas lo que indica el prospecto o la etiqueta no analiza las vacunas que compra.

Anda y ponte el gorro de aluminio.

#304 Menos mal, un comentario sensato! El problema es llevar ambas posturas al extremo sin ninguna reflexión, tanto con fe plena en la ciencia y las farmaceuticas como escepticismo radical contra estas. Más cuando ya se conocen casos en los cuales mediante vacunas se experimenta con la gente (sin su conocimiento), como el caso de EEUU que infectó a un montón de gente de Sífilis a finales de los 40. La vacuna tiene grandes ventajas para la salud, pero como toda herramienta en manos humanas, puede ser también un arma peligrosa.

Lo siento por los padres de este chico, son sólo víctimas de la desinformación, pero no dudo que querían lo mejor para su hijo.

#433 Yo también alucino con un comentario sensato al mío en lugar de la horda de trolls que me critican seguramente sin haberme leído ni al completo . Es bueno saber que hay gente por aquí con un par de dedos de frente al menos. Critican sin tener ni puta idea de nada. Probablemente menos idea aún que los antivacunas, que lo son porque investigaron ALGO. Luego estamos nosotros que investigamos del todo y quisimos llegar al fondo del asunto y cuando menos hemos entendido que haya gente que pueda tener dudas si no investiga con ahínco. Luego, los gilipollas que sin tener ni puta idea ni perspectiva de nada, se ponen a bramar contra quien pretende poner las cosas en su sitio con un poquito de justicia a ambos bandos.

#433 es que eso no tuvo nada que ver las vacunas(no hay vacuna de la sífilis) y sí con la penicilina.

Hay un error habitual sobre el tiempo, las vacunas habituales suelen ser mucho más antiguas que los antibióticos, la vacuna de la difteria es anterior a la penicilina y mucho más anterior a la capacidad de producción en masa de la penicilina, de hecho hay un salto temporal entre las vacunas comunes y las nuevas de los canceres transmisibles de casi un siglo, no digamos con la viruela

#304 ¿Y cuando pusiste la denuncia?
Me imagino que tendrás un laboratorio donde has comprobado que las cantidades de Al son erróneas... O a lo mejor están usando vacunas anteriores al 2006 cuando se prohibió el timerosal.

#438 Tu debes de pensar que el sol gira alrededor de la tierra porque no te vale haber estudiado que es al revés. No debes creer en las investigaciones de nadie. Monta tu propio telescopio y no te lo creas hasta que lo investigues tu mismo eh?

#304 contra la estupidez, los propios dioses luchan en vano

#304 totalmente de acuerdo. Un extremo lleva al otro. Cuando un sector pierde credibilidad, lo jode todo. Ya no sabes qué creerte. Y el gobierno lo ha permitido. Las farmacéuticas tienen demasiado poder e intereses y, como los bancos, no me creo nada de ellas (como lo de la gripe aviar)

Pero claro, por decir esto ahora, justo ahora, pueden lapidarte.

#304 La culpa no es de todos, es de unos padres negligentes, ni más ni menos. Las vacunas por mucho que lleven, no son para desconfíar, son para cuidar de tu salud y si piensas lo contrario es que eres otro padre negligente más, así de sencillo. Ningún niño mere morir porque sus padres no tuvieran la capacidad de serlo. Carnets para padres, insisto.

#304 Es que le ponen porquería a todo http://i.imgur.com/i5FL3.jpg
ironic-off

#2 Si yo fuera un antivacunas, esta semana me metería debajo de una piedra y rezaría para que no decidan los padres del niño asesinado por la ignorancia tomar venganza.

#331 Pues como no tomen venganza de su propia estupidez...

#331 Pobre Forcades, se ha escagarrinao para no ir en la "Flotilla de la Libertad" y ahora, en Barcelona, los antivacunas es posible que se le echen encima...

#331 ¿y qué harás como provacunas cada vez que la palma un niño tras la triple vírica? (Si es que llega a los medios)

#2 como padre de unniño que cumple 6 años en 1 mes, no puedo ni imaginarme por lo que tienen que estar pasando los padres. Por favor, solo os pido que a pesar de su maguferia antivacunas, tengais piedad con ellos, su vida ha quedado destrozada para siempre.

#361 Ellos se lo han buscado al decidir no vacunarlo. La única vida que ellos han destrozado es la de su hijo con su decisión. No me dan pena (el niño sí, obviamente).

#361 y además sabiendo que ha sido por su culpa. No me quiero ni imaginar como deben estar

#4 desde mi móvil (pepephone) si que se puede acceder, cuál era la red que compartían ¿la adsl? ¿la móvil? ¿o las dos?

#29 Creo que ahora la red móvil que se usa es la de movistar.

#136 #29 Desde Pepephone está bloqueado y siguen usando Vodafone aún ya que la de Movistar está en una beta cerrada con 67 clientes.

#4 #14 Yo tengo Pepephone, adsl y móvil.
Por adsl me accede, por móvil me sale el famoso mensaje.

#32 Si bueno yo he probado desde el móvil, en el fijo ni idea.

#4 Pues era mi opción... me gustaba lo que había leído de cuidado al cliente, etc...

Alguien sabe alguna combinación adsl+móvil interesante? Ya tengo móvil y no tengo permanencia. Zona Madrid-Centro. (que se note que no me apetece nada buscar)

PD: gracias de antebraso

#4 Otro que tampoco puede acceder con Pepephone ADSL.

#4 Pepephone móvil sin problemas. El ADSL lo tengo con Jazztel y también sin problemas. Lo que tarden en censurarlo sin orden judicial por medio será lo que tarde en cambiarme de compañía.

Empiezan bloqueándote contenido y luego te presentan su oferta de "Yomvi", "Fusion",...

#4 pepephone móvil accedo sin problemas. Ahora bien primera vez que me lo bloqueen y llamada para comprobar cuando van a cambiar de prooveedor o me cambio a carrefur movil si hace falta. De cualquier manera creo que van a cambiar a Timofonica en breves

#58 me contesto a mi mismo. Ya no puedo. Llamada a pepephone No les consta avisados que si no se soluciona me pillo una tarjeta prepago del operador mas cutre y que les den.

#80 No van a hacer nada porque no pueden hacer nada. Pepephone es un provider y depende 100% de la ingenieria de Vodafone.

#144 Sí pueden hacer, por lo pronto si es ilegal lo que está haciendo Vodafone podrían denunciarlo, como hicieron cuando se auto denunciaron a la AGPD.
Protección de Datos sanciona a Pepephone tras auto denunciarse por no ocultar el correo de los destinatarios de un mail

Hace 10 años | Por voidcarlos a bandaancha.eu

Publicado hace 10 años por voidcarlos a bandaancha.eu

Protección de Datos sanciona a Pepephone tras auto...

bandaancha.eu

#146 Lo que pueden hacer es presionar (Y ya lo han hecho) pero solo es un mero revendedor de la red de Vodafone. No gestiona su propia red. Si tiene capado la red de Vodafone, se heredará a su red mayorista y por ende a sus clientes.

#4 A mi me furrula perfectamente sobre HSDPA y tengo Pepephone. ¿Qué DNS utilizas?

Nada. Circulen, el problema es en ADSL.