c

España es un país que, mientras se destruye su patrimonio natural, la gente discute de ortografía

n

#10 El tuyo es un gran comentario para Twitter. Aquí no aporta nada. El saber no ocupa lugar.

D

#10 "país en el que"

c

#6 Pues a eso es a lo que se dedican los autores del estudio, a recopilar información de distintos casos de estudio y mostrar unas conclusiones más generales.

c

#5 No está en debate la desaparición de todos los insectos, sino de los suficientes como para causar una hecatombe mundial. Su diversidad y abundancia son fundamentales para procesos clave que mantienen nuestra civilización (fertilidad del suelo, control de plagas, polinización).

c

#3 Pese a que empiezan un mayor número de mujeres en ciencia, existe un patrón bastante claro de mayor abandono de la ciencia por parte de las mujeres, y dudo mucho que esto sea atribuible a decisiones personales. Más bien con razones biológicas que no se tienen en cuenta en el desarrollo de la carrera científica,. La etapa entre doctorado y consolidación científica coincide con la época de maternidad, y si estos periodos de baja maternal no se tienen en cuenta. No podemos hacer que las mujeres elijan entre ser madres o ser científicas, cuando ambas cosas tendrían que ser compatibles.

#7 entiendo lo que dices y no lo acabo de compartir del todo la verdad, aunque no digo que no tengas razón.

A veces el éxito profesional implica unos sacrificios personales BRUTALES y, por los casos que yo conozco, los hombres están más dispuestos a asumir eso que las mujeres. Eso si es una decisión personal, solo que las mujeres suelen ser más “humanas” que los hombres a la hora de tomar ese tipo de decisiones y suelen decantarse por la familia y los hijos antes que por la carrera profesional.

Mi punto de vista es que deberían tener las mismas “ventajas” las madres que los padres en tema sueldo, bajas etc y obligar a que ambos sexos tengan exactamente las mismas bajas y sean la misma carga para su empresa, que no haya una distinción por sexo ni motivos biológicos. Y creo que con esas medidas, seguiría habiendo una notable diferencia entre padres y madres que prefieren una carrera de éxito con todos sus sacrificios a los que prefieren centrarse en la familia. Pero al menos existiría una igualdad de oportunidades, que es la verdadera igualdad.

c

Gran artículo. Es necesario que abramos el debate sobre cómo evaluar el rendimiento científico y cómo financiar la investigación

c

Las prácticas poco éticas están devaluando el trabajo duro y honrado que hacen la mayoría de los científicos. Es como el tema de los másters de Casado y Cifuentes. Tiene que haber un debate más amplio sobre cómo evaluar el rendimiento de los científicos y cómo asignar la financiación. Ahora se mide todo al peso, y eso es lo que favorece este tipo de estrategias poco éticas.

c

Desde luego, uno de los lugares más bonitos del Sureste Ibérico. Un oasis en medio de la aridez que rebosa vida. Excursión súper recomendable, sobre todo ahora que tendra más agua después de las lluvias de otoño.

c

#9 Hay distintas especies de castores, y en Europa (donde se desarrolla el estudio) hay castores nativos (Castor fiber) que se han ido eliminando por distintas cuestiones y hemos perdido los beneficios que nos aportan. El estudio muestra que recuperar estas poblaciones puede ser últi para mejorar la salud de nuestros ríos. Si introduces especies exóticas es otro tema, y no es el caso que se muestra aquí.

c

#2 Precisamente lo hacen por denunciar que no se invierta en ciencia para garantizar el uso público de la misma. No sé si conoces/sigues a estos investigadores pero precisamente son bastante críticos con todos estos asuntos.

D

#3 gracias por la aclaración, me alegro.
Y perdóname por ser malpensado, pero viendo cómo funcionan las cosas.
Pues muy buena suerte.