Tres cuartas partes de los ecosistemas declarados legalmente "de interés" presentan un estado "pobre" o "malo": los bosques y el litoral son los peor parados por las alteraciones que provocan la agricultura, el urbanismo, las infraestructuras, las especies invasoras o el cambio climático
Gigantes globales como Amazon y Apple deberían tener su responsabilidad en la recogida, reciclado y reparación de sus productos para reducir las 155.000 toneladas anuales de basura electrónica desechadas cada año, según un diputado británico. Una investigación realizada por el comité auditor ambiental ha encontrado que UK está fallando a la hora de crear una economía circular para la basura electrónica. UK tiene el segundo nivel más alto de producción de este tipo de basura después de Noruega.
Tres de los sueros españoles más prometedores, desarrollados a partir de viruela atenuada, ADN recombinante y replicones de ADN, cuentan además con la ventaja de una conservación relativamente sencilla
Una alianza entre National Geographic y Rolex ha permitido llevar a cabo la investigación más importante realizada hasta la fecha en la montaña más alta del planeta, el monte Everest. Allí, un equipo multidisciplinar, formado por 34 expertos, ha recabado datos que evidencian cómo la acción humana está deteriorando el entorno del Himalaya en Asia.
Los brotes infecciosos en poblaciones de vida silvestre se han vuelto cada vez más frecuentes. El cambio climático tiene culpa de ello, según un nuevo estudio publicado en Science que propone la hipótesis de “desajuste térmico” en las especies de climas más fríos, más susceptibles a los parásitos con el aumento de temperaturas.
Un artículo reciente demuestra cómo la degradación del paisaje incrementa los daños causados por plagas y duplica el uso de pesticidas en viñedos
Una investigación publicada en ‘Nature Food’ calcula que solo en Almería en 2019 se desperdiciaron 300.000 m3 de agua, 136 toneladas de fertilizantes y emitieron 7.500 toneladas de CO2
Una vida digna para todos los habitantes del planeta en 2050 sería posible con un 60% menos de la energía que usamos hoy. Según los cálculos de un grupo de investigadores de la Universidad de Leeds en el Reino Unido, con un gasto de energía global similar a la de los años 60, la población mundial, que se estima que se habrá triplicado para entonces, podría satisfacer todas sus necesidades materiales básicas para llevar un estilo de vida con comodidades propias de los países desarrollados.
Científicos de Suiza han utilizado organoides –órganos en miniatura cultivados en el laboratorio– para reproducir las primeras etapas del desarrollo del corazón. Este modelo pionero, publicado en Cell Stem Cell, podría usarse en el futuro para detectar los factores que intervienen en las enfermedades cardíacas congénitas.
Un estudio publicado en ‘Science’ muestra cómo la producción de alimentos pone en peligro los avances contra el cambio climático que se consigan en los sectores de la energía, el transporte o la industria
En EEUU ya se están preparando para acaparar lo que querían: el petróleo EEUU confía en que empresas petroleras norteamericanas entren en Venezuela tras la caída del Gobierno de Maduro
Desde luego, uno de los lugares más bonitos del Sureste Ibérico. Un oasis en medio de la aridez que rebosa vida. Excursión súper recomendable, sobre todo ahora que tendra más agua después de las lluvias de otoño.
#9 Hay distintas especies de castores, y en Europa (donde se desarrolla el estudio) hay castores nativos (Castor fiber) que se han ido eliminando por distintas cuestiones y hemos perdido los beneficios que nos aportan. El estudio muestra que recuperar estas poblaciones puede ser últi para mejorar la salud de nuestros ríos. Si introduces especies exóticas es otro tema, y no es el caso que se muestra aquí.
#2 Precisamente lo hacen por denunciar que no se invierta en ciencia para garantizar el uso público de la misma. No sé si conoces/sigues a estos investigadores pero precisamente son bastante críticos con todos estos asuntos.
#5 Las perdices pueden desenterrar semillas del suelo. Son aves principalmente andadoras. Y para muestra un botón:
#6 No las verás en un sembrado trabajando... si las ves por el monte verás que siempre van contra la hierba, para camuflarse.
#3 Los fungicidas se ponen en las semillas para que los hongos no degraden la semilla, no para que se mueran las perdices. Hay un serio problema de declive de aves en agrosistemas debido a los pesticidas y esto tiene consecuencias importantes para otras especies de depredadores o incluso de plantas cuyas semillas son dispersadas por estas aves.
#3 Hasta ahora se desconocía que estas especies estuvieran tan amenazadas y que las ciudades pudieran servir de refugio frente a su caza incontrolada. El hecho de que su pérdida en zonas naturales implique la pérdida de sus funciones podría resultar obvio, pero sin conocer su estado de conservación es difícil hacer ningún juicio. Quizás merezca la pena que te mires el artículo antes de prejuzgar su calidad (lo que ya han hecho varios revisores y editores cualificados).
#2 El estudio tiene lugar en la isla La Española (República Dominicana y Haití), de donde son originarias las especies amenazadas que se comentan. Las cotorras que hay en el levante ibérico son otra especie, y es un tema totalmente distinto
#2 La acidificación del océano https://es.wikipedia.org/wiki/Acidificaci%C3%B3n_del_oc%C3%A9ano no está relacionada directamente con el proceso a través del cual algunas partículas orgánicas son capaces de secuestrar el CO2 de la atmósfera Las partículas marinas que secuestran el CO2 de la atmósfera
#1 Gracias, no sabía que había ya una noticia similar. Eso sí, esta está en castellano, la otra en inglés.
#1 1.264.351 de personas no reciben ninguna prestación, creo que es una cifra inaceptable. Luego resulta que hay dinero para rescatar bancos e indemnizar a empresas energéticas que la cagan. Es una cuestión de decencia y de prioridades políticas.
#1 Ni te has leido el artículo ¿cierto?
#1 Desde luego. Por otra parte, creo que el mensaje se tiene que hacer más tangible. Cambio climático no es sólo pérdida de especies o degradación natural, es hambre, miserias, inundaciones, y en general vivir peor. Sobre todo si no preparamos estrategias de mitigación y adaptación.
#1 jajaja Ecólogos diría yo (científicos que estudian la relación entre la vida y su medio)
Las prácticas poco éticas están devaluando el trabajo duro y honrado que hacen la mayoría de los científicos. Es como el tema de los másters de Casado y Cifuentes. Tiene que haber un debate más amplio sobre cómo evaluar el rendimiento de los científicos y cómo asignar la financiación. Ahora se mide todo al peso, y eso es lo que favorece este tipo de estrategias poco éticas.