ccguy

¿algún@admin me cierra esto? Pakistán causa la caída de Youtube para dos tercios del mundo [ENG]

Hace 5 años | Por ccguy a abcnews.go.com
Publicado hace 5 años por ccguy
a abcnews.go.com

Los problemas del domingo surgieron cuando una empresa de telecomunicaciones pakistaní se identificó [...]


Me parece que abcnews se ha columpiado, estoy investigando esto en detalle y esto de Pakistán paso en 2008 (y salió en todas partes), y me parece raro de cojones que pase lo mismo ahora... me suena a refrito.

ccguy

@JoulSauron @Wayfarer @ailian No hay crítica alguna en la entradilla ni etiquetas, así que el sentido del envío son pajas mentales tuyas.
Pero vamos que me la trae al fresco la policía del microblogging que nunca manda nada.
Lo mando y que sea lo que sea.

ccguy

¿algún@admin que me cierre esto? El Triángulo de las Bermudas: la creación de un mito

Hace 6 años | Por ccguy a cienciahistorica.com
Publicado hace 6 años por ccguy
a cienciahistorica.com

El misterio del Triángulo de las Bermudas apenas merece el adjetivo. El misterio es una invención, u [...]

ccguy

¿algún@admin que me cierre esto?
El dólar, cuesta abajo: "Será difícil para Washington devolver el genio a la botella"

Hace 6 años | Por ccguy a mundo.sputniknews.com
Publicado hace 6 años por ccguy
a mundo.sputniknews.com

Las contradictorias declaraciones de las autoridades estadounidenses acerca del valor del dólar han [...]


No me he dado cuenta de la fecha, ya no es actualidad.
Gracias.

ccguy

De los últimos 10 comentarios:

ripioripio

7 son en envíos míos intentando pinchar los envíos o buscar bronca sin venir a cuento.

Por no hablar de votos a comentarios, con negativos también a usuarios que no tienen nada que ver con el asunto pero que resulta que les ha gustado mi envío y lo han dicho.

ccguy

@Apostolakis No, te estoy respondiendo. Ya ves que ni insulto, ni pongo negativos, ni busco notas, comentarios o envíos tuyos para nada, etc

ccguy

@Ripio @zoezoecarmecarme@blackheart ¿qué evidencia? ¿poner un trozo de un documento es avisar de que vas a editar?
Creo que es tan evidente que no es así que ni vale la pena discutirlo. Claramente el español tiene para ti un significado distinto que para mí.

ccguy

@Apostolakis Sí, está de moda llamar "llorón" a cualquiera que proteste ante los bullies. No hombre no, el problema no son los que se defienden sino los que intentan acosar... vamos a ver si dejamos de apoyar a los matoncillos...

ccguy

@Ripio @zoezoecarmecarme

1) Empiezas fuerte, llamándome mentiroso.
2) No, no avisas. Poner un trocito de la meneatiqueta no es un aviso de que vas a editar nada.
3) SmarterEveryDay es una etiqueta como una casa. Es el nombre del canal, por cierto, no del "youtuber" (que tiene varios canales) y sirve para clasificar adecuadamente, es decir, para lo que están las etiquetas.
4) En el mismo documento que no paras de citar, habla de "edición sin permiso del autor". A ver, tú no tienes permiso para editar ninguno de mis envíos, no sé como decírtelo más claro. Si alguno no te gusta pues al abuse, o a buambulancia, etc.
5) No sé como puedes tú tener la cara de decir " para que se vote el nombre no el meneo". ¡tú, que votas negativo en función del usuario y/o la fuente y no del contenido!

En fin, lo de que vas a "seguir editando". Bueno, yo a un nivel tan rastrero no me voy a rebajar, así que no voy a tocar ningún envío tuyo, pero vendré por aquí a protestar cada vez que toques un mío sólo porque no te gustan.

ccguy

@zoezoe Poder hacerlo técnicamente y poder hacerlo son cosas distintas.
La edición de envíos ajenos es una capacidad que viene con una gran responsabilidad. O es para mejorarlos y ayudar al que hace el envío o mejor estarse quietecito.
En todo caso, ese que pones de ejemplo ha sido editado por un admin según el registro, no por un usuario particular.

ccguy

@zoezoe Por admin... no por un usuario cualquiera y sin avisar... o uno que esté todo el día molestando aEnsaimadaMentalEnsaimadaMental ...

ccguy

@zoezoeripioripiocarmecarme Se supone, (o yo supongo, quizá equivocadamente) que la edición de envíos ajenos es para ayudar al que los manda (cuando él mismo ya no puede editarlos) o para corregir alguna errata. A mí no se me pasa por la cabeza editar un envío de otro usuario, menos aun sin avisarle, y menos aun si es un usuario con el que no me llevo bien.

Pero vamos, seré yo.

Sobre el ignore, lamentablemente la funcionalidad en meneame está "rota", porque sólo sirve para dejar de leer los comentarios. Cuando tenga consecuencias, como que no se pueda votar (ni en un sentido ni en otro) envíos, comentarios, notas, de un usuario ignorado, y además los ignores sean recíprocos obligatorios (aunque sea mediante petición manual a los admin) serán útiles. Pero mientras, son totalmente contraproducentes.

ccguy

@Blackheart Pues ignora el hilo y solucionado Aunque para no interesarte te has dado prisa en meterte.
No sé si tú representas "al resto", por cierto.

ccguy

@zoezoeripioripiocarmecarme La explicación de la meneatiqueta es "El nombre del sitio ya aparece en la información del meneo". Esto no es verdad cuando el envío es de un canal de youtube. ¿o me estás diciendo que si busco smartereveryday va a salir mi envío si no se menciona en las etiquetas?

Sobre mis negativos: MIL VECES le he dicho a ripio que son únicamente "defensivos". En el momento que me deje en paz, yo me olvidaré de él. Pero no tiene el menor interés. Según se levanta lo primero que hace es buscar mis envíos y negavitizar todos. Que oye, me da igual, si es como quiere pasar su día y los admins lo consentís pues allá él... yo sigo con mis envíos y algunos llegan a portada a pesar de todo.

Ahora, lo de editar envíos ajenos, además sin avisar, me parece una pasada absoluta.

ccguy

@Blackheart El debate no es por eso. Los negativos me dan igual. Es lo de editar el envío lo que me parece pasarse de la raya.