#6 ¿Y entiendes tú que todo eso que mencionas es posible en otros sistemas operativos también? ¿Y que lo que cuenta es la conformidad con el dispositivo por parte del usuario final? ¿También entiendes que si UN sólo dispositivo tiene una abrumadora popularidad frente a una gama muy diversa de dispositivos es porque, yo que sé, algo bueno habrá que sea mejor que el otro disponible en esa gama tan diversa?
#7 Tienes razón en que UN sólo dispositivo tiene una abrumadora popularidad frente a una gama muy diversa de dispositivos. Al igual que Windows tiene una abrumadora popularidad frente a una gama muy diversa de distribuciones GNU/Linux. Algo bueno tendrá dices... ¿y qué es? Todo poseedor de iPhone que conozco lo defiende a muerte, pero ninguno me ha sabido explicar por qué se ha comprado ese terminal y no otro. ¿tú lo podrías explicar?
#9 Lo que has dicho es posible hacerlo en iOS... ¿o acaso no puedes programar aplicaciones para iOS? ¿No conoces xcode? ¿no puedes pagar para que te programen una aplicación? Todo eso es posible SIN jailbreak. A parte de los beneficios que trae consigo el jailbreak, lo cual es legal, y perder la garantía es tan sólo una teoría pues es un proceso reversible siempre y he leído de casos en los que esa "teoría" no se ha cumplido, aún con el dispositivo claramente "jailbreakeado".
No voy a defenderte el iPhone concretamente, simplemente es que veo que ahora lo único que cuenta es atacar por donde sea a los usuarios que consumen lo contrario a uno mismo, con argumentos vagos y que quieren abarcar la sentencia absoluta o la única verdad cuando tan sólo arañan la superficie o tocan cosas que son nimiedades para el 95% de los usuarios finales, que es lo que cuenta. ¿Tanto se diferencia el precio entre un iPhone, un Galaxy S II y un Nokia Lumia por ejemplo? Porque yo creo que no, y la experiencia seguramente sea muy grata y satisfactoria en los tres pero se sigue poniendo a uno en un pedestal y a otro a la altura del betún por una guerra entre compañías estúpida.
La mayoría de esto no va en concreto para ti, lo digo como reflexión porque es lo que veo últimamente... y gente llamando estúpida a otra gente porque compra lo contrario, que cuesta exactamente lo mismo y son de prestaciones similares, donde los límites diferenciadores son muy ambiguos... es absurdo.
Ah, y para aclarar, no tengo iPhone, uso Android como smartphone y iPad para un ocio general más completo... pero no porque piense que Android da menos, sino porque mi smartphone es algo básico y tiene una pantalla muy pequeña para ese propósito.
#21 Tienes razón en lo que comentas. Yo no pongo al iPhone a la altura del betún. Para mí es un buen terminal, con la única pega de la filosofía de Apple (no permitir instalar aplicaciones no firmadas). Si, se puede hacer jailbreak, pero estamos aceptando que tenemos que "saltarnos las normas" sólo para tener una libertad básica: ejecutar lo que queramos. En lugar de ser como un ordenador, el iPhone es como una videoconsola, un juguete. Bonito, pero un juguete.
#22 Y llegamos, al final del asunto, en que en la práctica lo importante es la conformidad del usuario final con la usabilidad y las prestaciones del aparato y su software, y si coincidimos en que en cuanto a prestaciones y precios son semejantes nos quedamos sólo con la usabilidad que, como digo, va a ser la que disfrute el usuario final, que no es el típico informático programador o que, ya no él de forma directa, sino que se encuentre en la órbita de ese mundo. Y en ese caso sí que son semejantes. Vuelvo a lo de antes, brevemente, para terminar diciendo que yo lo que realmente critico es la falta de objetividad con este asunto... Apple fanboys diciendo que Samsung es una empresa de mierda que sólo copia (el qué? un teléfono móvil rectangular? es que no se sostiene) o Fandroids diciendo que iOS es una puta mierda y es sólo para pijos y cools. Todo eso es basura y es casi peor que un Sálvame.
#2 No es exactamente como dices... es más bien así:
Apple saca un móvil de más de 500€, de aluminio, en el que sólo puedes instalar lo que ellos te dejan, en el que no puedes cambiar la batería, en el que no puedes enviar archivos por bluetooth, etc...
Samsung saca un móvil de más de 500€, de plástico, con el que tienes total libertad para hacer lo que quieras. Si algo no te gusta, te lo programas tú mismo.
No se trata si es de aluminio, o de plástico. Se trata de posibilidades, se trata de libertad. Si no te gusta el Samsung, te puedes comprar un HTC, o un LG, o cualquiera de las decenas de marcas que ofrecen terminales con Android.
¿Te imaginas tener un ordenador en el que sólo pudieras instalar lo que el fabricante te deja? Sea de aluminio, o de oro, más que un ordenador es un juguete
#4 Por qué das por hecho que todo comprador de smartphone sabe programar y lo hará si es un Android? Yo flipo 
#5 No doy por hecho que todo comprador de Android sepa programar, ni lo hará. Pero tienes la libertad de hacerlo. Un amigo tuyo puede programar una aplicación, y compartirla contigo, por ejemplo. O puedes descargar cualquier aplicación de internet e instalarla. O puedes pagar a alguien para que te haga la aplicación que tú quieras. Como un ordenador, vamos.
A mi coche puedo abrirle el capó, y no se de mecánica. Pero poder abrirle el capó significa que lo puedo llevar a cualquier mecánico, o cualquiera que sepa me puede ayudar a arreglar alguna avería.
¿Lo entiendes?
#6 ¿Y entiendes tú que todo eso que mencionas es posible en otros sistemas operativos también? ¿Y que lo que cuenta es la conformidad con el dispositivo por parte del usuario final? ¿También entiendes que si UN sólo dispositivo tiene una abrumadora popularidad frente a una gama muy diversa de dispositivos es porque, yo que sé, algo bueno habrá que sea mejor que el otro disponible en esa gama tan diversa?
#7 Tienes razón en que UN sólo dispositivo tiene una abrumadora popularidad frente a una gama muy diversa de dispositivos. Al igual que Windows tiene una abrumadora popularidad frente a una gama muy diversa de distribuciones GNU/Linux. Algo bueno tendrá dices... ¿y qué es? Todo poseedor de iPhone que conozco lo defiende a muerte, pero ninguno me ha sabido explicar por qué se ha comprado ese terminal y no otro. ¿tú lo podrías explicar?
#9 Lo que has dicho es posible hacerlo en iOS... ¿o acaso no puedes programar aplicaciones para iOS? ¿No conoces xcode? ¿no puedes pagar para que te programen una aplicación? Todo eso es posible SIN jailbreak. A parte de los beneficios que trae consigo el jailbreak, lo cual es legal, y perder la garantía es tan sólo una teoría pues es un proceso reversible siempre y he leído de casos en los que esa "teoría" no se ha cumplido, aún con el dispositivo claramente "jailbreakeado".
No voy a defenderte el iPhone concretamente, simplemente es que veo que ahora lo único que cuenta es atacar por donde sea a los usuarios que consumen lo contrario a uno mismo, con argumentos vagos y que quieren abarcar la sentencia absoluta o la única verdad cuando tan sólo arañan la superficie o tocan cosas que son nimiedades para el 95% de los usuarios finales, que es lo que cuenta. ¿Tanto se diferencia el precio entre un iPhone, un Galaxy S II y un Nokia Lumia por ejemplo? Porque yo creo que no, y la experiencia seguramente sea muy grata y satisfactoria en los tres pero se sigue poniendo a uno en un pedestal y a otro a la altura del betún por una guerra entre compañías estúpida.
La mayoría de esto no va en concreto para ti, lo digo como reflexión porque es lo que veo últimamente... y gente llamando estúpida a otra gente porque compra lo contrario, que cuesta exactamente lo mismo y son de prestaciones similares, donde los límites diferenciadores son muy ambiguos... es absurdo.
Ah, y para aclarar, no tengo iPhone, uso Android como smartphone y iPad para un ocio general más completo... pero no porque piense que Android da menos, sino porque mi smartphone es algo básico y tiene una pantalla muy pequeña para ese propósito.
#21 Tienes razón en lo que comentas. Yo no pongo al iPhone a la altura del betún. Para mí es un buen terminal, con la única pega de la filosofía de Apple (no permitir instalar aplicaciones no firmadas). Si, se puede hacer jailbreak, pero estamos aceptando que tenemos que "saltarnos las normas" sólo para tener una libertad básica: ejecutar lo que queramos. En lugar de ser como un ordenador, el iPhone es como una videoconsola, un juguete. Bonito, pero un juguete.
#3 Si crees que un móvil cuesta lo que cuestan sus componentes es que no tienes ni idea de informática ya que no valoras el software, no tienes ni idea de lo que valen los materiales y no tienes ni idea de diseño. Pero tú mismito
#4 ¿Posibilidades? Hago en mis productos de Apple lo que me da la gana. Yo tengo que meter jailbreak, pero tú tienes que rootear el móvil. ¿Qué no puedo hacer?
Con el XCode tengo a mi disposición un SDK cómodo para programar, no como la patata de plugin para IDE del SDK de Android. De todas formas, como tengo curiosidad, ¿podrías citarme qué programas has creado para tu móvil durante los últimos meses? Ah, ya ma parecía Lo de programar es una bravuconada.
Si las mayores pegas que le encuentras al iPhone es que no puedes cambiar la batería y mandar archivos por Bluetooth [sic, BTStack] hoy no duermo. Por cierto, me sigue funcionando bien la batería del primer iPod y ya lleva conmigo unos 8 años.
Si crees que eres libre cuando te conviertes en el producto de Google es que pegas de ingenuidad.
Por cierto, ya no hablamos de la diversificación de la plataforma Android, donde los programas funcionan a su bola
#10 Que te piensas que Android no tiene inversión en software?
#10
No tengo que rootear el móvil para instalar cualquier programa, estás muy equivocado. El root es sólo para tener todavía más control de mi terminal. Tal cual lo compras, puedes instalar cualquier software. ¿Por qué compras algo que tienes que modificar para que se convierta en algo como un Android? Directamente cómprate un Android.
Me preguntas que qué programas he creado durante los últimos meses. Pero antes de responder, estás respondiendo por mi. Te has vuelto a equivocar, en el último año he programado estos dos: https://market.android.com/search?q=baviux. Antes de tener Android, programaba para mis Symbian.
Para Symbian cree un programa para descagar música. Le cedí el código fuente a un compañero, que hizo un port mejorado para Android: http://sviudes.blogspot.com/2010/04/arego-mp3-downloader.html. Y se puede usar en cualquier terminal Android. No es necesario que sea aprobado por ninguna compañía, ni hacer jailbreak ni cosas raras.
Con el XCode haces tus programas, correcto. Yo te he dicho cuales he programado yo. Me gustaría conocer los tuyos. La única pega es que si no están en el appstore no los voy a poder probar (restricciones de iPhone). Yo te puedo enviar los míos y funcionan en cualquier Android.
Sobre la diversificación, es una consecuencia de la libertad. Si vas a comprar un Android, puedes elegir entre una amplia gama de dispositivos, pantallas más grandes o pequeñas, con o sin teclado... libertad total
#13 Yo tampoco tengo que hacer el jailbreak para instalar cualquier programa. Que las aplicaciones se aprueben garantiza una buena calidad.
Parece que está chulo el Baviux, pero por lo general es poca la gente que programa y de todas formas tampoco es que la aplicación del juego te sea fundamental. Perfectamente podrías no haberlo hecho y no pasaría nada ya que no es un programa vital, ni has adaptado el sistema a tus necesidades.
Te pasaría el enlace a mis programas del App Store, pero para poder decir lo que pienso en Menéame a veces es mejor ser anonymous
#14 Si claro ahora resultará que los emuladores no tienen calidad y por esto no se aprueban por ejemplo. Y te piensas que Android tiene coste 0 adaptarlo a un terminal? Hace falta drivers, optimizaciones, personalizaciones del fabricante...
#16 Eso ya es problema de cada compañía. No de Android.
Si claro, iCade te permite jugar a juegos de PSX y N64...
Dado que no vendo una mierda, voy a dedicarme a otra cosa porque no me sale rentable.
Si tu negocio no funciona, a otra cosa mariposa.
Mentira... prefiero el Eee Pad Asus transformer prime
#45 Desde que compre mi nokia 7650, hace mas de 10 años, llevo instalando apps. Las pasaba desde mi portatil con infrarrojos
Explica por que el SDK de Android es malo, llevo usandolo mas de un año y me encanta.
Todos copian de todos. ¿o tambien crees que apple inventó los smartphones?
Con mi Android hago lo que quiero. Con tu iPhone haces lo que te dejan.
#47 Porque el emulador es mierdoso, porque la forma de definir interfaces es pesado y lamentable, porque los sdk de Bada o de iOS le dan miles de vueltas en todos los aspectos, etc, etc, etc. Prueba el xcode, el sdk de bada, de webos o de cualquier otro. El sdk de android es tosco y lamentable. Hace el desarrollo pesado y lento.
#45 Claro todos sabemos que el Synaptics es por consola, el YUM también lo es, y todos los demás también lo son. La idea es exactamente la misma, un repositorio de aplicaciones para un SO que contiene descripciones de dichas aplicaciones donde con 1 clic de ratón se te instala la aplicación. Vamos es totalmente diferente, ¿eh?
#47 Criticas el SDK por que se te da mal, pues que quieres que te diga, yo tarde 20 minutos en hacer mi primera aplicación con menús en Android, igual la culpa es tuya y no de los demás. He usado el Xcode y el Visual Studio le da mil vueltas.
El concepto que tiene el SDK de android para programar el interfaz y el código me parece una idea de lo mas cómoda y buena. Que a ti se te de mal por que estés anclado en una metodología de programación en la que solo puedes hacer el interfaz como Apple te deje, pues si, es un problema cuando sales de Apple.
#5 No doy por hecho que todo comprador de Android sepa programar, ni lo hará. Pero tienes la libertad de hacerlo. Un amigo tuyo puede programar una aplicación, y compartirla contigo, por ejemplo. O puedes descargar cualquier aplicación de internet e instalarla. O puedes pagar a alguien para que te haga la aplicación que tú quieras. Como un ordenador, vamos.
A mi coche puedo abrirle el capó, y no se de mecánica. Pero poder abrirle el capó significa que lo puedo llevar a cualquier mecánico, o cualquiera que sepa me puede ayudar a arreglar alguna avería.
¿Lo entiendes?