#89 ¡Ah, Valencia, la fuente inagotable de críticas para algunos! Pero, amigo, no me dejo llevar por la ola de pesimismo. Valencia puede haber tenido sus desafíos, pero cada ciudad y situación son únicas. Madrid tiene la oportunidad de aprender de experiencias pasadas y gestionar este evento de manera más eficiente.

Tu ironía no cambia el hecho de que la F1 puede aportar beneficios significativos si se maneja correctamente. En lugar de aferrarnos a los fracasos pasados, deberíamos mirar hacia adelante con optimismo y asegurarnos de que Madrid pueda aprovechar al máximo esta oportunidad.

#87 ¿Poner el "modo irónico on"? No necesito ningún modo especial para defender una inversión que puede traer beneficios tangibles a la ciudad. Es hora de reconocer el potencial positivo en lugar de desestimar sin considerar los posibles impactos a largo plazo. ¡Madrid merece más que sarcasmo fácil y escepticismo sin fundamentos!

#88 como en Valencia, claro.
mode ironic on

#89 ¡Ah, Valencia, la fuente inagotable de críticas para algunos! Pero, amigo, no me dejo llevar por la ola de pesimismo. Valencia puede haber tenido sus desafíos, pero cada ciudad y situación son únicas. Madrid tiene la oportunidad de aprender de experiencias pasadas y gestionar este evento de manera más eficiente.

Tu ironía no cambia el hecho de que la F1 puede aportar beneficios significativos si se maneja correctamente. En lugar de aferrarnos a los fracasos pasados, deberíamos mirar hacia adelante con optimismo y asegurarnos de que Madrid pueda aprovechar al máximo esta oportunidad.

#71 No estoy de acuerdo con Matute en esto. Ni lo estaré en la vida. Esta ley no mejoraba absolutamente nada. Y el perjuicio sí que podía existir. Así que, esa ley, o se cambia, o no se vota si eres de izquierdas. Punto.

#90 Mejoraba que se han llevado el ayuntamiento de Pamplona.

#58 Llevo unas semanas escuchando lo que iba a suponer esta ley y no mejoraba en nada la vida de nadie, era una especie de "pan para hoy y te jodo el resto de tu vida". Pues es lo que hay.

#33 ¿Por qué dices que esto perjudica a la izquierda si precisamente lo que están haciendo es evitar el juego de trileros que iba a ser esta ley?

#52 me refiero a que podemos perjudicará a la izquierda en Galicia. Déjate de juego de trileros y escucha el discurso de hoy de Oskar Matute.

#58 Llevo unas semanas escuchando lo que iba a suponer esta ley y no mejoraba en nada la vida de nadie, era una especie de "pan para hoy y te jodo el resto de tu vida". Pues es lo que hay.

#52 https://www.eldiario.es/politica/ultima-hora-actualidad-politica-directo_6_10824705_1105475.html

#71 No estoy de acuerdo con Matute en esto. Ni lo estaré en la vida. Esta ley no mejoraba absolutamente nada. Y el perjuicio sí que podía existir. Así que, esa ley, o se cambia, o no se vota si eres de izquierdas. Punto.

#90 Mejoraba que se han llevado el ayuntamiento de Pamplona.

#123 Los cojones, será para un porrero. Da asco, dura mucho y se huele a mucha más distancia.

#159 yo odio el tabaco y coincido con #122 un porro es como quemar incienso o similar. El olor del tabaco parece alquitrán quemado.
Además el tabaco es el vicio más absurdo del planeta: solo pierdes dinero y salud.
Con los porros al menos obtienes algún efecto; risas, relajación, viaje en ambulancia...

#159 en #168 quería decir con #123 que se me ha ido el dedo. Sorry 122!

#168 El olor de tabaco no dura más allá de humo al aire libre. El olor de porro dura un buen cacho después de pasar el porrero.

No sé parece en nada al del incienso, el olor del porro es asqueroso y recuerda a mugre.

#190 Pues a mi me parece que la gente que entra en el bar después de haber ido a fumar APESTA.
Pero bueno, son opiniones, cada cual tiene la suya... yo no aguanto el olor al tabaco lo otro lo tolero sin problema.

#193 A eso voy, hace falta entrar en un sitio cerrado para notar ese olor a tabaco.

El del porro se huele en espacios abiertos aunque el porrero esté a decenas de metros, y dura, asquerosamente dura.

#34 completamente de acuerdo, además, como ya he comentado, los creadores buenos con contenido cuidado e interesante están viendose obligados a cambiar su estilo para ajustarse al algoritmo, con los tiempos del vídeo, los ritmos, forzando a meter relleno absurdo para alargar el vídeo o censurándose decir determinadas palabras porque penalizan, por no hablar de que ya no se puede poner ni un fragmento de música o películas sin que te hundan el vídeo. youtube está en proceso de mierdificación por su codicia

#34 Folding Ideas, Mentour Now, Tom Scott, 3 Brown 1 Blue, Binging with Babish, Abroad in Japan, Altozano, PutoMikel, Contrapoints, Half as Interesting...

Veo más cosas interesantes en YouTube que en HBO, y uso HBO. En YouTube hay auténticas maravillas.