Portada
mis comunidades
otras secciones
#1 97 meneos, y ningun negativo, 410 de karma... y aun no esta en portada?
que cojones pasa aqui?
#15 Ha pasado el filtro zurdo 🔥
#13 Porque tiene menos visitas que meneos y eso penaliza el karma, ni siquiera salen en la lista de "candidatas". Para ello tienen que tener un mínimo de visitas por encima de los clics.
La alarma de un coche salta de madrugada en un pequeño pueblo de la sierra madrileña, a orillas del río Guadarrama. Despierta a su dueño, pero se calma la situación. A los cinco minutos, aquel vehículo explota. En la madrugada del pasado 24 de abril, entre la una y las dos de la mañana, el automóvil de Adolfo Rodríguez Gil, concejal de Podemos en Los Molinos, se vio envuelto en una bola de fuego. El incendio prendió tres árboles: uno de su jardín, otro de su vecino y el último de la calle.
#34 Lo que vienen a decir #1 #3 #14 y #17 es que cuando el asesino es un hombre, no es necesario saber nada de las circunstancias, si tenia problemas económicos, psicologicos, de drogas, alcohol, es violencia machista y punto.
y eso no niega la existencia de la violencia machista. Pero la violencia machista no puede tampoco hacer desaparecer las ciscunstancias. Y es aquí donde empiezan los matices:
Cuando el asesino es un hombre, no se habla de las circunstancias, cuando el asesino es una mujer, si.
#34 y si esta muerto sera culpa suya por estar ausente
#45 Luego llorareis mucho cuando se os llamen ciertas cosas que "ya no existen". Lamentable.
#1 Sí, violencia vicaria para fastidiar a la madre, y listo
#45 Luego llorareis mucho cuando se os llamen ciertas cosas que "ya no existen". Lamentable.
#34 Lo que vienen a decir #1 #3 #14 y #17 es que cuando el asesino es un hombre, no es necesario saber nada de las circunstancias, si tenia problemas económicos, psicologicos, de drogas, alcohol, es violencia machista y punto.
y eso no niega la existencia de la violencia machista. Pero la violencia machista no puede tampoco hacer desaparecer las ciscunstancias. Y es aquí donde empiezan los matices:
Cuando el asesino es un hombre, no se habla de las circunstancias, cuando el asesino es una mujer, si.
#34 Cuando el asesino es el padre al que no le interesan sus circunstancias, casualmente, es a ti...
Tapate un poco, anda, que vas a pillar frio.
#109 La gente comentamos lo que nos sale del fafarique, gracias. No sé qué MNM lees tú para escribir eso. Y no sólo comentamos noticias y comentarios, sino que metemos nuestra guerrita particular en cualquier noticia, venga o no venga a cuento. Yo me como eso a diario y no protesto, leo lo que me interesa y a otra cosa.
Y sí, comentarios sobre cómo las mujeres inducimos a que nos asesinen o a que nuestras parejas se suiciden, hay muchos.
Personalmente, me da un poco de risa la situación, de ahí mi comentario. Por mí podemos regar esto de buambulancias, no prob.
#116 Te pido perdón públicamente por haber dicho, erróneamente, que la gente comentamos noticias, no comentarios. Siento si te he ofendido.
Y si, te lo reconozco. Esta web está llena de hombres diciendo que las mujeres inducís a que os asesinen, los hombres nos suicidemos, y los que no, os violemos. Esto es así.
Lamento haber algo distinto a eso y distorsionado la realidad.
Un saludo cordial, desde la más profunda de mis empatías.
#117 Muy amable por las disculpas, innecesarias de todas formas. No me ofendo por internet desde los tiempos del IRC, jeje.
Bueno, no sé si estás ironizando o qué, pero es que es gracioso esto. Pasa en otros tipos de noticias también, en plan "ahora vendrá la izquierda exigiendo que vivamos en cuevas" y cosas por el estilo.
Por lo demás, soy feminista y mis dos personas favoritas en el mundo son hombres, que también son feministas y, sobre todo, respetuosos con todo el mundo, tanto en lo verbal como en lo físico. Tienen cero miedo de las leyes viogen, lo normal siendo personas no violentas.
#34 Lo que vienen a decir #1 #3 #14 y #17 es que cuando el asesino es un hombre, no es necesario saber nada de las circunstancias, si tenia problemas económicos, psicologicos, de drogas, alcohol, es violencia machista y punto.
y eso no niega la existencia de la violencia machista. Pero la violencia machista no puede tampoco hacer desaparecer las ciscunstancias. Y es aquí donde empiezan los matices:
Cuando el asesino es un hombre, no se habla de las circunstancias, cuando el asesino es una mujer, si.
#1 Esto es una hipótesis: Probablemente la madre lo entendió como acto de compasión, familia sin muchos medios económicos, ni ayudas exteriores que no sabe o no puede afrontar la situación.
Si los Servicios Sociales y de ayuda funcionasen probablemente no hubiera llegado a eso.
#6 Seguro que fue algo como lo comentas tu.
El problema es que cuando es al revés, la única respuesta para algunas cabezas es que lo ha hecho por qué es hombre.
Es lo que tiene la ideología, se sustituye la razón por pensamientos dogmáticos y no hay manera de bajar a la gente del carro, por muchos datos que le muestres.
Y si a eso la añades la cantidad de gente que tiene que comer de eso, pues ya tienes una ley injusta con la que tragan por ideología
#6 Un acto de compasión no es matar a puñaladas a tu hijo... Eso es un puto horror. Cuando se hacen actos de compasión son consensuados e indoloros. En caso de que esto lo hubiese hecho el padre, nadie lo vería igual (yo incluido). Pues en este caso no hay que buscar justificaciones. Tu vida es una mierda, pues mátate, pero deja que la otra persona decida por si misma si sigue con su vida de otro modo o bien se suicida también.
#6 es una asesina de mierda. Punto.
Si el asesino fuera rl padre seguro que no estarías excusándolo.
Si no podía con la situación que se hubiera suicidado y ya se hubieran ocupado de su hijo algún familiar o el Estado.
#6 tremenda voladura que tenéis. Jijijijiji
Estás noticias os encantan para chocaros las pirolillas y llorar en amor y compañía por la opresión del pobre hombre blanco.
Seguro que no solo la dejan libre, si no que le ponen un lambo y una tarjeta black, como a los ilegales nada más saltar la valla de Ceuta.
Algo así se os pasa por las cabezas no? Malditos zurdos!!
Es muy triste la realidad para auténticos subnormales que se fabrican algunos.
Descanse en paz el pobre niño.
#6 si lo hace una mujer ante circunstancias adversas, es un doloroso acto de amor y la ultima opcion. Pobrecita. Si un hombre de 80 años hace lo mismo con su mujer invalida, es un clamoroso asesinato machista que hace saltar la alarma del ministerio y que requiere de reuniones de urgencia. Y lo llaman IGUALDAD
#12 Exactamente, una madre mata a su hijo y se buscan argumentos para justificar el hecho. No hay justificación, muchas madres y con peor posición, seguro que conviven con hijos autistas y no los matan. No hay nada mas deleznable que matar a un hijo y bueno, los que buscan motivos... pues yo se los digo, porque es una asesina.
cc #6
#8 No hace falta calentarse mucho. Este caso aquí en menéame estaba clarísimo que era violencia de género. Hasta la propia noticia indica que la primera sospecha es "violencia de género": https://www.elmundo.es/espana/2023/12/01/6569e8bcfc6c8387688b459c.html
Un anciano mata a su mujer de movilidad reducida y después se suicida.
#6 Aprende a hacer hipótesis!!
"La principal hipótesis pasó a ser la violencia de género, que quedó como única línea de investigación tras el levantamiento de los cadáveres y su primer examen. La Guardia Civil apunta a que el hombre mató a la mujer con un arma blanca y posteriormente se suicidó. Los fallecidos son un matrimonio de octogenarios, ella con movilidad reducida desde hace años.
De confirmarse la naturaleza machista de este crimen, se elevarían a 55 el total de mujeres asesinadas por sus parejas o exparejas en lo que va año, 1.237 desde 2003."
Y zanjado. Es decir, el anciano, por ser hombre, mató a su mujer por el hecho de ser mujer (violencia de género). Esa es la primera hipótesis que se baraja, que la mató porque ese día el abuelo se levantó odiando a su mujer por ser mujer y la mató. Igual que en este caso..... oh wait!!!
La idiocracia existe y la estamos viviendo.
#6 Dedesperación y desdén de la sociedad.
#1 Lo hace una mujer = hay que investigar las causas. Lo hace un hombre = violencia vicaría, homicidio cruel o lo que sea, que va a ser si no?
Ayer hubo un meneo relacionado con esto donde se discutía y afirmaba que el móvil de matar a tu pareja, sinceras hombre y ella mujer, era el machismo como única causa en todos los casos.
Y así no encontramos soluciones, solo tenemos eslóganes.
#1 a lo mejor si siguen investigando pueden culpar al hombre de alguna manera
#1 Vaya gilipollez. Cuando se han dado casos así, en plan dos ancianos que ya no pueden valerse y se toman decisiones drásticas compartidas, no se ha tomado como violencia machista. Y negar el problema, con la cantidad de asesinadas que llevamos solo este año, tiene narices.
#1 Bueno, no es por crear polémica. Pero hasta en eso somos mejor los hombres.
#45 Luego llorareis mucho cuando se os llamen ciertas cosas que "ya no existen". Lamentable.
#34 Lo que vienen a decir #1 #3 #14 y #17 es que cuando el asesino es un hombre, no es necesario saber nada de las circunstancias, si tenia problemas económicos, psicologicos, de drogas, alcohol, es violencia machista y punto.
y eso no niega la existencia de la violencia machista. Pero la violencia machista no puede tampoco hacer desaparecer las ciscunstancias. Y es aquí donde empiezan los matices:
Cuando el asesino es un hombre, no se habla de las circunstancias, cuando el asesino es una mujer, si.
#34 Cuando el asesino es el padre al que no le interesan sus circunstancias, casualmente, es a ti...
Tapate un poco, anda, que vas a pillar frio.
#11 Si hay sobres del constructor, fijo.
#1 cuando el trapo es multicolor es delito de odio
#59 Como no te hagas apátrida o te cambies de nacionalidad, no hay nadie en el mundo que escoja la bandera del pais en el que nace. Es la bandera del pais y punto.
Si hablásemos de religión aun podríamos discutir el tema, que los padres a veces se animan y te llevan a la iglesia con a penas unos meses.
#59 Pues claro que te representa, puesto que no es un trapo, como tú lo llamas despectivamente, sino un símbolo y, como tal, obedece a una serie de convencionalismos y regulaciones (es simple de entender, ¿cierto?). Te podrá gustar más o menos, pero es la realidad. Es como si dices que una ley no es más que unas cuantas letras sobre un papelucho: ¿dirías que la leyes no son más que papeluchos? Evidentemente, no.
#16 Muy bien, ahora a ver si eres capaz de empalmar 2 neuronas, o poner la que tienes a doble turno, y entender porqué un caso es delito de odio y otro no.
#1 karmahooooore!
(Ahí tienes mi positivo )
#1 Si eso pasa quédate tranquilo, que el que hagan será privado.
#60 Símbolos de otros tipos son vandalizados casi al 100% y difícilmente se reponen
#1 eres un karmajór pero este es tu mejor comentario.
Tienes mis dieses y mis quinses
#1 pues destrozos hay.. y luego hay que seguir atendiendoles...
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/espana/2019/07/31/paciente-destroza-centro-salud-malaga-retrasaron-medicacion/00031564561635358181195.htm
https://www.ideal.es/granada/destroza-mobiliario-centro-salud-granada-era-atendido-20240109122818-nt.html
#3 ese ejemplo no tiene sentido. Básicamente porque es la dosis la que hace el veneno, pero no el tamaño de la pinga el que hace la violación...
Si por debajo de una cantidad de alcohol en sangre no hay efecto para la conducción, por qué tiene que ser 0?
#40 Una gota de vino, no causa ningun riesgo al volante.
Ni dos gotas, ni tres gotas, ni cuatro
Menos cuñadismo.
#78 "Lo mas seguro es siempre 0 en sangre, 0 efecto."
Claro, y el sexo mas seguro, es no follar...
En fin, ese es el nivel que manejais.
#78 apartar la mirada durante 0.1 segundos aumenta en riesgo al volante. Hablar aumenta el riesgo al volante. Haber dormido 15 minutos menos aumenta el riesgo al volante. Llevar mosquitos pegados al parabrisas aumenta el riesgo al volante. Aumentar la velocidad permitida en 1 km/h aumenta el riesgo al volante. Escuchar música que no te gusta aumenta el riesgo al volante.
#78 más efecto tiene volver de trabajar a las 6 de la mña después de estar toda la noche currando y de eso no te quitan.
El único problema del alcohol es el "tranki, que yo controlo". Si vas como una Cuba y conduces a 20 km por hora es muy probable que llegues a casa sano y salvo
#78 sí, como bostezar. También tiene un riesgo al volante.
#74 Ni una copita, ni dos. Y yo aguanto bien las 5 copas. ¿Dónde se pone el límite? Coincido que debería ser 0.0.
#88 "¿Dónde se pone el límite? Coincido que debería ser 0.0."
Por suerte los limites los pnen gente profesional en la materia y no el primer iluminado de turno.
#127 'ufff como me suena eso a "total por una copa no pasa".'
En tu cabeza quizas. Pero nadie ha dicho eso.
Ves al medico, creo que necesitas atencion.
Sabes que la cerveza sin alcohol tiene algo de alcohol en la mayor parte de los casos ?
Empecemos a multar a la gente que consume cerveza 0, porque el limite deberia estar en 0.0! Claro que si!
Teneis alguna otra cuñadez para proponer como ley ?
O ya habeis hecho el dia y os podeis acostar?
#214 "una gota de vino es un 0.0"
No, una gota de vino no es 0.
Quizas es 0.000000000000001 , pero no 0.0
#166 Si bebes, no conduzcas, es simple, aunque sea media cerveza. No hace falta estudios, si tienes un accidente y tienes mas de 0,0 que el seguro no se haga cargo.
#155 Alguno como #112 le está sacando los pies del tiesto. Porque si, puedes tener un accidente sin haber bebido, pero dentro del parámetro consumo de alcohol, la única que te garantiza el mejor desempeño, es 0.0.
#80 #144 De hecho también te dicen que no vayas dormido, que descanses. Estamos hablando de la tasa de alcohol.
A nadie se le ocurre conducir con 3 ruedas, o con el motor echando humo, o sin frenos. Pues tampoco habiendo bebido. No es tan dificil.
#144 Que no haya tomado bebidas energéticas, ni tres cafés...
#199 "También tenía un margen de 20km/h para adelantar y lo quitó, por algo sería."
Si, para recaudar, que tonta no es. De hecho los accidentes subieron al quitar esta medida. Al igual que esta. Y al igual que bajar los límites de 100 a 90 y las ciudades de 50 a 30.
Pero ni aún así lo ponen a 0, porque está demostrado que es irrelevante. En cualquier caso, esta medida afecta solo a profesionales donde conducir es su trabajo. ¿A que nadie bebe tampoco en el trabajo?.
Pero puedes salir, tomarte una cerveza y conducir que no va a tener ningún impacto en tus capacidades.
#194 Puedes proporcionar fuentes? Porque el primer enlace que me sale en google ya apunta a una revisión que dice lo contrario:
https://rosap.ntl.bts.gov/view/dot/1677
#34 Entonces espero que cuando paren a alguien, lo identifiquen y consulten su historial medico a ver si esta tomando un tratamiento que pueda tener alguna contraindicación aunque sea baja de interacción con la conducción, riesgo de somnolencia etc..
Como dices tu, hay que ir a lo realmente seguro
#78 "Lo mas seguro es siempre 0 en sangre, 0 efecto."
Claro, y el sexo mas seguro, es no follar...
En fin, ese es el nivel que manejais.
Primero permiten alimentarlos para hacerles fotos y ahora que han perdido el miedo a los humanos, los matan, no veo fallos en su lógica
Niños, cuando hacéis horas extras y no las cobráis ese dinero pasa al bolsillo del jefe para comprarse otro Mercedes.
No se trabaja gratis, porque el jefecillo se piensa que es lo normal y después cuando vamos a trabajar los que no pasamos una nos llaman malos trabajadores.
#2 El mítico modelo de hostelería en España: el camarero que está orgulloso de entrar por la mañana y salir por la noche porque en hostelería "vale el que vale" y el propietario que cena todas las noches con la familia y se forra con las horas extras regaladas del primero. Uno que conozco yo tiene un jefe que pasa en su propio negocio menos tiempo que algunos clientes.
#20 Es que para mí lo irónico es que los jefes de mis colegas que curran o curraron en hostelería sí que sabían la hora a la que salían.
Hace un tiempo recuerdo que uno de mis colegas se burlaba de un chaval de 20 por pirarse a casa a su hora. Evidentemente, el chaval allí durô dos telediarios, pero era gracioso ver como los únicos que aguantaban esos horarios indefinidos sin quejarse eran todos de 40 o más.
#22 Si. Más o menos de mi generación. En esos tiempos también era un raro que se quejaba de estas cosas. Otro de los tantos motivos para no trabajar en ese sector ni de blas.
Viví otros momentos grotescos. Yo solo trabajaba en verano, pero los que se quedaban el resto de año durante ese periodo cobraban menos. Escuché a una trabajadora defenderlo y decir "pues claro, no trabajas tampoco lo mismo" (se refería a que ahora salen dos horas antes y en vez de hacer 14h/día, pues con suerte hacías 11h/día). Un compañero contestó "bueno pero yo no voy a comisión". Era el otro "radical" a parte de mi que ya dije que no volvía a hostelería después de ese verano. He de decir que la que defendía al jefe era una encargadilla sobreprotegida y con mucho sobrepeso que no hacía el huevo.
Pasé el siguiente verano trabajando en fábricas que era otro mundo distinto y para mucho mejor.
#2 Si supieras la cantidad de padefos que hay. Me hierve la sangre...
#2 Lo peor no es dinero que gana el empresario de menos, sino que los trabajadores cobraran menos,etc porque otro lo hace mas barato.
Tamayo en su momento tuvo ese dilema y se dio cuenta que por cobrar menos no hacia un favor a casi nadie y perjudicaba otros profesionales.
Se deberia avisar a los profesionales, trabajadores que cobran demasiado poco o hacen cosas que no deben.
Algo parecido para con las gasolineras autoservicio y cajas automaticas, que no son automaticas, sino que trabaja el cliente, sustituyendo un puesto remunerado. Por eso evito usarlas.
#10 Por algo se empieza.
Pero es verdad que es mas rentable infrigir la norma porque a lo mejor paga o no, pero legalmente pagas lo que debes si o si.
#19 No intentes comprenderlo. Si no opinas exactamente como ellos eres un fascista de primera categoría. Así funciona meneame. Yo soy más de izquierdas que la mayoría de sectarios que pululan por aquí y me llaman de todo. Porque ellos no son de izquierdas ni tienen razonamiento ni sentido crítico. Solamente obedecen y aplauden todo aunque caigan en contradicciones continuas que avergüenzan hasta al más tonto. Pero no te amedrentes. Ellos no son la izquierda y nunca lo serán. Ahora tienen el altavoz pero en el futuro recogerán cable. Al tiempo.
En otras palabras: nos están robando
Sobre la polémica entre el ministro Óscar Puente y el ultraderechista, colaborador de Alvise Pérez, Vito Quiles. Pablo Iglesias en la TVE
Pedro es un joven canario con una discapacidad del 88% causada por un ictus que sufrió en el año 2018. La enfermedad vascular le dejó en silla de ruedas y, desde entonces cobra un pensión de 600 euros al mes con la que no puede costearse una vivienda (si quiere comer). Hasta hace poco tiempo, vivía en casa de un amigo pero éste no pudo seguir acogiéndole, por lo que se fue a vivir con otra persona que "le ha echado a la calle". Desde hace 15 días, no tiene donde vivir y se encuentra en estado de indigencia, pidiendo limosna en Playa del Inglés.
La víctima, de nacionalidad finlandesa pero de origen extranjero, sufrió heridas graves y fue trasladado urgentemente a un centro hospitalario
Sebastián Álvaro, periodista, comenzó a trabajar en TVE y desde 1981 se dedicó a crear y dirigir un nuevo formato de documentales de aventura con el nombre de “Al filo de lo Imposible” que se consolidaría como uno de los programas de mayor prestigio de la televisión de todos los tiempos. Durante más de 30 años ha sido el mayor jefe de expediciones de aventuras, siendo el líder y el alma mater de un equipo formado por técnicos y especialistas, capaz de acometer y filmar las aventuras más arriesgadas, desde la ascensión de las catorce cumbres que superan los ocho mil metros hasta las travesías al Polo Norte y al Polo Sur, la del Hielo Patagónico sur, la de la cordillera de los Andes en globo aerostático, o la de los desiertos del Taklamakán y el Gran Mar de Arena. Ha realizado además la exploración de lugares tan inhóspitos como el cañón del Yarlung Tsangpo, Antártida, Tierra de Fuego, Karakórum y Georgias del sur.
Martes, 18 de junio a partir de las 16h EN VÍDEO
El Servicio Galego de Saúde (Sergas) ha concedido un permiso retribuido de seis meses de duración a Eloína Núñez Masid, prima de Alberto Núñez Feijóo y gerente de los hospitales del área sanitaria de Santiago hasta que Alfonso Rueda la cesó el mes pasado. Unido al mes de vacaciones al que tiene derecho, la medida permitirá que Eloína Núñez cobre su nómina de la Xunta sin reincorporarse efectivamente a su plaza de técnico superior de salud en Ourense hasta enero de 2025.
Políticos para servir a su país, con la extrema derecha ni al bar del congreso.
El PP solo es una escoria, condenada por asociación para delinquir, que busca el poder a consta de lo que sea.
Tras las autonómicas hubiera pactado con el Psoe que el partido más votado gobernara y se hubiera llevado un buen tajo sin necesidad de VOX ... pero opto por meternos esa mierda en las instituciones.
Feijoo pasara a la historia como la escoria que le abrió las instituciones a la extrema dercha.
#5 es que el cordón sanitario incluye a contagiados.
#5 Es que hacer eso en Cataluña sería inmolarse.
#1 El PP ES una asociación con ánimo de delinquir pero ningún juez les ha condenado por ello porque automáticamente conllevaría la ilegalización del partido.
A lo más que se han atrevido los jueces es a la condena abstracta de ser "participes a título lucrativo", como se hizo con la infanta para librarla de la cárcel.
#18 Precisamente, la finalidad de esta organización criminal siempre ha sido esa. https://www.eldiario.es/canariasahora/canarias-opina/pp-asociacion-criminal-delinquir_132_2100325.html
#1 Su país ha votado mayoritariamente extrema derecha ..
#1 Estamos a dos días de ver pactar al PP con un tio que quiere meter en la carcel a Pedro Sanchez porque si, que quiere meter a los delincuentes y sus familias en la carcel saltandose todo el estado de derecho y no pasa absolutamente nada
#1 La gente vota a los "malos" en lugar de a los "buenos" [omito comillas a partir de ahora] porque los buenos se ponen siempre de acuerdo para gobernar y lo único que hacen es putear una y otra vez a los ciudadanos.
La gente, viendo que los buenos no hace más que joderles la vida, van y, de forma completamente sorprendente, votan a los malos para intentar quitar de en medio a los buenos que les joden la vida.
Y los buenos, en lugar de tomar nota de los resultados electorales siguen con sus mismas políticas de unirse para joder a los ciudadanos y además criminalizan a todos aquellos que han votado a los malos.
Y así poco a poco los malos van creciendo y creciendo, porque cada vez van jodiendo a más gente, mientras los buenos siguen con la misma cantinela de "que vienen los malos", pero siguen puteando a los ciudadanos para que no les voten o voten a los malos.
¿De verdad no veis ningún puto problema en esa estrategia?
El tercer casero privado de España incluye cláusulas abusivas en sus más de 8.000 contratos en la Comunidad de Madrid. Casi mil de ellos, se niegan a pagar aumentos que superan el 20%, burlando las leyes de alquileres y vivienda. Más de 8.000 personas en la Comunidad de Madrid tienen algo en común. Su casero, el fondo de inversión Nestar-Azora, les hizo firmar un contrato de alquiler que incluía una serie de cláusulas abusivas que se activan al tercer año de alquiler. Y ahí empieza la magia: un alquiler inicial de 900 euros se transforma en uno
Parece que hemos encontrado los límites del humor. Esto de @HectordeComer sobre la agresión a Jaime Caravaca ???? https://youtu.be/4_53seaf20A
#19 Yo me alegraría si hubiera aprendido a empatizar y a amar la diversidad. Su muerte no me produce alegría ni alivio, me produce indiferencia. Su asesinato me hace pensar que nadie debe ser asesinado, nunca, bajo ningún concepto salvo defensa propia y que la persona responsable debe pagar por ello.
#31 Me alegra que tu nivel de conciencia sea tan elevado.
Los que bebemos de la practicidad de la realidad. Sentimos que el mundo es un lugar mejor sin determinados individuos.
Es una broma lo de la cúpula del trueno, entran dos, sale uno. Pero prefiero sentirme más seguro en este mundo porque los hijos de puta se matan entre ellos a que nos jodan a los demás.
Y este tiene un historial largo de joder la realidad de los demás.
Otra cosa es preguntarme si la psicopatía correspondía solo a él o se extiende en esa familia.
Me sentiría más a gusto y más feliz si los hijos de puta que nos vendieron de centro a estos cenutrios también pasarán a mejor vida. El poder vive de la acumulación de dinero y de más poder, así que es normal que beban de ese fascismo reaccionario y lo alimenten.
Primero permiten alimentarlos para hacerles fotos y ahora que han perdido el miedo a los humanos, los matan, no veo fallos en su lógica
El anterior record eran 48, también en mayo, mes de las máximas temperaturas en la capital
Unpopular opinion: Hacían falta rastreadores y mascarillas, y habia que buscarlas hasta debajo de las piedras y vender el alma al diablo para conseguir respiradores. Ahora bien, esto es una chorrada y por cosas más graves como que muchos gallegos no dispongan de médico o tengan semanas de espera para una cita de medicina de familia, meses y hasta años para ver al especialista, no veo tanta noticia.
#2 con lo de bankia habría para 3 años de esto
#10 es mejor matar gente y ocupar su territorio, así no hay tanto problema con el mercado inmobiliario
#12 Seria otra opción a contemplar, y gracias por el negativo sin venir a cuento. Supongo debe ser merecido según las normas de uso del negativo de Meneame.
#16 no, no lo han perdido, bailan muy bien. Según las elecciones que toquen, seducen al electorado del partido del que pueden pescar. Si quedan por debajo de v x en Cataluña, será un fracaso para ellos.
El la estrategia que toca para las elecciones catalanas, Feijoo cambia de chaqueta como le interese, engaña muy bien a la gente con poco cerebro, es lo que busca, hay muchos. Ya veréis como vuelve a tirar para el centro en las europeas. Os acordáis del moderado borja semper? Pues mirad las últimas tonterías que está escupiendo.
No se si eso es un bulo, pero aunque sea cierto, tu no te vas a la carcel porque tu hermano mate a alguien.
Seguramente el corredor asustó a la osa, si estaba con sus crías le salió el instinto. Estos osos eslovenos también los han introducido en pirineos, craso error. El oso pardo cantábrico no es agresivo y además es más pequeño.
Si, deben sacrificar el animal para que sus descendientes no hereden esta agresividad.
#139 a divertirse que iban antes, ahora a cabrearse
#30 y Abel Caballero, todo payasos.
#1 pues si no dimite, creo que va a presentar algo antiabusos de la justicia y alguna legislación antibulos, por lo que volverán con lo de cubazuela del norte la libertad de prensa para mentir y etc
#18 si, es lo que he puesto yo también.
#34 pero te ponen cafecitos en el concesionario, que solo ves lo malo ????
#23 seguro que si fuera tu hija te encantaría leer ese comentario que has hecho.
#27 Eso es otro tema. Pero en fin, hay que pensar que todos somos mas o menos feos o guapos; coño, seria de mal gusto y gratuito decirselo a la persona o a alguien cercano, como apuntas, pero ya me diras a quien influyo con meterme con alguien tan remoto... de todas formas, eso, es eso machismo ? en fin, que... se nos va, eh ?
Qué ganas de que sean las europeas para poder votar a Bildu
#25 El gpt gramaticalmente es superior a cualquier periodista de menos de 50 años
Lo siguiente abandonar la ganadería... Si esto sigue así, lo que tocará en Cataluña y Andalucía es emigrar. Es duro pero que se vayan haciendo a la idea.
127 ambulancias para más de 2 millones y medio de gallegos repartidos de forma desigual en 29.500 km2. Eso es lo q han contratado para los próximos 3 años por parte de la Xunta de Galicia, 60 millones al año con su presupuesto de 13.257 millones, el más alto de la historia. Prioridades...
#72 y que están en 96 sitios. Eso con 30.000 kms cuadrados es una gran dispersión, pobres pueblos pequeños o sitios con ambulancia como deban ir al campo en medio de ningún sitio… aun mas tiempo
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/galicia/2024/01/04/nuevo-transporte-urgente-061-tendra-127-ambulancias-93-concellos/0003_202401G4P4991.htm
Lo mejor del personaje en un clip https://t.co/TeWptdGLOe despreciando siempre
Jajajajajaja un error dice jajajajajabcjajajaja
La culpa es de quien le pone un micro para que hable, como a Ansar. Prefiero escuchar a Rajoy que siempre puede haber risas
Tenía pensado votar bng, pero entre estas tonterías y la trola de la rebaja de la ap-9 empiezo a dudarlo. Lo malo que no hay muchas mas opciones
Si lo hacen los de abajo es terrorismo, incluso por menos, por una pelea de Bar como en Alsasua
Si los de abajo protestamos por las condiciones de trabajo, a la carcel como los 6 de La Suiza
Si los de abajo protestamos por preservar el medio ambiente les piden varios años por acampar
Pero si los de arriba amenazan, acosan, agreden todo bien, el juez se lo afina y listo
#1 97 meneos, y ningun negativo, 410 de karma... y aun no esta en portada?
que cojones pasa aqui?
#15 Ha pasado el filtro zurdo 🔥
#13 Porque tiene menos visitas que meneos y eso penaliza el karma, ni siquiera salen en la lista de "candidatas". Para ello tienen que tener un mínimo de visitas por encima de los clics.
La alarma de un coche salta de madrugada en un pequeño pueblo de la sierra madrileña, a orillas del río Guadarrama. Despierta a su dueño, pero se calma la situación. A los cinco minutos, aquel vehículo explota. En la madrugada del pasado 24 de abril, entre la una y las dos de la mañana, el automóvil de Adolfo Rodríguez Gil, concejal de Podemos en Los Molinos, se vio envuelto en una bola de fuego. El incendio prendió tres árboles: uno de su jardín, otro de su vecino y el último de la calle.
#34 Lo que vienen a decir #1 #3 #14 y #17 es que cuando el asesino es un hombre, no es necesario saber nada de las circunstancias, si tenia problemas económicos, psicologicos, de drogas, alcohol, es violencia machista y punto.
y eso no niega la existencia de la violencia machista. Pero la violencia machista no puede tampoco hacer desaparecer las ciscunstancias. Y es aquí donde empiezan los matices:
Cuando el asesino es un hombre, no se habla de las circunstancias, cuando el asesino es una mujer, si.
#34 y si esta muerto sera culpa suya por estar ausente
#45 Luego llorareis mucho cuando se os llamen ciertas cosas que "ya no existen". Lamentable.
#1 Sí, violencia vicaria para fastidiar a la madre, y listo
#45 Luego llorareis mucho cuando se os llamen ciertas cosas que "ya no existen". Lamentable.
#34 Lo que vienen a decir #1 #3 #14 y #17 es que cuando el asesino es un hombre, no es necesario saber nada de las circunstancias, si tenia problemas económicos, psicologicos, de drogas, alcohol, es violencia machista y punto.
y eso no niega la existencia de la violencia machista. Pero la violencia machista no puede tampoco hacer desaparecer las ciscunstancias. Y es aquí donde empiezan los matices:
Cuando el asesino es un hombre, no se habla de las circunstancias, cuando el asesino es una mujer, si.
#34 Cuando el asesino es el padre al que no le interesan sus circunstancias, casualmente, es a ti...
Tapate un poco, anda, que vas a pillar frio.
#109 La gente comentamos lo que nos sale del fafarique, gracias. No sé qué MNM lees tú para escribir eso. Y no sólo comentamos noticias y comentarios, sino que metemos nuestra guerrita particular en cualquier noticia, venga o no venga a cuento. Yo me como eso a diario y no protesto, leo lo que me interesa y a otra cosa.
Y sí, comentarios sobre cómo las mujeres inducimos a que nos asesinen o a que nuestras parejas se suiciden, hay muchos.
Personalmente, me da un poco de risa la situación, de ahí mi comentario. Por mí podemos regar esto de buambulancias, no prob.
#116 Te pido perdón públicamente por haber dicho, erróneamente, que la gente comentamos noticias, no comentarios. Siento si te he ofendido.
Y si, te lo reconozco. Esta web está llena de hombres diciendo que las mujeres inducís a que os asesinen, los hombres nos suicidemos, y los que no, os violemos. Esto es así.
Lamento haber algo distinto a eso y distorsionado la realidad.
Un saludo cordial, desde la más profunda de mis empatías.
#117 Muy amable por las disculpas, innecesarias de todas formas. No me ofendo por internet desde los tiempos del IRC, jeje.
Bueno, no sé si estás ironizando o qué, pero es que es gracioso esto. Pasa en otros tipos de noticias también, en plan "ahora vendrá la izquierda exigiendo que vivamos en cuevas" y cosas por el estilo.
Por lo demás, soy feminista y mis dos personas favoritas en el mundo son hombres, que también son feministas y, sobre todo, respetuosos con todo el mundo, tanto en lo verbal como en lo físico. Tienen cero miedo de las leyes viogen, lo normal siendo personas no violentas.
#34 Lo que vienen a decir #1 #3 #14 y #17 es que cuando el asesino es un hombre, no es necesario saber nada de las circunstancias, si tenia problemas económicos, psicologicos, de drogas, alcohol, es violencia machista y punto.
y eso no niega la existencia de la violencia machista. Pero la violencia machista no puede tampoco hacer desaparecer las ciscunstancias. Y es aquí donde empiezan los matices:
Cuando el asesino es un hombre, no se habla de las circunstancias, cuando el asesino es una mujer, si.
#1 Esto es una hipótesis: Probablemente la madre lo entendió como acto de compasión, familia sin muchos medios económicos, ni ayudas exteriores que no sabe o no puede afrontar la situación.
Si los Servicios Sociales y de ayuda funcionasen probablemente no hubiera llegado a eso.
#6 Seguro que fue algo como lo comentas tu.
El problema es que cuando es al revés, la única respuesta para algunas cabezas es que lo ha hecho por qué es hombre.
Es lo que tiene la ideología, se sustituye la razón por pensamientos dogmáticos y no hay manera de bajar a la gente del carro, por muchos datos que le muestres.
Y si a eso la añades la cantidad de gente que tiene que comer de eso, pues ya tienes una ley injusta con la que tragan por ideología
#6 Un acto de compasión no es matar a puñaladas a tu hijo... Eso es un puto horror. Cuando se hacen actos de compasión son consensuados e indoloros. En caso de que esto lo hubiese hecho el padre, nadie lo vería igual (yo incluido). Pues en este caso no hay que buscar justificaciones. Tu vida es una mierda, pues mátate, pero deja que la otra persona decida por si misma si sigue con su vida de otro modo o bien se suicida también.
#6 es una asesina de mierda. Punto.
Si el asesino fuera rl padre seguro que no estarías excusándolo.
Si no podía con la situación que se hubiera suicidado y ya se hubieran ocupado de su hijo algún familiar o el Estado.
#6 tremenda voladura que tenéis. Jijijijiji
Estás noticias os encantan para chocaros las pirolillas y llorar en amor y compañía por la opresión del pobre hombre blanco.
Seguro que no solo la dejan libre, si no que le ponen un lambo y una tarjeta black, como a los ilegales nada más saltar la valla de Ceuta.
Algo así se os pasa por las cabezas no? Malditos zurdos!!
Es muy triste la realidad para auténticos subnormales que se fabrican algunos.
Descanse en paz el pobre niño.
#6 si lo hace una mujer ante circunstancias adversas, es un doloroso acto de amor y la ultima opcion. Pobrecita. Si un hombre de 80 años hace lo mismo con su mujer invalida, es un clamoroso asesinato machista que hace saltar la alarma del ministerio y que requiere de reuniones de urgencia. Y lo llaman IGUALDAD
#12 Exactamente, una madre mata a su hijo y se buscan argumentos para justificar el hecho. No hay justificación, muchas madres y con peor posición, seguro que conviven con hijos autistas y no los matan. No hay nada mas deleznable que matar a un hijo y bueno, los que buscan motivos... pues yo se los digo, porque es una asesina.
cc #6
#8 No hace falta calentarse mucho. Este caso aquí en menéame estaba clarísimo que era violencia de género. Hasta la propia noticia indica que la primera sospecha es "violencia de género": https://www.elmundo.es/espana/2023/12/01/6569e8bcfc6c8387688b459c.html
Un anciano mata a su mujer de movilidad reducida y después se suicida.
#6 Aprende a hacer hipótesis!!
"La principal hipótesis pasó a ser la violencia de género, que quedó como única línea de investigación tras el levantamiento de los cadáveres y su primer examen. La Guardia Civil apunta a que el hombre mató a la mujer con un arma blanca y posteriormente se suicidó. Los fallecidos son un matrimonio de octogenarios, ella con movilidad reducida desde hace años.
De confirmarse la naturaleza machista de este crimen, se elevarían a 55 el total de mujeres asesinadas por sus parejas o exparejas en lo que va año, 1.237 desde 2003."
Y zanjado. Es decir, el anciano, por ser hombre, mató a su mujer por el hecho de ser mujer (violencia de género). Esa es la primera hipótesis que se baraja, que la mató porque ese día el abuelo se levantó odiando a su mujer por ser mujer y la mató. Igual que en este caso..... oh wait!!!
La idiocracia existe y la estamos viviendo.
#6 Dedesperación y desdén de la sociedad.
#1 Lo hace una mujer = hay que investigar las causas. Lo hace un hombre = violencia vicaría, homicidio cruel o lo que sea, que va a ser si no?
Ayer hubo un meneo relacionado con esto donde se discutía y afirmaba que el móvil de matar a tu pareja, sinceras hombre y ella mujer, era el machismo como única causa en todos los casos.
Y así no encontramos soluciones, solo tenemos eslóganes.
#1 a lo mejor si siguen investigando pueden culpar al hombre de alguna manera
#1 Vaya gilipollez. Cuando se han dado casos así, en plan dos ancianos que ya no pueden valerse y se toman decisiones drásticas compartidas, no se ha tomado como violencia machista. Y negar el problema, con la cantidad de asesinadas que llevamos solo este año, tiene narices.
#1 Bueno, no es por crear polémica. Pero hasta en eso somos mejor los hombres.
#45 Luego llorareis mucho cuando se os llamen ciertas cosas que "ya no existen". Lamentable.
#34 Lo que vienen a decir #1 #3 #14 y #17 es que cuando el asesino es un hombre, no es necesario saber nada de las circunstancias, si tenia problemas económicos, psicologicos, de drogas, alcohol, es violencia machista y punto.
y eso no niega la existencia de la violencia machista. Pero la violencia machista no puede tampoco hacer desaparecer las ciscunstancias. Y es aquí donde empiezan los matices:
Cuando el asesino es un hombre, no se habla de las circunstancias, cuando el asesino es una mujer, si.
#34 Cuando el asesino es el padre al que no le interesan sus circunstancias, casualmente, es a ti...
Tapate un poco, anda, que vas a pillar frio.
#11 Si hay sobres del constructor, fijo.
#1 cuando el trapo es multicolor es delito de odio
#59 Como no te hagas apátrida o te cambies de nacionalidad, no hay nadie en el mundo que escoja la bandera del pais en el que nace. Es la bandera del pais y punto.
Si hablásemos de religión aun podríamos discutir el tema, que los padres a veces se animan y te llevan a la iglesia con a penas unos meses.
#59 Pues claro que te representa, puesto que no es un trapo, como tú lo llamas despectivamente, sino un símbolo y, como tal, obedece a una serie de convencionalismos y regulaciones (es simple de entender, ¿cierto?). Te podrá gustar más o menos, pero es la realidad. Es como si dices que una ley no es más que unas cuantas letras sobre un papelucho: ¿dirías que la leyes no son más que papeluchos? Evidentemente, no.
#16 Muy bien, ahora a ver si eres capaz de empalmar 2 neuronas, o poner la que tienes a doble turno, y entender porqué un caso es delito de odio y otro no.
#1 karmahooooore!
(Ahí tienes mi positivo )
#1 Si eso pasa quédate tranquilo, que el que hagan será privado.
#60 Símbolos de otros tipos son vandalizados casi al 100% y difícilmente se reponen
#1 eres un karmajór pero este es tu mejor comentario.
Tienes mis dieses y mis quinses
#1 pues destrozos hay.. y luego hay que seguir atendiendoles...
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/espana/2019/07/31/paciente-destroza-centro-salud-malaga-retrasaron-medicacion/00031564561635358181195.htm
https://www.ideal.es/granada/destroza-mobiliario-centro-salud-granada-era-atendido-20240109122818-nt.html
#3 ese ejemplo no tiene sentido. Básicamente porque es la dosis la que hace el veneno, pero no el tamaño de la pinga el que hace la violación...
Si por debajo de una cantidad de alcohol en sangre no hay efecto para la conducción, por qué tiene que ser 0?
#40 Una gota de vino, no causa ningun riesgo al volante.
Ni dos gotas, ni tres gotas, ni cuatro
Menos cuñadismo.
#78 "Lo mas seguro es siempre 0 en sangre, 0 efecto."
Claro, y el sexo mas seguro, es no follar...
En fin, ese es el nivel que manejais.
#78 apartar la mirada durante 0.1 segundos aumenta en riesgo al volante. Hablar aumenta el riesgo al volante. Haber dormido 15 minutos menos aumenta el riesgo al volante. Llevar mosquitos pegados al parabrisas aumenta el riesgo al volante. Aumentar la velocidad permitida en 1 km/h aumenta el riesgo al volante. Escuchar música que no te gusta aumenta el riesgo al volante.
#78 más efecto tiene volver de trabajar a las 6 de la mña después de estar toda la noche currando y de eso no te quitan.
El único problema del alcohol es el "tranki, que yo controlo". Si vas como una Cuba y conduces a 20 km por hora es muy probable que llegues a casa sano y salvo
#78 sí, como bostezar. También tiene un riesgo al volante.
#74 Ni una copita, ni dos. Y yo aguanto bien las 5 copas. ¿Dónde se pone el límite? Coincido que debería ser 0.0.
#88 "¿Dónde se pone el límite? Coincido que debería ser 0.0."
Por suerte los limites los pnen gente profesional en la materia y no el primer iluminado de turno.
#127 'ufff como me suena eso a "total por una copa no pasa".'
En tu cabeza quizas. Pero nadie ha dicho eso.
Ves al medico, creo que necesitas atencion.
Sabes que la cerveza sin alcohol tiene algo de alcohol en la mayor parte de los casos ?
Empecemos a multar a la gente que consume cerveza 0, porque el limite deberia estar en 0.0! Claro que si!
Teneis alguna otra cuñadez para proponer como ley ?
O ya habeis hecho el dia y os podeis acostar?
#214 "una gota de vino es un 0.0"
No, una gota de vino no es 0.
Quizas es 0.000000000000001 , pero no 0.0
#166 Si bebes, no conduzcas, es simple, aunque sea media cerveza. No hace falta estudios, si tienes un accidente y tienes mas de 0,0 que el seguro no se haga cargo.
#155 Alguno como #112 le está sacando los pies del tiesto. Porque si, puedes tener un accidente sin haber bebido, pero dentro del parámetro consumo de alcohol, la única que te garantiza el mejor desempeño, es 0.0.
#80 #144 De hecho también te dicen que no vayas dormido, que descanses. Estamos hablando de la tasa de alcohol.
A nadie se le ocurre conducir con 3 ruedas, o con el motor echando humo, o sin frenos. Pues tampoco habiendo bebido. No es tan dificil.
#144 Que no haya tomado bebidas energéticas, ni tres cafés...
#199 "También tenía un margen de 20km/h para adelantar y lo quitó, por algo sería."
Si, para recaudar, que tonta no es. De hecho los accidentes subieron al quitar esta medida. Al igual que esta. Y al igual que bajar los límites de 100 a 90 y las ciudades de 50 a 30.
Pero ni aún así lo ponen a 0, porque está demostrado que es irrelevante. En cualquier caso, esta medida afecta solo a profesionales donde conducir es su trabajo. ¿A que nadie bebe tampoco en el trabajo?.
Pero puedes salir, tomarte una cerveza y conducir que no va a tener ningún impacto en tus capacidades.
#194 Puedes proporcionar fuentes? Porque el primer enlace que me sale en google ya apunta a una revisión que dice lo contrario:
https://rosap.ntl.bts.gov/view/dot/1677
#34 Entonces espero que cuando paren a alguien, lo identifiquen y consulten su historial medico a ver si esta tomando un tratamiento que pueda tener alguna contraindicación aunque sea baja de interacción con la conducción, riesgo de somnolencia etc..
Como dices tu, hay que ir a lo realmente seguro
#78 "Lo mas seguro es siempre 0 en sangre, 0 efecto."
Claro, y el sexo mas seguro, es no follar...
En fin, ese es el nivel que manejais.
Primero permiten alimentarlos para hacerles fotos y ahora que han perdido el miedo a los humanos, los matan, no veo fallos en su lógica
Niños, cuando hacéis horas extras y no las cobráis ese dinero pasa al bolsillo del jefe para comprarse otro Mercedes.
No se trabaja gratis, porque el jefecillo se piensa que es lo normal y después cuando vamos a trabajar los que no pasamos una nos llaman malos trabajadores.
#2 El mítico modelo de hostelería en España: el camarero que está orgulloso de entrar por la mañana y salir por la noche porque en hostelería "vale el que vale" y el propietario que cena todas las noches con la familia y se forra con las horas extras regaladas del primero. Uno que conozco yo tiene un jefe que pasa en su propio negocio menos tiempo que algunos clientes.
#20 Es que para mí lo irónico es que los jefes de mis colegas que curran o curraron en hostelería sí que sabían la hora a la que salían.
Hace un tiempo recuerdo que uno de mis colegas se burlaba de un chaval de 20 por pirarse a casa a su hora. Evidentemente, el chaval allí durô dos telediarios, pero era gracioso ver como los únicos que aguantaban esos horarios indefinidos sin quejarse eran todos de 40 o más.
#22 Si. Más o menos de mi generación. En esos tiempos también era un raro que se quejaba de estas cosas. Otro de los tantos motivos para no trabajar en ese sector ni de blas.
Viví otros momentos grotescos. Yo solo trabajaba en verano, pero los que se quedaban el resto de año durante ese periodo cobraban menos. Escuché a una trabajadora defenderlo y decir "pues claro, no trabajas tampoco lo mismo" (se refería a que ahora salen dos horas antes y en vez de hacer 14h/día, pues con suerte hacías 11h/día). Un compañero contestó "bueno pero yo no voy a comisión". Era el otro "radical" a parte de mi que ya dije que no volvía a hostelería después de ese verano. He de decir que la que defendía al jefe era una encargadilla sobreprotegida y con mucho sobrepeso que no hacía el huevo.
Pasé el siguiente verano trabajando en fábricas que era otro mundo distinto y para mucho mejor.
#2 Si supieras la cantidad de padefos que hay. Me hierve la sangre...
#2 Lo peor no es dinero que gana el empresario de menos, sino que los trabajadores cobraran menos,etc porque otro lo hace mas barato.
Tamayo en su momento tuvo ese dilema y se dio cuenta que por cobrar menos no hacia un favor a casi nadie y perjudicaba otros profesionales.
Se deberia avisar a los profesionales, trabajadores que cobran demasiado poco o hacen cosas que no deben.
Algo parecido para con las gasolineras autoservicio y cajas automaticas, que no son automaticas, sino que trabaja el cliente, sustituyendo un puesto remunerado. Por eso evito usarlas.
#10 Por algo se empieza.
Pero es verdad que es mas rentable infrigir la norma porque a lo mejor paga o no, pero legalmente pagas lo que debes si o si.
#19 No intentes comprenderlo. Si no opinas exactamente como ellos eres un fascista de primera categoría. Así funciona meneame. Yo soy más de izquierdas que la mayoría de sectarios que pululan por aquí y me llaman de todo. Porque ellos no son de izquierdas ni tienen razonamiento ni sentido crítico. Solamente obedecen y aplauden todo aunque caigan en contradicciones continuas que avergüenzan hasta al más tonto. Pero no te amedrentes. Ellos no son la izquierda y nunca lo serán. Ahora tienen el altavoz pero en el futuro recogerán cable. Al tiempo.
En otras palabras: nos están robando
Sobre la polémica entre el ministro Óscar Puente y el ultraderechista, colaborador de Alvise Pérez, Vito Quiles. Pablo Iglesias en la TVE
Pedro es un joven canario con una discapacidad del 88% causada por un ictus que sufrió en el año 2018. La enfermedad vascular le dejó en silla de ruedas y, desde entonces cobra un pensión de 600 euros al mes con la que no puede costearse una vivienda (si quiere comer). Hasta hace poco tiempo, vivía en casa de un amigo pero éste no pudo seguir acogiéndole, por lo que se fue a vivir con otra persona que "le ha echado a la calle". Desde hace 15 días, no tiene donde vivir y se encuentra en estado de indigencia, pidiendo limosna en Playa del Inglés.
La víctima, de nacionalidad finlandesa pero de origen extranjero, sufrió heridas graves y fue trasladado urgentemente a un centro hospitalario
Sebastián Álvaro, periodista, comenzó a trabajar en TVE y desde 1981 se dedicó a crear y dirigir un nuevo formato de documentales de aventura con el nombre de “Al filo de lo Imposible” que se consolidaría como uno de los programas de mayor prestigio de la televisión de todos los tiempos. Durante más de 30 años ha sido el mayor jefe de expediciones de aventuras, siendo el líder y el alma mater de un equipo formado por técnicos y especialistas, capaz de acometer y filmar las aventuras más arriesgadas, desde la ascensión de las catorce cumbres que superan los ocho mil metros hasta las travesías al Polo Norte y al Polo Sur, la del Hielo Patagónico sur, la de la cordillera de los Andes en globo aerostático, o la de los desiertos del Taklamakán y el Gran Mar de Arena. Ha realizado además la exploración de lugares tan inhóspitos como el cañón del Yarlung Tsangpo, Antártida, Tierra de Fuego, Karakórum y Georgias del sur.
Martes, 18 de junio a partir de las 16h EN VÍDEO
El Servicio Galego de Saúde (Sergas) ha concedido un permiso retribuido de seis meses de duración a Eloína Núñez Masid, prima de Alberto Núñez Feijóo y gerente de los hospitales del área sanitaria de Santiago hasta que Alfonso Rueda la cesó el mes pasado. Unido al mes de vacaciones al que tiene derecho, la medida permitirá que Eloína Núñez cobre su nómina de la Xunta sin reincorporarse efectivamente a su plaza de técnico superior de salud en Ourense hasta enero de 2025.
Políticos para servir a su país, con la extrema derecha ni al bar del congreso.
El PP solo es una escoria, condenada por asociación para delinquir, que busca el poder a consta de lo que sea.
Tras las autonómicas hubiera pactado con el Psoe que el partido más votado gobernara y se hubiera llevado un buen tajo sin necesidad de VOX ... pero opto por meternos esa mierda en las instituciones.
Feijoo pasara a la historia como la escoria que le abrió las instituciones a la extrema dercha.
#5 es que el cordón sanitario incluye a contagiados.
#5 Es que hacer eso en Cataluña sería inmolarse.
#1 El PP ES una asociación con ánimo de delinquir pero ningún juez les ha condenado por ello porque automáticamente conllevaría la ilegalización del partido.
A lo más que se han atrevido los jueces es a la condena abstracta de ser "participes a título lucrativo", como se hizo con la infanta para librarla de la cárcel.
#18 Precisamente, la finalidad de esta organización criminal siempre ha sido esa. https://www.eldiario.es/canariasahora/canarias-opina/pp-asociacion-criminal-delinquir_132_2100325.html
#1 Su país ha votado mayoritariamente extrema derecha ..
#1 Estamos a dos días de ver pactar al PP con un tio que quiere meter en la carcel a Pedro Sanchez porque si, que quiere meter a los delincuentes y sus familias en la carcel saltandose todo el estado de derecho y no pasa absolutamente nada
#1 La gente vota a los "malos" en lugar de a los "buenos" [omito comillas a partir de ahora] porque los buenos se ponen siempre de acuerdo para gobernar y lo único que hacen es putear una y otra vez a los ciudadanos.
La gente, viendo que los buenos no hace más que joderles la vida, van y, de forma completamente sorprendente, votan a los malos para intentar quitar de en medio a los buenos que les joden la vida.
Y los buenos, en lugar de tomar nota de los resultados electorales siguen con sus mismas políticas de unirse para joder a los ciudadanos y además criminalizan a todos aquellos que han votado a los malos.
Y así poco a poco los malos van creciendo y creciendo, porque cada vez van jodiendo a más gente, mientras los buenos siguen con la misma cantinela de "que vienen los malos", pero siguen puteando a los ciudadanos para que no les voten o voten a los malos.
¿De verdad no veis ningún puto problema en esa estrategia?
El tercer casero privado de España incluye cláusulas abusivas en sus más de 8.000 contratos en la Comunidad de Madrid. Casi mil de ellos, se niegan a pagar aumentos que superan el 20%, burlando las leyes de alquileres y vivienda. Más de 8.000 personas en la Comunidad de Madrid tienen algo en común. Su casero, el fondo de inversión Nestar-Azora, les hizo firmar un contrato de alquiler que incluía una serie de cláusulas abusivas que se activan al tercer año de alquiler. Y ahí empieza la magia: un alquiler inicial de 900 euros se transforma en uno
Parece que hemos encontrado los límites del humor. Esto de @HectordeComer sobre la agresión a Jaime Caravaca ???? https://youtu.be/4_53seaf20A
#19 Yo me alegraría si hubiera aprendido a empatizar y a amar la diversidad. Su muerte no me produce alegría ni alivio, me produce indiferencia. Su asesinato me hace pensar que nadie debe ser asesinado, nunca, bajo ningún concepto salvo defensa propia y que la persona responsable debe pagar por ello.
#31 Me alegra que tu nivel de conciencia sea tan elevado.
Los que bebemos de la practicidad de la realidad. Sentimos que el mundo es un lugar mejor sin determinados individuos.
Es una broma lo de la cúpula del trueno, entran dos, sale uno. Pero prefiero sentirme más seguro en este mundo porque los hijos de puta se matan entre ellos a que nos jodan a los demás.
Y este tiene un historial largo de joder la realidad de los demás.
Otra cosa es preguntarme si la psicopatía correspondía solo a él o se extiende en esa familia.
Me sentiría más a gusto y más feliz si los hijos de puta que nos vendieron de centro a estos cenutrios también pasarán a mejor vida. El poder vive de la acumulación de dinero y de más poder, así que es normal que beban de ese fascismo reaccionario y lo alimenten.
Si lo hacen los de abajo es terrorismo, incluso por menos, por una pelea de Bar como en Alsasua
Si los de abajo protestamos por las condiciones de trabajo, a la carcel como los 6 de La Suiza
Si los de abajo protestamos por preservar el medio ambiente les piden varios años por acampar
Pero si los de arriba amenazan, acosan, agreden todo bien, el juez se lo afina y listo