#28 De acuerdo que hay mucha mierda pinchada en un palo pagada a precio de oro... pero la calidad en el arte no equivale al nivel de realismo o dificultad de la obra...
#46 No digo que el nivel de realismo tenga que calificar una obra. Hay obras de arte que que lo son por su dificultad o realismo, pero también estoy de acuerdo que las hay por su abstracción, dimensión, creador, momento histórico, concepto... y también merecen serlo.
Pero es que vas a un museo... y yo, y creo que todos, lo he llegado a flipar con lo que llaman "arte".
Y para mi, lo de este chico, merece mucho más el calificativo de arte que otras muchas cosas que se ven por ahí.
#47 Pienso lo mismo...
¿Qué pasa cuando partes un huevo a 32 metros de profundidad?
Respuesta: que se lo come un pez
Después de leer en la foto "lxs precarixs" ya no he podido leer nada más.
Que le paguen a él por aprender ortografía y que de deje de estupideces de X @ y demás ostias.
Me pone de muy mala leche... lo siento.
#32 Gracias por pararme los pies, porque le iba a recordar al amigo lo de unos bienes que tienen por allí.
DON'T FEED THE TROLL.
A veces este mundo merece la pena.
#2 pues oye, punto y final. Tienes la razón máxima y no se puede negar. Punto.
#1 no es por vulgar o no, es que creo que el término técnico es monetizar. Vamos, yo es lo que he escuchado siempre.
Y si lees el artículo verás que el que lo ha escrito habla de como hacer que las aplicaciones generen dinero de alguna forma, no como ganar dinero con ellas.
Para un programador, que tu producto lo usen miles de personas puede llegar a ser más gratificante que ganar 4 euros, aunque claro... si en vez de 4 euros son cientos o miles... y lo usan tropecientas personas.... entonces sí que es gratificante de la leche!!!! jajajaja.
y cuando llegó a los 6000, la señora esta no pensó en irse a otra ciudad a sacárselo?
De cualquier forma, siempre he pensado que para sacarte el carnet te debían de dar 3 oportunidades, (y esperar un par de añicos si no). Por nervios o mala suerte, puedes cagarla alguna vez... pero cagarla 3 veces es no saber conducir, y por tanto que si apruebas, sea de chiripa y ser un PELIGRO para los demás conductores.
¿Quieren reducir los accidentes? Que a personas así no les den el carnet, porque conducir no es un derecho del ciudadano, es un privilegio que quien puede, se lo permite.
#48 Pues no estoy de acuerdo. Los nervios en un examen muchas veces son la causa del suspenso. A base de pequeñas faltas, o meteduras de pata que no haces después conduciendo, o no lo haces la mayoría de las veces. Y seguramente aunque lo hagas bien basta que hayas tenido dos suspensos por minucias para que vayas mucho más nervioso y presionado. Yo tardé varias convocatorias en aprobar el práctico y en una que suspendí por nervios, una vez sabía que estaba suspenso, volviendo al centro de exámenes me dijo el examinador que por qué no había empezado así, que estaba conduciendo de puta madre.
Y en bastantes años sólo he tenido un accidente, y fue porque otra persona se saltó un stop, aunque no sé si se sacaría el examen a la primera.
#36 ok, vale ya pillo por donde van los tiros pues.
Yo pensaba que torneo que se ganaba, puntos que sumabas, pero por lo que tu dices, hay un máximo de puntos que tienes que ir defendiendo o mejorando temporada tras temporada. No sabía que iba así
Gracias!
#37 No es que haya un limite de puntos, esque el ranking se actualiza con vistas a un año. Por ejemplo, si solo hubiese 2 torneos.
1ero del año: A lo gana +50 puntos, B suma 3 puntos
2ndo del año: A suma 5 punto, B lo gana +50 puntos
Entonces tenemos que el numero 1 es A con 55 puntos y B tiene 53. Si al año siguiente cuando se juege el primero del año, B llega a una ronda que le de 6 puntos, aunque A gane el torneo B será numero 1, ya que:
A 5 del segundo 1er año + 50 del 1ero 2ndo año
B 50 del segundo 1er año + 6 del 1ero segundo año
Estoy un poco perdido. He estado desconectado unos días
¿Por qué Djokovic se ahora el numero 1 de la atp?
¿Si le gana Nadal la final, se hará de nuevo con el número 1?
#35 nadal ganó wimbledon el año pasado, por lo que este año tiene que defender puntos... si gana el torneo no ganaría puntos, solo los defendería, si perdiera la final, perdería puntos. Por el contrario, novak, al superar la ronda alcanzada el año pasado, gana puntos. creo que van por ahi los tiros.
#36 ok, vale ya pillo por donde van los tiros pues.
Yo pensaba que torneo que se ganaba, puntos que sumabas, pero por lo que tu dices, hay un máximo de puntos que tienes que ir defendiendo o mejorando temporada tras temporada. No sabía que iba así
Gracias!
#37 No es que haya un limite de puntos, esque el ranking se actualiza con vistas a un año. Por ejemplo, si solo hubiese 2 torneos.
1ero del año: A lo gana +50 puntos, B suma 3 puntos
2ndo del año: A suma 5 punto, B lo gana +50 puntos
Entonces tenemos que el numero 1 es A con 55 puntos y B tiene 53. Si al año siguiente cuando se juege el primero del año, B llega a una ronda que le de 6 puntos, aunque A gane el torneo B será numero 1, ya que:
A 5 del segundo 1er año + 50 del 1ero 2ndo año
B 50 del segundo 1er año + 6 del 1ero segundo año
Y esto llega a portada de meneame? amos... no me jodas. Lamentable.
Y porqué, si tan descontaminante es, no se aplica directamente al tubo de escape haciendo que sólo salga aire sin contaminar?
Es decir... si eso funciona como dice... porque no mejor evitamos la enfermedad, en vez de intentar curar la enfermedad? Evitamos la contaminación en vez de contaminar y luego limpiar el aire...
#30 navego con opera siempre, y a mi me funciona de la siguiente forma:
Haces click con el botón derecho encima de una de las casillas, y le dices inspeccionar elemento. El resto... copiar
He leído los comentarios hasta la mitad, y paso porque estoy haciendo mala sangre.
Como dice #58 "Se empieza por no llamar a las cosas por su nombre y se termina cambiando los libros de historia según interese."
Y lo dice alguien que en su colegio de Zaragoza se tuvo que tragar que en los libros de historia de EDEBE editados en Barcelona, (finales de los 90) estuviese escrito catalano-aragonesa.
Si a mi, siendo de Zaragoza, me intentaban ya vender la moto... y poco a poco cambiar la historia según intereses (miente que algo queda...), ¿qué habrán vendido en Cataluña con la gente mucho más apegada a todo lo catalán?
Paso de seguir haciendo mala sangre. Estas cosas son las que consiguen que a la gente le caigan mal los catalanes.
#18 "No es culpa nuestra si somos la razón de ser de otras comunidades menos desarrolladas (Valencia es un claro ejemplo) "
Un poco prepotente con esa frase,¿no?.
En todo caso los que dicen y se creen esos "paises catalanes" y todas esas mentiras juntando Baleares y Valencia,es porque necesitan tener una razon de ser....algo que nunca han sido y que no han pasado nunca de ser un condado. Y al que le joda,pues ,lo siento,la realidad historica es esa y no otra que se inventen con nombrecitos rebuscaos.
#102 Y aqui en Valencia tambien con libritos con los "paises catalanes"...en colegios y universidades.Viva la corona aragonesa,viva el reino de valencia.
#128 Y con perdon, vete a la mierda!! negativo por insultar. Nada más que decir (tengo la costumbre de no dialogar con quien me insulta)
#103 Un poco prepotente con esa frase,¿no?
Es posible que sea prepotente, me explico:
Cuando hablo de otras comunidades menos desarrolladas hablo de un hecho objetivo, no un menosprecio ni una valoración negativa, los numeros cantan, si quieres te pongo estadísticas. Comunidades que (como la Valenciana) se subieron a muerte al carro de la especulación del ladrillo.
Ahora estas comunidades atacan lo catalán como manera de reforzar el patriotismo local (lo de Valencia con los repetidores de TV3 es el clásico acto electoralista de manual).
El gag de la mierda “pinchada en un palo” del Polonia lo expresa perfectamente:
#129 Que tus políticos catalanes te arruinaron que gag ni que ostias!!!! y TV3 es un claro ejemplo de política expresada en los medios.
Vuelvo a repetir Catalunya = país = ERROR!!! (Presente pasado) y en el futuro no tengo ningún problema de serlo pero quiero que no me recorten la sanidad y otras cosas mas necesarias por tener unos políticos que se preocuparon mas por llamar nación a una comunidad autónoma que por manejar presupuestos y ofrecer beneficios a la ciudadanía. Ponerme a defender catalanidades o multar por rotular en castellano en vez de gobernar para su querida tierra...las cosas no se imponen y el INDEPENDENTISMO lo están imponiendo los partidos catalanistas para ganarse unos votos ( véase partido de Joan Laporta) que gano votos por defender la independencia y punto por que no tenia ninguna propuesta mas peor ahí se quedara comiendo de todos.
P.D: Abrir los OjO's no hace daño.
P.D: No por mas negativos se hace mas fuertes vuestros argumentos.
#133 Que tus políticos catalanes te arruinaron que gag ni que ostias!!!!
no entiendo a que te refieres
y el INDEPENDENTISMO lo están imponiendo los partidos catalanistas para ganarse unos votos ( véase partido de Joan Laporta) que gano votos por defender la independencia y punto por que no tenia ninguna propuesta mas peor ahí se quedara comiendo de todos.
¿Imponer? En Democracia los partidos se presentan a unas elecciones con un programa y la gente vota lo que le parece. Esto es lo que hizo el Sr. Laporta y la gente le votó. Punto.
Vuelvo a repetir Catalunya = país = ERROR!!! (Presente pasado) y en el futuro no tengo ningún problema de serlo pero quiero que no me recorten la sanidad y otras cosas mas necesarias por tener unos políticos que se preocuparon mas por llamar nación a una comunidad autónoma que por manejar presupuestos y ofrecer beneficios a la ciudadanía.
Repito lo dicho, en democracia la gente evalua programas y acción de gobierno y vota lo que le parecce bien. Especular sobre lo que debe ser o no no tiene sentido. El pueblo es soberano y decide (punto y final).
#136 Bueno pues así nos va amigoh tu mismo te contestas estamos en la ruina porque tu pueblo tiene la "demente" de votar lo que vota solo por que su autoestima se decae cuando alguien no les reconoce su cultura y su pa amb tomaquet impuesto en los hoteles (quieres mas imposiciones?)
Y la soberanía... esa la cual una vez expresada en sus votos se ve enterrada entre corruptelas, malversaciones y hablando claro como hablo con mis colegas y familiares mas radicales, primero encontrar políticos que quieran a Catalunya de verdad y que no usen el catalanismo para ganar votos y luego si quieres te independizas pero independizarse con los "políticos" que ha habido en Catalunya era un SUICIDIO.
Yo soy Catalan y hablo catalán cuando no me lo imponen y estoy totalmente en contra de imposiciones de un idioma o de cualquier otra cosa. ( ya se que eso ahora no es progre.)
Y sobre la indepedencia bueno es una utopía insostenible, ya que si cat. sale de esp. quedaría fuera de la UE y este tema ya esta mas que hablado, rayado, descatalogado, antiguo,
Me repito pero los políticos deberían primero gobernar para Cataluña y luego independizarla.
#129 Explicame que tiene que ver el ladrillo con el presunto odio a lo catalan que tu dices?.
Creo que no lo tienes claro...lo que jode,es que los politicos catalanes,meten mano a otros lugares para hacer de Cataluña lo que nunca ha sido con invenciones y chorradas inexistentes. Mas claro no te lo puedo decir,y dejate de ladrillos,hombre... 
Si alguien lo quiere escuchar sin pagar, (esto es relativo) está en Spotify
#24 Gracias! Cuando una historia se cuenta bien, y dan ganas de leerla, no es un ladrillo. Ladrillo es la noticia del mecano, que cuando la he visto no he leído ni la primera palabra.
Yo tengo algún que otro amigo que va para proyecto de trolero. Lo que pasa es que les pillamos los embustes enseguida, pero creo que le da igual...
Miremos y analicemos las sombras:
Donde he puesto los ¿? debería ir una sombra... el resto de lineas parecen paralelas en cuanto a las sombras.
Incluso en el charco de agua se ve como sí que se levanta.
Una cosa está clara, es falso, hay truco. La pregunta es... ¿cuál?
Mi analisis es elsiguiente, he coloreado una foto con las partes que distingo y algunas cosas que no me encajan
la foto -->
Diría que lo que es el tobogan por donde se desliza el agua se aleja en profundidad, en pendiente descendente, la parte pintada de rojo en la foto. Es decir, se aleja de la camara a ras de suelo con una pequeña pendiente para que el agua fluya.
Por otro lado, la parte coloreada de azul, se levanta del suelo formando un armazon usando pilares y laterales, (los laterales supuestamente contienen el agua del tobogan, pero tansolo unen los pilares)
La parte verde no cabe duda de que se encuentra encima de la noria, el agua debe ser impulsada por una bomba oculta,que recoge el agua al final del tobogan pintado de rojo y la eleva a la zona verde, seguramente tapada por propia parte verde. La parte verde puede estar apoyada sobre la armadura azul sin problemas.
Ese es el "despiece", ahora dos detalles que no me encaja, y que me ha inspirado #53 uno es el reflejo, si el armazón azul está apoyado enel suelo, porque se ve un hueco en el reflejo (recuadro aumentado de la derecha). Y sobretodo lo que se muestra en el recuadro aumentado de la izq, el lateral del armazon recibe una sombra, que si estuviera unido al tobogan, debería esta arrojada tambien sobre el tobogan, esto pasa en casi todos lados.
Si alguien tiene mas ideas me gustaría oirlas
Yo tengo otra teoría. Torre izquierda está justo sobre la Noria. Seguramente sobre un pilar sólo (Cual de los tres es otra historia).
El zigzag termina justo donde #60 colorea en rojo y de ahí recoge el agua y bombea justo al final de su "torre pintada de azul" de hecho se nota cómo el chorro que sale diferente en ese punto (justo detrás del pilar).
Cómo ha hecho para colocar los pilares con la suficiente pericia para albergar toda la estructura ya es cosa de mucho curro.
Está genial la verdad.
Más teorías? Así no hay quien duerma.
#60 Desde la izquierda debe haber otra fuente de luz (una ventana o algo), si te das cuenta hay varias sombras que apuntan en este sentido. Por ejemplo la que está justo debajo que la sombra que indicas.
Lo del desnivel en el suelo es para crear la rampa descendente. Hay unos cuantos pilares "falsos", es decir, que no pasan por detrás de la rampa sino que están cortados. Siguiendo la dirección del agua:
(sin contar los dos pilares a los lados del molinillo)
- primero a la derecha
- primero a la izquierda
- cuarto a la derecha
- el de la torre izquierda, el pilar de la derecha
No se si me dejo alguno.
Creo que el misterio ya está resuelto, es lo que hemos dicho unos cuantos desde el principio y casa con todo, con las sombras, etc. La única incógnita es si el último tramo se alimenta con una bomba o son dos vídeos superpuestos. Para mí que es esto último, pero no aseguro nada.
Y en cualquier caso ya le vale al que ha puesto que no hay efecto óptico ni truco...
Jajaja. Hijo de mil padres!!
La verdad es que representa a la perfección la situación en muchos sitios.
estoy con #6 hay un salto ahí en el que la sábana aparece misteriosamente perfectamente doblada.
De cualquier forma... chico, no he doblado muchas sábanas aún, pero siempre las he doblado así. Nada nuevo.
#75 pues es a lo que vamos, el sentido común.
en el #48 digo "El problema de la religión es que obliga a aceptar lo que ella dice como única verdad, y lo peor, es que hay gente que mata por ella. De hecho, si repasasemos la historia, la religión ha matado más gente que muchas enfermedades."
Eso es lo malo, el fanatismo. Y por desgracia, el deporte está ligado a fanáticos, el trabajo está ligado a fanáticos, la política está ligada a fanáticos y la religión está ligada a fanáticos, a fanáticos que llevan desde siempre matando en nombre de la religión.
Volvemos a lo mismo, el sentido común.
Edito para añadir a #76. y decir, que era lo que quería decir. Todos tenemos fe en alguna cosa, idea o persona.
Por favor, que vengan los que pinchan una mierda en un palo y lo publican en museos como "arte", a ver si tienen valor después de ver esto de seguirse llamando artistas.
Esto es arte, y esto es lo que tendría que ser valorado como tal.