Y porqué, si tan descontaminante es, no se aplica directamente al tubo de escape haciendo que sólo salga aire sin contaminar?
Es decir... si eso funciona como dice... porque no mejor evitamos la enfermedad, en vez de intentar curar la enfermedad? Evitamos la contaminación en vez de contaminar y luego limpiar el aire...
#30 navego con opera siempre, y a mi me funciona de la siguiente forma:
Haces click con el botón derecho encima de una de las casillas, y le dices inspeccionar elemento. El resto... copiar
He leído los comentarios hasta la mitad, y paso porque estoy haciendo mala sangre.
Como dice #58 "Se empieza por no llamar a las cosas por su nombre y se termina cambiando los libros de historia según interese."
Y lo dice alguien que en su colegio de Zaragoza se tuvo que tragar que en los libros de historia de EDEBE editados en Barcelona, (finales de los 90) estuviese escrito catalano-aragonesa.
Si a mi, siendo de Zaragoza, me intentaban ya vender la moto... y poco a poco cambiar la historia según intereses (miente que algo queda...), ¿qué habrán vendido en Cataluña con la gente mucho más apegada a todo lo catalán?
Paso de seguir haciendo mala sangre. Estas cosas son las que consiguen que a la gente le caigan mal los catalanes.
#18 "No es culpa nuestra si somos la razón de ser de otras comunidades menos desarrolladas (Valencia es un claro ejemplo) "
Un poco prepotente con esa frase,¿no?.
En todo caso los que dicen y se creen esos "paises catalanes" y todas esas mentiras juntando Baleares y Valencia,es porque necesitan tener una razon de ser....algo que nunca han sido y que no han pasado nunca de ser un condado. Y al que le joda,pues ,lo siento,la realidad historica es esa y no otra que se inventen con nombrecitos rebuscaos.
#102 Y aqui en Valencia tambien con libritos con los "paises catalanes"...en colegios y universidades.Viva la corona aragonesa,viva el reino de valencia.
#128 Y con perdon, vete a la mierda!! negativo por insultar. Nada más que decir (tengo la costumbre de no dialogar con quien me insulta)
#103 Un poco prepotente con esa frase,¿no?
Es posible que sea prepotente, me explico:
Cuando hablo de otras comunidades menos desarrolladas hablo de un hecho objetivo, no un menosprecio ni una valoración negativa, los numeros cantan, si quieres te pongo estadísticas. Comunidades que (como la Valenciana) se subieron a muerte al carro de la especulación del ladrillo.
Ahora estas comunidades atacan lo catalán como manera de reforzar el patriotismo local (lo de Valencia con los repetidores de TV3 es el clásico acto electoralista de manual).
El gag de la mierda “pinchada en un palo” del Polonia lo expresa perfectamente:
#129 Que tus políticos catalanes te arruinaron que gag ni que ostias!!!! y TV3 es un claro ejemplo de política expresada en los medios.
Vuelvo a repetir Catalunya = país = ERROR!!! (Presente pasado) y en el futuro no tengo ningún problema de serlo pero quiero que no me recorten la sanidad y otras cosas mas necesarias por tener unos políticos que se preocuparon mas por llamar nación a una comunidad autónoma que por manejar presupuestos y ofrecer beneficios a la ciudadanía. Ponerme a defender catalanidades o multar por rotular en castellano en vez de gobernar para su querida tierra...las cosas no se imponen y el INDEPENDENTISMO lo están imponiendo los partidos catalanistas para ganarse unos votos ( véase partido de Joan Laporta) que gano votos por defender la independencia y punto por que no tenia ninguna propuesta mas peor ahí se quedara comiendo de todos.
P.D: Abrir los OjO's no hace daño.
P.D: No por mas negativos se hace mas fuertes vuestros argumentos.
#133 Que tus políticos catalanes te arruinaron que gag ni que ostias!!!!
no entiendo a que te refieres
y el INDEPENDENTISMO lo están imponiendo los partidos catalanistas para ganarse unos votos ( véase partido de Joan Laporta) que gano votos por defender la independencia y punto por que no tenia ninguna propuesta mas peor ahí se quedara comiendo de todos.
¿Imponer? En Democracia los partidos se presentan a unas elecciones con un programa y la gente vota lo que le parece. Esto es lo que hizo el Sr. Laporta y la gente le votó. Punto.
Vuelvo a repetir Catalunya = país = ERROR!!! (Presente pasado) y en el futuro no tengo ningún problema de serlo pero quiero que no me recorten la sanidad y otras cosas mas necesarias por tener unos políticos que se preocuparon mas por llamar nación a una comunidad autónoma que por manejar presupuestos y ofrecer beneficios a la ciudadanía.
Repito lo dicho, en democracia la gente evalua programas y acción de gobierno y vota lo que le parecce bien. Especular sobre lo que debe ser o no no tiene sentido. El pueblo es soberano y decide (punto y final).
#136 Bueno pues así nos va amigoh tu mismo te contestas estamos en la ruina porque tu pueblo tiene la "demente" de votar lo que vota solo por que su autoestima se decae cuando alguien no les reconoce su cultura y su pa amb tomaquet impuesto en los hoteles (quieres mas imposiciones?)
Y la soberanía... esa la cual una vez expresada en sus votos se ve enterrada entre corruptelas, malversaciones y hablando claro como hablo con mis colegas y familiares mas radicales, primero encontrar políticos que quieran a Catalunya de verdad y que no usen el catalanismo para ganar votos y luego si quieres te independizas pero independizarse con los "políticos" que ha habido en Catalunya era un SUICIDIO.
Yo soy Catalan y hablo catalán cuando no me lo imponen y estoy totalmente en contra de imposiciones de un idioma o de cualquier otra cosa. ( ya se que eso ahora no es progre.)
Y sobre la indepedencia bueno es una utopía insostenible, ya que si cat. sale de esp. quedaría fuera de la UE y este tema ya esta mas que hablado, rayado, descatalogado, antiguo,
Me repito pero los políticos deberían primero gobernar para Cataluña y luego independizarla.
#129 Explicame que tiene que ver el ladrillo con el presunto odio a lo catalan que tu dices?.
Creo que no lo tienes claro...lo que jode,es que los politicos catalanes,meten mano a otros lugares para hacer de Cataluña lo que nunca ha sido con invenciones y chorradas inexistentes. Mas claro no te lo puedo decir,y dejate de ladrillos,hombre... 
Si alguien lo quiere escuchar sin pagar, (esto es relativo) está en Spotify
#24 Gracias! Cuando una historia se cuenta bien, y dan ganas de leerla, no es un ladrillo. Ladrillo es la noticia del mecano, que cuando la he visto no he leído ni la primera palabra.
Yo tengo algún que otro amigo que va para proyecto de trolero. Lo que pasa es que les pillamos los embustes enseguida, pero creo que le da igual...
Miremos y analicemos las sombras:
Mi analisis es elsiguiente, he coloreado una foto con las partes que distingo y algunas cosas que no me encajan
la foto -->
Yo tengo otra teoría. Torre izquierda está justo sobre la Noria. Seguramente sobre un pilar sólo (Cual de los tres es otra historia).
El zigzag termina justo donde #60 colorea en rojo y de ahí recoge el agua y bombea justo al final de su "torre pintada de azul" de hecho se nota cómo el chorro que sale diferente en ese punto (justo detrás del pilar).
Cómo ha hecho para colocar los pilares con la suficiente pericia para albergar toda la estructura ya es cosa de mucho curro.
Está genial la verdad.
Más teorías? Así no hay quien duerma.
#60 Desde la izquierda debe haber otra fuente de luz (una ventana o algo), si te das cuenta hay varias sombras que apuntan en este sentido. Por ejemplo la que está justo debajo que la sombra que indicas.
Lo del desnivel en el suelo es para crear la rampa descendente. Hay unos cuantos pilares "falsos", es decir, que no pasan por detrás de la rampa sino que están cortados. Siguiendo la dirección del agua:
(sin contar los dos pilares a los lados del molinillo)
- primero a la derecha
- primero a la izquierda
- cuarto a la derecha
- el de la torre izquierda, el pilar de la derecha
No se si me dejo alguno.
Creo que el misterio ya está resuelto, es lo que hemos dicho unos cuantos desde el principio y casa con todo, con las sombras, etc. La única incógnita es si el último tramo se alimenta con una bomba o son dos vídeos superpuestos. Para mí que es esto último, pero no aseguro nada.
Y en cualquier caso ya le vale al que ha puesto que no hay efecto óptico ni truco...
Jajaja. Hijo de mil padres!!
La verdad es que representa a la perfección la situación en muchos sitios.
estoy con #6 hay un salto ahí en el que la sábana aparece misteriosamente perfectamente doblada.
De cualquier forma... chico, no he doblado muchas sábanas aún, pero siempre las he doblado así. Nada nuevo.
#75 pues es a lo que vamos, el sentido común.
en el #48 digo "El problema de la religión es que obliga a aceptar lo que ella dice como única verdad, y lo peor, es que hay gente que mata por ella. De hecho, si repasasemos la historia, la religión ha matado más gente que muchas enfermedades."
Eso es lo malo, el fanatismo. Y por desgracia, el deporte está ligado a fanáticos, el trabajo está ligado a fanáticos, la política está ligada a fanáticos y la religión está ligada a fanáticos, a fanáticos que llevan desde siempre matando en nombre de la religión.
Volvemos a lo mismo, el sentido común.
Edito para añadir a #76. y decir, que era lo que quería decir. Todos tenemos fe en alguna cosa, idea o persona.
#50
Lo que quería decir es que ellos mismos se tiran piedras contra su tejado si dicen que se evolucionó desde Eva y Adán a 8 razas... ¿y por qué entonces no se pudo evolucionar desde una célula?
Y exacto, lo de de dónde viene esa célula, el bigban o lo que sea, ahí cada uno que piense lo que le de la gana hasta que alguien demuestre el inicio de todo.
un saludo!
#47
La frase entera, y no sólo el cacho que tu has puesto, sacando así de contexto tanto... que he tenido que releer el post, pone : "La biblia tiene que dar respuesta a eso, y la da como puede para decir que bueno, que alguien fue el primer "humano macho" y alguien la primera "humano hembra" ".
La biblia es un libro que por su misma forma, y el motivo por el que se hizo fue para dar respuestas a quien las busca, y las da como puede. Harry potter no se hizo con esa filosofía, ni el seños de los anillos ni dune ni el codigo da vinci. Estos son cuentos o relatos de fantasías. Aunque hay quien busca respuesta en estos... que hay gente para todo.
Como digo en el post, no tomes las cosas escritas al pie de la letra, porque todo que se escribe, es para ser comprendido.
A cualquier religión, si no hablaría de la cristiana, la musulmanda, la budista o la Jedi. Para mi son todas igual de buenas/malas
¿Buscas sacar punta a algo que no la tiene?
Exacto, la gente se aferraba a la fe, porque respondía de dónde veníamos diciendo que de Eva y Adán, la ciencia demostró la teoría de la evolución y ahora la gente con sentido común ya no dice que venimos de Eva y Adán, como mucho, si son muy creyentes y con sentido común, dirán lo que digo en el primer parrafo, que Eva y Adán no existieron pero que la biblia hay que "interpretarla" y entender lo que quiere decir, no leerla al pie de la letra.
#73
"La biblia tiene que dar respuesta a eso, y la da como puede para decir que bueno, que alguien fue el primer "humano macho" y alguien la primera "humano hembra" ".
Ya, afortunadamente ahora sabemos que eso no es así y que nunca hubo un "primer humano" porque todo es un proceso que ahora, gracias a la ciencia, sabemos como funciona.
Respecto a no tomarme la biblia al pie de la letra te recomiendo este vídeo.
Yo pienso que la riqueza cultural y moral (con ejemplos a seguir y no seguir) de la Biblia es más que suficiente, y ofrece más que cualquier interpretación literal que le podamos dar.
#75 -- Si tiene algo de sentido común dejará de tener fe y hará caso a los hecho.
La fe es una sentimiento que como humanos todos sentimos hacia alguna cosa, idea o persona; no es una teoría que sustituya las científicas, ni pretende serlo.
#75 pues es a lo que vamos, el sentido común.
en el #48 digo "El problema de la religión es que obliga a aceptar lo que ella dice como única verdad, y lo peor, es que hay gente que mata por ella. De hecho, si repasasemos la historia, la religión ha matado más gente que muchas enfermedades."
Eso es lo malo, el fanatismo. Y por desgracia, el deporte está ligado a fanáticos, el trabajo está ligado a fanáticos, la política está ligada a fanáticos y la religión está ligada a fanáticos, a fanáticos que llevan desde siempre matando en nombre de la religión.
Volvemos a lo mismo, el sentido común.
Edito para añadir a #76. y decir, que era lo que quería decir. Todos tenemos fe en alguna cosa, idea o persona.
La religión es como todo en esta vida, es para entenderla y verle el significado, no para aplicarla al pie de la letra. Sólo alguien muy corto de entendimiento puede aceptar como única verdad que procedemos de un tal Adán y una tal Eva.
Aún así... si de Eva y Adán se evolucionó a 8 razas... ¿siguió habiendo evolución no?
La biblia tiene que dar respuesta a eso, y la da como puede para decir que bueno, que alguien fue el primer "humano macho" y alguien la primera "humano hembra". Lo del pecado original y todo eso, es fantasía para justificar porque en el mundo la gente mata, y del resto... pues todo igual.
Si la gente usase los libros para crearse una opinión y tener más conocimiento de diversos temas, en vez de para tratarlos al pie de la letra, a este mundo le iría mucho mejor.
La religión no debería ser mala si sólo se dedicase a dar una respuesta de fe, donde la ciencia aún no ha llegado. El problema de la religión es que obliga a aceptar lo que ella dice como única verdad, y lo peor, es que hay gente que mata por ella. De hecho, si repasasemos la historia, la religión ha matado más gente que muchas enfermedades.
#48 comparto parte de tu pensamiento, pero también debemos de recordar que no existen 8 razas, tan solo existe una raza, la humana, proveniente de un solo tronco común, una primera pareja inicial de ancestros.
Lo de creer que ese tronco común fué debido a la hombre de un Creador o no, ya es un asunto personal de cada uno.
un saludo y buenas tardes
#50 "tan solo existe una raza, la humana, proveniente de un solo tronco común, una primera pareja inicial de ancestros."
Eso es mentira
#56
http://es.wikipedia.org/wiki/Raza_(clasificaci%C3%B3n_de_los_seres_humanos)
"... En el caso del homo sapiens es discutido entre los científicos si existen razas humanas."
http://es.wikipedia.org/wiki/Razas_humanas
"Las razas humanas fueron un intento histórico de clasificación de los seres humanos. Tal clasificación ha variado según la época, la cultura, el contexto y los prejuicios de cada época; se basaban mayoritariamente en aspectos físicos visibles como el color de piel, características del cabello, forma del cráneo, etc..."
#58 #50 Tendría que haber entrecomillado menos.
"una primera pareja inicial de ancestros"
Nunca hubo una "pareja inicial" por que la evolución es un continuo. Se podrán poner etiquetas que engloben una serie de diferencias (Homo erectus, Homo rudolfensis, Homo sapiens) pero no existen puntos de inflexión porque los cambios son el producto de proceso, el proceso evolutivo.
#58 Los humanos no somos una raza, somos una especie. Y lo de las razas humanas pues es tan arbitrario como hablar de razas de perros, gatos o vacas.
#50
Lo que quería decir es que ellos mismos se tiran piedras contra su tejado si dicen que se evolucionó desde Eva y Adán a 8 razas... ¿y por qué entonces no se pudo evolucionar desde una célula?
Y exacto, lo de de dónde viene esa célula, el bigban o lo que sea, ahí cada uno que piense lo que le de la gana hasta que alguien demuestre el inicio de todo.
un saludo!
#48 ¿A qué religión te refieres?
"La biblia tiene que dar respuesta a eso,"
La biblia no tiene que dar respuestas a nada del mismo modo que Harry Potter, El señor de los anillos, Dune, El código Da Vinci o muchos otros relatos no tienen que hacerlo.
"La religión no debería ser mala si sólo se dedicase a dar una respuesta de fe, donde la ciencia aún no ha llegado."
De nuevo te pregunto. ¿A qué religión te refieres? ¿A la Jedi?
Donde la ciencia aún no ha "llegado" no sirve de nada elucubrar. Donde no sabemos las respuestas no hay sitio para la fe por que esta no desaparecerá cuando las tengamos. Estas viviendo el ejemplo con la evolución.
#75 pues es a lo que vamos, el sentido común.
en el #48 digo "El problema de la religión es que obliga a aceptar lo que ella dice como única verdad, y lo peor, es que hay gente que mata por ella. De hecho, si repasasemos la historia, la religión ha matado más gente que muchas enfermedades."
Eso es lo malo, el fanatismo. Y por desgracia, el deporte está ligado a fanáticos, el trabajo está ligado a fanáticos, la política está ligada a fanáticos y la religión está ligada a fanáticos, a fanáticos que llevan desde siempre matando en nombre de la religión.
Volvemos a lo mismo, el sentido común.
Edito para añadir a #76. y decir, que era lo que quería decir. Todos tenemos fe en alguna cosa, idea o persona.
Hace nada (2 o 3 años) que una casa para una familia costase sobre 300.000€ casi era lo normal.
De hecho por mi ciudad ya escuchaba que había casas (nada de mansiones... sólo pisos de un edificio) que costaban 100 millones de pesetas!!!! (600.000€) Ahí lo único que pensaba es que a ese ritmo jamás me iba a poder comprar una casa.
Actualmente, viendo todo lo que hay hoy, yo ya he dicho que no me compraría una casa que pase de los 120.000 euros, es decir que han ido bajando,y aún tienen que bajar.
Casi, para no frustarme mucho, lo que pienso es que ya estoy pagando hipoteca, porque esperarte un año, es que los precios bajen mas o menos lo que habrías pagado de hipoteca ese año.
Tengo decidido que hasta 2012 o 2013 no me meteré en casas. Intuyo que para entonces, a parte de que ya es cuando me tocará casi por obligación, estarán a precios razonables.
No creo que lleguen a costar 50.000€ como dice #29, (ojo... ojalá, pero no lo creo) pero una casa al rededor de 100.000€ ya me parece razonable...
La cosa es que tu buscas pulgoso en youtube, y te aparecen videos de Patán. Y que incluso tu a cualquiera le preguntas que sí sabe como se llamaba el perro de los autos locos, y el 90% te dirán que pulgoso, o si lo preguntas al revés ¿quien era pulgoso? el 95% (mas incluso que lo anterior) te dirá que el perro de los autos locos.
Porqué ha llegado a nuestros días así cuando se llamaba patán? pues ni idea, pero si preguntas por patan... seguro que muy poca gente sabe quien era, y si preguntas por el nombre del perro de los autos locos... pocos te dirán que patán.
Y si buscas en google images,aparecen más fotos de patán que de lindo pulgoso
http://www.google.es/images?hl=es&source=imghp&q=pulgoso&gbv=2&aq=f&aqi=g10&aql=&oq=
Y esto llega a portada de meneame? amos... no me jodas. Lamentable.