#42 Y tan ruso como el fascista y criminal de Putin; puede que incluso más.

#44 Y parece que por eso ya no tiene derechos. Si ha cometido algún delito, que lo juzguen, si no, que lo suelten.

#49 El derecho por el posible delito lo tiene el gobierno polaco. No se le acusa de robar una bolsa de chetos. Hay indicios de espionaje a favor de Rusia, así que si la legislación polaca permite tenerlo así, que se fastidie.

#53 Y a los derechos humanos que les den. Ya te entiendo.

#55 Se está cumpliendo la legislación polaca para un posible caso grave que afecta a la seguridad del país; porque está amenazado por Rusia, donde ya sabes que eso de los derechos humanos importa una mierda.
Espero que sea inocente, pero si no lo es, que se coma sus 10 años de cárcel en cuanto se pueda juzgar sin peligro para la seguridad del país.

#58 Si, claro que sé que en Rusia no se respetan los derechos humanos. Y estoy viendo que en Polonia tampoco. Estoy seguro que Putin también se defiende diciendo "estamos cumpliendo la legislación rusa, blablabla"

No hay un lado bueno y un lado malo. ninguno es bueno, por eso no apoyo a ninguno.

#41 hombre si te invitan a irte y entras con otro pasaporte , es normal que sospechen y si encuentran algo , y tu dices que no quieres que se hagan públicos los cargos es que algo hay digo yo y si es asi le hace flaco favor al resto de verdaderos periodistas digo yo no se

#48 También parece que #39 lo sabe muy bien, quizás sea el policía que le ha tomado declaración...

#63 O quizá me haya informado antes de hablar.

Porque no sólo lo han dicho en prensa, y lo ha dicho esta persona. Los otros que defienden a Nacho Cano al explicar los hechos han reconocido los delitos.

#38 #39 O tienes que reducir antes la fractura y ahí sí tienes que esperar unos días.

#78 sí, pero sería raro que dieran una razón distinta a la real en ese caso.

Más bien al contrario, no tener material y poner la excusa de "es que aún no está para quirófano'

#86 De todo tienes, puede ser que no encuentren la pieza, puede ser que el pedido ya estuviera hecho y tocase esperar sí o sí o por no decir que la fractura debe reducirse antes con el fijador (que la gente le cuesta mucho entender eso de poner un cacharro gordo y esperar en vez de operar directamente) han dicho que no hay materiales (realmente dicen que la que él necesita está pedida) y arreando, que eso sí lo pueden entender mejor. Cuando se le explica al personal la marabunta de materiales que se pueden pedir a las casas comerciales, la gente suele entender mejor que no es que no haya ningún material, es que el que él necesita se debe pedir.

#107 ¿Entonces hay que pedir permiso en algún sitio para relacionar temas? ¿Qué hacías respondiéndome hasta el momento? ¿Por qué solo criticas que hable de una cosa o de la otra y no del contenido?
En serio, no entiendo nada...
Venga, vamos a pasar una buena (y calurosa) tarde.

#37 8 días decía el comentario anterior, no he leído la noticia

A veces hay que romper fractura mal soldada sí

#38 A veces hay que romper fractura mal soldada sí
Eso es otra cosa.

#38 #39 O tienes que reducir antes la fractura y ahí sí tienes que esperar unos días.

#78 sí, pero sería raro que dieran una razón distinta a la real en ese caso.

Más bien al contrario, no tener material y poner la excusa de "es que aún no está para quirófano'

#86 De todo tienes, puede ser que no encuentren la pieza, puede ser que el pedido ya estuviera hecho y tocase esperar sí o sí o por no decir que la fractura debe reducirse antes con el fijador (que la gente le cuesta mucho entender eso de poner un cacharro gordo y esperar en vez de operar directamente) han dicho que no hay materiales (realmente dicen que la que él necesita está pedida) y arreando, que eso sí lo pueden entender mejor. Cuando se le explica al personal la marabunta de materiales que se pueden pedir a las casas comerciales, la gente suele entender mejor que no es que no haya ningún material, es que el que él necesita se debe pedir.

#23 pues depende de la fractura, igual necesita clavos o algún fungible que justo no tienen en trauma

#26 No puedes esperar un mes a operar una fractura. Es una animalada.

#37 8 días decía el comentario anterior, no he leído la noticia

A veces hay que romper fractura mal soldada sí

#38 A veces hay que romper fractura mal soldada sí
Eso es otra cosa.

#38 #39 O tienes que reducir antes la fractura y ahí sí tienes que esperar unos días.

#78 sí, pero sería raro que dieran una razón distinta a la real en ese caso.

Más bien al contrario, no tener material y poner la excusa de "es que aún no está para quirófano'

#86 De todo tienes, puede ser que no encuentren la pieza, puede ser que el pedido ya estuviera hecho y tocase esperar sí o sí o por no decir que la fractura debe reducirse antes con el fijador (que la gente le cuesta mucho entender eso de poner un cacharro gordo y esperar en vez de operar directamente) han dicho que no hay materiales (realmente dicen que la que él necesita está pedida) y arreando, que eso sí lo pueden entender mejor. Cuando se le explica al personal la marabunta de materiales que se pueden pedir a las casas comerciales, la gente suele entender mejor que no es que no haya ningún material, es que el que él necesita se debe pedir.

#26 A mi madre tardaron un mes por un húmero en Andalucía el año pasado.

#16 Es un triunfo de las cupulas politicas, que ciudadanos esten culpando a otros ciudadanos en lugar de "mirar para arriba" Que no solo sirve para denunciar que viene un meteorito.
Debemos replantearno nuestro sistema y democracia y saber sus deficiencias es el primer paso, si pensamos que el problema es que "la
gente vota mal", todavia no hemos dado el primer paso de darnos cuenta del problema.

#11 Aquien hay que votar para votar bien?
Nunca obtengo una respuesta no evasiva.
#40 Y que consecuencias tiene eso? empezará a soldar maly luego lo tendran que romper.

#59 Pues consecuencias son que la recuperación está siendo un suplicio.

#105 Aqui hay una queja sobre otro tipo de fractura y parece que sistematicamente se hacen tratamientos muy fuera de lo optimo. Como reitero, no tiene ningun beneficio y todo perjuiciios: mas gastos y complicaciones y peor tratamiento para el paciente.
Tener esperas que no ahorran sino que generan gastos extras es demencial.
https://www.bur buja.info/inmobiliaria/threads/rotura-de-clavicula-operacion-recuperacion-consejos-utiles.1206385/
Tendras unir el link,porque esta vetado

Veo cada vez mas claro que seria muy importante un sindicato de pacientes, para tratar con la admin y hacer valer tus derechos sin que te toreen y unir fuerzas.

#1 #3 #4 #22 #41 #7 ni puta idea tenéis. Si no hay el material, no lo hay, no es cuestión de dinero.

#98 Cuñaoo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

#100 claro, que el que sabe eres tú

#104 Para conocer el desinterés de los gobiernos del PP por la sanidad publica en cualquier circunstancia no hace falta saber mucho... con un dedo de frente es suficiente...

#110 ¿y qué? Espabilao, que yo no he dicho anda sobre el PP, sólo estoy explicando que no toda circunstancia que suceda en un servicio médico es achacable a un determinado gobierno. Que tampoco hay que ser el más listo denla clase para entenderlo, campeón.

#111 A ver, es muy simple, cualquiera puede entender que el descuido y desinterés político esencial del PP por la sanidad pública se traduce en menos dinero que hace más probable que aparezcan situaciones, que aparentemente son "accidentales", como la citada en cuestión. Ya sabe el principio mafioso fundamental... "Que parezca un accidente."

P.S. Desde el principio es una cuestión de dinero...

#98 Si no hay material para operar una pierna (similar al de cualquier hueso "largo" del cuerpo como fémur, húmero...) es o por falta de presupuesto (y se ve que tú no crees esa afirmación) o por desorganización del almacén, cosa más grave todavía porque el material debe tener un control exhaustivo...

#101 ni puta idea tienes de la fractura que tenía ni del material necesario. Hay millones de tornillos de distintas tallas, depende del tamaño del hueso, de la fractura, etc. No se puede tener en stock todo, que no te enteras, y no es material que se venda en la ferretería. Se inmobiliza y se manda al paciente a casa hasta que llega el material, es de lo más normal en trauma... pero para vosotros lo que es normal y habitual es "falta de presupuesto" o "desorganización" . Pues nada, a lo vuestro que es hablar sin saber.

#98 claro, que el que sabes eres tú.

#103 gobierna el PP, qué van a decir??? No les estropees la historia, hombre...

#103 una región de 8 millones de habitantes y no tienen material para operar una pierna operada, y lo ves normal. En Aragón solo somos 1.400.000 y no falta de ese tipo de material en los hospitales, y si por alguna circunstancia faltase, es cuestión de horas que tengan el material. Es injustificable que no lo operen en 24 horas máximo, lo del material es absurdo.

#133 pero si no sabes ni qué material es el necesario...
Sí, seguro que en Aragón hay todo el material posible y se operan en menos de 24 h las fracturas...
Venga, sigue diciendo chorradas, que no tienes ni idea.

#98 Es mejor cerrar la boca y parecer tonto que abrir la boca y confirmarlo.

En el mejor de los casos es negligencia del director del servicio de trauma, no te digo más.

En casos similares lo normal es, o bien derivar al paciente a otro hospital o hacer una solicitud de urgencia de material y que, o bien lo traigan de otro hospital, o bien lo traigan en el siguiente pedido... Y el paciente ingresado hasta entonces.

Así que tenemos lo siguientes escenarios:

1 -
No hay material en ningún hospital y no hay presupuesto para material a mitad de año.
No hay presupuesto para derivación a hospital privado.

2 -
Negligencia del director del servicio por no aplicar una de las opciones anteriores.

Es más, teniéndolo en papel los siguientes pasos son:
Ir a atención al paciente a poner una queja.
Ir con el papel y la queja a comisaría y denunciar al servicio.
Esperar la indemnización

#108 casos similares los cojones. El material es muy normal que no esté en stock. Tú no has hecho trauma en la vida, que no te enteras. Indemnización sí... por no fabricar en el propio hospital el material necesario que no se consigue...

#109

#112 venga, a marear a otro con chorradas, que a mí de traumatología no me vas a explicar una mierda.

#113 de trauma no se, pero de gestión de un servicio sanitario parece que igual si, y mejor no dejes tu número de colegiado por aquí (si no vas de fantasma) si en tu servicio se quedan pacientes sin atender por algo similar a lo expuesto...

#98 de qué es entonces?

#134 no lo sé porque no sé exactamente lo que ha pasado. Lo único que sé es que es normal tener que pedir el material a una casa y esperar a que llegue para operar.
Pero resulta que aquí todo el mundo dice sin tener puta idea que es porque la Junta no quiere gastar dinero...

#141 tú sabes cómo se gestiona un inventario? sabes qué son "máximos y mínimos"? sabes que el SAS dispone de un sistema informático que cuando detecta que tiene alguna necesidad de algún producto (o la va a tener porque tiene pocas unidades) automáticamente realiza una petición de compra para asegurarse de que no se quedan sin el material necesario? A ver si el que no tiene ni puta idea eres tú...

#145 me da que el que no tiene puta idea de lo que hablas eres tú. Sabes cuantas combinaciones posibles hay de clavos, tornillos, placas... Por ejemplo, de clavos intramedulares sólo por combinaciones de diámetro y longitud puedes tener 200 referencias. No se tienen en stock porque no es viable.
Estos materiales se piden cuando hacen falta, y no es disparatado que tarde varios días.

#146 Que si máquina, que lo que tu digas. maquina y cuñado. un saludo

#_147 _#146 ni idea que tienes de trauma, pero venga a soltar chorradas. Aprende, que no te enteras.

#3 Como dicen en el PePé, eso pasó en el pasado, no hay que abrir viejas heridas (de los otros).

#3 pero ponerlo en actualidad da lugar a confusión

#101 Por supuesto que sí. El hilo en el que participo empieza en #3, hablando de huella de carbono y combustibles fósiles. Solo había que subir un poquito.

#105 En #3 simplemente afirma que la energia nuclear "es la fuente de energía con menor huella ecológica", algo que es evidente que es falso.

Y luego habla de las energías fósiles y de las placas solares.

Lo de comparar exclusivamente con la energía fósil es cosa tuya. El hilo va de las nucleares.

#107 ¿Entonces hay que pedir permiso en algún sitio para relacionar temas? ¿Qué hacías respondiéndome hasta el momento? ¿Por qué solo criticas que hable de una cosa o de la otra y no del contenido?
En serio, no entiendo nada...
Venga, vamos a pasar una buena (y calurosa) tarde.

#80 si

#90 pues se acabó el tema