#45 el problema es que estás subiendo artificialmente el coste o el valor de un trabajo. Y si el mercado de esa empresa se rige por oferta y demanda pero su fuerza laboral no. Desvirtúas el mercado. Y como lo estás aplicando a trabajos no especializados lo único que se consigue es hacer al trabajador especializado más pobre. Porque lo que suben los precios no es lo mismo que sube el salario especializado
#46 si una empresa/sector sólo puede sobrevivir pagando con cacahuetes es que esa empresa/sector no es sostenible y deberá 1.cerrar, ya cubrirá ese nicho (si es necesario) otra empresa; 2.invertir, automatización, mejora de procesos..; 3. I+D.
Por otra parte la que primero desvirtúa el mercado es quien contrata, ya que las personas tienen que comer, y en caso de necesidad se acepta cualquier cosa. Si habría una renta básica universal que permitiera cubrir las necesidades básicas de una persona y se ofreciera un sueldo superior que permitiera "lujos" (ocio, mejores casas, mejores coches..) ahí sería otra cosa. Si la alternativa es morirte de hambre no es una elección justa
#50 cerrar: los trabajadores se quedan en paro.
Automatización: los trabajadores se quedan en paro o se deja de contratar.
Mejora de procesos: los trabajadores se quedan en paro o se deja de contratar.
En caso de necesidad no, es precio de valor de mercado. Si hay gente en paro el salario será más bajo porque hay más oferta que demanda. Tú renta universal lo único que hace es que las empresas les cueste encontrar gente porque si cobro la paguita y me quedo en casa estoy mejor que trabajando y madrugando, y entonces es cuando hacen lo de los puntos anteriores.
En mi empresa ha pasado, cada vez nos cuesta más encontrar operarios. La solución invertir en mejora de procesos y automatización, las máquinas suelen dar menos problemas que las personas. Con lo cual un puesto que antes cubría una, o más, personas se lo dejo a una máquina. Produzco más con los operarios que ya tengo y me cuesta a la larga menos. El agraviado no soy yo, es el trabajador que no contrato.
El problema es que te piensas que los “lujos” son un derecho y eso no es así.
#56 trabajar por un sueldo que no te permite vivir se llama explotación laboral y el gobierno está para evitarlo.
La gente en la mayoría de los casos prefiere trabajar y tener esos "lujos" a no trabajar y vivir con lo básico.
Y esas páginas de las que hablas cuando se las dan a las empresas no hay queja.
El problema de los empresarios es que quieren que la gente trabaje por un sueldo que no le permita cubrir lo básico. Y si no te gusta en la puerta tengo 500 personas queriendo entrar.
Que lo de la oferta y la demanda solo se aplica cuando interesa, cuando no me interesa un ere y a la calle o llorar al gobierno p. O gano yo o rompo la baraja
#40 no he apagado ninguna lucha obrera, crees que tu trabajo merece más recompensa, busca otro trabajo, es un mercado de oferta y demanda. Si tus cualidades son mejores te pagarán más. Es así de simple.
El problema de esto, es que muchos se darían cuenta de que nunca les van a pagar tanto como les pagan en sus empresas, que están obligadas a mantenerles porque el despido sale muy caro, y prefieren quedarse con ese tío que meh antes que pagarle una indemnización.
#44 asco da pagarle más a un tío que su trabajo no se lo merece. Porque eso repercute en el nivel adquisitivo de quien si se lo merece.
#51 quizás es que el jefe soy yo
#54 ese es el problema que te crees que hay intereses encontrados, que yo sepa, mis trabajadores y yo vivimos de lo mismo. Si yo quiebro ellos se quedan en paro. Yo pago un salario por un trabajo, si mis trabajadores quieren ganar más solo tienen que mirar el mercado, y si encuentran algo mejor se van, no están obligados a trabajar para mi. La cosa es que debe ser que las condiciones son buenas porque en los últimos 10 años se han ido por su cuenta solo 3.
#35 si te digo que no, invalidaría mi comentario?
#40 no he apagado ninguna lucha obrera, crees que tu trabajo merece más recompensa, busca otro trabajo, es un mercado de oferta y demanda. Si tus cualidades son mejores te pagarán más. Es así de simple.
El problema de esto, es que muchos se darían cuenta de que nunca les van a pagar tanto como les pagan en sus empresas, que están obligadas a mantenerles porque el despido sale muy caro, y prefieren quedarse con ese tío que meh antes que pagarle una indemnización.
#44 asco da pagarle más a un tío que su trabajo no se lo merece. Porque eso repercute en el nivel adquisitivo de quien si se lo merece.
#51 quizás es que el jefe soy yo
#29 jajajajajajajaj dices que hay un complot de empresas que se ponen de acuerdo para no contratar talento? No será quizás que tu trabajo no vale más como te piensas?
#c-33" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3977253/order/33">#33 jajajajaja no sabes lo que cobro, pero bastante más de lo que piensas.
Cuanto estaba en una multinacional española, todos las consultoras te ofrecían lo que mandaba la multinacional, ni un euro más. Y esta multinacional era el 80% del trabajo de informática de la ciudad. Esto no era un rumor, lo sabíamos todos. Era tan desfase que si no te gustaba la consultora le pedías al jefe que te cambiara de empresa y esa persona les obligaba a conttatarte.
Eso sin contar que ha habido casos, ya no en España, donde una investigación lo ha destapado como las empresas de ponían de acuerdo para no tocar trabajadores de otras:
Jajajaja, o sí
#63 ósea me estás hablando de empresas clientes intentando robar trabajadores a una consultora… no sé si sabes que en los contratos, pone que no pueden contratar a los consultores…
#64 Empresa cliente cambiando a empleados de consultora A a consultora B. Y, en algún caso, contratando al de la consultora, ponga el contrato lo que quiera. Porque el contrato puede poner lo que quiera, pero si te contrato a 100 tíos y te pones tonto, te los muevo a un rival
No voy a mencionar a la empresa, pero esto lo viví de primera mano.
#2 quieres cobrar más? Ponte a buscar trabajo. A ver si te suben tu salario o no. Si es que no, estás bien pagado
#29 jajajajajajajaj dices que hay un complot de empresas que se ponen de acuerdo para no contratar talento? No será quizás que tu trabajo no vale más como te piensas?
#c-33" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3977253/order/33">#33 jajajajaja no sabes lo que cobro, pero bastante más de lo que piensas.
Cuanto estaba en una multinacional española, todos las consultoras te ofrecían lo que mandaba la multinacional, ni un euro más. Y esta multinacional era el 80% del trabajo de informática de la ciudad. Esto no era un rumor, lo sabíamos todos. Era tan desfase que si no te gustaba la consultora le pedías al jefe que te cambiara de empresa y esa persona les obligaba a conttatarte.
Eso sin contar que ha habido casos, ya no en España, donde una investigación lo ha destapado como las empresas de ponían de acuerdo para no tocar trabajadores de otras:
Jajajaja, o sí
#63 ósea me estás hablando de empresas clientes intentando robar trabajadores a una consultora… no sé si sabes que en los contratos, pone que no pueden contratar a los consultores…
#64 Empresa cliente cambiando a empleados de consultora A a consultora B. Y, en algún caso, contratando al de la consultora, ponga el contrato lo que quiera. Porque el contrato puede poner lo que quiera, pero si te contrato a 100 tíos y te pones tonto, te los muevo a un rival
No voy a mencionar a la empresa, pero esto lo viví de primera mano.
#35 si te digo que no, invalidaría mi comentario?
#40 no he apagado ninguna lucha obrera, crees que tu trabajo merece más recompensa, busca otro trabajo, es un mercado de oferta y demanda. Si tus cualidades son mejores te pagarán más. Es así de simple.
El problema de esto, es que muchos se darían cuenta de que nunca les van a pagar tanto como les pagan en sus empresas, que están obligadas a mantenerles porque el despido sale muy caro, y prefieren quedarse con ese tío que meh antes que pagarle una indemnización.
#44 asco da pagarle más a un tío que su trabajo no se lo merece. Porque eso repercute en el nivel adquisitivo de quien si se lo merece.
#27 aunque estoy de acuerdo contigo tienes que tener en cuenta que no todo el mundo tiene un trabajo cualificado por lo que la experiencia no aporta demasiado valor. Y como necesitamos comer te agarras a lo que puedes. La negociación colectiva suele ser la mejor opción.
Como te digo, estoy de acuerdo con lo que dices. Estar trabajando no te impide seguir buscando hasta encontrar un trabajo mejor
#38 si no tienes un trabajo cualificado significa que hasta un mono podría hacer tu trabajo, por lo que eres completamente reemplazable e irrelevante y por tanto tu salario va en función de eso. Oferta y demanda. De todos modos esos deberían ser trabajos de acceso o complementarios, incluso trabajos como hostelería que en principio pueden parecer no cualificados pueden acabar especializándose o ganando experiencia que se acaba pagando.
#45 el problema es que estás subiendo artificialmente el coste o el valor de un trabajo. Y si el mercado de esa empresa se rige por oferta y demanda pero su fuerza laboral no. Desvirtúas el mercado. Y como lo estás aplicando a trabajos no especializados lo único que se consigue es hacer al trabajador especializado más pobre. Porque lo que suben los precios no es lo mismo que sube el salario especializado
#46 si una empresa/sector sólo puede sobrevivir pagando con cacahuetes es que esa empresa/sector no es sostenible y deberá 1.cerrar, ya cubrirá ese nicho (si es necesario) otra empresa; 2.invertir, automatización, mejora de procesos..; 3. I+D.
Por otra parte la que primero desvirtúa el mercado es quien contrata, ya que las personas tienen que comer, y en caso de necesidad se acepta cualquier cosa. Si habría una renta básica universal que permitiera cubrir las necesidades básicas de una persona y se ofreciera un sueldo superior que permitiera "lujos" (ocio, mejores casas, mejores coches..) ahí sería otra cosa. Si la alternativa es morirte de hambre no es una elección justa
#50 cerrar: los trabajadores se quedan en paro.
Automatización: los trabajadores se quedan en paro o se deja de contratar.
Mejora de procesos: los trabajadores se quedan en paro o se deja de contratar.
En caso de necesidad no, es precio de valor de mercado. Si hay gente en paro el salario será más bajo porque hay más oferta que demanda. Tú renta universal lo único que hace es que las empresas les cueste encontrar gente porque si cobro la paguita y me quedo en casa estoy mejor que trabajando y madrugando, y entonces es cuando hacen lo de los puntos anteriores.
En mi empresa ha pasado, cada vez nos cuesta más encontrar operarios. La solución invertir en mejora de procesos y automatización, las máquinas suelen dar menos problemas que las personas. Con lo cual un puesto que antes cubría una, o más, personas se lo dejo a una máquina. Produzco más con los operarios que ya tengo y me cuesta a la larga menos. El agraviado no soy yo, es el trabajador que no contrato.
El problema es que te piensas que los “lujos” son un derecho y eso no es así.
#57 no sé que alusiones ves en mi comentario, pero bueno. Sabes que actas no tenemos? Las del chavismo. Así de simple. Posiblemente no conozcas muchos venezolanos, pero tienen interés en poder volver a su país, a sus casa, sin miedo a que los maten. No es un interés de un poder oculto. Es simplemente que el chavismo ha fracasado
#75 Los venezolanos morían en las guarimbas, incluso quemaron a un juez vivo.
#41 no, Guaidó se proclamó presidente porque maduro perdió unas elecciones parlamentarias, no presidenciales, y montó un parlamento paralelo. Y por constitucion le permitía proclamarse presidente.
Hay que ver lo que os gusta a algunos blanquear las dictaduras de izquierdas. El problema es que cuando tienes a más de 3/4 partes de la población en contra y aún así intentas mantenerte en el país la única lidia es un baño d sangre
#71 Promovido SIEMPRE por la derecha rancia y casposa, en Venezuela se elige al presidente y al parlamento en elecciones distintas, Guaido NO fue votado NUNCA.
#1 bueno también estaría bien que público entendiera que el exilio de Edmundo González a España es un triunfo del chavismo. Si el opositor y supuesto ganador de las elecciones de Venezuela tiene que salir por patas significa que maduro va a quedarse mucho tiempo
#28 6 años los mismos que se quedó, aunque Guaido fuera reconocido y recibido en todos los parlamento del jardín borreliano
#41 no, Guaidó se proclamó presidente porque maduro perdió unas elecciones parlamentarias, no presidenciales, y montó un parlamento paralelo. Y por constitucion le permitía proclamarse presidente.
Hay que ver lo que os gusta a algunos blanquear las dictaduras de izquierdas. El problema es que cuando tienes a más de 3/4 partes de la población en contra y aún así intentas mantenerte en el país la única lidia es un baño d sangre
#71 Promovido SIEMPRE por la derecha rancia y casposa, en Venezuela se elige al presidente y al parlamento en elecciones distintas, Guaido NO fue votado NUNCA.
#40 Totalmente de acuerdo contigo, y sin ningún ánimo de defender a ningún supuesto dictador
Teniendo en cuenta el interés del "gran amo" en que Maduro no siga al frente y toda la presión mediática que es capaz de ejercer.. y de hecho incontables veces ha ejercido, para que "los malos" sean muy malosos, y los buenos sean seres de luz venidos al mundo poco menos que a librarnos de todos los males... yo, teniendo un poco de sentido común, miraría con lupa los orígenes de las noticias que santifiquen a los buenos y demonicen a los malos.
Unas actas electorales, tanto de un bando como del otro, son INDISPENSABLES, a la hora de determinar tanto para pronunciarse en algo tan serio, como para cuestionar algo tan serio como las elecciones democráticas de un pais y no interferir en su propia autonomía.
Obviamente "gran amo" estará muy contento de que se cuestione a Maduro como presidente, pero nunca tanto como cuando consiga expulsarlo del poder y colocar en su lugar al títere que realmente, debiese estar allí, desde hace décadas ya.
#28 #50 Por alusiones... #55 los sellos que acompañaban dichas actas,eran de muy dudosa validez,como apunta #40
#57 Hasta ahora, que yo sepa, todo el que lo ha comprobado ha ido ok. De hecho hay hilos donde se pueden ver videos de responsables de las mesas “cantando” los resultados y se puede ver que coincide con el acta.
De hecho ha habido varios intentos de descalificar esas actas y todos esos intentos han sido desmentidos, creo que incluyendo esos sellos.
Obviamente no hago un seguimiento constante de cada tweet o cada noticia, pero hasta donde yo sé, no hay prueba alguna de que esas actas hayan sido desmentidas.
Por otro lado tenemos a Maduro anunciándose ganador con unos números que son literalmente imposibles. No han mostrado actas, ni malas ni buenas, y lo único que han hecho ha sido pasar por un tribunal regido por una persona que es del PSUV. Y de momento, cero pruebas. Si acaso de lo contrario.
#59 Yo sólo te hago una pregunta... cuando hay elecciones en Alemania, Holanda o Italia... se cuestionan tanto los resultados?
A qué obedece que cuanto más estratégicamente resulta contra los intereses de EEUU, más mediáticos y viles son los líderes electos?
#60 en esos sitios no esconden las actas. No encierran a los apoderados. No detienen a los presidentes de las mesas.
#60 Además de la obviedad que indica #62, añadiré que hay que tener en cuenta:
- La represión del régimen a los partidos de la oposición
- La represión del régimen a los ciudadanos (hablamos de miles de detenciones ilegales, torturas y asesinatos)
- Las obvias trampas, tongos y en general, el conjunto de estrategias ilegales para hacer fraude en las elecciones: desde inventarse números matemáticamente imposibles, hasta denegar el voto a los 6-7 millones de venezolanos que han huido del país por la represión del régimen, pasando por la ilegalización de todo opositor con las excusas más peregrinas.
- La huida masiva de ciudadanos venezolanos (hablamos del 20% de la población) y el impacto migratorio que supone en los países vecinos.
- El impacto que supone en la política española y europea. Hay que recordar, que tenemos a una ex-ministra, ahora eurodiputada, que le parece correcto hacer trampas para ganar elecciones, siempre que las trampas las hagan “los suyos”
Me dejo muchas cosas en el tintero, pero esos puntos de arriba creo que resumen la respuesta a tu pregunta.
#66 Bueno, mucho de lo que dices, puede aplicarse a muchos paises, y en algunos casos, depende de si quien ejecuta la represión es "pro-occidente", "anti-occidente", para determinar si la culpa es del propio gobierno o no.
Israel, Ucrania, Siria, Sudán del Sur, Myanmar, Cuba... la objetividad que determina cuán dictador es un dictador... (aún siendo electo, pero la presa es generosa en cuanto a llamar dictador a alguien)... viene siendo precisamente obedeciendo a los intereses del "gran amo" de occidente.
Y creeme, no vengo a defender ni muchísimo menos, ni a dejar de justificar (menos aún todavia), las motivaciones de cada lider en sus actuaciones. Pero claro, si nos fijamos en paises como Sudán, Nigeria, Burundi, Somalia... etc, nos damos cuenta de que "la notoriedad de la injusticia", no radica en la injustícia en si... sino a qué interés perjudica dicha injusticia, donde el interés damnificado teatraliza y sobreactua dicha injusticia, hasta conseguir la presión mundial necesaria, para obtener el resultado que ansia... "demonizar al malo, expulsarle, y en caso de necesidad 'neutralizarle-eliminarle' sin juicio mediático mediante".
Al punto de llegar a cuestionarme.. "qué hay de verdad en esas denuncias?". O acaso no quedó muy claro cuando se derrocó el gobierno de Irak, en pos de unas armas de destrucción masiva, que nunca existieron? Pero claro, la literatura mediática, estaba de su lado, y aquello, no hubo que facturar grandes descréditos internacionales, ni aún hoy, se pone en duda al "actor mercenario".
Como entenderás, nos involucran como partícipe necesario en todas esas injusticias, bueno, en las que interesan, en las que no, necesitan también de nuestra ignorancia, para que focalicemos nuestra ira en "los malos que si que hay que odiar".
Así que puestos en este punto, me siento manipulado, utilizado, encuentro interés espúreo en cualquier opinion que haga al respecto, y sinceramente, independientemente de la injusticia a denunciar, siento bastante asco por el mundo que estamos defendiendo.
En general, es bastante lamentable todo, y el mundo resultante, me resulta bastante poco apetecible, y sin lugar a dudas, dudo de prácticamente casi cualquier fuente, que no sea en primera persona... por muy claro que tenga, que "primera persona" dista radicalmente de la objetividad.
Pero visto lo visto, dada la calidad de los medios de noticias... creeme, el asepticismo de la crítica y la opinión, está terriblemente cargado de motivaciones mercantilistas, y siempre van cargados con cookies, que no deseo clickar y menos aún aceptar (retóricamente).
#60 en serio comparas democracias tan consolidadas con Venezuela?
#64 jajjaja, bueno, consolidadas, vale, aceptamos barco
#65 Si, consolidadas.
"jajjaja" vs décadas de democracia.
Buen argumento.
#59 una polla, tienes hasta a Ben Norton, periodista de los EEUU haciendose eco y dando links de actas falsas fabricadas y que están en la web de la oposicion que ha usado para intentar legitimar los resultados
No reconozco los resultados hasta que no se den los mismos detallados, pero que la oposición para intentar legitimar su resultado enseñe actas falsas desde luego me dice que están haciendo trampas
#59 Sabemos exactamente lo que ha ocurrido en Venezuela: un pucherazo, y no es una opinión, son matemáticas
www.meneame.net/my-story/duende/resultado-elecciones-venezuela-esta-am
#57 no sé que alusiones ves en mi comentario, pero bueno. Sabes que actas no tenemos? Las del chavismo. Así de simple. Posiblemente no conozcas muchos venezolanos, pero tienen interés en poder volver a su país, a sus casa, sin miedo a que los maten. No es un interés de un poder oculto. Es simplemente que el chavismo ha fracasado
#75 Los venezolanos morían en las guarimbas, incluso quemaron a un juez vivo.
#24 space x no cotiza en bolsa. Es más musk intento sacar a tesla de la bolsa porque los accionistas le intentaban controlar
El tío un subnormal pero ella no se queda nada corta…
#59 no te la vas a follar, déjalo…
#95 Tampoco era mi intención. Estoy satisfactoriamente casado.
Quizá me haya expresado mal, me hayas entendido mal, o ambas cosas.
Pero gracias por la advertencia.
De perfil.
#16 yo también la pedí en mi boda, fue con la que salí con mi mujer de la iglesia
#165 https://es.wikipedia.org/wiki/Ley_Helms-Burton la propia ley lo dice es un embargo, no un bloqueo. Hay grandes diferencias.
Quienes hagan negocios con cuba podrán ser requeridos por los que perdieron sus posesiones durante la revolución. Lo mismo que piden muchas personas de izquierdas con lo que se perdió en la guerra civil.
#46 en Cuba no hay bloqueo, hay un embargo, es muy diferente.
He visitado 3 países comunistas, china, cuba y vietnam y en cuba es donde peor están con diferencia. Parece un país en guerra, las infraestructuras penosas o Inexistentes, casi todos los ciudadanos cagando pestes del régimen.
#164 https://www.elperiodico.com/es/economia/20200209/empresas-proponen-lineas-defensa-bloqueo-eeuu-cuba-7841821
#153 eso explicarlo a las empresas españolas y del resto del mundo
#165 Joder, qué ley tan draconiana, que se puede ignorar.
De tu enlace:
El Ejecutivo se basó en un reglamento europeo que deja sin efecto las resoluciones de los juzgados que hagan efectiva esa ley. Así, el Gobierno español están dando por no recibidas las notificaciones de demandas y citaciones provenientes de EEUU en aplicación de la ley Helms Burton contra compañías españolas, tanto si estas se dirigen directamente a las firmas afectadas, como si se han intentado hacer llegar a través de juzgados o del Ministerio de Justicia
#170 A 49 asciende el número de multas impuestas a entidades estadounidenses y extranjeras por violar el bloqueo de Estados Unidos a Cuba, de acuerdo con los récords de la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC), del gobierno de EEUU,
#179 49 WoW, como para parar un tren. Sí eh, por menos que eso Rusia quedó paraliza... Wait
A ver, o quizá eso no justifica la pésima situación y cantar "bloqueo" a los 4 vientos?
Quizá, sólo quizá, sus políticos sean tan inútiles como en casi todos lares, pero encima con un sistema que ya se demuestra inútil?
Quizá
#215 me estás comprando rusia con Cuba?
#261 No hace falta hacerlo. Son muy poquitas empresas 49.
Cuba no produce nada interesante. No hay nada que comprarle y encima se gestionan como el p** culo.
Así no hace falta compararlos. Está claro que el embargo les afectará algo, pero ni de lejos para que justifique su estado actual
#165 https://es.wikipedia.org/wiki/Ley_Helms-Burton la propia ley lo dice es un embargo, no un bloqueo. Hay grandes diferencias.
Quienes hagan negocios con cuba podrán ser requeridos por los que perdieron sus posesiones durante la revolución. Lo mismo que piden muchas personas de izquierdas con lo que se perdió en la guerra civil.
Estos no eran los que tenían de presidente al peseto loko?
#8 el tío es subnormal, pero eso no justifica tacharle de pederasta
#31 esa luz no es infrarroja. Las cámaras detectan la luz infrarroja como blanca, por eso las cámaras son en blanco y negro. Se llama infrarroja porque está por debajo del rojo pero no es roja ni rojiza, con el ojo humano no se ve
#27 No hay IR que sean detectados por las camaras. Hay camaras que no detectan las IR porque tienen un filtro para ello.
De hecho las buenas suelen llevar filtros para que solo pase la visible y no interfieran espectros no visibles.
#37 #31 LAs pruebas que hice con los mandos en su momento, me daban una luz similar.
#40 En el caso de un dentista que graba como se vestia su empleada. Tambien se le veia a el colocarla o activarla.
#4 las luces infrarrojas se veían con las cámaras de los móviles hasta hace más de 10 años a partir del iPhone 4s implantaron filtros en las cámaras para que no sean visibles. En android supongo que es igual
#10 se quedarían sin la mitad de las “noticias” de delay…
#131 pues, los partidos políticos, tienen contratados a varios amigos a dedo y algo les tendrán que dar que hacer para justificar sus sueldos… y han dicho vamos a intentar generar opinión a través de menéame y otras plataformas, esa es mi teoría… lo que me parece lamentable es el tiempo que invierten… en su momento hice estadísticas de comentarios y noticas de esos perfiles que he nombrado y era absurdo… además incumplen claramente las normas de menéame pero parece ser que los admin deben de ser sus amiguitos, porque no lo entiendo…
Estoy hasta los cojones de todos nosotros
Esta frase de Estanislao Figueras, presidente de la república, creo que es como mejor se puede resumir la actualidad política de este país, un país polarizado a más no poder donde uno no puede ni dialogar con otro sin que le insulten, defendiendo a sus “líderes” a capa y espada, que se han convertido en entes superiores y pobre de aquel que ose a pensar diferente. Cuando entre en Menéame allá por 2008 era una web donde más o menos cabían diferentes ideologías, llegó 2011 y esto se convirtió en “con nosotros o contra nosotros” y luego ha venido lo peor, los partidos políticos han utilizado menéame como campo de batalla, usuarios a “sueldo” tanto de un lado como de otro, se nota a la legua quiénes son, alzados por sus semejantes y cancelados por los contrarios.La política ha pasado de discursos donde se metían puyas entre ellos, al insulto. Y claro en el país donde dos personas se pueden llegar a pegar por una mierda de partido de fútbol, donde un programa como sálvame o el chiringuito (versión deportiva de sálvame) son un éxito de audiencia, ¿qué íbamos a esperar? Los políticos han visto lo que quiere el pueblo, y lo han imitado.Políticos con mano de hierro y piel de papel, donde pueden decir una cosa e indignarse por lo mismo cuando usan sus armas contra ellos. Creo que se han cruzado varías líneas que nunca deberían cruzarse en un país libre y democrático. Vulnerando nuestros derechos señalando a los “enemigos” justificando la violencia (siempre que no vaya contra ellos claro).Deberíamos reflexionar sobre que clase de país queremos, yo pensaba que romper el bipartidismo iba a ser bueno, iba a ser regenerador, iba a calmar las aguas, pero nos hemos encontrado con las dos caras más extremas de una misma moneda, con una sociedad dividida ante la mayor pandemia que ha habido en mucho tiempo, una sociedad resentida con el contrario. Solo os pido eso, reflexión, calma, educación, dialoguemos de manera amable, sin caer en el insulto, sin ser los perros de presa de partidos políticos que dicen mirar por la gente y solo miran por ellos mismos. Porque si nosotros no somos capaces de hacerlo ¿cómo vamos a esperar que los políticos no hagan lo mismo?
Estoy hasta los cojones de todos nosotros
Esta frase de Estanislao Figueras, presidente de la república, creo que es como mejor se puede resumir la actualidad política de este país, un país polarizado a más no poder donde uno no puede ni dialogar con otro sin que le insulten, defendiendo a sus “líderes” a capa y espada, que se han convertido en entes superiores y pobre de aquel que ose a pensar diferente. Cuando entre en Menéame allá por 2008 era una web donde más o menos cabían diferentes ideologías, llegó 2011 y esto se convirtió en “con nosotros o contra nosotros” y luego ha venido lo peor, los partidos políticos han utilizado menéame como campo de batalla, usuarios a “sueldo” tanto de un lado como de otro, se nota a la legua quiénes son, alzados por sus semejantes y cancelados por los contrarios.La política ha pasado de discursos donde se metían puyas entre ellos, al insulto. Y claro en el país donde dos personas se pueden llegar a pegar por una mierda de partido de fútbol, donde un programa como sálvame o el chiringuito (versión deportiva de sálvame) son un éxito de audiencia, ¿qué íbamos a esperar? Los políticos han visto lo que quiere el pueblo, y lo han imitado.Políticos con mano de hierro y piel de papel, donde pueden decir una cosa e indignarse por lo mismo cuando usan sus armas contra ellos. Creo que se han cruzado varías líneas que nunca deberían cruzarse en un país libre y democrático. Vulnerando nuestros derechos señalando a los “enemigos” justificando la violencia (siempre que no vaya contra ellos claro).Deberíamos reflexionar sobre que clase de país queremos, yo pensaba que romper el bipartidismo iba a ser bueno, iba a ser regenerador, iba a calmar las aguas, pero nos hemos encontrado con las dos caras más extremas de una misma moneda, con una sociedad dividida ante la mayor pandemia que ha habido en mucho tiempo, una sociedad resentida con el contrario. Solo os pido eso, reflexión, calma, educación, dialoguemos de manera amable, sin caer en el insulto, sin ser los perros de presa de partidos políticos que dicen mirar por la gente y solo miran por ellos mismos. Porque si nosotros no somos capaces de hacerlo ¿cómo vamos a esperar que los políticos no hagan lo mismo?
Soy youtuber y tengo dos millones de suscriptores, pero sigo siendo anónimo: el enigma Vicesat
xataka.comCuando uno va a entrevistar al youtuber español con más suscriptores en la categoría 'Motor', que ya va por los dos millones, podría esperar encontrarse con alguien que exhiba poderío, que se ufane de cierto poder adquisitivo, preocupado por su apariencia y con un coche caro como seña de identidad. Pero no. Vicesat is different.
Al final el pato lo pagan los de siempre
meneame.netLos pequeños y medianos empresarios vamos a pagar el pato. Que a nadie se le olvide esta frase, no van a ser multinacionales, ni grandes empresas, van a ser las pymes y los autónomos. Que otra vez nos piden lo imposible, hacer lo que no ha sido capaz de hacer el gobierno.
Al final el pato lo pagan los de siempre
Llevo muchos años en Menéame y nunca me había planteado escribir un artículo de opinión, pero creo que ya no puedo aguantarlo más y necesito plasmar una opinión al viento por si soy un loco, o no.Toda la gestión de esta crisis ha sido cuanto menos cuestionable, nos han mentido, nos han tomado por tontos, y al final el pato lo volveremos a pagar los mismos que en la última crisis.Los pequeños y medianos empresarios vamos a pagar el pato. Que a nadie se le olvide esta frase, no van a ser multinacionales, ni grandes empresas, van a ser las pymes y los autónomos. Que otra vez nos piden lo imposible, hacer lo que no ha sido capaz de hacer el gobierno. No hay mejor ejemplo que el farmacéutico. Por una mala gestión gubernamental, en España nos quedamos desabastecidos de mascarillas, sí, esas mismas que no hacía falta llevar, que al parecer son importantes para no transmitir la enfermedad. Aquí quiero hacer un inciso, supongo que el gobierno ante su tardanza en la compra de EPIs para los sanitarios, quiso sacrificarnos a los demás para poder comprar para la sanidad el mayor número de protecciones evitando la compra masiva de equipos por parte de la población y así no inflar el precio. Pues no funcionó. Las mascarillas llamadas quirúrgicas costaban en enero 0,11€. Sí has leído bien 11 céntimos , los mismos 11 céntimos que te devuelve la cajera del supermercado de barrio en monedas minúsculas y que acaban en cualquier sitio olvidados o guardados como venganza en forma de señoras mayores pagando la compra con esas moneditas de vuelta en el súper, justo cuando tú estás detrás pensando “joder señora, que tengo prisa”. Vamos, que las mascarillas costaban una miseria. Y no estoy hablando de hace años, no, estoy hablando de enero, justo cuando Alemania ya había prohibido toda exportación, cuando ya había datos de que esto no era una broma de los chinos.Avanzamos unas semanas y ya no hay mascarillas, y la población, que no es tonta se intenta hacer con algunas y las farmacias tienen hasta lista de espera para poder dar las mascarillas a las personas. Y si en el mercado de mayoristas habituales no hay mascarillas, pero tienes una lista de espera enorme, ¿qué haces? Pues lo que sea por conseguir mascarillas, porque sabes que la gente las necesita y aunque cueste 25 veces veces su precio normal la gente las va a querer. Y acudes a mercados secundarios, desde china a cualquier sitio donde tengan mascarillas, y ya no cuestan 11 céntimos, sino más de 2€. Y dices, bueno... la gente las necesita, las compro.Y he aquí un gran error, porque papá estado no piensa en el farmacéutico que se ha peleado con miles de distribuidores para vender una mascarilla. Piensa en cualquier cosa menos en el pequeño y mediano empresario que ha tenido que asumir un cierre casi total de los negocios. Y se le ocurre que 96 céntimos es un precio justo para una mascarilla. Mascarilla que por cierto, aunque había pequeñas industrias en España, ahora fabricará una gran cooperativa española con sede en el País Vasco. 9 veces por encima de su valor real. Gran logro del gobierno, ha bajado más de la mitad el precio de las mascarillas (nótese la ironía). Que conste que no estoy en contra de fijar un precio máximo a las mascarillas. Si este es el país de las subvenciones a grandes corporaciones e industrias que extorsionan al gobierno si no se hacen las leyes como a ellos les gusta. Véase el caso de una empresa alemana que hace trampas en los test de emisiones y mientras en otros países han pagado multas y devuelto los coches, aquí no pasa nada, porque sino nos llevamos la fábrica a otro lado. Pues con las mascarillas no esperaba menos, solo que esperaba que si un empresario ha intentado buscar las mascarillas tan necesarias para la población por cualquier medio, y a precio de mercado internacional y ahora le obligan a vender por debajo de precio de coste, lo mínimo, es compensar de alguna manera. Véase IVA, impuestos, no se de alguna manera... Pues no, el pato lo pagan los de siempre, los farmacéuticos en este caso, a los que el gobierno ha denostado y no ha provisto de EPIs porque eran riesgos inherentes de su profesión. A los que les ha dicho que no hay compensación alguna por las mascarillas compradas a precio de mercado y vendidas a precio fijado.Y con el ejemplo farmacéutico con muchas más cosas. Pero me gusta este ejemplo porque no es el que me toca directamente. Pero explica perfectamente cómo funciona este país, obligándote a competir, para después hacerte ellos la competencia. Para otro día, dejaré un artículo sobre cómo las subvenciones a empresas industriales en ciertas comunidades acaban con la industria de este país, jugando a morir matando mientras disparan con pólvora ajena.
#38 si no tienes un trabajo cualificado significa que hasta un mono podría hacer tu trabajo, por lo que eres completamente reemplazable e irrelevante y por tanto tu salario va en función de eso. Oferta y demanda. De todos modos esos deberían ser trabajos de acceso o complementarios, incluso trabajos como hostelería que en principio pueden parecer no cualificados pueden acabar especializándose o ganando experiencia que se acaba pagando.