#8 Prefiero ponerle ruedas que sino la espalda sufre un poco

#11 jajaja pos si, me imaginé una escena tipo los picapiedras cargando sus casas al estilo de mochilas rocosas hasta que alguno descubrió la utilidad de las ruedas

#13 Unas fotos, si consiguen sacarlas, un poco caras, mas de 100 millones, teniendo en cuenta que los paneles solares no aguantaran los 200 grados de temperatura mas que dos días. Supongo que vale los 100 millones de personas o más que hoy han pensado lo mismo que tú, pero sigue sin tener sentido.

#14 disculpa mi ignorancia pero no entendí tu comentario

#15 Perdona, me refiero que el aterrizador no va a durar mas de dos días, es lo que han dicho que pueden aguantar los paneles y que esto no es mas que publicidad patrocinada por el estado de israel, que es probable que les salga a cuenta teniendo en cuenta lo que tu has comentado, esa es la intención, supongo.

#13 Dinero de lobbies yankis mayormente

#22 ¿pero desde siempre?

#30 "Siempre" es 1948, no es tanto tiempo. Hay dinero público de EEUU pero también mucho privado, fundaciones, etc. Y nativos no hay tantos, muchos de los primeros israelíes ya tenían posesiones en sus países de origen.

#31 entiendo, pero entonces mi pregunta es ¿antes de 1948 no eran así de poderosos? disculpa mi ignorancia, creo que debo leer sobre historia

#32 Israel no era poderoso porque no existía como estado, había judíos pero eran minoría (creo). La mayoría vinieron después, de América y Europa, con dinero y contactos en sus respectivos países.

#33 entiendo, lo que me estas diciendo es que solo fue suerte ¿cierto?

#32 #33 Puede empezar por acá.
Declaración Balfour--------- Consecuencia directa y pago de la mejora en la fabricación de cordita a Jaim Weizmann.
De suerte nada.Solido posicionamiento pro occidental.Y victoria en guerra.

#22 Claro porque como sabemos con solo tener dinero el exito esta garantizado.

Por ejemplo, los miles de toneladas de oro y plata que España 'se encontro' en America garantizaron que se convirtiera en una gran potencia hasta nuestros dias... ah, no, que este ejemplo no funciona.

Bueno, podemos tomar un ejemplo mas reciente, de como cuando en España hubo dinero para inversion se lo utilizo para ciencia y desarrollo y a NADIE se le ocurrio dilapidarlo estupidamente en ladrillos... ah, no, este otro ejemplo tampoco funciona.

O sera que el dinero solo no lo explica todo, no?

#63 No he dicho eso, pero el dinero y apoyo militar es un factor imprescindible para entenderlo.

Y te pones a comparar "dinero" son importar su cantidad o proporción en los contextos que mencionas

Lo siento por tu hombre de paja, no cuela.

#64 De las tres guerras mas importantes que libro Israel, la del 48, la del 67, y la del 73, solo en la ultima tuvo ayuda militar yanqui.

En 1948 USA no ayudo en absolutamente ni un cartucho (el grueso de las armas fueron checoeslovacas, las pocas armas yanquis que llegaron a participar llegaron de contrabando EN CONTRA de la voluntad del gobierno de USA). En 1967 nuevamente el aporte de USA fue casi nulo, el grueso de las armas eran francesas e inglesas. Si ese es "tu factor imprescindible" me parece que conoces muy poco la historia de Israel.

#30 Una pregunta... sin acritud.
Cuando los comentarios que recoge el comentario #28 se producen entre miembros de una pareja de adolescentes que viven cada cual en casa de sus padres; que parte de la "violencia" es "doméstica"??

Porque ese tipo de situaciones que pretenden el control de la pareja (y otras que salen mucho en las encuestas sobre el control de las comunicaciones por redes sociales), son las que se muestran en los resultados de encuestas entre adolescentes en España. Adolescentes que, puede que hayan aprendido a "controlar" (lo mismo que el sexismo y los roles) en casa de sus padres... pero que todavía no tienen un (domus=casa", un grupo "doméstico" propio.

Lo de "doméstica" a continuación de "violencia" (como adjetivo calificador), no es muy afortunado si tenemos en cuenta las definiciones actuales:

1. adj. Perteneciente o relativo a la casa u hogar.

2. adj. Dicho de un animal: Que se cría en la compañía del hombre, a diferencia del que se cría salvaje.

3. adj. Dicho de un criado: Que sirve en una casa. U. m. c. s.

4. m. Ciclista que, en un equipo, tiene la misión de ayudar al corredor principal.

#9 No hay por qué darlas.

#2 Si ha sido publicada la misma web que tú vas a enlazar lo sabrás al instante pero para saber si alguien ha subido la misma noticia/artículo pero en otro medio, tienes que buscar por palabras clave y asegurarte.

#6 No puedo. No hay otra cosa en mi historial de comentarios.

#9 No hay por qué darlas.