ciccio79

#62 Claramente, Pepsi. Para eso ponen un vaso junto a Norris.

ciccio79

Para gastar los 40 euros no hace falta bono. En todo caso, el bono te regalará 15 si gastas 25. De todas formas, meneo.

ciccio79

#6 El RAE 'on line' remite a 'albóndiga' cuando tecleas 'almóndiga'. Debe de ser porque lo admite como correcto.

Para terminar y desengrasar, un chiste:

Va un manchego al banco y pide un extracto de la cuenta. El señor de la ventanilla le dice: "Pues según la libreta y los últimos ingresos, deben de haber 5.000 pesetas". Y él responde: "¿Deben de haber, deben de haber? ¡Tién que'star!".

D

#13, sí, efectivamente, lo admite como correcto: cuando una definición remite a otra, esto no significa que la palabra no esté aceptada por la Academia (en ese caso, no se recogería), sino que todas las acepciones son comunes entre ambos significantes.

D

#13 En realidad, en la versión enmendada para la vigésima tercera edición, se nos aclara que "almóndiga" está en desuso y se usa como vulgar.

También sucede, por ejemplo, con "asín" y algunas otras. Lo que pasa es que el cangrejo se ha puesto en modo troll y no piensa abrir la pinza.

Al gremlin, ni agua. Sobre todo, nada de agua lol

D

#15 Lo malo es que "almóndiga" no está en desuso. Yo lo oigo todos los días.

ciccio79

#3 Sí, sí. El RAE también recoge el término "almóndiga" y para mí quien lo usa es que no sabe hablar.

#0 El "debes de estudiar" no es un buen ejemplo. Sería mejor: "Debe de haber estudiado porque ha aprobado".

D

#6, ¿y señala la pertenencia de ese vocablo a la lengua culta, además de documentar su uso por parte de un autor clave en las letras hispanas?

ciccio79

Entonces será así: Omaita, no-ni-no-niano-niano......

ciccio79

Épico.... bueno, digamos que sufrido. Si Rafa estuviera al 100% no tendría que llegar a esos límites para derrotar a Almagro.

ciccio79
ciccio79
mc_pollofrito

#28 Además de lo que dice #29, que es un problema, esto no consiste sólo en echarte a la calle con una cámara y contar lo que pasa. Las buenas historias, las que todavía no son públicas (las exclusivas de toda la vida, que son las que dan prestigio y diferencian) te las tienen que contar quienes las conocen, las fuentes. Y si no estás dentro de un medio, chungo.

D

#33 y #29
muy bien

pues que se queden en casa y no hagan nada
la idea es que haciendo cosas hagan curriculum y se hagan visibles para que alguien se fije en ellos

también pueden buscar trabajo en otra cosa que no tenga relacion con los estudios realizados

ciccio79

#17 Piensa que un periodista no es más que el asalariado de una empresa y que la mayoría de las veces (salvo consagradísimas excepciones que pueden escribir lo que le salga de la pluma en forma de opinión), tienen que atenerse a los dictados de sus superiores.

Ahora, decir que la culpa es "de ellos mismos" es un poco injusto. ¿Sabes lo que es realizar el volumen de trabajo que deberían cubrir tres redactores? ¿Hacer 12 horas al día? ¿No librar en semana y media? Hay una clara falta de regulación, y no hablo de intrusismo 'tipo Esteban'. Con un buen colegio se evitarían muchos problemas, como ocurre en otros sectores u otros países (por ejemplo, una amigo cámara me decía el otro día que en EE.UU no permiten a nadie tocar NADA que no esté dentro de su categoría. La luz la mueve el iluminador; el micrófono el operador de audio... nada de eso de "ya que estás aquí, etc". Y todo eso cobrando pastones y triplicando sueldo en horas extra si te pasas un minuto del horario).

Pregunta a cuántos redactores su jefe le dice que se lleve la cámara para "de paso" tirar la fotillo de la rueda de prensa. O cuántos fotógrafos van a la rueda de prensa o a un suceso y luego cuentan lo que han visto para que el redactor pueda mientras cascarse un par de páginas.

Y decir que cualquiera en un blog puede informar me parece injusto. Los medios informativos tienen un compromiso de veracidad y contrastación (algunos, claro), algo que se debería exigir en forma de 'Control de Calidad' (llamo de nuevo a la necesidad de un Colegio). Sí te doy la razón, sin embargo, en que desde el momento en que la tecnología y la 'ubicuidad tecnológica' permite tener ojos en todo el mundo hace necesaria una reconversión.

En fin, que llevo 8 años dedicándome a esto y está claro que cuando entras en la facultad no esperas lo que te vas a encontrar (aunque lo intuyes cuando ya ves desde el primer año que fulano de tal que no ha leido ni libro y medio entra a tal medio de prácticas porque conoce o está emparentado con mengano). Al menos, eso sí, tengo un trabajo y por encima de la media en salario.

Por todo esto, y perdonad por el rollo los que hayáis llegado hasta aquí, no puedo estar más de acuerdo con lo que dice #7 . Esa es la verdadera solución. Para el Periodismo y para cualquier otra carrera.

Y edito para unirme a #25 y #26

D

#27 cuando uno escribe sobre algo que no conoce, se informa un poco. Hoy con Internet no hay excusa para cometer según qué pifias.

ciccio79

#8 Gracias. A mí también me ha parecido algo fresco y gracioso, no un simple cotilleo. ¡Cuánto talibán de la 'relevancia' e 'interés informativo'!

ciccio79

Pues espero que no sea el mío, aunque sólo tenga cuatro duros.

ciccio79

¿Le pongo [humor]? ¡Pero si la novia se podría hacer un canapé con él!

ciccio79

Y tanto que habría sido diferente... ¿Menos enfrentada?

D

#1 No. Menos plural

rafaLin

#1, probablemente sí, con un único periódico y preferentemente un único partido no habría enfrentamiento... excepto quizás unos pocos disidentes, pero para eso estaría la policía del partido.

ciccio79

Un genocidio no sé, pero que muchos -por ignorancia- ven en la llegada del "otro", el "distinto", la causa de sus males es verdad. Y eso es un problema.

ciccio79

¿Cóoomo? ¿No hay ninguno español?

ciccio79

creía que era jugando al Monopoly

ciccio79

Mentira, tú no conoces a mi suegra: Ma-tilde (cuñaaaaaao)

festuc

Mi preferas Esperanton, Norma estas sen esceptoj
se le:
"mi preferas esperanton, norma estas sen esceptoi"
Y quiere decir
yo prefiero esperanto, la normativa no tiene excepciones
#4 mi suegra se llama tambien matilde, y mi suegro la llama Tilde

ciccio79

Yo también creo que se debería poner [HUMOR], pero es buenísimo!!!!! jajajaja (el meneo, no el condón)

edgard72

#20 #21 #23 #49 Categoría: ocio/humor

totem

#65 aun asi, un [humor] en el titular no estaría de más. Creo que no soy el único que de mano ha pensado que se trataba de un periódico serio

ciccio79

#2 Bueno, no está mal eso de estar abiertos al diálogo. Peor es el "no porque yo lo digo".

ciccio79

#14 Me alegra que lo entiendas, pero no se trata de llevarlo a ese límite. La denominación constitucionalmente establecida para la franja de terreno compuesta por Castellón, Valencia y Alicante es Comunidad Valenciana, o Comunitat Valenciana si es en la lengua local. Y es la Constitución la que vale. Al menos para mí y, todavía, para la inmensa mayoría de los ciudadanos. Saludos.

D

#15, en el Estatut también aparece la denominación de País Valencià. Mientras no se trate de un texto oficial, creo que todos nos entendemos a la perfección, así que caben diferentes denominaciones para la misma cosa, sin menoscabo de la inteligibilidad mutua.

ciccio79

#10 Otro... Que no hombre, que no. Que no van por ahí precisamente los tiros. Que no se habla de nacionalismo valenciano, sino de que la Comunidad Valenciana da nombre a tres provincias, no a una o sólo a su capital. ¿Hay un poco de irratibilidad por aquí o son imaginaciones?

Campechano

#11 No hombre no, si el chaval sólo lo hace para animarte el meneo que está muy soso

D

#11, soy consciente de ello, mi novia es alicantina y a ella también le molesta lo de usar "Valencia" para referirse a toda la Comunidad. Solo que a mí me gusta más la denominación histórica de País Valencià, que además es usada, como tú bien sabes, por multitud de agrupaciones cívicas y políticas.

ciccio79

#14 Me alegra que lo entiendas, pero no se trata de llevarlo a ese límite. La denominación constitucionalmente establecida para la franja de terreno compuesta por Castellón, Valencia y Alicante es Comunidad Valenciana, o Comunitat Valenciana si es en la lengua local. Y es la Constitución la que vale. Al menos para mí y, todavía, para la inmensa mayoría de los ciudadanos. Saludos.

D

#15, en el Estatut también aparece la denominación de País Valencià. Mientras no se trate de un texto oficial, creo que todos nos entendemos a la perfección, así que caben diferentes denominaciones para la misma cosa, sin menoscabo de la inteligibilidad mutua.

bienhecho000

#14 Has sido honesto al hablar de multidud de oraganizaciones politicas y civicas y no de la gente de valencia, que todos sabemos que se identifica más con Reino de Valncia que con ese invento de Pais Valencia. En cuestion de gente los que le denominan así, Pais Valenciá, caben en un taxi.
Ahora, en lo de las organizaciones tienes razón, cada 4 comunistas que se juntan crean una y le llaman Pais Valencia, eso es cierto

ciccio79

#7 No hombre. Simplemente, si quieres, lo tienes en cuenta. Y si no, pues no pasa nada. Pero aparca tu tono de enfrentamiento, que yo con el meneo simplemente he puesto de manifiesto algo que molesta mucho en Castellón y Alicante. Saludos.

ciccio79

#1 Aquí no se trata un extranjerismo sino la forma errónea de tomar por un todo un subconjunto. Y cuando eso lo hacen políticos con territorios que les han elegido puede originar serias molestias.

D

#4 No deja de ser anecdótico

ciccio79

La inmovilidad en el mercado del alquiler llevó precisamente a muchos a comprar (total, para tirar el dinero...). A ver si ahora se regulariza la situación poniéndose al mismo nivel que en otros países y se puede vivir decentemente sin tener que hipotecar la vida.

D

#1

Yo pago 350 euros de hipoteca . A ver si encuentras un alquiler así .

D

#2 Hombre... yo encontrar te lo encuentro... depende de la ciudad y de la zona.