#16 Esa excusa ya la he visto con otras cosas, cuando algo desmostradamente no funciona la explicación siempre es: "la teoría es maravillosa, pero es que no se ha aplicado bien",
#44 Por conocimiento de causa te diré que, para aplicar la metodología de manera correcta hay que formarse bien; es decir, no es el famoso master de secundaria que debes hacer para opositar, o el antiguo CAP que, honestamente, es una cagada fina que con pagar ya estaba.
La formación como guía Montessori, es un camino formativo largo y caro (de ahí que haya pocos colegios, y ya no digo institutos) en España. Nadie puede ejercer la metodología si no has pasado por esa formación donde te enseñan a manejarla. Claro, como he dicho en otro mensaje, lo de poner castigos y premios lo sabemos hacer todos desde casi la cuna, no hay mucho mérito...y sinceramente, el conductismo tendrá alguna que otra cosa buena, pero la verdad, es una corriente bastante limitada si no se junta con otros complementos.
Por no decir que las nuevas corrientes psicológicas (y educativas) ponen más el foco en la inteligencia emocional y en la gestión de las emociones como un modelo de éxito...eso viene siendo lo más opuesto a darle a una palanca que existe.
Al final, el modelo planteado por Skinner no hace más que generar adictos a la dopamina y a la respuesta inmediata; así va todo.
Otra cosa es que, como incluso en los colegios con metodología tradicional, en ocasiones haya profesionales que o no llegan, o no son capaces de hacerlo todo lo bien que deben, o hay condicionantes en el aula que impiden el buen desarrollo de cualquier metodología.
#44 Eso de que demostradamente no funciona es falso. Ya hay varios comentarios en el hilo que aportan datos más que claros sobre eso. A modo de curiosidad y ejemplo, Montessori Huelva sigue funcionando con excelentes resultados.
#1 Me quedé en el último capítulo de la primera temporada, hice varios intentos, pero me quedé dormido. Una pena porque empezó bastante bien.
Más trabajo para el pobre Ángel Gabilondo?
#22 es una dictadura donde los miembros del gobierno hacen y deshacen a su antojo. Hoy se hacen llamar comunistas, pero lo importante es que es una dictadura.
#35 Pues acabas de describir a cualquier estado del mundo sea democrático o no, los miembros del gobierno van haciendo y desahuciendo a su antojo o seguimos viviendo en el feudalismo y yo no me enteré?
#18 Imaginate una dictadura que te obliga a abortar, esos si que deben ser buenos legisladores, si quieres conocer el tema ve la peli "One child nation"
#18 Tampoco creo que Insultar a las personas sin ser capaces de desmontar sus argumentos con tus argumentos genere nada bueno.
#26 Tampoco lo creo. Insultar ya es entrar en valoraciones. Por eso no suelo insultar nunca salvo a Madrid. Pero es por desahogo.
#26 Cuando su argumento es insultar a 5.000.000 de personas por votar una opción política mucho mucho no se puede argumentar.
https://www.publico.es/politica/fernando-savater-novelista-fernando-savater-insulta-votantes-no-creia-hubiera-tontos-espana.html
#21 yo pasaba por aquí, supongo que el que te lo pone difícil será el que hace la comparación. De todas formas no creo que la interpretación que hace este youtuber un libro de Sabater sea como para hacerse una idea de lo que quería decir Sabater.
El día que en vez de atacar a la persona se debatan argumentos lo mismo descubre algún ignorante más.
#16 Los esfuerzos inútiles generan melancolía. Hay cosas más productivas en las que gastar el tiempo que debatir a Sabater.
#18 Tampoco creo que Insultar a las personas sin ser capaces de desmontar sus argumentos con tus argumentos genere nada bueno.
#26 Tampoco lo creo. Insultar ya es entrar en valoraciones. Por eso no suelo insultar nunca salvo a Madrid. Pero es por desahogo.
#26 Cuando su argumento es insultar a 5.000.000 de personas por votar una opción política mucho mucho no se puede argumentar.
https://www.publico.es/politica/fernando-savater-novelista-fernando-savater-insulta-votantes-no-creia-hubiera-tontos-espana.html
#16 en eso te puedo dar la razón. Pero joder! Si como punto de partida para debatir me comparas a toda o casi toda la cúpula de UP con Meloni pues difícil me lo pones
#21 yo pasaba por aquí, supongo que el que te lo pone difícil será el que hace la comparación. De todas formas no creo que la interpretación que hace este youtuber un libro de Sabater sea como para hacerse una idea de lo que quería decir Sabater.
#9 A mi ese tipo me da una grima infinita, pero algo hará bien o algo harán mal el resto para que salga elegido una y otra vez. Puedes quedarte mirándote el ombligo pensando sobre lo mal que vota la gente o puedes intentar evolucionar en el discurso, los problemas a resolver y las soluciones que propones.
Pues será que la izquierda está tan desconectada de los problemas de la gente a la que dice representar que cualquiera que pasa por allí se lleva las elecciones.
#7 No se pero a lo mejor que Berlusconi siga siendo la derecha "moderada" también tiene algo que ver
#9 A mi ese tipo me da una grima infinita, pero algo hará bien o algo harán mal el resto para que salga elegido una y otra vez. Puedes quedarte mirándote el ombligo pensando sobre lo mal que vota la gente o puedes intentar evolucionar en el discurso, los problemas a resolver y las soluciones que propones.
A mi básicamente me gusta, pero los temas se me hacen demasiado largos y repetitivos.
#18 Querrás decir que en Cataluña se ha utilizado toda la propaganda para fomentar el odio hacia España. no?
#112 no lo sé. Soy sevillano, hablo de la parte que conozco. Pregunta a un catalán.
#3 Definición de Homenaje:
1. m. Acto o serie de actos que se celebran en honor de alguien o de algo.
2. m. Sumisión, veneración, respeto hacia alguien o de algo.
3. m. En la Edad Media, juramento solemne de fidelidad hecho a un rey o señor.
No me cuadra en ninguno de los tres supuestos, un homenaje a un asesino
#1 Te faltó el detalle del queroseno ardiendo a unos cuantos miles de grados.
Así que el rascacielos se incendia entero (sin gota de queroseno) y no se cae
Pues se tendrán que avergonzar los que sean responsable de esa residencia.
#11 No, lo que está claro es que si cada comunidad tiene sus normas, sus medidas y sus historias, es absolutamente normal que la calidad sea distinta dependiendo del sitio. Lo que me parece muy injusto e ineficiente.
Parecía buena idea transferir competencias como sanidad y educación
#5 ¿Por qué crees que estos problemas se solucionarían centralizando la sanidad?
#11 No, lo que está claro es que si cada comunidad tiene sus normas, sus medidas y sus historias, es absolutamente normal que la calidad sea distinta dependiendo del sitio. Lo que me parece muy injusto e ineficiente.
#11 Sería más fácil coordinar y reajustar las inversiones. Hoy día no le puedes decir a ciertas comunidades políticamente sensibles (es decir, con nacionalistas) que sus recursos van a gente que lo necesita más urgentemente pero de otra región. Lo que tiene que hacer un estado social, pues por politiqueos no se hace.
Centralizar tampoco significa que todas las decisiones las tome una única oficina en Madrid. Toda gran organización tiene muchas subdivisiones y puede adaptarse a necesidades locales concretas. Pero que no haya nadie por encima con visión de conjunto produce descoordinación.
#16 Para coordinar está el ministerio de sanidad, que cuando quiere lo hace bien, como con la receta electrónica interoperable en toda España. Por cierto, la comunidad autónoma que más estuvo retrasando este tema fue Madrid.
#18 Hombre, se coordina diferente teniendo el control de las cuentas, el personal y pudiendo ordenar que sin tenerlo. El Ministerio está bastante atado para maniobrar, o se abstiene de meterse por cálculo político. Cosas como la receta interoperable que mencionas es que tenían que haber existido desde siempre, no es que sea un logro, sino un fracaso el que en algún momento no hubiese algo tan básico. Y que como dices algunas CCAA puedan remolonear, resistirse o fastidiar de cualquier manera, pues vaya, otro gran logro de la descentralización.
Mira que incluso en la pandemia, cuando el estado de alarma obligaba al Gobierno a tomar las riendas sobre todo en materia sanitaria, no lo hicieron. Le cedieron autonomía a las CCAA, lo que les valió una condena del Tribunal Constitucional. Y la descoordinación y el politiqueo lo acabamos pagando todos en salud y vidas, nunca sabremos cuánto (porque también puede hacerse mala gestión unificada y porque la historia es una y lo demás especulaciones) pero la chapuza se hizo.
#19 Yo no veo que el problema de la sanidad sea la descentralización. Unas cosas habrá que centralizarlas y otras no. Lo que es cierto es que el mayor desarrollo de la sanidad española coincidió con el desmantelamiento del Insalud transfiriendo las competencias a las comunidades autónomas. Aún así no creo que haya que centrar el debate en eso sino en la falta de recursos y privatización.
#21 Bueno, es uno de los problemas, claro, no el único.
#11 porque asi generariamos mas empleo en Madrid que falta que hace, quitarles a provincias tanto funcionario, que en madrid la cosa esta jodida, no se porque tneemos que tener funcionarios en provincias pudiendo estar todo en Madrid.
Mi marido esta una comunidad autonomoa de mierda y yo en Madrid, una relacion a distancia, si centralizasen todo en Madrid eso no pasaría, y no soy de derechas ojo!
Pues me parece muy buena forma de promocionar que los sindicatos sean una herramienta útil de los trabajadores.
Por ahora lo más excluyente son los movimientos feministas y los LGT.... que son tan excluyentes que cada uno necesita su propia letra del abecedario
Claro que sí, Campeón!! pero luego tendréis que dejar que se vendan sin poner 1 y 1000 trabas!! y sin jo..... a impuestos.