cisco_tierra

Pues será que la izquierda está tan desconectada de los problemas de la gente a la que dice representar que cualquiera que pasa por allí se lleva las elecciones.

Eibi6

#7 No se pero a lo mejor que Berlusconi siga siendo la derecha "moderada" también tiene algo que ver

cisco_tierra

#9 A mi ese tipo me da una grima infinita, pero algo hará bien o algo harán mal el resto para que salga elegido una y otra vez. Puedes quedarte mirándote el ombligo pensando sobre lo mal que vota la gente o puedes intentar evolucionar en el discurso, los problemas a resolver y las soluciones que propones.

cisco_tierra

A mi básicamente me gusta, pero los temas se me hacen demasiado largos y repetitivos.

cisco_tierra

#18 Querrás decir que en Cataluña se ha utilizado toda la propaganda para fomentar el odio hacia España. no?

chemari

#112 no lo sé. Soy sevillano, hablo de la parte que conozco. Pregunta a un catalán.

cisco_tierra

#3 Definición de Homenaje:

1. m. Acto o serie de actos que se celebran en honor de alguien o de algo.

2. m. Sumisión, veneración, respeto hacia alguien o de algo.

3. m. En la Edad Media, juramento solemne de fidelidad hecho a un rey o señor.

No me cuadra en ninguno de los tres supuestos, un homenaje a un asesino

cisco_tierra

#1 Te faltó el detalle del queroseno ardiendo a unos cuantos miles de grados.

Así que el rascacielos se incendia entero (sin gota de queroseno) y no se cae

D

#12 Hablaba del wtc7, ni gota de queroseno hoyga

cisco_tierra

Pues se tendrán que avergonzar los que sean responsable de esa residencia.

cisco_tierra

#11 No, lo que está claro es que si cada comunidad tiene sus normas, sus medidas y sus historias, es absolutamente normal que la calidad sea distinta dependiendo del sitio. Lo que me parece muy injusto e ineficiente.

cisco_tierra

Parecía buena idea transferir competencias como sanidad y educación

porto

#5 #7 En los países de nuestro entorno lo normal es que este descentralizada. Ese no es el problema. Si lo es el desvío de fondos públicos para la sanidad privada.

BM75

#5 ¿Por qué crees que estos problemas se solucionarían centralizando la sanidad?

cisco_tierra

#11 No, lo que está claro es que si cada comunidad tiene sus normas, sus medidas y sus historias, es absolutamente normal que la calidad sea distinta dependiendo del sitio. Lo que me parece muy injusto e ineficiente.

Condenación

#11 Sería más fácil coordinar y reajustar las inversiones. Hoy día no le puedes decir a ciertas comunidades políticamente sensibles (es decir, con nacionalistas) que sus recursos van a gente que lo necesita más urgentemente pero de otra región. Lo que tiene que hacer un estado social, pues por politiqueos no se hace.

Centralizar tampoco significa que todas las decisiones las tome una única oficina en Madrid. Toda gran organización tiene muchas subdivisiones y puede adaptarse a necesidades locales concretas. Pero que no haya nadie por encima con visión de conjunto produce descoordinación.

porto

#16 Para coordinar está el ministerio de sanidad, que cuando quiere lo hace bien, como con la receta electrónica interoperable en toda España. Por cierto, la comunidad autónoma que más estuvo retrasando este tema fue Madrid.

Condenación

#18 Hombre, se coordina diferente teniendo el control de las cuentas, el personal y pudiendo ordenar que sin tenerlo. El Ministerio está bastante atado para maniobrar, o se abstiene de meterse por cálculo político. Cosas como la receta interoperable que mencionas es que tenían que haber existido desde siempre, no es que sea un logro, sino un fracaso el que en algún momento no hubiese algo tan básico. Y que como dices algunas CCAA puedan remolonear, resistirse o fastidiar de cualquier manera, pues vaya, otro gran logro de la descentralización.

Mira que incluso en la pandemia, cuando el estado de alarma obligaba al Gobierno a tomar las riendas sobre todo en materia sanitaria, no lo hicieron. Le cedieron autonomía a las CCAA, lo que les valió una condena del Tribunal Constitucional. Y la descoordinación y el politiqueo lo acabamos pagando todos en salud y vidas, nunca sabremos cuánto (porque también puede hacerse mala gestión unificada y porque la historia es una y lo demás especulaciones) pero la chapuza se hizo.

porto

#19 Yo no veo que el problema de la sanidad sea la descentralización. Unas cosas habrá que centralizarlas y otras no. Lo que es cierto es que el mayor desarrollo de la sanidad española coincidió con el desmantelamiento del Insalud transfiriendo las competencias a las comunidades autónomas. Aún así no creo que haya que centrar el debate en eso sino en la falta de recursos y privatización.

Condenación

#21 Bueno, es uno de los problemas, claro, no el único.

D

#11 porque asi generariamos mas empleo en Madrid que falta que hace, quitarles a provincias tanto funcionario, que en madrid la cosa esta jodida, no se porque tneemos que tener funcionarios en provincias pudiendo estar todo en Madrid.

Mi marido esta una comunidad autonomoa de mierda y yo en Madrid, una relacion a distancia, si centralizasen todo en Madrid eso no pasaría, y no soy de derechas ojo!

BM75

#17

D

#5 y es buena idea. Ahora algunos no tenemos que disfrutar lo privatizado.

cisco_tierra

Pues me parece muy buena forma de promocionar que los sindicatos sean una herramienta útil de los trabajadores.

cisco_tierra

Por ahora lo más excluyente son los movimientos feministas y los LGT.... que son tan excluyentes que cada uno necesita su propia letra del abecedario

D

#4 Lo que es excluyente es tener un CI por encima de 80 y soltar la gilipollez que has dicho.

cisco_tierra

No es la izquierda vaya a darse la ostia en las próximas elecciones, es que van a pasar décadas antes de que vuelvan a ser una alternativa creíble.

cisco_tierra

#335 Es lo que tiene vivir en sociedad, tu libertad y la de tu vecino son igual de válidas, y cada uno puede tener gustos distintos. Así que no hay más remedio que ponerse de acuerdo a base de leyes.

cisco_tierra

#323 -Bueno, en Rusia casi seguro que se puede, en España apostaría a que está prohibido.

#324 maldito afán de prohibir cosas…

cisco_tierra

#335 Es lo que tiene vivir en sociedad, tu libertad y la de tu vecino son igual de válidas, y cada uno puede tener gustos distintos. Así que no hay más remedio que ponerse de acuerdo a base de leyes.

cisco_tierra

Me encantan los perros, y no tengo uno en casa porque me parece demasiado duro para el perro y para mi, y animo a mis hijos a que jueguen con algún que otro perro con el nos encontramos, algún vecino, algún amigo, etc, etc, excepto los pitbulls, y razas similares. Creo que son absolutamente impredecibles, y cuando se les cruza el cable y se deciden a atacar no hay forma de que te suelten, cuanto más te muevas y luches más se agarran, y les resulta muy fácil matar a un niño o hasta un adulto.

Yo prohibiría este tipo de razas para particulares; y por lo mismo que no puedes tener un tigre o un oso en casa, no puedes tener este tipo de perros en casa.

parrita710

#25 No solo es que no suelten, es que no pueden hacer nada para que abran la boca porque prácticamente no sienten el dolor. Puedes buscar fotos de pitbulls atacando a puercoespines, cualquier perro al primer pinchazo huye. Estos siguen hasta que se les llena la boca de puas.
Lo único que puedes hacer para que deje de morder es ahogarlo hasta que se desmaye o lo mates.

A

#25 Pues a mí no me gustan los perros. Cojones. Ya vale de tener que soportar a esos animales y a sus imbéciles dueños. Los perros de los profesionales o los que son útiles nunca te muerden porqué están cuidados y dónde deben estar (pastores, truferos, perros-guia, ..) los demás a la mierda, y esas razas peligrosas eliminados.

#25 ¿desde cuando no se puede tener un oso en casa? ¿Por que?

cisco_tierra

#323 -Bueno, en Rusia casi seguro que se puede, en España apostaría a que está prohibido.

#324 maldito afán de prohibir cosas…

cisco_tierra

#335 Es lo que tiene vivir en sociedad, tu libertad y la de tu vecino son igual de válidas, y cada uno puede tener gustos distintos. Así que no hay más remedio que ponerse de acuerdo a base de leyes.