c

#21 debate? serio?
El Gato de Intereconomía aúpa a La Noria a lo más alto del periodismo.

c

He leído los artículos de Savater al respecto. Da la sensación de que ni él mismo se cree lo que dice. No hay un ápice de credibilidad en ellos. Parecen monsergas. Como si estuviera obsesionado por todo lo que él considera "progre" y tuviera que combatirlo.
Lamentable.

c

Más allá de la noticia, y sus vericuetos, alguien duda de que Israel y USA atacarán a Irán? salvajemente como en Irak, o de forma más sibilina, aunque adaptándose a los tiempos,como instaurando régimenes amigos comoen Argentina, Chile, R.Dominicana...etc.

c

#10 Mientes, o mienten tus fuentes

12-06-2010 El País.
http://wap.elpais.com/index.php?module=elp_gen&page=elp_gen_noticia&idNoticia=20100612elpepunac_1.Tes&seccion=nac

"!...El presidente palestino ha descrito la crítica situación de la franja, donde, según ha dicho, hay miles de viviendas destruidas. "Gaza debe disfrutar de todas las condiciones humanas que necesita, y esto significa que puedan llegar todos los materiales para mejorar la calidad de vida. El bloqueo a Gaza debe terminar en todos sus aspectos", ha asegurado Abbas"

O:http://www.ansa.it/ansalatina/notizie/rubriche/mundo/20100613202135096350.html

S

#13 Seguramente es eso, que miento y el enlace que he pegado me lo he inventado, y que Egipto no mantiene un bloqueo todavía mas duro que el israelí ya que por la frontera israelí pasan a diario mas de 100 camiones y por la egipcia no.
Seguramente tampoco Abbás dice algo de cara a la galería y luego por lo bajini dice lo contrario. Sería la primera vez que un político lo hace, ¿verdad? Seguramente ya se le ha olvidado que en Gaza Hamás lanzaba a los politicos de Al-Fatah desde una azotea de 17 pisos y les disparaba en las rodillas.
Igual también me invento la delicadeza, humanidad y tacto con que Abbás trata a Hamás en Cisjordania:
http://www.nytimes.com/2009/06/01/world/middleeast/01mideast.html?_r=2&hpw

c

En las últimas elecciones Rajoy decía exactamente lo mismo, que no subiría los impuestos.
En aquel entonces, en Salamanca, miles de personas llenaban la Plaza mayor manifestándose por las subidas de impuestos que el Sr.Lanzarote ( Partido Popular) aprobó.
Algunas de un 120 %
El Sr. Rajoy tuvo que suspender su asistencia a un mitín de su partido en la ciudad, dado que lo que decía y lo que hacía era claramente distinto.
No obstante, poco después, el PP volvió a arrasar en Salamanca.
Ejemplos como éste,en los que el PP dice bajar o no subir los impuestos, para luego hacerlo, hay centenares.

c

#34 Si el dónde habla de un lugar indeterminado,mira por dónde que veo yo que la tilde no agrede, sino que estimula.

c

Pasaba por aquí y aprovecho para volver a llamar asesinos a los netanyahu de aquí y allí.Una redundancia,vaya.

c
c

#58 Es una pena que por ser español tenga que estar de tu lado, quiera o no quiera; y es que tu lado hiede.
Hay varios muertos. te parece bonito?

c

Qué derecho internacional ni qué gaitas.
- Así que los del barco tenían que darles la comida a los israelíes o los mataban
- Así que los del barco tenían que dar la comida a Egipto o los mataban
- Así que tenían que dejar (o no dejar)de hacer propaganda o los mataban
- Así que estaban en aguas internacionales y o hacían lo que los israelíes querían o los mataban.
- Así que entraron en el barco y los mataron.

1.la comida que llevaban en el barco era de quién era, y no era de los israelíes
2. El barco era de quien era, y no era de los israelíes
3. Las aguas eran internacionales, y no de los israelíes.
4. De este modo, con la comida y con el barco sus dueños hacen lo que les da la puta gana; y, desde luego, lo que no se puede hacer en nigún caso es entrar armado a una propiedad privada, chantajeando y diciendo que o se hace lo que dice el tipo armado o se les mata.

Putos asesinos !!! no sé si me repugnan más los asesinos, o los que por aquí justifican los asesinatos.
Y, sí, los malos de esta historia son los israelíes.Los asesinos.

D

#61 Lamentablemente, el punto de vista legal, es muy diferente.

c

#164 Europeos, despistados.. y si fueran parte de los muertos qué serían? europeos despistados muertos?
Israel acaba de asesinar a un número indeterminado de personas en aguas internacionales y todavía hay tipos que les ríen las gracias. No sé qué me repugna más.

D

#167: Europeos, despistados.. y si fueran parte de los muertos qué serían? europeos despistados muertos?
Correcto.
No le rio las gracias a Israel, por que hace tiempo que no me hace ninguna gracia. Pero tampoco se las rio a Hamás.

nosfermg

#169 en la parte en la que intentas justificar un ataque israelí en aguas internacionales a barcos llenos de civiles, por ponerte un ejemplo. Listo.

Nada, como Hamás son unos terroristas pues matemos a todos los Palestinos. Por esa regla de 3 como ETa son asesinos mejor que nos maten a todos los vascos no? La de tonterías que decís algunos, por el amor de dios...

#172 exacto, no las ríes, las justificas, que es todavía peor.

D

#173: Podrias citar algun comentario mio que justifique el asalto? O que diga "Nada, como Hamás son unos terroristas pues matemos a todos los Palestinos" ?
Esa parece ser la política del goberino Israeli actual.

nosfermg

#178 tal vez en el que dices que la misión ha sido un éxito total y que justificas que está correctamente realizada porque había turcos islamistas a bordo... ahm buena lógica.

Esa parece ser la política del goberino Israeli actual.

Y la tuya y la tuya, que justificas el asesinato de civiles que quieren dar ayuda humanitaria a los palestinos porque hamás son palestinos y son terroristas.

SFJ

#178 Y a los palestinos, que les jodan, que es lo que se viene haciendo desde hace años por todos lados.

Que les matemos, que les jodan...

c
c

#94 Básicamente: aquí, a los que creemos que Israel se comporta muy mal( y también a los que creemos que Hamas se comporta muy mal) los niños y las enfermedades en Africa nos la sudan.
Nota: como se pone lo de la ironía?

c

Qúe le queda a israel? cinco, diez años ?
Tan solos, tan tristes, tan locos.
Lo fácil que lo tenían, y ahora, secuestrados por la extrema derecha, por religiosos enfermizos, por maniacos sexuales, por psicópatas rusos.
Cinco o diez años donde se llevaran por delante a cinco, cinco mil palestinos?
Qué pobres los palestinos, vecinos de tanto tarado.
Qué pobres los judios, en manos de tanto anormal.

D

#89 Afortunadamente en Israel existen coaliciones de gobierno y alternancias.. por lo que aunque ahora el país esté en manos de ultraderechistas, tampoco pueden hacer demasiado, porque ninguna facción tiene poder real. Los religiosos de shas no pueden imponer su criterio porque los ultralaicos de Israel beitenu (los rusos..) se lo impide, y al revés, los laicos derechistas no pueden imponer la laicidad extrema porque los religiosos lo impiden. Y digo afortunadamente porque así un partido no tiene via libre para hacer lo que les venga en gana.

Yo te aseguro una cosa; y es que si los países árabes y Hamás ofrecen la paz a Israel, Israel probablemente la aceptará. Es un país que es consciente del lastre que tiene en la economía nacional y el estado de bienestar el alto porcentaje del PIB que han de dedicar al ejército.

c

#53 pues puedes decir lo que quieras, afortunadamente no vives en Palestina ni tampoco tienes menos de cinco años, si fuera así, podrías ser asesinado por un tarado israelí, de la misma forma que lo fueron otros cientos de niños hace bien poco.
Y si tuvieras un poco de decencia dejarías de justificar masacres.

c

Al ver el titular, creí que se trataba de una broma.
¿Estamos rozando el fascismo?

c

#40; #35 dice lo que dice respecto a lo democrático que es el grupito y atina totalmente. Lo democrático no es que los jueces sean una extensión de ciertos partidos políticos, a los que rendirán tributo, ya que "son más que amigos" de sus dirigentes.
Y no te digo nada, cuando nos encontramos a jueces que jurararon lealtad al caudillo, que colaboran con la hermandad del Valle de los Caídos,o afirman que “sólo en amar a Cristo y hacerle amar se encuentra la única y verdadera Justicia”. Esto es,jueces con nombre y apellidos: CARLOS DIVAR BLANCO, es decir el tipo que hoy preside elCGPJ y que ha apartado a Garzón de sus funciones, cautelarmente, dicen.
http://www.losgenoveses.net/Personajes%20Populares/juecesconestrella/carlosdivar.html
http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=25282

D

#52 "Y no te digo nada, cuando nos encontramos a jueces que jurararon lealtad al caudillo"
Eso era una cuestion coyuntural. Si tu hubieras vivido esa époa, también habrías jurado lealtad al Caudillo,a la iglesia y habrías cantado el cara el sol con el brazo en alto, como todo el mundo. Era parte de la dictadura, que uno no podía evitar hacer ciertas cosas.

c

#14 Tururú.
Ni a LLamazares le gusta la dictadura cubana, ni esos del CGPJ están mejor preparados que el... al menos en lo que al asunto se refiere: la justicia
Te creas o no.

c

Por qué Florentino no compra el Barça ?