c

Pasaba por aquí y aprovecho para volver a llamar asesinos a los netanyahu de aquí y allí.Una redundancia,vaya.

c
c

#58 Es una pena que por ser español tenga que estar de tu lado, quiera o no quiera; y es que tu lado hiede.
Hay varios muertos. te parece bonito?

c

Qué derecho internacional ni qué gaitas.
- Así que los del barco tenían que darles la comida a los israelíes o los mataban
- Así que los del barco tenían que dar la comida a Egipto o los mataban
- Así que tenían que dejar (o no dejar)de hacer propaganda o los mataban
- Así que estaban en aguas internacionales y o hacían lo que los israelíes querían o los mataban.
- Así que entraron en el barco y los mataron.

1.la comida que llevaban en el barco era de quién era, y no era de los israelíes
2. El barco era de quien era, y no era de los israelíes
3. Las aguas eran internacionales, y no de los israelíes.
4. De este modo, con la comida y con el barco sus dueños hacen lo que les da la puta gana; y, desde luego, lo que no se puede hacer en nigún caso es entrar armado a una propiedad privada, chantajeando y diciendo que o se hace lo que dice el tipo armado o se les mata.

Putos asesinos !!! no sé si me repugnan más los asesinos, o los que por aquí justifican los asesinatos.
Y, sí, los malos de esta historia son los israelíes.Los asesinos.

D

#61 Lamentablemente, el punto de vista legal, es muy diferente.

c

#164 Europeos, despistados.. y si fueran parte de los muertos qué serían? europeos despistados muertos?
Israel acaba de asesinar a un número indeterminado de personas en aguas internacionales y todavía hay tipos que les ríen las gracias. No sé qué me repugna más.

D

#167: Europeos, despistados.. y si fueran parte de los muertos qué serían? europeos despistados muertos?
Correcto.
No le rio las gracias a Israel, por que hace tiempo que no me hace ninguna gracia. Pero tampoco se las rio a Hamás.

nosfermg

#169 en la parte en la que intentas justificar un ataque israelí en aguas internacionales a barcos llenos de civiles, por ponerte un ejemplo. Listo.

Nada, como Hamás son unos terroristas pues matemos a todos los Palestinos. Por esa regla de 3 como ETa son asesinos mejor que nos maten a todos los vascos no? La de tonterías que decís algunos, por el amor de dios...

#172 exacto, no las ríes, las justificas, que es todavía peor.

D

#173: Podrias citar algun comentario mio que justifique el asalto? O que diga "Nada, como Hamás son unos terroristas pues matemos a todos los Palestinos" ?
Esa parece ser la política del goberino Israeli actual.

nosfermg

#178 tal vez en el que dices que la misión ha sido un éxito total y que justificas que está correctamente realizada porque había turcos islamistas a bordo... ahm buena lógica.

Esa parece ser la política del goberino Israeli actual.

Y la tuya y la tuya, que justificas el asesinato de civiles que quieren dar ayuda humanitaria a los palestinos porque hamás son palestinos y son terroristas.

SFJ

#178 Y a los palestinos, que les jodan, que es lo que se viene haciendo desde hace años por todos lados.

Que les matemos, que les jodan...

c
c

#94 Básicamente: aquí, a los que creemos que Israel se comporta muy mal( y también a los que creemos que Hamas se comporta muy mal) los niños y las enfermedades en Africa nos la sudan.
Nota: como se pone lo de la ironía?

c

Qúe le queda a israel? cinco, diez años ?
Tan solos, tan tristes, tan locos.
Lo fácil que lo tenían, y ahora, secuestrados por la extrema derecha, por religiosos enfermizos, por maniacos sexuales, por psicópatas rusos.
Cinco o diez años donde se llevaran por delante a cinco, cinco mil palestinos?
Qué pobres los palestinos, vecinos de tanto tarado.
Qué pobres los judios, en manos de tanto anormal.

D

#89 Afortunadamente en Israel existen coaliciones de gobierno y alternancias.. por lo que aunque ahora el país esté en manos de ultraderechistas, tampoco pueden hacer demasiado, porque ninguna facción tiene poder real. Los religiosos de shas no pueden imponer su criterio porque los ultralaicos de Israel beitenu (los rusos..) se lo impide, y al revés, los laicos derechistas no pueden imponer la laicidad extrema porque los religiosos lo impiden. Y digo afortunadamente porque así un partido no tiene via libre para hacer lo que les venga en gana.

Yo te aseguro una cosa; y es que si los países árabes y Hamás ofrecen la paz a Israel, Israel probablemente la aceptará. Es un país que es consciente del lastre que tiene en la economía nacional y el estado de bienestar el alto porcentaje del PIB que han de dedicar al ejército.

c

#53 pues puedes decir lo que quieras, afortunadamente no vives en Palestina ni tampoco tienes menos de cinco años, si fuera así, podrías ser asesinado por un tarado israelí, de la misma forma que lo fueron otros cientos de niños hace bien poco.
Y si tuvieras un poco de decencia dejarías de justificar masacres.

c

Al ver el titular, creí que se trataba de una broma.
¿Estamos rozando el fascismo?

c

#40; #35 dice lo que dice respecto a lo democrático que es el grupito y atina totalmente. Lo democrático no es que los jueces sean una extensión de ciertos partidos políticos, a los que rendirán tributo, ya que "son más que amigos" de sus dirigentes.
Y no te digo nada, cuando nos encontramos a jueces que jurararon lealtad al caudillo, que colaboran con la hermandad del Valle de los Caídos,o afirman que “sólo en amar a Cristo y hacerle amar se encuentra la única y verdadera Justicia”. Esto es,jueces con nombre y apellidos: CARLOS DIVAR BLANCO, es decir el tipo que hoy preside elCGPJ y que ha apartado a Garzón de sus funciones, cautelarmente, dicen.
http://www.losgenoveses.net/Personajes%20Populares/juecesconestrella/carlosdivar.html
http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=25282

D

#52 "Y no te digo nada, cuando nos encontramos a jueces que jurararon lealtad al caudillo"
Eso era una cuestion coyuntural. Si tu hubieras vivido esa époa, también habrías jurado lealtad al Caudillo,a la iglesia y habrías cantado el cara el sol con el brazo en alto, como todo el mundo. Era parte de la dictadura, que uno no podía evitar hacer ciertas cosas.

c

#14 Tururú.
Ni a LLamazares le gusta la dictadura cubana, ni esos del CGPJ están mejor preparados que el... al menos en lo que al asunto se refiere: la justicia
Te creas o no.

c

Por qué Florentino no compra el Barça ?

c

Más de cien mil personas siguen todavía hoy en las cunetas.
Qué es lo que no entienden los fachas?
#91 Claro que tiene que ver. La operación contra Garzón está siendo tan ejemplar como la Transición. El ponente del auto es el juez Adolfo Prego, hermano de la periodista de El Mundo Victoria Prego y ex miembro del CGPJ a propuesta del PP. Adolfo Prego firmó un manifiesto revisionista contra la Memoria Histórica, junto con ‘intelectuales’ de la talla del todólogo César Vidal, el ex terrorista Pío Moa o el locutor Jiménez Losantos, donde se culpaba a la izquierda de provocar la Guerra Civil. Prego también colabora con la Hermandad del Valle de los Caídos y forma parte del patronato de honor de la Fundación para la Defensa de la Nación Española, que participa en varias campañas junto a Manos Limpias, el grupo ultra que ha presentado la querella. Qué casualidad.
Adolfo Prego no sólo ha escrito en la revista Altar Mayor de la Hermandad del Valle de los Caídos. También ha participado en las conferencias que organiza esta asociación que, según su web, “pretende mantener viva la significación del Valle de los Caídos como expresión del dolor de España por todos cuantos murieron por ella”

c

#48 "Comienza el juicio. ¡Que pase el culpable!".
Es tu forma de entender la justicia, cuando ya has dictado sentencia: "corrupto y chanchullero" una forma extraña de entenderla, un verdadero problema el tuyo.
Cómo es posible, dicho lo que has dicho, que hables luego de igualdad ante la ley.
Será la igualdad que a ti te pase por el forro de los cojones, no?
"prevarivador y chanchullero" sentencia ¡ay qué joderse!

c

Magnifico día el de hoy.
La vía explorada por Garzón era ciertamente imaginativa y muy práctica: el compromiso judicial con las exhumaciones y la verdad jurídica de los horrores del fascismo habrían posibilitado recomponer los añicos para construir un relato común y civilizado. Lo que ocurrió en España, no sólo en la guerra, sino después y durante décadas, llevó al extremo la crueldad: se mató y remató a los muertos. Miles de familias fueron desposeídas hasta del duelo. Y decenas de miles siguen en esa situación. Las comunidades que gobierna la derecha niegan cualquier ayuda a la exhumación. ¿Por qué esta inhumanidad que imposibilita el relato común?
¿Si hasta lo ven, entre otros, los más prestigiosos juristas del orbe democrático, medios de comunicación como The New York Times, The Guardian, Le Monde, o Financial Times, y organizaciones como Amnistía Internacional o Human Rights Watch, como es que el PP no ha estado hoy con las víctimas?

swappen

#46 Magnífico tu comentario.

c

Asquito da la pobrecita que no llegaba fin de mes.
Decrépita su jeta, decrépitas sus ideas.
No, no nieva. Es su caspa la que vuela. Madrid Blanca.