#28 Ein? Por qué das por hecho cosas que desconoces? Sabes donde vivo acaso? Te sorprenderías. Pero como tu mismo dices: la ignorancia (tuya) es muy atrevida. La tecnología puede ayudar en muchos casos, y creo que es precisamente en localidades con difícil acceso donde más ayuda. No necesitas fibra, precisamente sino cobertura móvil porque estos sistemas funcionan así. Si no hay cobertura, es otro tema. Lo demás que dices es simplemente demagogia e insultos. Por mi parte, caso cerrado, no habrá mas respuestas a lo que dices por que no hablo con trogloditas.
#31 Está claro que en un pueblo del norte de Palencia no vives. Si no, sabrías que la telemedicina es prácticamente imposible en lugares donde a duras penas llega internet. No sé dónde vives, pero desde luego que en un núcleo urbano de más de 10000 habitantes seguro. Ah, y por supuesto, no has usado la telemedicina en tu vida.
#13 La telemedicina está mas implementada de lo que creemos, incluso en España. Conozco dos casos en los que se emplean: para la NO movilización de presos, que son atendidos en las consultas de las prisiones por especialistas en remoto y por buques de la armada en alta mar, atendiendo la flota pesquera. No estamos hablando de videoconferencias, sino de intervención médica profesional con aparatos sanitarios conectados en remoto.
Es un tema estrictamente político, no tecnológico, en el que hay empresas que llevan años desarrollando la telemedicina en España con altos ratios de eficiencia.
Este tipo de sistema resuelve el caso de núcleos rurales, pero hay que tener valor político para implementarlos.
#24 Vives en tu ciudad cómodamente. Hay que tener una ignorancia supina para desconocer las consecuencias de esta medida en el mundo rural. Telemedicina en pueblos perdidos a los que a duras penas lleva el teléfono... ¡qué fácil es hablar desde un sillón en tu ciudad! Seguro que cuando enfermas no vas a la consulta, seguro... vaya panda de sinvergüenzas.
#28 Ein? Por qué das por hecho cosas que desconoces? Sabes donde vivo acaso? Te sorprenderías. Pero como tu mismo dices: la ignorancia (tuya) es muy atrevida. La tecnología puede ayudar en muchos casos, y creo que es precisamente en localidades con difícil acceso donde más ayuda. No necesitas fibra, precisamente sino cobertura móvil porque estos sistemas funcionan así. Si no hay cobertura, es otro tema. Lo demás que dices es simplemente demagogia e insultos. Por mi parte, caso cerrado, no habrá mas respuestas a lo que dices por que no hablo con trogloditas.
#31 Está claro que en un pueblo del norte de Palencia no vives. Si no, sabrías que la telemedicina es prácticamente imposible en lugares donde a duras penas llega internet. No sé dónde vives, pero desde luego que en un núcleo urbano de más de 10000 habitantes seguro. Ah, y por supuesto, no has usado la telemedicina en tu vida.
#28 La cobertura no puede ser peor que para un buque en alta mar, ¿no?
Tal vez el problema no sea la tecnología...
#48 No creo que en el mar utilicen redes 3G, 4G o lo que sea. Supongo que será por satélite. En cualquier caso, volvemos a lo mismo: no habéis pisado un pueblo, o al menos no sabéis cómo funciona. Primero porque el número de individuos/incidencias es mucho mayor debido al envejecimiento to de la población; segundo: quitarle al médico el pueblo es darle la puntilla. Por eso me quejo de estos SINVERGÜENZAS que en elecciones se les llena la boca con la defensa rural y ahora quitan los servicios.
#59 En eso estamos de acuerdo, hay que tener muy poca vergüenza para quitar servicios médicos en poblaciones rurales con una ratio muy elevada de personas mayores.
#51 Hay que mirar el problema con un poco de perspectiva, porque viene de lejos: los pescadores españoles faenaban en alta mar en buques con bandera noruega, lo que significa en términos marítimos que estaban en suelo noruego. Además, por el hecho anterior, pagaban al fisco noruego. Si no hubiese sido así lo del pabellón noruego de los barcos, los marinos podían haberse "despistado" y no pagar,.. pero la hacienda noruega se preocupó que así lo hiciesen. Pasados los años, cuando se jubilan, reclaman la pensión porque la habían pagado en impuestos, algo a lo que creo que tienen derecho, pero Noruega dice que "tecnicamente" no estaban en suelo noruego y que no corresponde, lo cual, desde el punto de vista del mar, es estrictamente falso. Es decir: SI cotizaron estando en buques con pabellón noruego y les debería corresponder la pensión. Esta mujer pide la vida laboral para demostrar la empresa y EL LUGAR (si puede) donde se realizó la actividad su marido
#65 Por puro desconocimiento de estas cosas: si un menor al que no le piden el DNI para apostar (como parece ser que ocurre en algunas casas de apuestas) resulta que gana un buen premio, la casa de apuestas se lo puede denegar ??
Tengo entendido que ha pasado en Las Vegas con temas de máquinas tragaperras y botes millonarios.
#50 Casualmente a mi me ha pasado esta semana. La centralita de mi coche estaba dando averia y fallaban puertas, elevalunas y aviso de "lleve el coche al concesionario". Me piden 1000 lereles por la revision y "porque habia posiblemente que cambiar cosas". Me niego y lo llevo a un taller multimarca donde hacen un reset de la centralita y ... "arreglao"... todo funcionando. Obsolescencia programada o picaresca.
#61 Cuidado con esas cosas, porque crees que te están haciendo un favor y luego puede no ser así.
Además, que centralita?
A un amigo se le encendía la luz de avería de motor y no podía pasar la ITV, su mecánico le envío a un reseteador de centralitas. Que lo que hizo fue apagarle la luz del cuadro.
Pero si esa luz está ahí, es que tienes una avería.
A los meses el coche murió. Al llevar apagada esa luz y no enterarse el de cuando se encendía por un problema.
Por lo que yo deduzco (nunca traté el caso in situ), se corrió un diente la distribución y así fue hasta que reventó.
Pero él estaba muy contento por haber pasado la ITV Por menos de 200€.
#79 hace 3 años que tengo las dos sondas del catalizador de mi coche diciendo que está petado.
Las emisiones son correctas el motor no se ha ido a la mierda(el catalizador fallando te jode todo el motor), algo me dice que el catalizador funciona de puta madre.
Cada ITV, reset de errores, a los dos días, error de nuevo.
Volvo hace coches cojonudos, con centralitas (u ordenadores ya ni se lo que son) con "bicho", no vuelvo a comprarme uno.
#110 es curiosamente una sonda redundante para que eso no ocurra, la primera vez lo lleve a la Volvo y me querían soplar 2k lurus por cambiar el catalizador. Más unos extras que "estamos obligados a arreglar todo lo que marca el ordenador o no podemos arreglar el coche"
No me garantizaban que realmente el error iba a desaparecer.
Lo lleve a un taller de confianza y allí me dijeron que no venían nada que hiciera pensar que el catalizador estaba mal, pero que por 2k pavos, que tirara con el coche hasta que reventara el motor, que no valía la pena el precio.
3 años llevo.
#110 Sí que pueden. A mí me pasó con la caldera de agua caliente y cafección. De repente un día se queda con el quemador encendido fijo, aunque no estaba circulando agua. Al encender y apagar se arregló, pero llamé al servicio técnico (tenemos mantenimiento contratado) y conté lo que había pasado.
Cuando vino el técnico le conté lo ocurrido, abre la caldera, directamente desconecta un cable y la avería se repite, y me dice:
- Se quedó así ¿verdad?
- Pues sí,
- Es el sensor de temperatura, te lo cambio.
Ese fallo no volvió a repetirse nunca más.
#7 #31 Esto es como los cartuchos de tinta que se "gastan" a los X Tantos usos aunque se haya usado el modo economico.
#96 No entiendo que el catalizador estropee el motor ¿tal vez por las correcciones de la lambda?
En un foro toyoto tambien lo he visto. Un error del catalizador y demas, y lo restea y en la ITV le da los gases bien.
Podria ser que tapase un fallo que no fuese perjudicial para el coche, pero contaminase mas. Pero si la ITV dice que cataliza bien, debe funcionar bien la anticontaminación.
#81 Ese profesor invento el Shareware. jeje. Si hizo eso seria porque estaba prevenido: o le habia pasado, o le habian avisado o sospechaba.
#86 " En resumen, que este tío de la noticia era un sinvergüenza, pero en determinadas situaciones puedo entender este tipo de acciones."
Efectivamente, no se puede ser bueno y colaborador solo por una parte. Si empresario explota all trabajador, es normal que use sus armas y veo raro que no pase mas. Me da mas pena por el clliente que en principio no tiene culpa pero sufre por parte de la empresa o el trabajador rebotado.
Ha habido hilos en meneame, con comentarios contando lo contrario. Empleados que encuentran la forma de hacer un trabajo mas eficientemente y son despedidos o perjudicados de otra forma, porque su puesto ya no es necesario y ahorrarse un sueldo es una tentación muy grande.
#61 Yo recuerdo hará unos 25 años, una tele con un año de garantía que al año y un día según la encendías a los pocos segundos el contraste se bajaba automáticamente hasta ponerse la pantalla prácticamente en negro.
#324 Eso es lo que parece, pero la irrelevancia que ha demostrado Puchi hasta ahora en el ámbito internacional le ha des-legitimado a ojos del PdCat. Recordamos que hay otro tipo llamado Artur que está esperando pacientemente a que venza su inhabilitación? y ese manda bastante más en el PdCat. Parte del electorado catalán, aun siendo de derechas, no creo que le perdone su "exilio" cuando ha habido otros que se han quedado y están cumpliendo condena.
#2 Me parece que nos estamos desinformando. Lo que algunos están creyendo es que tras una consulta de un magistrado español a la UE, estos definen que el preso tenía condición de europarlamentario y por tanto, inmunidad y automaticamente deben pensar que debe salir de la cárcel. Esto no es así por muchos motivos que ya han expuesto los foreros. Lo que sí es curioso es la situación que se produce con Puchi, porque , accediendo a la condición de europarlamantario, ante posibles delitos tiene que ser aprobado su enjuiciamiento en la eurocamara, PERO, se podría presentar a la presidencia de Cat, cosa que dudo, porque el primero que no va a dejarle es Torra, además que probablemente ganase ERC. Seguimos con las palomitas.
#240 Torra, si hace falta, le pondrá una alfombra roja a Puigdemont y le tirará el mismo flores.
De todas formas, Puigdemont aún no tiene inmunidad. Es necesario un pronunciamiento explícito del TJUE en su caso. Que con un 99% de posibilidades será favorable, pero hace falta el pronunciamiento. Y no creo que tarde mucho, tanto él como Comín lo pidieron en su momento.
#324 Eso es lo que parece, pero la irrelevancia que ha demostrado Puchi hasta ahora en el ámbito internacional le ha des-legitimado a ojos del PdCat. Recordamos que hay otro tipo llamado Artur que está esperando pacientemente a que venza su inhabilitación? y ese manda bastante más en el PdCat. Parte del electorado catalán, aun siendo de derechas, no creo que le perdone su "exilio" cuando ha habido otros que se han quedado y están cumpliendo condena.
#5 La federacion madrileña de futbol obliga a jugar todas las competiciones con balones de la marca Kromex.
Solo hay un equipo que se salta la norma porque tiene un contrato firmado con una marca alemana. El equipo en cuestión al que iban a sancionar, dijo algo como "en mi casa juego con lo que me da la gana" y como además pone su campo como sede a otros equipos de la zona... pues al final les dejan jugar con los balones de su patrocinador.
Pista: es de la zona norte de madrid y tiene un estadio en la Castellana.
#9 Estoy de acuerdo con #13. He pasado por la zona varias veces y la presencia de un solo autobús, unido al tráfico (muy denso) de la calle, junto con que solo hay un carril para automóviles, puede hacer que un trayecto que podría realizarse en segundos se convierta en un infierno por las consecuentes parada-marcha de los coches, que contaminan mucho mas que si fuesen rodando.
#124 No he dicho lo contrario en ningún momento.
Nada impide al Ayuntamiento cortar esa calle a la circulación de vehículos privados y dejar un carril de autobuses y otro para bicis
#279 Define "pueblo catalán", por favor.
¿ El que HA nacido en Cataluña?
¿ El que VIVE en Cataluña?
¿ El que pasa por allí?
...
Quiero entender el motivo y de cuantas generaciones estamos hablando para poder entender el sentimiento de excepcionalidad del "catalán".
Por ejemplo: si eres nacido en Argentina como el vice de Colau, te afincas en Barcelona ya eres catalán y por tanto puedes reivindicar la segregación territorial?
Si eres charnego porque tus padres son de Almería, eres catalán?
Solo si has nacido en Cataluña?
No lo digo como broma, simplemente me llama la atención que exista un "sentimiento catalán" apoyado en ..... ¿qué? ¿costumbres? ¿idioma?
Si hay 2 MM de personas que están a favor de la segregación territorial y otros 2 MM que no la quieren, por qué prevalece lo que quiere el independentismo? Si el Ayuntamiento de Barcelona luego se quiere segregar de la provincia, ¿se le deja?. ¿Hasta cuando?
#285 Define "pueblo catalán", por favor.
Esta es la definición legal vigente:
Artículo 7. La condición política de catalanes
1. Gozan de la condición política de catalanes o ciudadanos de Cataluña los ciudadanos españoles que tienen vecindad administrativa en Cataluña. Sus derechos políticos se ejercen de acuerdo con el presente Estatuto y las leyes.
2. Gozan, como catalanes, de los derechos políticos definidos por el presente Estatuto los españoles residentes en el extranjero que han tenido en Cataluña la última vecindad administrativa, así como sus descendientes que mantienen esta ciudadanía, si así lo solicitan, en la forma que determine la ley.
Fuente: https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2006-13087
me llama la atención que exista un "sentimiento catalán" apoyado en
Lo de las comillas siguen siendo palabras tuyas, yo no he utilizado esa expresión.
Si hay 2 MM de personas que están a favor de la segregación territorial y otros 2 MM que no la quieren, por qué prevalece lo que quiere el independentismo?
En democracia se suele reconocer como resultado el que obtiene más votos de las dos posturas en caso de referéndum.
Si el Ayuntamiento de Barcelona luego se quiere segregar de la provincia, ¿se le deja?. ¿Hasta cuando?
Para el caso donde sí hay indicios que puedan querer decidir de forma distinta al conjunto del pueblo catalán el Parlament ya hizo un reconocimiento explícito de ello: El Partido Popular vota a favor del "derecho a decidir" del Vallé de Arán
Publicado hace 9 años por
--364039--
a
libertaddigital.com
#267 Aparentemente no, no puedo, cuando he votado algo la respuesta ha sido brutalidad policial y presos políticos.
Que no, de verdad, que es mas sencillo que todo eso.
Existen mecanismos democráticos que permiten que las cosas cambien. Lo que no se puede hacer es apropiarse de los argumentos y pretender que prevalezcan por imposición.
Si existe un problema de desavenencia por cómo se lleva una situación ( en este caso la pretensión de decidir una parte de la población sobre otra), que se vote. Lo eleven al parlamento los grupos políticos y que se vote.... pero TODOS. A lo mejor nos llevamos todos una sorpresa.
Lo de la brutalidad policial.. ya lo hemos visto todos,... también en los astilleros de Asturias, la minería leonesa...en los desahucios... la policia te puede caer mal o bien.. depende de la situacion en que te encuentres.. yo me alegro cuando veo a la GC ayudando en un accidente con victimas, por ejemplo, (que los he visto, eh! que no me lo han contado).
Sin acritud
#277 Existen mecanismos democráticos que permiten que las cosas cambien.
No existen mecanismos realistas para ese cambio. No se reconoce la voluntad de un pueblo, en este caso la del pueblo catalán.
Lo que no se puede hacer es apropiarse de los argumentos y pretender que prevalezcan por imposición.
Es lo que se está haciendo en España, se está haciendo prevalecer por imposición la unidad de España, a base de brutalidad policial y presos políticos.
No es un proyecto en el que se convenza a sus participantes si no a quienes se les obliga por la fuerza a ser parte de éste, con brutalidad policial y presos políticos como respuesta a quienes quieren decidir democráticamente sobre su futuro.
#279 Define "pueblo catalán", por favor.
¿ El que HA nacido en Cataluña?
¿ El que VIVE en Cataluña?
¿ El que pasa por allí?
...
Quiero entender el motivo y de cuantas generaciones estamos hablando para poder entender el sentimiento de excepcionalidad del "catalán".
Por ejemplo: si eres nacido en Argentina como el vice de Colau, te afincas en Barcelona ya eres catalán y por tanto puedes reivindicar la segregación territorial?
Si eres charnego porque tus padres son de Almería, eres catalán?
Solo si has nacido en Cataluña?
No lo digo como broma, simplemente me llama la atención que exista un "sentimiento catalán" apoyado en ..... ¿qué? ¿costumbres? ¿idioma?
Si hay 2 MM de personas que están a favor de la segregación territorial y otros 2 MM que no la quieren, por qué prevalece lo que quiere el independentismo? Si el Ayuntamiento de Barcelona luego se quiere segregar de la provincia, ¿se le deja?. ¿Hasta cuando?
#285 Define "pueblo catalán", por favor.
Esta es la definición legal vigente:
Artículo 7. La condición política de catalanes
1. Gozan de la condición política de catalanes o ciudadanos de Cataluña los ciudadanos españoles que tienen vecindad administrativa en Cataluña. Sus derechos políticos se ejercen de acuerdo con el presente Estatuto y las leyes.
2. Gozan, como catalanes, de los derechos políticos definidos por el presente Estatuto los españoles residentes en el extranjero que han tenido en Cataluña la última vecindad administrativa, así como sus descendientes que mantienen esta ciudadanía, si así lo solicitan, en la forma que determine la ley.
Fuente: https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2006-13087
me llama la atención que exista un "sentimiento catalán" apoyado en
Lo de las comillas siguen siendo palabras tuyas, yo no he utilizado esa expresión.
Si hay 2 MM de personas que están a favor de la segregación territorial y otros 2 MM que no la quieren, por qué prevalece lo que quiere el independentismo?
En democracia se suele reconocer como resultado el que obtiene más votos de las dos posturas en caso de referéndum.
Si el Ayuntamiento de Barcelona luego se quiere segregar de la provincia, ¿se le deja?. ¿Hasta cuando?
Para el caso donde sí hay indicios que puedan querer decidir de forma distinta al conjunto del pueblo catalán el Parlament ya hizo un reconocimiento explícito de ello: El Partido Popular vota a favor del "derecho a decidir" del Vallé de Arán
Publicado hace 9 años por
--364039--
a
libertaddigital.com
#231 Que se sepa, pertenecen a entidades no gubernamentales gestionadas con ayudas...si esas ayudas proceden de donativos personales, mis disculpas, no deberían ser condenados por eso, pero si han recibido subvenciones de estamentos públicos (Generalitat, por ejemplo) ... en fin...
En cualquier caso, están acusados por sediciosos:
El presidente de Òmnium Cultural, Jordi Cuixart, ha sido condenado a 9 años de prisión por el delito de sedición y a otros 9 años de inhabilitación absoluta. La sentencia del Tribunal Supremo por el juicio al ‘procés’ ha impuesto penas menores a Cuixart y Jordi Sànchez (ANC) que al resto de sus compañeros de banquillo por no ser autoridades.
El Alto Tribunal considera que las entidades soberanistas realizaron una “contribución necesaria” en el proceso separatista. Se le atribuye un papel “decisivo” en la sedición orquestada por el Govern, con su “indiscutida capacidad de liderazgo y estrecho contacto con los dirigentes políticos nacionalistas”.
#268 pero si han recibido subvenciones de estamentos públicos (Generalitat, por ejemplo)
De las dos entidades solo una había recibido hace años alguna subvención para tareas específicas. No, no hay malversación de fondos públicos en la ANC ni en Ómnium.
En cualquier caso, están acusados por sediciosos
Esa es la excusa sí, la realidad es que lo que hicieron fue organizar manifestaciones pacíficas y han sido condenados a 9 años de cárcel.
Una vergüenza.
#235 Una persona que pidió un helicóptero y levantó las risas de los cuerpos policiales que allí estaban.
¿ein? ¿sabes lo que es el miedo ?.
Lo siento, pero me he enfrentado a muchas situaciones con miedo y cada uno lo lleva como lo siente. Si esta señora temia por su integridad física, sus motivos tendría, pero argumentar que los policias se reían me parece un argumento igual de enfermizo para justificar que los Jordis eran almas blancas que pasaban por allí.
No soy jurista, pero si les han condenado, será por algo. Si no te gusta, cada 4 años tienes la posibilidad de cambiar la sociedad con tu voto. Elije bien y cuando tu mayoría sea razonable, propones cosas y eximes a los condenados de lo que quieras. Mientras tanto, esas mismas reglas se aplican a TI y a MI. Te guste o no. Sin acritud
#266 Una persona que pidió un helicóptero y levantó las risas de los cuerpos policiales que allí estaban.
¿ein? ¿sabes lo que es el miedo
Sí, también sé que hay miedos fundados y miedos infundados.
Y cuando estás rodeado de policía y ésta puede crear un cordón policial en una manifestación que ha transcurrido de forma pacífica durante horas y cuando las entidades que se han hecho cargo llevan años gestionando manifestaciones multitudinarias sin incidentes ese miedo descrito es infundado.
Es libre de tenerlo, como el resto son libres de hacerle notar que es infundado de distintas formas. La risa suele ser una reacción espontánea a eso, puede que no sea la más respetuosa pero cuando se dan esas circunstancias quien se ríe suele tener problemas para evitarlo.
Si esta señora temia por su integridad física, sus motivos tendría, pero argumentar que los policias se reían me parece un argumento igual de enfermizo para justificar que los Jordis eran almas blancas que pasaban por allí.
Nadie vio realista ese miedo, solo esa señora, que la policía se riera es un claro indicativo de ello. Precisamente utilizar ese miedo sin fundamento, sin credibilidad, para poner a personas 9 años en la cárcel es una barbaridad.
No soy jurista, pero si les han condenado, será por algo.
Claro que es por algo, fue un juicio político y les condenaron por objetivos políticos.
Si no te gusta, cada 4 años tienes la posibilidad de cambiar la sociedad con tu voto.
Aparentemente no, no puedo, cuando he votado algo la respuesta ha sido brutalidad policial y presos políticos.
#267 Aparentemente no, no puedo, cuando he votado algo la respuesta ha sido brutalidad policial y presos políticos.
Que no, de verdad, que es mas sencillo que todo eso.
Existen mecanismos democráticos que permiten que las cosas cambien. Lo que no se puede hacer es apropiarse de los argumentos y pretender que prevalezcan por imposición.
Si existe un problema de desavenencia por cómo se lleva una situación ( en este caso la pretensión de decidir una parte de la población sobre otra), que se vote. Lo eleven al parlamento los grupos políticos y que se vote.... pero TODOS. A lo mejor nos llevamos todos una sorpresa.
Lo de la brutalidad policial.. ya lo hemos visto todos,... también en los astilleros de Asturias, la minería leonesa...en los desahucios... la policia te puede caer mal o bien.. depende de la situacion en que te encuentres.. yo me alegro cuando veo a la GC ayudando en un accidente con victimas, por ejemplo, (que los he visto, eh! que no me lo han contado).
Sin acritud
#277 Existen mecanismos democráticos que permiten que las cosas cambien.
No existen mecanismos realistas para ese cambio. No se reconoce la voluntad de un pueblo, en este caso la del pueblo catalán.
Lo que no se puede hacer es apropiarse de los argumentos y pretender que prevalezcan por imposición.
Es lo que se está haciendo en España, se está haciendo prevalecer por imposición la unidad de España, a base de brutalidad policial y presos políticos.
No es un proyecto en el que se convenza a sus participantes si no a quienes se les obliga por la fuerza a ser parte de éste, con brutalidad policial y presos políticos como respuesta a quienes quieren decidir democráticamente sobre su futuro.
#279 Define "pueblo catalán", por favor.
¿ El que HA nacido en Cataluña?
¿ El que VIVE en Cataluña?
¿ El que pasa por allí?
...
Quiero entender el motivo y de cuantas generaciones estamos hablando para poder entender el sentimiento de excepcionalidad del "catalán".
Por ejemplo: si eres nacido en Argentina como el vice de Colau, te afincas en Barcelona ya eres catalán y por tanto puedes reivindicar la segregación territorial?
Si eres charnego porque tus padres son de Almería, eres catalán?
Solo si has nacido en Cataluña?
No lo digo como broma, simplemente me llama la atención que exista un "sentimiento catalán" apoyado en ..... ¿qué? ¿costumbres? ¿idioma?
Si hay 2 MM de personas que están a favor de la segregación territorial y otros 2 MM que no la quieren, por qué prevalece lo que quiere el independentismo? Si el Ayuntamiento de Barcelona luego se quiere segregar de la provincia, ¿se le deja?. ¿Hasta cuando?
#285 Define "pueblo catalán", por favor.
Esta es la definición legal vigente:
Artículo 7. La condición política de catalanes
1. Gozan de la condición política de catalanes o ciudadanos de Cataluña los ciudadanos españoles que tienen vecindad administrativa en Cataluña. Sus derechos políticos se ejercen de acuerdo con el presente Estatuto y las leyes.
2. Gozan, como catalanes, de los derechos políticos definidos por el presente Estatuto los españoles residentes en el extranjero que han tenido en Cataluña la última vecindad administrativa, así como sus descendientes que mantienen esta ciudadanía, si así lo solicitan, en la forma que determine la ley.
Fuente: https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2006-13087
me llama la atención que exista un "sentimiento catalán" apoyado en
Lo de las comillas siguen siendo palabras tuyas, yo no he utilizado esa expresión.
Si hay 2 MM de personas que están a favor de la segregación territorial y otros 2 MM que no la quieren, por qué prevalece lo que quiere el independentismo?
En democracia se suele reconocer como resultado el que obtiene más votos de las dos posturas en caso de referéndum.
Si el Ayuntamiento de Barcelona luego se quiere segregar de la provincia, ¿se le deja?. ¿Hasta cuando?
Para el caso donde sí hay indicios que puedan querer decidir de forma distinta al conjunto del pueblo catalán el Parlament ya hizo un reconocimiento explícito de ello: El Partido Popular vota a favor del "derecho a decidir" del Vallé de Arán
Publicado hace 9 años por
--364039--
a
libertaddigital.com
#41 Que se lo digan a la secretaria judicial que tuvo que huir por una terraza porque las "bondadosas" personas que estaban en la calle, alentadas por un megafono que curiosamente tenian a un Sanchez y a un Cuxart como apéndices amenazaban con aquello de "bajad , bajad, que somos gentes de paz" ... Nada, si no hicieron nada... en fin...
#232 Una manifestación pacífica multitudinaria a la que a una persona le dio miedo y no se fió de los cuerpos de seguridad que le daban indicaciones sobre como salir. Una persona que pidió un helicóptero y levantó las risas de los cuerpos policiales que allí estaban.
Y ese miedo de esa persona lo utilizas para condenar a gente que organizaba manifestaciones a 9 años de cárcel. Es enfermizo.
#235 Una persona que pidió un helicóptero y levantó las risas de los cuerpos policiales que allí estaban.
¿ein? ¿sabes lo que es el miedo ?.
Lo siento, pero me he enfrentado a muchas situaciones con miedo y cada uno lo lleva como lo siente. Si esta señora temia por su integridad física, sus motivos tendría, pero argumentar que los policias se reían me parece un argumento igual de enfermizo para justificar que los Jordis eran almas blancas que pasaban por allí.
No soy jurista, pero si les han condenado, será por algo. Si no te gusta, cada 4 años tienes la posibilidad de cambiar la sociedad con tu voto. Elije bien y cuando tu mayoría sea razonable, propones cosas y eximes a los condenados de lo que quieras. Mientras tanto, esas mismas reglas se aplican a TI y a MI. Te guste o no. Sin acritud
#266 Una persona que pidió un helicóptero y levantó las risas de los cuerpos policiales que allí estaban.
¿ein? ¿sabes lo que es el miedo
Sí, también sé que hay miedos fundados y miedos infundados.
Y cuando estás rodeado de policía y ésta puede crear un cordón policial en una manifestación que ha transcurrido de forma pacífica durante horas y cuando las entidades que se han hecho cargo llevan años gestionando manifestaciones multitudinarias sin incidentes ese miedo descrito es infundado.
Es libre de tenerlo, como el resto son libres de hacerle notar que es infundado de distintas formas. La risa suele ser una reacción espontánea a eso, puede que no sea la más respetuosa pero cuando se dan esas circunstancias quien se ríe suele tener problemas para evitarlo.
Si esta señora temia por su integridad física, sus motivos tendría, pero argumentar que los policias se reían me parece un argumento igual de enfermizo para justificar que los Jordis eran almas blancas que pasaban por allí.
Nadie vio realista ese miedo, solo esa señora, que la policía se riera es un claro indicativo de ello. Precisamente utilizar ese miedo sin fundamento, sin credibilidad, para poner a personas 9 años en la cárcel es una barbaridad.
No soy jurista, pero si les han condenado, será por algo.
Claro que es por algo, fue un juicio político y les condenaron por objetivos políticos.
Si no te gusta, cada 4 años tienes la posibilidad de cambiar la sociedad con tu voto.
Aparentemente no, no puedo, cuando he votado algo la respuesta ha sido brutalidad policial y presos políticos.
#267 Aparentemente no, no puedo, cuando he votado algo la respuesta ha sido brutalidad policial y presos políticos.
Que no, de verdad, que es mas sencillo que todo eso.
Existen mecanismos democráticos que permiten que las cosas cambien. Lo que no se puede hacer es apropiarse de los argumentos y pretender que prevalezcan por imposición.
Si existe un problema de desavenencia por cómo se lleva una situación ( en este caso la pretensión de decidir una parte de la población sobre otra), que se vote. Lo eleven al parlamento los grupos políticos y que se vote.... pero TODOS. A lo mejor nos llevamos todos una sorpresa.
Lo de la brutalidad policial.. ya lo hemos visto todos,... también en los astilleros de Asturias, la minería leonesa...en los desahucios... la policia te puede caer mal o bien.. depende de la situacion en que te encuentres.. yo me alegro cuando veo a la GC ayudando en un accidente con victimas, por ejemplo, (que los he visto, eh! que no me lo han contado).
Sin acritud
#277 Existen mecanismos democráticos que permiten que las cosas cambien.
No existen mecanismos realistas para ese cambio. No se reconoce la voluntad de un pueblo, en este caso la del pueblo catalán.
Lo que no se puede hacer es apropiarse de los argumentos y pretender que prevalezcan por imposición.
Es lo que se está haciendo en España, se está haciendo prevalecer por imposición la unidad de España, a base de brutalidad policial y presos políticos.
No es un proyecto en el que se convenza a sus participantes si no a quienes se les obliga por la fuerza a ser parte de éste, con brutalidad policial y presos políticos como respuesta a quienes quieren decidir democráticamente sobre su futuro.
#279 Define "pueblo catalán", por favor.
¿ El que HA nacido en Cataluña?
¿ El que VIVE en Cataluña?
¿ El que pasa por allí?
...
Quiero entender el motivo y de cuantas generaciones estamos hablando para poder entender el sentimiento de excepcionalidad del "catalán".
Por ejemplo: si eres nacido en Argentina como el vice de Colau, te afincas en Barcelona ya eres catalán y por tanto puedes reivindicar la segregación territorial?
Si eres charnego porque tus padres son de Almería, eres catalán?
Solo si has nacido en Cataluña?
No lo digo como broma, simplemente me llama la atención que exista un "sentimiento catalán" apoyado en ..... ¿qué? ¿costumbres? ¿idioma?
Si hay 2 MM de personas que están a favor de la segregación territorial y otros 2 MM que no la quieren, por qué prevalece lo que quiere el independentismo? Si el Ayuntamiento de Barcelona luego se quiere segregar de la provincia, ¿se le deja?. ¿Hasta cuando?
#36 Malversacion de caudales públicos, además. Pero parece que no te importa que los políticos se gasten TU (y MI) dinero en cosas que no deberían.
#227 Es completamente falso que a Jordi Cuixart o Jordi Sànchez se les pueda acusar de malversación, son ciudadanos que organizaban manifestaciones pacíficas, fueron condenados a 9 años de prisión.
Una vergüenza.
#231 Que se sepa, pertenecen a entidades no gubernamentales gestionadas con ayudas...si esas ayudas proceden de donativos personales, mis disculpas, no deberían ser condenados por eso, pero si han recibido subvenciones de estamentos públicos (Generalitat, por ejemplo) ... en fin...
En cualquier caso, están acusados por sediciosos:
El presidente de Òmnium Cultural, Jordi Cuixart, ha sido condenado a 9 años de prisión por el delito de sedición y a otros 9 años de inhabilitación absoluta. La sentencia del Tribunal Supremo por el juicio al ‘procés’ ha impuesto penas menores a Cuixart y Jordi Sànchez (ANC) que al resto de sus compañeros de banquillo por no ser autoridades.
El Alto Tribunal considera que las entidades soberanistas realizaron una “contribución necesaria” en el proceso separatista. Se le atribuye un papel “decisivo” en la sedición orquestada por el Govern, con su “indiscutida capacidad de liderazgo y estrecho contacto con los dirigentes políticos nacionalistas”.
#268 pero si han recibido subvenciones de estamentos públicos (Generalitat, por ejemplo)
De las dos entidades solo una había recibido hace años alguna subvención para tareas específicas. No, no hay malversación de fondos públicos en la ANC ni en Ómnium.
En cualquier caso, están acusados por sediciosos
Esa es la excusa sí, la realidad es que lo que hicieron fue organizar manifestaciones pacíficas y han sido condenados a 9 años de cárcel.
Una vergüenza.
#15 Yo les hubiese dejado pasar. Solo sabiendo que hay desde la entrada 5 kilómetros de ida y otros 5 de vuelta se les quitan las ganas de ir. Llegar, llegarán, pero sin aliento.... En el momento que el legionario sale corriendo, soy de la GC y le animo como a Perico Delgado.."ale machote, tira parriba que son solo 5 kilometrillos de nada....."
#165 Si es coherente, que no espere.... que lo lleve en el plan electoral... veremos la gente que comparte sus ideas. Creo que las estadísticas dicen que la mayoria silenciosa de los ciudadanos son de centro-izquierda es decir, para nada se puede decir que sean fachas, pero creo que si Sanchez decide indultarlos, no contaría con votos el PSOE hasta que vuelva a gobernar Don Pelayo
#4 Pues a mi que jueguen a la independencia me parece muy bien, allá ellos. Lo que me toca las narices es que para sus pretensiones utilicen mi (nuestro) dinero, que es en si mismo un delito (malversación de caudales públicos). Seguro que será un problema político y todo lo que tú quieras, pero detrás hay un hecho delictivo que seguro que no compartes (y del que esperas una condena elevada). .... más allá de la venganza, apropiarse de dinero que no es tuyo, tiene una pena, le llames político o vulgar chorizo.
#195 Fíjate que me entran ganas que les pase algo a tus hijos para que el "tontolapolla" este le haga un par de chistes y nos riamos a tu costa y a la de la desgracia de tus hijos.
En serio, NO, no te lo deseo ni a ti ni a tus hijos, pero espero que al leer el primer párrafo hayas sentido las vísceras removiéndose porque un memo como yo se pueda reír de tus desgracias. Creo que es de lo que se trata: que de una desgracia personal ......... se rían
#304 el matiz es bastante diferente. Desear el mal a alguien es feo.
Diferente es reírse a posteriori. Comedia= tragedia + tiempo Y en esta época el tiempo se ha acelerado.
#200 Los viejunos del lugar recordaran que en la época pre-autonomica, la region de Leon la componían tres provincias: Leon Zamora y Salamanca, al igual que Castilla la Nueva eran Santander, Burgos, Logroño, Soria , Segovia . Ävila , Valladolid y Palencia. Con las autonomías probablemente hubo algún tipo de desequilibrio territorial, y si la Constitución lo permite, ... adelante. No hay que confundir con el "pruces", que lo que se quiere es independencia del territorio español.