#7 Ni son nuevas ni son copia del trumpismo. Arenas ya lo insinuó en 1993 cuando las encuestas les daban como ganadores y González revalidó por cuarta vez. Llevan de toda la vida con estas artimañas.
#122 La QE fue otra política de inyección (que por cierto no causó la cacareada inflación apocalíptica prevista) y no es dinero que se imprime, al final son apuntes contables en un "Excel".
#95 Se suele decir que imprimir billetes causa inflación pero no hay una relación causa-efecto tan simple y directa. De hecho, si miras los datos (inyecciones en 2008, inyecciones cuando la crisis del Euro, etc), acabas viendo que ese mantra repetido constantemente no es real, pero sigue calando.
#124 Sí es la principal causa, sólo que tarda en manifestarse hasta que todo ese dinero se reparte en la economía.
Si no se imprimiera dinero los precios (en promedio) no podrían subir. Piénsalo.
#124 Es de primero de economía. Claro que hubo inyección de capital en 2008 y no hubo inflación, porque ese capital venía a salvar el culo de los grandes bancos que tenían deuda irrecuperable que no querían comerse ellos solitos.
Esa liquidez artificial generó que la ostia fuera algo menor para ciertas cosas, en muchos casos a base de deuda que lastra la economía a día de hoy.
#8 Hola, soy Edu, feliz Navidad!
Me ha pasado varias veces y en todas el proceso ha sido el mismo:
0) Uso el móvil de manera compulsiva
1) Se me rompe. Mierda, voy a estar sin móvil
2) Oye, pues no estoy tan mal
3) Qué narices, estoy de puta madre!
4) Ya tengo el móvil pero lo voy a usar mucho menos
5) Recarga compulsiva de tabs, WhatsApp y cualquier mierda exactamente igual que en el punto 0.
Si conseguís una solución permanente, por favor, avisad!
17 comentarios incluyendo el mío en Menéame y ninguno en la noticia enlazada. Debemos hacer algo al respecto...
Listado de deportistas que más cobraron en 2012
as.comListado resumido de los deportistas que más dinero percibieron durante 2011, según Forbes. La noticia se centra en Cristiano Ronaldo, que cobró la nada despreciable cifra de 42.5 millones de dólares el pasado año.
Para el que no quiera leer el PDF, en el propio blog hay unos parrafitos muy clarificadores:
http://www.fluzo.org/blog/post/denuncia-inspectores-banco-espanya-ante-inaccion-gobernador-caruana-periodo-2000-2006-via-attac
Esos mismos gorrillas del titular son a los que me tocó darles 50 céntimos de euro el pasado domingo después de una hora dando vueltas y, por supuesto, habiendo visto el sitio sin que nadie me lo tuviera que señalar.
El problema concreto de estos tíos es que han "evolucionado" de borrachos de parque a gorrillas violentos en muy poco tiempo, y la policía se pasea por el barrio de Russafa siempre por las mismas calles y haciendo lo mismo: poner multas a la doble fila e intimidar a los moros que venden costo, que me parece muy bien, la segunda fila es asquerosa y la droga es ilegal, pero joder, esto de los gorrillas empieza a pasarse de castaño oscuro. Encima en un barrio en el que conocida es la extrema dificultad para aparcar.
Coño, ¿duplicada de cuál?
#1 Buscando "737" sale esta 737 dueños del mundo controlan el 80% del valor de las empresas mundiales (FRA)
Publicado hace 12 años por
danigecen
a
bastamag.net
737 personas controlan el 80% del valor de las empresas mundiales
kaosenlared.netUn estudio de economistas y estadísticos, revela que un pequeño grupo de actores económicos – sociedades financieras o grupos industriales – domina la gran mayoría del capital de decenas de miles de empresas en el mundo.
Mira que me cuesta votar negativo, pero esto es spam en toda regla. ¿Enlazar a un blog donde está enlazado un vídeo? Venga ya...
Un estudio vincula a 14 bancos españoles con fabricantes de armas prohibidas
proyectonuevaera.comAl menos 14 entidades bancarias españolas, entre las que se encuentran BBVA, el Banco Santander o las cajas unidas en la nueva Bankia, han aprobado desde enero de 2006 operaciones financieras con 19 de las principales empresas fabricantes de “armas controvertidas”, como bombas de racimo, minas antipersonas y armas biológicas, químicas y, sobre todo, nucleares, según un estudio realizado por el centro de investigación internacional Profundo para la organización Setem.
Y suma y sigue, no contentos con los Paraísos Fiscales...
El lunes 27 se firma el mayor recorte social de la historia de Europa
attacpv.orgAntes de terminar el mes de junio, los políticos europeos firmarán el conocido como Pacto del Euro, que pretende atacar feroz y directamente al corazón del Estado del Bienestar -que queda-: salarios, pensiones, educación y sanidad. Todavía estamos a tiempo de ser escuchados, alza tu voz enviándole una carta a nuestros europarlamentarios donde les digas que NO estás a favor del PACTO DEL EURO en esta página web: http://t.co/TGo2n9j
#4 No es ninguna manipulación, y menos aún amarillismo, sensacionalismo o, como tu dices, "basura". Si tienes el convencimiento de que la sanidad no es sostenible, tienes dos problemas: uno, que te han engañado, y dos, que cuando despiertes lo harás con un palo metido en el culo y ningún médico al que poder ir.
#5 Eres tú el que sostiene que la educación o la sanidad están en peligro, así que serás tú el que considere que son insostenibles y se verán afectadas por este pacto. Yo llevo un rato largo diciéndote que no, que esto no va de eso. Y sí es manipulación, amarillismo, sensacionalismo y basura, otra cosa es que las orejeras y las informaciones basuriles de las que te nutres no te dejen verlo.
#6 Debes vivir de puta madre con el antifaz de florecitas y las orejeras de ositos puestas en el País de la Piruleta de Fresa, en la aldea de Bollito de Crema, calle de la confitura.
A mí también me gustaría ser tan inocentón y feliz como tú, pero lamentablemente ya tengo bastantes más de 18 años y llevo muchos trabajando en muchos sitios y oyendo todo tipo de colecciones de mentiras y estafas de nuestros amados líderes durante varias legislaturas, "cambios" de Gobierno y montajes a nivel europeo como para tragarme ni con un embudo que esta nueva mierda no va destinada a dinamitar los sistemas públicos de Sanidad y Educación.
De hecho, es lo que se deduce enseguida en cuanto alguien con un mínimo sentido crítico se lee aunque sea por encima cualquier noticia que hable mínimamente de este nuevo disparate totalitario, como por ejemplo #3. Pero nada, tú puedes seguir tranquilamente viendo los dibujos animados y repitiendo "basurabasurabasura" mientras te tapas los oídos, giras la cabeza rápidamente hacia los lados y cierras fuerte los ojos cuando alguien te cuente lo que hacen los políticos. No sea cosa que en algún momento despiertes es esta puta mierda de mundo en el que vivimos todos los demás.
#9 Estoy tan abrumada por los argumentos que has puesto encima de la mesa para defender tu postura contra el Pacto que no tengo nada más que decir. Se ve que no hay.
#6 y #16 Por qué os empeñáis en defender lo indefendible? No se puede confiar en los mismos que nos han metido en todo esta crisis. En los mismos que ponen mil excusas pero que a la vez permiten los paraisos fiscales.
O Alemania, mucha Europa y muchas leches pero nada de bonos Europeos, con lo que se acabarían las tonterías de la prima de riesgo o el pagar fuertes intereses por emitir deuda propia, que cada deuda se la coma su país. O los numerosos ataques por medio de prensa "especializada" a banca o sistemas financieros de un determinado país, etc.
Creer a esta panda es como habitar en otro planeta, en el suyo. Os gusta ser diferentes, porque la masa es lela no?, y creéis que es cool, mola eh?... Os equivocáis y lo sabéis.
#5 Cierto, los actuales sistemas de bienestar europeos son 100% sostenibles, sin ningún tipo de reformas. Solo hay que ver el caso de Portugal, Grecia, etc. Oh, vaya.
Todo mi apoyo al Pacto del Euro. Si al modelo escandinavo-germánico.
#16 si algo no es sostenible (que está por ver, no es lo mismo insostenibilidad que mala gestión), existen dos vías: (1) Reducir las prestaciones o (2) aumentar los ingresos. Si reduces las prestaciones, obligas a los ciudadanos a buscar soluciones en el sector privado (profit!), reduciendo por tanto el poder adquisitivo del pueblo. ¿Por qué no estarías a favor de aumentar los ingresos, por ejemplo mediante impuestos directos? De nuevo, en el supuesto de que efectivamente la sanidad pública no se sostenga, a pesar de una excelente gestión.
#20 Las reformas fiscales tienen como objetivo luchar contra el fraude fiscal. ¿Por qué crees que en paises como Finlandia y próximos los impuestos son mayores a las rentas del trabajo, tienen mayor IVA y las empresas están menos tasadas? ¿Por tocar los cojones y joder? No, porque en ese tipo de impuestos son más difícil de hacer fraude.
Y por supuesto, para que eso sea sostenible habría que aumentar los sueldos primeros. No se, tal vez ligando el incremente de los sueldos a la productividad, de manera que las mejoras en la producción se traduzcan en mejoras salariales y no solo en aumento de beneficios.
#16 El principal problema de las administraciones de los distintos países es que se invierte MAL de forma poco eficiente y en absoluto rentable, el principal problema de las empresas son jefes que especulan o son simplemente imbéciles.
Ninguna de las medidas está orientada en ese sentido. Lo único medianamente bueno de esta reforma es la limitación del gasto, la forma en la que se enfoca el resto de problemas es basura, por cierto los propios escandinavos-germanos están quejándose ferozmente de los recortes que están sufriendo.
#16 osea que la culpa de las situaciones de grecia y portugal la tienen sus maltrechos estados del bienestar y no el sistema financiero, 
#2 no me invento nada, en el punto tercero del Pacto, "incremento de la sostenibilidad de las finanzas públicas", se habla de reformar el sistema de pensiones, el sistema sanitario y las prestaciones sociales. No es ninguna tontería.
#3 Garantizar la sostenibilidad de las finanzas = garantizar los servicios que con ella se pagan. Si ya son sostenibles, ningún servicio corre peligro.
Ahora, si tienes deuda impagable, entonces o reformas las prestaciones o te las eliminan los acreedores a golpe de remo, claro, es lo que tiene vivir por encima de tus posibilidades y pagar cosas que no tienes dinero para pagar.
Convertir eso en un ataque "feroz a la educación y sanidad" es manipulación, amarillismo, sensacionalismo, en definitiva: basura.
#4 No es ninguna manipulación, y menos aún amarillismo, sensacionalismo o, como tu dices, "basura". Si tienes el convencimiento de que la sanidad no es sostenible, tienes dos problemas: uno, que te han engañado, y dos, que cuando despiertes lo harás con un palo metido en el culo y ningún médico al que poder ir.
#5 Eres tú el que sostiene que la educación o la sanidad están en peligro, así que serás tú el que considere que son insostenibles y se verán afectadas por este pacto. Yo llevo un rato largo diciéndote que no, que esto no va de eso. Y sí es manipulación, amarillismo, sensacionalismo y basura, otra cosa es que las orejeras y las informaciones basuriles de las que te nutres no te dejen verlo.
#6 Debes vivir de puta madre con el antifaz de florecitas y las orejeras de ositos puestas en el País de la Piruleta de Fresa, en la aldea de Bollito de Crema, calle de la confitura.
A mí también me gustaría ser tan inocentón y feliz como tú, pero lamentablemente ya tengo bastantes más de 18 años y llevo muchos trabajando en muchos sitios y oyendo todo tipo de colecciones de mentiras y estafas de nuestros amados líderes durante varias legislaturas, "cambios" de Gobierno y montajes a nivel europeo como para tragarme ni con un embudo que esta nueva mierda no va destinada a dinamitar los sistemas públicos de Sanidad y Educación.
De hecho, es lo que se deduce enseguida en cuanto alguien con un mínimo sentido crítico se lee aunque sea por encima cualquier noticia que hable mínimamente de este nuevo disparate totalitario, como por ejemplo #3. Pero nada, tú puedes seguir tranquilamente viendo los dibujos animados y repitiendo "basurabasurabasura" mientras te tapas los oídos, giras la cabeza rápidamente hacia los lados y cierras fuerte los ojos cuando alguien te cuente lo que hacen los políticos. No sea cosa que en algún momento despiertes es esta puta mierda de mundo en el que vivimos todos los demás.
#9 Estoy tan abrumada por los argumentos que has puesto encima de la mesa para defender tu postura contra el Pacto que no tengo nada más que decir. Se ve que no hay.
#6 y #16 Por qué os empeñáis en defender lo indefendible? No se puede confiar en los mismos que nos han metido en todo esta crisis. En los mismos que ponen mil excusas pero que a la vez permiten los paraisos fiscales.
O Alemania, mucha Europa y muchas leches pero nada de bonos Europeos, con lo que se acabarían las tonterías de la prima de riesgo o el pagar fuertes intereses por emitir deuda propia, que cada deuda se la coma su país. O los numerosos ataques por medio de prensa "especializada" a banca o sistemas financieros de un determinado país, etc.
Creer a esta panda es como habitar en otro planeta, en el suyo. Os gusta ser diferentes, porque la masa es lela no?, y creéis que es cool, mola eh?... Os equivocáis y lo sabéis.
#5 Cierto, los actuales sistemas de bienestar europeos son 100% sostenibles, sin ningún tipo de reformas. Solo hay que ver el caso de Portugal, Grecia, etc. Oh, vaya.
Todo mi apoyo al Pacto del Euro. Si al modelo escandinavo-germánico.
#16 si algo no es sostenible (que está por ver, no es lo mismo insostenibilidad que mala gestión), existen dos vías: (1) Reducir las prestaciones o (2) aumentar los ingresos. Si reduces las prestaciones, obligas a los ciudadanos a buscar soluciones en el sector privado (profit!), reduciendo por tanto el poder adquisitivo del pueblo. ¿Por qué no estarías a favor de aumentar los ingresos, por ejemplo mediante impuestos directos? De nuevo, en el supuesto de que efectivamente la sanidad pública no se sostenga, a pesar de una excelente gestión.
#20 Las reformas fiscales tienen como objetivo luchar contra el fraude fiscal. ¿Por qué crees que en paises como Finlandia y próximos los impuestos son mayores a las rentas del trabajo, tienen mayor IVA y las empresas están menos tasadas? ¿Por tocar los cojones y joder? No, porque en ese tipo de impuestos son más difícil de hacer fraude.
Y por supuesto, para que eso sea sostenible habría que aumentar los sueldos primeros. No se, tal vez ligando el incremente de los sueldos a la productividad, de manera que las mejoras en la producción se traduzcan en mejoras salariales y no solo en aumento de beneficios.
#16 El principal problema de las administraciones de los distintos países es que se invierte MAL de forma poco eficiente y en absoluto rentable, el principal problema de las empresas son jefes que especulan o son simplemente imbéciles.
Ninguna de las medidas está orientada en ese sentido. Lo único medianamente bueno de esta reforma es la limitación del gasto, la forma en la que se enfoca el resto de problemas es basura, por cierto los propios escandinavos-germanos están quejándose ferozmente de los recortes que están sufriendo.
#16 osea que la culpa de las situaciones de grecia y portugal la tienen sus maltrechos estados del bienestar y no el sistema financiero,
#17 qué fácil es hacer ese comentario, ¿eh? Llegar al top de una disciplina es la suma de muchísimas cosas, donde, aunque no siempre sea justo, el factor suerte es decisivo.
La historia es emotiva como pocas. Chapó.
Ramoneda, como casi siempre, impecable.
#202 y el que piense como tú es que no tiene ni idea de cómo funciona el mundo
Claro que se arregla con sacrificios: algunos deberían dejar de cenar langosta, irse de putas de lujo y pasar durante un tiempo sin masajes de chocolate mientras les comen el cimbrel.
Pero no, aquí se trata de 'sacrificarse' el resto de gente, los que no tienen bastante con ver cómo sus vidas se van por el retrete yendo a trabajar por una puta mierda de salarios, con una jubilación cada día más lejana y dudosa, con unos servicios decadentes y con una educación con material de antes de la imprenta.
#202. "las medidas que el PSOE no ha tenido cojones de tomar"? Como cuales? meter banqueros a la carcel? Porque esa seria ala única medida justa.
Por tu maldito comentario o eres un rajoy fan-boy de esos que tanto abundan por España o eres uno de esos empresaurios que como dice el #203 cenan langosta y se van de putas de lujo.
Pero no claro... Zapatero es un blando y no ha hecho que la gente de a pie pague los desaguisados de la oligarquía que nos gobierna. Pero tranquilos que ahora viene Rajoy para hundiros mas en la miseria y pagar por los errores de otros. Otros que por cierto, no han dejado de ganar con esta crisis.
Ole tus cojones.
#203, he visto bastante del mundo en comparación con mucha gente que sólo se preocupa de su horario.
He visto la falta de formación que hay en este país, cómo los jóvenes se dan de bruces con la realidad tras el cuento que les ponen en la universidad; cómo los trabajadores se te ablandan y te estafan en cuanto los haces fijos o les das la espalda, y cómo despedirlos te sale por un ojo de la cara para que luego cobren el paro. Eso si, tras cargarse tu maquinaria.
Poco se puede esperar de un país en el que el que emprende es mal visto, o al que triunfa se le hunde. Acaso crees que la indemnización por despido o los subsidios por estar parado son incentivos para trabajar?
¿De verdad la gente está votando negativo en esta noticia? ¿Cómo se puede ser tan obtuso de mente? Aquí no hablan de ningún producto. No es SPAM de ningún tipo. Estamos hablando de un hito en modchips con Software Libre, es sencillamente increíble, un paso adelante brutal, y la gente va a hundir la noticia... yo alucino.
#5 Es lo típico, mira esta:
Desentrañan los secretos del PS Jailbreak: ¿comienza la cuenta atrás para los clones?
Publicado hace 13 años por
DarkerViolet
a
es.engadget.com
126 meneos y sin subir a portada
Rajoy graba un vídeo en el coche y sin cinturón de seguridad
libertaddigital.comSe trata de la despedida veraniega de Rajoy. Montado en el asiento de atrás de un coche, y en ruta hacia Galicia, el líder de la oposición promete descansar en verano para volver con fuerza. Lo llamativo, no sólo es que prometa que vaya a "descansar", sino que no lleva abrochado el cinturón de seguridad.
Razón no te falta ni un poco. Quizá algún punto de tu lista se podría matizar algo (el de Hamas creado para dividir, principalmente), pero no esperes encontrar a ningún europeo medio que haya leído apenas nada sobre Herzl, Ben-Gurion, Begin (encima con Nobel de la Paz, tiene cojones...), el Irgun, una Knesset casi permanentemente gobernada por la extrema derecha o cómo ellos mismos se cargaron a Rabin para boicotear el, al menos, volver a 1967 como mal menor. Aquí nadie va a hablar de los hechos objetivos.