#19 no, no has pillado la ironía. Tú has dicho:
“ Dile a cualquiera que te nombre 4 científicos y raro será que te den mas de dos.”
Y yo he contestado lo que alguien que no tiene ni idea habría contestado: dos, y además uno de ellos la única mujer científica que se sabe la gente.
#22 ok, perdona, no ando muy fino hoy
#13 Juraría que Hopkins era actor… si te refieres a Hawking sí es famoso por su labor divulgativa, pero no se le puede quitar mérito.
Venga, respondiendo en serio al reto, mi científico vivo favorito es Kip Thorpe, amigo de Hawing, y un gran divulgador también.
#20 Cierto, se me ha ido el apellido, menos mal que no la he liado con el científico boxeador.
#5 igual el que lee rápido eres tú, pues claro que te damos la razón.
#18 Te leí perfectamente. Si solo das dos nombres y en tu siguiente frase dices "Como ves hay hasta paridad." Lo normal es entender que ademas de cumplir el requisito pedido, has cumplido otro no pedido como el de la paridad. Si no has cumplido el primer requisito, a mi juicio la construcción correcta sería "Aunque como ves hay paridad"
#22 ok, perdona, no ando muy fino hoy
#1 Einstein y Marie Curie. Como ves hay hasta paridad.
#4 Macho, me acabas de dar la razón. No sé si es que me explico mal, si leeis demasiado rápido o que 
Y si enhorabuena, sabeis los pocos que se estudian en el instituto. Ahora dime científicos que sigan vivos
#18 Te leí perfectamente. Si solo das dos nombres y en tu siguiente frase dices "Como ves hay hasta paridad." Lo normal es entender que ademas de cumplir el requisito pedido, has cumplido otro no pedido como el de la paridad. Si no has cumplido el primer requisito, a mi juicio la construcción correcta sería "Aunque como ves hay paridad"
#22 ok, perdona, no ando muy fino hoy
#3 #2 “pues yo gasto menos mimimimi”
Mirad las ofertas de gafas y veréis que hay un límite en las lentes baratas. La miopía es una enfermedad que va más allá de tener tres o cuatro dioptrías. Hay miopes que tienen una graduación alta que no pueden usar lentes y monturas baratas: a mayor graduación mayor grosor, hasta que llegas al punto en el que no caben en una montura, y entonces tienes que pasar a lo que llaman “reducidos”, que son lentes con mayor índice de refracción que requieren menor grosor para la misma potencia. A mayor índice de refracción, mayor precio. Olvídate de las monturas en oferta, necesitas un marco que admita los cristales, y todo ello debe tener el menor peso posible para no destrozarte la nariz, que necesitas que esté bien porque necesitas ponerte gafas para no ser un completo dependiente.
En cuanto a las lentillas, sí, el precio puede ser el mismo pero no te evita necesitar gafas, no puedes llevarlas todas las horas del día de tu vida. Y no todas las lentillas se fabrican en todas las graduaciones, y no todo el mundo se adapta a todos los materiales o tipos de lentillas.
#10 Mimimi no.
Es mi caso y 50€ es una estimación muy por arriba.
Si hacemos encuesta entre los miopes de la sala seguro que muy pocos llegan a esos 300€.
#11 Nun se, si al menos decís las dioptrías igual, podemos ver la curva de precios, yo según la tienda, pos de 100 a 250€ y tengo 4,50 y 4,75 de miopía con algo de astigmatismo. También he de decir, que En Asturias por 100€las puedo comprar con clips de sol e historias, mientras que por el sur (Alicante) las mismas no me bajan de 180€. así que según que zonas también varía el precio.
#11 Todos los que conozco superan con mucho esos 300€. Puede que conozca más, pero seguro llevan siempre lentillas y no me haya dado cuenta, por lo que intuyo tienen graduaciones bajas.
#10 es rápida porque ella llamó cuando él salió y lo encontraron en la calle. Si no llegan rápido y se vuelve a casa ni la encuentran, porque no sabían la dirección en la que estaba..
Lo triste es que es noticia porque la prostituta esta vez llamó a la policía, porque situaciones como esa deben vivir a diario.
A mí me parece bien siempre que los que quieren exhibirlos los cumplan, especialmente el de no matarás y el de no mentirás.
Otro artículo escrito por chatGPT, se ve a la legua.
#3 72.23% AI GPT, algo se les ha colado
#16 entrenaron a la IA con cvs de empleados seleccionados, que en su mayoría eran hombres. Eso hace que palabras que NO aparecen en sus cvs sean valoradas como negativas, por ejemplo “miembro de las girls scouts”, “capitana del equipo femenino de baloncesto”.
No es el sexo del candidato específicamente lo que aprendió la IA, sino cosas asociadas a él.
El que comete el fallo es el que preparó los datos, obviamente no es la IA, que hizo lo que tenía que hacer: seleccionar los candidatos más parecidos a los empleados que ya habían pasado el proceso de selección.
El problema es que si no se audita no hay forma de saber los criterios, y por lo tanto el riesgo de discriminación es alto.
#8 #12 amazon ya lo hizo hace años y resultó en un sesgo machista que expulsó a las aspirantes femeninas de puestos técnicos: como se entrenó con cvs de los hombres que ya estaban trabajando en esos puestos la IA consideró negativo “capitanA del equipo de ajedrez” o “miembro de las GIRLS scouts”. Tuvieron que revisar el proceso.
Al tratarse de dinero público igual da preferencia a los cvs vacíos o con la palabra cuñado.
#16 entrenaron a la IA con cvs de empleados seleccionados, que en su mayoría eran hombres. Eso hace que palabras que NO aparecen en sus cvs sean valoradas como negativas, por ejemplo “miembro de las girls scouts”, “capitana del equipo femenino de baloncesto”.
No es el sexo del candidato específicamente lo que aprendió la IA, sino cosas asociadas a él.
El que comete el fallo es el que preparó los datos, obviamente no es la IA, que hizo lo que tenía que hacer: seleccionar los candidatos más parecidos a los empleados que ya habían pasado el proceso de selección.
El problema es que si no se audita no hay forma de saber los criterios, y por lo tanto el riesgo de discriminación es alto.
#4 pues yo lo hago: los utensilios para pollo y para huevos están siempre separados en mi cocina y me lavo las manos cada vez que toco algo que tuvo plumas.
#45 En cuanto a las toxinas, es posible que sean un problema porque no te deshaces de ellas cocinando, pero en ese caso te da igual que el bicho sea resistente a los antibióticos, que es de lo que trata la noticia. Eso lo solucionamos manteniendo las cosas en frío y no congelando-descongelando-cocinando-congelando-regenerando.
#13 eso implicaría hacer periodismo. Hoy en día los medios son un puñetero anuncio desde el primer clic que haces en ellos.
Ha sido el becario que ha hecho un DELETE FROM sin WHERE.