Ya acaban de des-acordonar por lo que veo desde la ventana de la oficina.
#19 a mi en el navegador nada, en el móvil sin problemas. supongo que no se lleva bien con safari.
No me carga la noticia, a alguien más le pasa?
Tontuna o no, estos señores viven en y del mundo creativo, y han considerado hacer una "prueba" con una nueva tecnología en una disciplina como el stop motion, han probado, lo han enseñado y la gente que considera que a otros les puede interesar verlo lo han compartido y le han dado visibilidad. Aquí lo único inútil son los críticos de sofá que critican sin ni siquiera pararse a pensar mínimamente las circunstancias de la prueba.
#14 #21 ¿¿pensaís que el critica algo lo critica sin conocimiento de causa?? no se los demas, solo hablo por mi, pero en mi caso creo que tengo suficiente experiencia profesional para poder criticar después de 12 años trabajando en publicidad y otros 6 años trabajando en la industria de los videojuegos y no, no solo España, vivo en Norteamérica por si alguno viene adelatándose a decir que en España se está atrasado o es menos valido o algo similar (y si, echo de menos todo, pero eso es otra historia, como diria Ende).
Esto es una tontería, cuanto mas tonto es una cosa mas viral es por regla general pero eso no quiere decir que sea digno, ni valido ni util, hay miles de ejemplo sobre esto... que esto les ha dado publicidad, pues estupendo me alegro por ellos ahora deben saber aprovecharla, que es otro cantar.
Por ejemplo, me parece bien el uso de esta tecnología como hacen en la película de Para-Norman con las cabezas, es muy util y ahorra trabajo y costes aportando mas calidad. Hay usos correctos, usos incorrectos y usos tontos, así es el mundo, este es un caso de uso tonto y creo que tengo derecho a decirlo.
P.D. #14 creo que follo lo suficiente, varias veces en semana con mi pareja, no es motivo para decir que mi opinion no es valida. Y si tu te lo has pasado bien, me alegro que estés a la altura del video y de la técnica empleada. Ah y a portada ahora se llega con 50 meneos, en mis tiempos había que superar los 400 y en los blog de diseño, en fin, mejor ni hablamos que el tema da para mucho.
#29 Me alegro de que acumules tanta experiencia, que folles a menudo y todo eso. Enhorabuena.
La animación me sigue pareciendo sublime a pesar que la técnica sea absurda, e incluso haya partes mal impresas. Precisamente es el lenguaje que utiliza lo que la hace especial.
Si te vas a poner a enumerar usos absurdos de la técnica en el mundo del arte vas jodido, creo que nadie ha conseguido terminar nunca esta discusión a lo largo de la historia.
Lo que me parece mentira que trabajes en el mundo del arte y a pesar de todo entres al trapo con esto.
Qué sea la última me hace pensar que el mundo es cada vez más viejo y más gris...
Las fotos eso si espectaculares.
Si que está editada, yo tengo exactamente 262 episodios en 11 temporadas, que paliza me di a verlos. Si antes la serie no era muy "Políticamente correcta" ahora lo es menos.
#10 Vamos, tan natura, como el cianuro. La cuestión es que no es lo mismo un litro de cafe, que lleva la misma cafeína, que un litro de bebida energética, que ademas de la cafeína lleva azúcar en cantidades "divertidas", ademas de otros componentes.
#40 También son estimulantes "Naturales" la cuestión es la cantidad de principio activo, lo mismo que masticar corteza de sauce o tomarte una aspirina.
La discusión para mi es muy fácil, que cada uno use lo que le venga en gana o sepa usar mejor, para la mayor parte de los usuarios Gimp puede ser más que suficiente, pero no lo es para un profesional. Si eres profesional si o si tienes que saber manejar PS a la perfección o date por muerto, ve a una entrevista diciendo que sabes usar Gimp y no PS y vas a ver que risas.
Y una vez sabiendo usar PS y Gim, no te pasas a Gim salvo por que no quieras/puedas pagar el precio, y ahora con los precios de Adobe, esta tirado (Hablando de profesionales claro).
A mi personalmente me parece una sobreactuación para llamar la atención, o simplemente una mala gestión. Para que van a citar en el periódico digital cuando Youtube tiene el mejor sistema de citas, vas al video, tienes el perfil del usuario, el resto de los vídeos que tiene, etc, ademas de darle visitas al video directamente desde el periódico.
En el adn de Youtube esta el incrustar los videos, si eso es algo que te molesta, pues sencillo busca otro sistema, pero esa edición con ironía sobra.
Y cuando son las 23:56 hora local, en este momento la página de La Voz de Galicia en cuestión da error 404.
Qué buenos son estos de La Voz, pero qué manera de comportarse, qué arte, qué todo, qué triste.
#30 Va a ser que no te has enterado mucho de cómo va la cosa esta de internet. Lo de compartir y enlazar no está en el ADN de Youtube, sino en el de internet en general. Eso es un hecho y no hay nada que discutir. Pero lo que sí se puede criticar y se critica, es la actitud de, en este caso, La Voz de Galicia (y tantos otros, pero este es el ejemplo) al enlazar un contenido (en este caso un vídeo) que no ha sido obtenido por recursos propios sino que es de otro autor y no acreditarlo. Y está un poco mal esto de usar el trabajo ajeno sin ni siquiera nombrarlo, ¿no?
Cuando lees un artículo estos siempre están acreditados, en el sentido que ponen quién lo ha escrito. Las excepciones vienen cuando es una agencia, o es la redacción en general o es una editorial, ninguna de las cuales se aplica aquí.
Ahora te recuerdo, por si hiciera falta, que hay un grupo de personajes llamado AEDE que quiere instaurar una "tasa google" en este país a webs como esta que estás leyendo ahora mismo, agregadores de noticias les llaman. Dicen, como argumento, que dichos agregadores ganan dinero a su costa, cuando realmente los mayores beneficiados son ellos.
Pues bien, ¿a que no sabes cuál es uno de los periódicos que forman parte de ese grupejo? En efecto, La Voz de Galicia. ¿Ves ya la ironía en todo esto? ¿La incoherencia?.
Ellos enlazan el video y con la publicidad insertada ganan una pasta (la que sea, me da igual), de la cual el autor del video no ve un duro pero, peor aún, el usuario típico de internet (de perfil bastante más bajo de lo que puedas imaginar) verá el vídeo y hale, sin más. Pensará que lo pilló algún periodista desde casa, o que lavoz.com tiene permiso para ello, que todo está bien, porque claro ¿cómo no va a estarlo? La mayoría no van a ir a la página de youtube a verlo y, menos aún, enterarse de quién lo ha hecho.
Mira tú por donde, los de TVE y LaSexta sí se han puesto en contacto con el autor y pedido permiso. ¿Ves la diferencia?
Una noticia interesante sobre el mundo linux y todo el mundo se dedica a hablar de cosas que no vienen a cuento, principalmente de yo uso esta distro por que es mejor que la que tu usas, y no usas bien la terminología GNU.... Si es que....
#19 ¿como que aprovecharse?, ahora ofrecer la posibilidad de comprar algo es aprovecharse y no tener valores. La niña ofrece su producto en un lugar donde cree que a la gente le puede interesar. Es como si poner un restaurante de menús en una zona de trabajadores es aprovecharse de los trabajadores que tienen hambre a medio día.
#40 Tu ejemplo es como comparar tocino y opel corsa. Si la cría vendiese maría en la puerta de proyecto hombre sería correcto tu comentario. Pero joder vende galletas! Galletas!
Si vendiese pinchos de tortilla a las 10 de la mañana en la puerta de un bar supongo que tambien te parecería el colmo de la villanía.
Si eso te parece moralmente reprobable solo puedes ser un rancio fundamentalista del tipo que sea. Vete a fustigarte a alguna esquina.
#15 posiblemente ellos opinen que tener poco aprecio por la vida es malgastarla yendo 8h diarias a la oficina, el tiempo libre viendo la tele, y el fin de semana durmiendo y haciendo la compra.
Lo que no nos damos cuenta, es que esto no es causa del sistema médico, sino del Sistema Educativo.
Es decir, con universidades únicamente privadas, que cuestan una fortuna, cuando te metes a médico solo lo puedes hacer gastando una auténtica fortuna, lo que implica que solo se meten a realizar medicina, los que lo hacen para forrarse, no te vas a gastar 100.000$ al año de carrera para ganar 35.000$ al año como médico.
Te gastas una fortuna, o tu familia se la gasta, para que te forres y juegues al golf. Esto va haciendo cadena, y acaba con médicos que cobran autenticas fortunas, empresas médicas que ganan fortunas, centros hospitalarios que ganan fortunas, y usuarios del sistema sanitario arruinados.
En España paralelamente nos estamos cargando tanto el sistema formativo gratuito a la vez que vamos cargandonos la sanidad.
Echar cuentas.
A ver, a todos los que dicen de que el autor del blog quiere fardar de viajes. Es un blog de viajes, en el cual el autor le gusta la cerveza, y cuando viaja intenta probar las cervezas locales y comentarlas. Si no os interesa un blog de viajes en el que el autor habla de cervezas que ha probado en sus viajes, pues a otro post y ya esta, así de fácil.
Cervezas buenas hay cientos, y para gustos los colores.
#62 Que tendrá que ver a quien votaba o dejaba de votar la familia... un poco mas de criterio por favor.
#20 el problema es que los juegos de súper Mario siguen dando dinero. Y si el proyecto sin animo de lucro es copiar y hacer gratis un producto que está a la venta, pues es normal que te reclamen su retirada.
Imagina si no si llega alguien y saca el Angry Birds idéntico, mismos niveles, gráficos y todo gratis vía web, mientras el original esta a la venta. No solo le piden la retirada, sino que le crujen.
Tengamos perspectiva, lo que explica es que dentro de la visión de un americano, cuando se escucha desde fuera que España esta en crisis, que la cosa va fatal, que la pobreza es generalizada, se imaginan cosas infinitamente peores.
Para ellos una crisis es jodido, y hay que cambiar la mentalidad americana y que vean la crisis española en su justa medida, que estamos jodidos, si, que la gente lo esta pasando mal, si, pero no llegamos a los puntos que un americano puede imaginar.
Detroit por ejemplo esta peor que España de lejos, te vas a LA y ves la pobreza a unos niveles que en España no imaginarias (en épocas de no crisis alli).
Todo esto lo que nos hace ver es que el sistema social en el que estamos nos protege, y que como en esta crisis lo perdamos, la siguiente si vamos a estar bien jodidos.
#31 Muy sencillo por que allí si está tipificado, aquí no.
Es todo mucho más sencillo que eso:
- No se pueden publicar contenidos prohibidos por la constitución, lease que por muy privada que sea la empresa no podrá publicar contenidos por ejemplo de pornografía infantil.
- En la política de servicio define la temática de la web, por ejemplo una web de coches puede decidir que solo se suban vídeos de coches, una web decidir que no se añada publicidad al sitio o una web religiosa prohibir que se añadan elementos pornográficos.
Ya han quitado todo el cordón policial, confirmado desde la ventana de la oficina.