lo que tiene huevos es que un tio que llega con 2 horas de antelacion al aeropuerto llegue 12 minutos tarde a la puerta de embarque. Luego me dicen que por que no me gusta volar.
Hoy fui a ver (en Cordoba) la de Alex de la Iglesia "Balada triste de trompeta". 4.50eur en sesion "golfa" (22:00); es un precio razonable por en mi opinion una gran pelicula. Cabe notar que habia menos de 10 personas en la sala, supongo que porque la peli no es una novedad.
Al cine aun se puede ir. A veces.
Lo mas triste de todo, es que ya sea con la connivencia o no de nuestros serviciales gobernantes, aqui nadie se va a sentar en banquillo alguno:
"[...]El Tribunal Supremo ordenó de nuevo la reapertura del procedimiento el 6 de julio de 2010. El día 30 de ese mismo mes Pedraz ordenó la busca, captura e ingreso en prisión de los tres soldados, pero Interpol no ha inscrito las órdenes. Estados Unidos se negó y consideró los hechos un "delito militar".[...]"
Los diarios dando titulares a bombo y platillo (vease elpais.es) me estan cansando mucho, e imagino que no soy el unico.
Asi que si eres como yo, simplemente preguntale a Google[*], por ejemplo:
Spain site:cablegate.wikileaks.org
Y ahi van saliendo los originales, en plain text y muy clarito. Como dicen en las FAQs, los documentos iran haciendose publicos paulatinamente.
http://cablegate.wikileaks.org/static/html/faq.html
[*] Se que esto no es descubrir la polvora, pero muchas veces a la gente se le olvida..
Menuda chorrada de entrada, he votado sensacionalista.
LKML, es una lista de correo muy particular. En ella hay mucho patch, mucha discusion, mucho flame, y mucho insulto. Esto que acabo de decir NO es noticia, todo el mundo que haya leido la lista mas de 10 minutos lo sabe. Asi que es normal que a Linus, o a cualquier otro, se le responda con patches, y que los insultos caigan.
No se, releo la entradilla de #0, y es que parece escrita por un periodista deportivo ("Mourinho comio lentejas, y los gases le estropearon la siesta"; una observacion harto relevante para entender su obra y/o metodologia de trabajo). Y luego encima se dice la chorrada del patch "milagro". Wtf?
#15 es cierto que eso se menciona en la noticia, pero, primero, no es noticia (acaso no se sabia que era un buen sensor?), y segundo, el hecho de que sea barato, a mi entender (y especialmente tras leer el articulo), no es la parte fundamental de la noticia.
Para el mundo de la robotica, esto esta muy bien, de eso no hay duda. Sensores de esta calidad los hay, pero mas caros (tampoco diria 30 veces). Aun asi en general sensores laser como el Kinect no son utilizados en muchas aplicaciones mas por el consumo que por el precio, asi que tampoco hay que fliparlo en exceso con esto.
#14 pues tienes razon 
A ver, la noticia es erronea (o el titular cuanto menos amarillista): El iRobot Roomba no ha sido "hackeado", ya que la API para jugar con el es publica desde hace unos cuantos agnos--os lo digo yo que he trabajado con el.
Lo unico novedoso aqui es que en vez de usar cualquier otro sensor, han usado el Kinect. Que si, que parece un muy buen sensor; pero esto no es noticia, y el resto, tampoco.
#13 Eres un aguafiestas.
#15 es cierto que eso se menciona en la noticia, pero, primero, no es noticia (acaso no se sabia que era un buen sensor?), y segundo, el hecho de que sea barato, a mi entender (y especialmente tras leer el articulo), no es la parte fundamental de la noticia.
Para el mundo de la robotica, esto esta muy bien, de eso no hay duda. Sensores de esta calidad los hay, pero mas caros (tampoco diria 30 veces). Aun asi en general sensores laser como el Kinect no son utilizados en muchas aplicaciones mas por el consumo que por el precio, asi que tampoco hay que fliparlo en exceso con esto.
#14 pues tienes razon
#13 Has sido contaminado por la definición de hacker que usan los medios. Un hacker no es el que rompe un sistema de seguridad (o no es únicamente eso), es alguien que se divierte encontrando nuevos usos a la tecnología.
Entrevista con Hector (el hacker al que se refiere #0) en El Pais:
http://www.elpais.com/articulo/tecnologia/gusta/trastear/elpeputec/20101111elpeputec_4/Tes
A los que vivimos fuera nos quitan finalmente el derecho a voto o no? Es que me gustaria conservar mi derecho a no votar a ninguno de estos elementos.
Fdo. Un expatriao.
Yo llevo ya unos cuantos meses pensando a quien pondran. A ZP le vote en 2004, y desde entonces no ha hecho mas que defraudarme (lo cual no sorprende ya que su programa era fantastico--claro que hasta 3 dias antes de las elecciones nunca penso que podria ganar!).
Ahora el problema es que ZP ha hecho politicas de derecha; sus motivos ha tenido, presion internacional por todos lados (esa reunion en plan "miren que he hecho los deberes" hace unas semanas con los peces gordos de Wall Street.. espeluznante) debido a una crisis galopante de la que el solo es minimamente responsable. Siendo justos con el, llegado este punto, no haber hecho estas "politicas de derecha" habria sido una catastrofe para el pais--estamos a merced de El Mercado, nos guste o no--. Dicho eso, podria haberlo explicado mucho mejor y haber afrontado las cosas de otra manera; ahora su electorado se siente traicionado, y los de derecha pues no van a cambiar a estas alturas su opinion sobre el.
En el fondo ZP me da un poco de pena, creo que es un politico honesto[*], que en Espagna ya es mucho. Sin embargo, honestidad no es suficiente. En los tiempos que corren, cuando hasta para barrer las calles te piden capacidad de liderazgo, 3 idiomas, 2 masters y hasta una muestra de semen, un Presidente tiene que estar a la altura. Joder, que menos que hable ingles..
Asi que, A quien pondran los del PSOE? Mis preferidos--y seguramente estoy muy equivocado, en los ultimos 3 agnos habre pasado en Espagna no mas de 3 meses en total--son Rubalcaba y Borrell. Al menos les supongo que saben ingles, han visto mundo y estan curtidos. Y (me parece) que tienen cojones, que es basicamente el requisito principal hoy en dia para levantar esto.
En fin, que estos a quien ponen? A ZP otra vez? (risas)
[*] Quiero pensar que su idilio con la SGAE y "los artistas" responda mas a su incultura tecnologica que a otra cosa..
Pues al parecer, carne de perro se ha comido en casi todos sitios y se sigue comiendo regularmente en muchas partes del mundo:
"Dog meat is currently consumed in a variety of countries such as China, Vietnam, the Philippines, and Korea."
http://en.wikipedia.org/wiki/Dog_meat
#41 En la post-guerra aquí mismo, mi madre me ha contado que la gente se comía hasta las ratas del campo.
La carne de perro y la de gato no es la mas adecuada por ser animales carnivoros, es mejor la de herbiboros pero eso no quita para que se pueda comer.
#43 Hay un libro "Las ratas" de Miguel Delibes que cuenta la historia del ratero que se dedicaba a cazar ratas para venderlas para comer, eso si, eran ratas de agua no confundir con la rata comun
"Es interesante ver como el generar sonidos de esta forma ha pasado de gran "frikada" hace poco mas de un siglo a llenar estadios hoy dia."
Aunque ahora que lo pienso, esa afirmacion es perfectamente aplicable a demasiadas cosas -- el ejemplo mas evidente, el futbol
De deportes en espagnol solo leo El Pais, y creo que lo hacen muy bien, poco sensacionalismo (mejorable, pero decente). De hecho no veo casi partidos o carreras, prefiero leerme sus cronicas, que tardo menos y a veces hasta aprendo algo.