crapula_modus_vivendi

En Galicia nos están masacrando los montes a base de incendios, canteras y minas a cielo abierto. Hay barra libre.

crapula_modus_vivendi

El populismo de toda la vida.
El impuesto seguramente lo acabarán instaurando, pero como siempre los que pagaremos seremos los ciudadanos, ¿o es que alguien cree que ese "sobrecoste" no se va a trasladar al consumidor final?

crapula_modus_vivendi

Voto erronea la noticia, porque el 13% no se refiere al porcentaje de activos dudosos (mora contable), se refiere al porcentaje de activos dañados, es decir, la proporción de créditos considerados como fallidos o incobrables. Y esa es una diferencia muy importante.

Según ese mismo gráfico en 2.011 la "morosidad" propiamente dicha se mantendría en torno a 5%, lo cual no quita que siga siendo una cifra muy elevada.

alehopio

#8 El artículo deja bien claro a que se refiere ese 13%, no sé por qué insinúas que han intentando engañar cuando no es así !!!

D

#8 Es un artículo de cotizalia, no tienen ni idea de lo que dicen. Una morosidad del 13% sería una catástrofe nacional.

Vamos a ver, que esto es internet, hay que cribar las fuentes, cuándo aprenderemos que cotizalia o el blog salmón no son fuentes serias?

alehopio

#10 Pero, vamos a ver, dices que "una morosidad del 13% sería una catástrofe nacional"... la cuestión es que tu no especificas a qué te refieres con esa "morosidad del 13%" para ser catástrofe nacional (la morosidad de los ciudadanos, de los bancos, del estado,... ¿de qué?) y sin embargo el artículo si deja bien claro de qué están hablando.

Ahora bien, que no quieras entenderlo es otra cosa !!!

moraitosanlucar

#10 me repito más que el ajo; pero mejor las fuentes serias de toda la vida como El Pais: http://tiny.cc/b6thy

D

#22 Citaba las palabras del presidente. Das la razón o la quitas?

#23 Podias haber puesto un párrafo que hubiera hecho la misma gracia y no habría que hacer tanto scrolling...

moraitosanlucar

#24 estaba siendo bastante irónico...

D

#30 No fue ironía. Yo me esperaba un comentario irónico, pero al abrir el enlace no entendí tu comentario.

La ironía quiere dar a entender lo contrario de lo que dice, y como el periódico citaba información veraz, decias exactamente lo que escribías, sin vueltas de tuerca. Por eso te pregunte si dabas la razón o intentabas ser irónico al quitarla.

Si hubieras mostrado una imagen con un titular erróneo, hubiese sido ironía, pero la imagen, repito, era una cita del presidente que sí que ocurrió, ergo el titular es correcto, ya que quien estaba equivocado era Zapatero, no el periódico.

Y anda que no hay ejemplos de cagadas de El País...

#31 Eso lo hemos dicho todos

moraitosanlucar

#33 me vas a decir a mi si era o no una ironía mi propio comentario... El Pais es el vocero del P$OE; cuando estaba más que claro la que se nos venía encima tienen los cojones de sacar la portada con Bambi en el País de las Maravillas. Sin otro objetivo que desinformar. Anda que no había información que dar...Por no hablar de las semanas previas a las elecciones en las que el PRI$OE se ventiló de la cadena SER el programa de economía de por la noche y lo convirtió en el magazine de Angels. Por no hablar del soborno a Garcia Montalvo; quien tenía un blog supercrítico que casualmente, no solo abandonó sino que borro todo rastro del mismo para pasar a escribir en el más comfortable Pais de los Negocios; eso si, mucho mejor controlado...
O sea que si; estaba siendo irónico.

moraitosanlucar

#33 todo esto con carinyo eh! que veo que me ha quedao un poco borrico el comentario

kastromudarra

#24 algún día, volveré de beber cervezas y no me pondré a escribir en menéame...

crapula_modus_vivendi

Saldremos de la crisis a pesar del gobierno (de turno) y no gracias a ellos.
Aunque su maquinaria de propaganda se encargará de decir lo contrario. Y así llevamos toda la vida...

crapula_modus_vivendi

#6 Se supone que la gente en paro no se compra un piso, si no es que estamos todos locos...
Y paro alto en España ha habido durante 20 años, lo que pasa que en los últimos años se nos había olvidado.

crapula_modus_vivendi

#9 Sí, muy bien, pero a que si le cambias el nombre a 11 de Marzo ya no hace tanta gracia?

Otra cosa, te recuerdo que el 11-S murieron miles de personas. Personas igual de inocentes que tú.

D

#44 Cierto, unas 21.000 personas murieron el 11s http://es.wikipedia.org/wiki/Sitio_de_Barcelona

¡Ah! ¿Que hablabas de otro 11s? si no das mas detalles ¿De que año?

crapula_modus_vivendi

a mi lo que me más jode es la expresión Estado español, puta manía de no llamar a las cosas por su nombre: España, o Reino de España.
Y si no para ser coherente habría que decir también el Estado argentino y el Estado chileno.

crapula_modus_vivendi

La vivienda nueva no bajará nunca, salvo ofertas puntuales.

El abaratamiento se producirá en términos reales. Es decir, que durante los próximos años los salarios subirán más que el precio de la vivienda provocando así que se reduzca la proporción de renta destinada a la adquisición de vivienda.
Y esto sí que es inevitable, tarde o temprano.

Por suerte

Txibit

#5 Cojonudo. En un país con 4,5 millones de parados (a los que se les echa porque generan más coste que el beneficio obtenido por el empresario) lo más seguro es que salgamos de esta aumentando los salarios.

crapula_modus_vivendi

#6 Se supone que la gente en paro no se compra un piso, si no es que estamos todos locos...
Y paro alto en España ha habido durante 20 años, lo que pasa que en los últimos años se nos había olvidado.

crapula_modus_vivendi

A mi lo que me hace gracia es que en realidad no hay ningún tipo de mentalidad ni de leches en las cadenas: simplemente se trata u otra estrategia de marketing o segmentación de mercados. Todo lo que sale por TV es mentira podrida.

l

#5 Pues si, además si te fijas bien hay noticiarios que los confecciona la misma agencia de prensa porque las noticias curiosamente las dan en casi el mismo orden.

¿Sospechoso? ¿Quizás si? Llamame mal pensado.

crapula_modus_vivendi

Supermercados El Arbol no incluido en el estudio.

crapula_modus_vivendi

Pues el Santander dobla en beneficios al BBVA.

crapula_modus_vivendi

Ya había un impuesto para los ricos, se llamaba Impuesto sobre el Patrimonio, y fue suprimido hace bien poco por el Gobierno.
¿Por qué no lo vuelven a poner?...
ummm... dejadme pensar...

crapula_modus_vivendi

¿Iberdrola no es esa empresa cuasi-ecologista que se anuncia todos los días en tele, tv y prensa vendiéndonos que ama la naturaleza? A ver si lo que en realidad busca es ganar (más) dinero...

crapula_modus_vivendi

Le pasa que es humano.

crapula_modus_vivendi

El principal problema de los tipos 0 es que a los Bancos Centrales se les acaba el margen de maniobra de la política fiscal: la temida trampa de liquidez en la que cayó Japón hace 20 años (y aún sigue). Y por supuesto la situación en la que estamos viene de esta inmensa burbuja de dinero con la que nos han inundado en los últimos 10 años. Culpables: los bancos centrales y los gobiernos.
Lo peor de todo es que todo esto no es nada nuevo, los señores que dirigen las políticas monetarias mundiales han estudiado, leído y releído casos anteriores y han vuelto a repetir los mismos excesos. Por eso tiene delito.