#2 has leido la noticia? te copio tal cual: "Los hijos de las familias que cuentan con un fallo judicial favorable a objetar a Educación para la Ciudadanía podrán seguir faltando a clase" dices que están enseñando a sus hijos a no respetar la ley...pero es que el juez les ha dado un fallo favorable para objetar la asignatura...por tanto, la ley precisamente les ampara...asi que mas bien están aprendiendo a no estar de acuerdo con todo y no ser conformistas.No todas las leyes son justas para todos...de ahi que cada cual tenga sus visiones propias. Yo no me opongo a que se imparta esta asignatura, es mas, me parece muy positiva si está bien enfocada, pero también podría llegar a ser una herramienta de estado. Ahora lanzo una pregunta al aire: ¿alguno de vosotros sabe que contenidos se cursan como para estar en contra o de acuerdo? porque me da que solo os basais en el nombre de la asignatura sin tener pajotera idea de sus objetivos, contenidos etc...asi que leanse el DCB y luego charlemos con argumentos de peso.
#3 por supuesto que tendríamos que hacerlo ante un juez si estamos convencidos de nuestro desacuerdo y tenemos argumentos para defenderlo, claro que si, y luego el juez decidirá si nuestros argumentos pesan o no...asi es la ley, y esa es la manera de avanzar y no ser conformistas. Es mi humilde modo de pensar. Y tu me dirás que no tienen argumentos suficientes...pq no estas de acuerdo con ellos, pero bueno, ahi no te diré nada, no soy juez.