dilsexico

#34 Estaria bien, sobre todo que tipo de evidencia tienes que los BRICS quieran ser un imperio...

cromax

#40 #42 No hombre, si son todo paraísos de tolerancia y buen rollito.
Hala venga. No tengo ganas de perder el tiempo.
Puedo excluir a Brasil, pero reíros de otro, por favor.
Por cierto, ayer era Turquía diciendo no os metáis con Putin, hoy Arabia Saudí ¿Esto es una competición de países de mierda o algo así?

dilsexico

#45 Haces jodido no reirse de ti cuando sales por la tangente de una manera tan cutre. Tipica salida de cuñao de bar cuando se le presiona

cromax

#46 Mira genio: lee a Dugin y su proyecto euroasiático.
Luego te repasas el sistema de dumping económico de China.
Y puedes terminar echando un ojo a las políticas supremacistas hindúes de India promovidas por el actual gobierno.
Qué cutres que sois, por favor.

Ghandilocuente

#53 vaya ensalada de conceptos te has mandado... para aparentar que sabes de lo que hablas

cromax

#59 Repasa si miento en alguna de mis afirmaciones ¿Has leído lo que plantea el filonazi de Dugin? Por ponerte un ejemplo fácil.
Por otro lado yo soy muy crítico con instituciones como la Unión Europea. Pero es que la Unión Europea parece Bambi al lado del proyecto de los Brics. Básicamente una alianza económica en la que las mínimas libertades individuales o colectivas no importan nada. Neoliberalismo en estado puro.
Y veo a mucha gente de izquierdas más perdida que un pingüino en los Monegros.

dilsexico

#53 Vaya cacao mental que tienes, colega...

cromax

#74 Si tú lo dices...
Pero puedes ilustrar a este pobre palurdo contando las bondades de los BRICS.

Olepoint

#34 Sí, claro.

cromax

#4 #6 Difícil saberlo en el juego de los oligopolios en que está metida Telefónica.
Si se cruzan los intereses adecuados y la suficiente pasta, de aquí a 2040 pueden pasar muchas cosas.

J

#8 Perdí el rastro hace un año, pero creo que seguía peleando para quitarse deuda.

cromax

#1 Y no te extrañe que de aquí a medio plazo Telefónica termine haciendo a Digi una oferta que no podrá rechazar y se la zampe.

Aokromes

#3 no creo que el rumano quiera ni que a telefonica le dejen.

cromax

#4 #6 Difícil saberlo en el juego de los oligopolios en que está metida Telefónica.
Si se cruzan los intereses adecuados y la suficiente pasta, de aquí a 2040 pueden pasar muchas cosas.

J

#8 Perdí el rastro hace un año, pero creo que seguía peleando para quitarse deuda.

J

#3 Telefónica no está para grandes adquisiciones.

cromax

#2 Sí, el medio mundo que mola...
Como los que ven a los BRICS como una fuerza anti-imperialista. Cuando lo que quieren es ser ellos el Imperio.

Olepoint

#15 ¿ Entónces lo de ser un imperio es bueno o malo ? Es que no me entero, parece ser que si EEUU es un imperio no es muy malo, pero si lo quieren hacer los BRICS, sí.. debo ser tonto.

cromax

#29 ¿Necesito explicarlo?

dilsexico

#34 Estaria bien, sobre todo que tipo de evidencia tienes que los BRICS quieran ser un imperio...

cromax

#40 #42 No hombre, si son todo paraísos de tolerancia y buen rollito.
Hala venga. No tengo ganas de perder el tiempo.
Puedo excluir a Brasil, pero reíros de otro, por favor.
Por cierto, ayer era Turquía diciendo no os metáis con Putin, hoy Arabia Saudí ¿Esto es una competición de países de mierda o algo así?

dilsexico

#45 Haces jodido no reirse de ti cuando sales por la tangente de una manera tan cutre. Tipica salida de cuñao de bar cuando se le presiona

cromax

#46 Mira genio: lee a Dugin y su proyecto euroasiático.
Luego te repasas el sistema de dumping económico de China.
Y puedes terminar echando un ojo a las políticas supremacistas hindúes de India promovidas por el actual gobierno.
Qué cutres que sois, por favor.

Olepoint

#34 Sí, claro.

D

#29 Hay cosas buenas y malas, el Imperio romano por ejemplo suprimía los sacrificios humanos donde conquistaba y te hacía termas públicas y alcantarillado, pero eliminaba tu cultura.

Los Yankies pues tu mismo.... , yo lo de no cortar manos y no hacer campos de concentración lo veo bien, me parece mal la usura y el estrés del sistema capitalista.

Imperio va a haber siempre, de uno u otro, tampoco decidimos, acataremos lo que nos toque. La única garantía es que no existe uno perfecto.

Olepoint

#54 Atendiendo a los hechos, creo que el mundo ha salido perdiendo:

https://es.wikipedia.org/wiki/La_historia_no_contada_de_los_Estados_Unidos

Y mira que tuvieron una grandísima posibilidad de cambiar el rumbo del mundo, cuando cayó el bloque del este, pero no , se mostrarón como lo que son, unos matones que solo buscan dinero. -> https://www.casadellibro.com/libro-el-naufragio-de-las-civilizaciones/9788491816812/10081446

D

#75 Lo dicho, es muy discutible.

Si atendemos hechos también podemos ver que desde que los EEUU gobiernan el mudo la riqueza, esperanza de vida, pobreza a nivel mundial a mejorado.

Aunque yo soy de la opinión que la competencia entre EEUU y Unión Soviética era lo mejor. Con la caída de la URRS, los EEUU ya no tenían nada que demostrar y se han desmadrado, seguramente habría pasado lo mismo si hubiera sido a la inversa.

Olepoint

#80 lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol

La tendencia natural de los paises, es generar riqueza, independientemente de quién tenga más poder. Si quieres hacer las cuentas, imagina dónde podríamos haber estado ahora si EEUU, en lugar de dedicarse a dar o apoyar golpes de Estado, y crear conflictos (su industria de armamento es uno de sus mayores ingresos) se hubiera dedicado a mejorar el mundo, de verdad.

En 10 años, China está haciendo más por el desarrollo de África que EEUU en toda su história. Esto se estudiará en los libros.

¿Por qué no cambiamos de opinión aunque nos demuestren que estamos equivocados?
https://elpais.com/elpais/2018/01/26/ciencia/1516965692_948158.html

D

#99 Si pensar eso te hace feliz, adelante.

D

#99 Mmm, espera, ¿te apuntas a hacer un artículo? ¿que tal se te da la investigación? ¿Conoces SPSS para hacer análisis? ¿que tal se te da la trigonometría? ¿Te manejas bien con el cálculo económico.?

Puedo pillar informes de pago y conseguir información actualizada.

Así salimos de dudas.

m

#15 A ver ... Los BRICS ya representan prácticamente el 50% de la población mundial. Y si se siguen ampliando, difícilmente pueden considerarse imperialistas.

Imperialismo es "Actitud y doctrina de quienes propugnan o practican la extensión del dominio de un país sobre otro u otros por medio de la fuerza militar, económica o política".

Si los estados se tratan de igual a igual, no son imperialistas. No sé si pueden ser un imperio tampoco según las definiciones de esto, porque no hay un emperador ni un país que domine a los demás.

En teoría la ONU debería de ser la organización en los que los países se tratasen como iguales, pero ya hemos visto que no es así. Unos países tienen un poder que otros no tienen, y hay algunos, incluso pequeños, que pueden saltarse cualquier resolución sin que pase nada.

cromax

#60 En fin... Vamos que son los países que molan o algo así. lol lol lol

cromax

#60 Por otro lado los BRICS son una alianza pensada para mantener el status quo de las clases dominantes de los países que los promueven.
Los industriales de India, los multimillonarios chinos vinculados al partido, los oligarcas rusos... Ah no, que esa gente no existe. Lo debo haber soñado.

cromax

#1 Que no dudo que las cosas vayan mal... Pero me quedo con la "pobreza" alemana (sobre todo con los sueldos y la pobreza de Baivera) y les doy toda la industria española.

sotillo

#34 Esto es que lo pones muy fácil, una patronal de derechas nunca conseguirá grandes logros

cromax

#35 Vale, vale, lo que tú digas.
Pues yo he visto ondear banderas de Rusia en un acto de IU (De Rusia, las de ahora no la de la URSS).
Igual lo he soñado.

cromax

Oye, y a mí dejadme matar kurdos y exterminar opositores tranquilo... Añadió.

cromax

#1 #2 Gracias, el buscador de este sitio va como el culo.