c

Qué buen momento para retomar la travesía central del Pirineo...

francesc1

#5 el problema es que al otro lado no hay nada,

c

#9 por eso, a ver si de una vez se mueve a los dos lados, del nuestro está ya muy avanzada.

francesc1

#12 el problema es que la industria, servicios.. lo tienes por la cuenca Mediterranea, y eso no lo cambias.
Solo mira la fuerza industrial, y servicios de Murcia, valencia , Castellón y Cataluña es el arco que se replica en Francia hasta llegar a Italia.
El paso pirineos centro no tiene viabilidad de ningún tipo.

x

#13 pues en Castellón se tira hacia Teruel y de ahí para arriba. Total, al paso que van las sonrisas no va a quedar industria en Cataluña...

c

#13 en realidad depende del destino, porque ,como bien dicen, de Castellón puedes enfilar al norte según dónde vayas, si tienes que ir para Italia no, pero gran parte de Francia Alemania y demás...
Y por otro lado, es una zona más ganadera, con lo que las manifestaciones de agricultores franceses volcando camiones de fresas no deberían pasar.

c

#7 como bien te han contestado hablaba de otros países.
Se me estropeó la frase al escribir desde el móvil, era siempre que puedas oír el exterior, me la estaba intentando volver a cambiar el corrector por alguna extraña razón..., Los dos por extraños hay que cambiarlos por oír.

c

#1 en según qué países se puede conducir con auriculares puestos siempre que puedas por el exterior, hablo de Italia y Suiza que son los casos que conozco. Igual es un poco extremo y difícil de argumentar si se puede o no por el exterior, pero ves a la gente en el coche con el manos libres en la oreja y es legal.

j

#6 Dos cosas... No pillo lo de "siempre que puedas por el exterior".

Por otro lado, los manos libres de "pinganillo" en el coche son ilegales (y en cualquier vehículo). Copioypego del boe:

Real Decreto Legislativo 6/2015, de 30 de octubre, por el que se
aprueba el texto refundido de la Ley sobre Tráfico, Circulación de
Vehículos a Motor y Seguridad Vial.

TÍTULO II
Normas de comportamiento en la circulación
CAPÍTULO I
Normas generales
Artículo 10. Usuarios, conductores y titulares de vehículos.

Queda prohibido conducir utilizando cualquier tipo de casco de audio o auricular
conectado a aparatos receptores o reproductores de sonido u otros dispositivos que
disminuyan la atención permanente a la conducción
, excepto durante la realización de las
pruebas de aptitud en circuito abierto para la obtención del permiso de conducción en los
términos que reglamentariamente se determine.
Se prohíbe la utilización durante la conducción de dispositivos de telefonía móvil,
navegadores o cualquier otro medio o sistema de comunicación, excepto cuando el
desarrollo de la comunicación tenga lugar sin emplear las manos ni usar cascos, auriculares
o instrumentos similares.


Y hablando de normas "raras", en el coche no se puede circular en España con casco. Me refiero a casco protector. Los que llevan los pilotos de carreras e incluso de rally. En circuito cerrado se puede hacer lo que quiera (entiendo que los tramos de carreras de rally se consideran circuito cerrado), pero por la calle no puedes

RojoRiojano

#7 #9 Y dice nuestro compañero nada más empezar el comentario:

-"en según qué países se puede conducir con auriculares puestos siempre que puedas por el exterior, hablo de Italia y Suiza que son los casos que conozco".

Si, en España no es legal, pero #6 no hablaba de España.

c

#7 como bien te han contestado hablaba de otros países.
Se me estropeó la frase al escribir desde el móvil, era siempre que puedas oír el exterior, me la estaba intentando volver a cambiar el corrector por alguna extraña razón..., Los dos por extraños hay que cambiarlos por oír.

D

#6 Manos libres en la oreja NO es legal...

c

#16 lo que dice el artículo en el enlace relacionado es 90€/minuto o 120€/minuto, sin límite para los extranjeros, la hora te sale por un pico.
No dicen si están federados, pero para una ruta así es de sentido común estarlo, aunque te encuentras de todo. También es cierto que, según el seguro que tengas, primero pagas y después te reembolsan...

c

#107 lo sé, pero el comentario no es nonsense, llevo más de 10 años en energía y más de 7 trabajando el mercado francés, por muy pública que sea hay intereses, míralo cómo quieras. Y además no es pública, es semi pública.
Las renovables en Francia son marginales por cierto, compra su presencia con la demanda típica francesa...

c

Todos los veranos podrán centrales cuando suben las temperaturas, este año EDF está buscando una excusa para parar más centrales y presionar el precio de la luz en Francia porque se está negociando una nueva legislación que no le gusta. Nada nuevo, ya en 2016 en otoño empezaron con todo aquel rollo de los gallos y mandaron el precio de la electricidad a las nubes... Todo porque un ministro de energía francés se había atrevido a plantear que Francia debería tener más renovable y menos nuclear. Ni que decir tiene que aquel ministro duró poco...

Beldarr43

#39 EDF es pública y además también trabaja renovables. Tu comentario es un nonsense.

c

#107 lo sé, pero el comentario no es nonsense, llevo más de 10 años en energía y más de 7 trabajando el mercado francés, por muy pública que sea hay intereses, míralo cómo quieras. Y además no es pública, es semi pública.
Las renovables en Francia son marginales por cierto, compra su presencia con la demanda típica francesa...

c

#61 los molinos sí se paran, no por una cuestión de precio sino de estabilidad de la red. Red eléctrica envía consignas cuando hay exceso de producción y para parque eólicos enteros más de una vez. Otra cosa es la composición de la producción que es resultado del mercado eléctrico, pero sí que a veces sobra energía y sí que una base estable de producción abarataría probablemente los costes al facilitar que motores que no son tan flexibles produzcan sin variar su nivel de exportación de energía.
También es una realidad que las centrales de bombeo aprovechan esas horas baratas para bombear agua al embalse superior que convertirán en energía más cara durante el día. Todo esto lo puedes comprobar en la web de ree que tiene muchísima información, incluso seguimientos de la demanda en tiempo real.
Esto no es una defensa del hidrógeno, que no opino sobre ello ya que no controlo, es solo una respuesta a tu comentario sobre el sistema eléctrico.
Y la realidad también desde el punto de vista de los molinos o la fotovoltaica es que aunque los costes estén variabilizados muchas veces, eso es artificial, ya que la parte variable es mínima para una central así, no cómo los motores de gas que tienen revisiones cada x horas y que aún así tienen el pico de eficiencia produciendo en base a máxima carga...
Eso no se traduce en tus 5 euros pero sí cambiaría drásticamente el mercado y casi con toda probabilidad lo abarataría, igual que lo harían las cargas nocturnas de coches eléctricos y la disponibilidad de sus baterías cómo respaldo a la red durante el día.

Trigonometrico

#67 #66 Lo sé, a veces se frenan los molinos eólicos, sólo intentaba simplificar la respuesta sobre el exceso de energía renovable. Realmente no sobra energía renovable, lo que sobra es energía producida en centrales de ciclo combinado o nucleares. De hecho, en algunas zonas de España ya no se pueden instalar más renovables porque no hay líneas de alta tensión suficientes para trasladar esa energía. Pero tendremos exceso de energía renovables cuando ya estén paradas todas las centrales términas y nucleares en España.

c

#11 en Suiza antes tenías separado el canon de radio y televisión y sólo pagabas si tenías dispositivos que lo utilizaran, ahora es un impuesto inevitable y pagas la tasa completa anual que no me acuerdo cuánto es exactamente pero como unos 400 euros/año por hogar. Sé que las empresas también tienen que pagar una tasa pero no la cantidad que creo que va en función de los beneficios.
Como anécdota, se hizo un referéndum sobre esto el año pasado y los suizos eligieron seguir pagando la tasa y seguir teniendo TV y radio públicas.

c

#3 esto viene de hace un par de años, pero esta noticia salió hace poco otra vez... https://www.timesofisrael.com/us-senate-warns-israel-against-letting-china-run-haifa-port/
A ver en qué acaba, Israel se está resistiendo a aplicar la política de usa con Huawei, ellos sabrán qué relaciones tienen.

c

#24 no es tanto un tema de dinero como de riesgo como dice #29 pero es que el riesgo a correr por los equipos de rescate es dificilmente cuantificable creo como para delimitar si se va o no. Por otra parte, en caso de querer hacer eso igual habría que firmar una exención de responsabilidad como dicen por ahí... hasta ahora si te caes te rescatan, como esos que se subieron el año pasado con toda la nevada, en Asturias creo que fue con un 4x4, y luego querían que les rescatasen cuando se quedaron atrapados....
El problema es si sirve esa exención de responsabilidad para que no vayan a por ti y qué hay que hacer para que tenga validez....¿notario?, ¿testigos?, si te caes y te ve otro montañero ¿cómo pueden saber que no te tienen que rescatar? ¿llevas un neón luminoso visible a km de distancia? el problema no es que te mates tú, es el riesgo al que sometes al resto de la gente a tu alrededor....

NotVizzini

#32 Pero ojito también que esta medida no "reduce el riesgo particular" simplemente reduce la cantidad de gente que corre ese riesgo.

Es como muchos deportes de gran riesgo, mientras son 4 los que se matan(aunque sea un 50% de muertes) el estado no se mete, cuando son 200 los muertos si se mete.

Para mi la Libertad va siempre por delante de la limitación estatal del riesgo. (siempre que el riesgo sea tuyo y solo tuyo, de ahí, obviamente, matizar lo de rescatadores, que no es nada trivial).