c

Lo siento mucho, por los que desde vuestro sillón no podais tomar este mes vuestra pildora de rebeldía e irreverencia.

venga a protestar y a manifestaros a los foros de internet (sentados en vuestros sillones).

c
c

el número de carreras que tengas no tiene relación directa con la inteligencia y prueba de ello lo tenemos en el mismisimo Albert Einstein, que se las vio canutas para acabar una sola carrera.

Por desgracia hoy en día, acabar una carrera depende más de las capacidades memoristicas (que no es lo mismo que inteligencia) y el tiempo que estés dispuesto a sacrificar.

De las respuestas de esta chica, se puede intuir que hay, mucho de sacrificio y de capacidad memorística y poco más.

La diferencia la marcan otras cosas, no el número de carreras que tengas.

c
c

#19 alt126, que comentario mas fuera de lugar y desubicado, te has superado intelectual!!!

c

#14 no insistas, aquí hay mucho borregismo. Lo más IN es comprender a un marica.

[modo Irónico:ON] Os daré mi voto positivo, por ser tan progresistas y tener tanta empatía por el colectivo gay. Una pena que las desviaciones homosexuales no se hereden [modo Irónico:OFF]

c

Dentro de 100 años, se reiran de nosotros cuando estudien la historia de finales del siglo XX y principios del XXI y hablen de cosas como el matrimonio gay.

Se van a tronchar y se preguntarán: como podían ser tan tontos?

Aunque aun podemos superarnos. Atentos al siguiente capitulo de los progres: legalización del matrimonio hombre-gallina.

c

#82, tienes mucha razón. Esto ya parece el cuento del rey desnudo. Hay un discurso preestablecido (policamente correcto), pero por miedo a que te tachen de retrogrado nadie quiere admitir que el rey va desnudo.

c

#77 es que sois tan prejuiciosos. Como alguien se salga del discurso politicamente correcto en el tema de la homosexualidad, ya le haceis el perfil:
- Cristiano fervoroso
- Cabeza rapada y esvástica tatuada
- Bajo nivel intelectual
- Extremaderecha intolerante

Pues va a ser que no.

c

#75 no las comparo, directamente las asemejo.

Cual es la diferencia, según tú?

c

R que R.

Yo no odio a los homosexuales, tampoco odio a un diabético. Para mi son personas normales.

Estais contraargumentando sobre argumentos inexistentes. Señaladme un comentario en el que se sea intolerante con los homosexuales o en los que se muestre odio hacia ellos.

c

#57 es muy atrevido por tu parte afirmar que yo soy intolerante con los homosexuales, simplemente por afirmar que cuando hablamos de homosexualidad estamos hablando en realidad de un trastorno de la personalidad.

Por esa lógica simplista de la que haces uso (y abuso), yo támbien soy un intolerante con los diabéticos, con los celiacos, etc.

c

ya pareceis la inquisición.
Alguien da argumento a favor de una postura y la respuestas (#47,#42) son catalogar como homofobía.
No hay contraargumentos, que os diferencia de la inquisición? que vosotros decís "homofobía" y ellos decían "herejía".
Iros a estudiar un poco de biología y así quizás podreis escribir algo minimamente interesante. De momento os votaré negativo.

c

#20 Como parecer un progre y no morir en el intento: Si la iglesia dice negro, tú di blanco.

Que simplificaciones haces Ateo. Que pasa si por casualidad algún día el papa dice que es negro y en realidad si que es negro? Que pasa si el papa dice que está a favor de aborto? tú te posicionarás en contra?
Cuando una persona no tiene ideas propias, el truco para ir de progre puede ser precisamente el de ir en contra de todo lo que dice la iglesia, pero no funciona siempre y ahi te pillan.

Ah, yo no creo ni en dioses ni en religiones, ni en otras invenciones similares.