#5 ha aportado algo tu comentario?
darkboy1 haztelo mirar.
#5 ha aportado algo tu comentario?
darkboy1 haztelo mirar.
Dentro de 100 años, se reiran de nosotros cuando estudien la historia de finales del siglo XX y principios del XXI y hablen de cosas como el matrimonio gay.
Se van a tronchar y se preguntarán: como podían ser tan tontos?
Aunque aun podemos superarnos. Atentos al siguiente capitulo de los progres: legalización del matrimonio hombre-gallina.
#82, tienes mucha razón. Esto ya parece el cuento del rey desnudo. Hay un discurso preestablecido (policamente correcto), pero por miedo a que te tachen de retrogrado nadie quiere admitir que el rey va desnudo.
#77 es que sois tan prejuiciosos. Como alguien se salga del discurso politicamente correcto en el tema de la homosexualidad, ya le haceis el perfil:
- Cristiano fervoroso
- Cabeza rapada y esvástica tatuada
- Bajo nivel intelectual
- Extremaderecha intolerante
Pues va a ser que no.
#75 no las comparo, directamente las asemejo.
Cual es la diferencia, según tú?
R que R.
Yo no odio a los homosexuales, tampoco odio a un diabético. Para mi son personas normales.
Estais contraargumentando sobre argumentos inexistentes. Señaladme un comentario en el que se sea intolerante con los homosexuales o en los que se muestre odio hacia ellos.
#57 es muy atrevido por tu parte afirmar que yo soy intolerante con los homosexuales, simplemente por afirmar que cuando hablamos de homosexualidad estamos hablando en realidad de un trastorno de la personalidad.
Por esa lógica simplista de la que haces uso (y abuso), yo támbien soy un intolerante con los diabéticos, con los celiacos, etc.
ya pareceis la inquisición.
Alguien da argumento a favor de una postura y la respuestas (#47,#42) son catalogar como homofobía.
No hay contraargumentos, que os diferencia de la inquisición? que vosotros decís "homofobía" y ellos decían "herejía".
Iros a estudiar un poco de biología y así quizás podreis escribir algo minimamente interesante. De momento os votaré negativo.
#20 Como parecer un progre y no morir en el intento: Si la iglesia dice negro, tú di blanco.
Que simplificaciones haces Ateo. Que pasa si por casualidad algún día el papa dice que es negro y en realidad si que es negro? Que pasa si el papa dice que está a favor de aborto? tú te posicionarás en contra?
Cuando una persona no tiene ideas propias, el truco para ir de progre puede ser precisamente el de ir en contra de todo lo que dice la iglesia, pero no funciona siempre y ahi te pillan.
Ah, yo no creo ni en dioses ni en religiones, ni en otras invenciones similares.
la homosexualidad es un trastorno psicológico igual que él que le mola follarse a una gallina.
Que la Asociación Americana de Psiquitría la haya quitado de su lista de patologías en 1973, se debió a las presiones del potente "lobby gay".
Lo politicamente correcto hacer unos siglos era pensar que el sol giraba alrrededor de la tierra.
Resumiendo lo politicamente correcto, muchas veces no es igual a verdad y conocimiento.
me parece increible que sea considerada la homosexualidad un delito.
Por poner una analogía, es como si ser diabético fuera un delito. La homosexualidad como cualquier otro trastorno de la personalidad, lo que necesita es tratamiento por parte de un falcultativo.
hay que garantizar la igualdad de oportunidades. Pero una cosa es tener la oportunidad y otra cosa es ser el mejor preparado.
y voy a poner un ejemplo a la inversa para que se entienda mejor: si en un campo, por las circunstancias que sea, las mujeres son las mas preparadas (medicina, enseñanza, etc), porque tenemos que tener 50% de cada sexo? si son mejores y las mas preparadas, pues que sean el 100% mujeres.
Resumiendo, la ley debe garantizar la igualdad de oportunidades, pero nunca hacer discriminación por razones de sexo.
Es una ley estupida, inutil y ridicula.
Igual que alguna ley de función pública que en el caso de empate entre dos aspirantes(hombre o mujer), entra como funcionario la mujer, cuando es de todos sabido que dentro del funcionariado las mujeres son la mayoría.
Estas leyes no benefician a las mujeres, porque una madre tambien es una mujer, y no creo que se sienta beneficiada cuando a un hijo sea descartado porque una ley lo deje fuera por ser hombre.
VIVA EL COMUNISMO!!!
yo me pregunto porque tiene que cobrar todo el mundo igual.¿acaso debe cobrar lo mismo un inepto que una persona productiva? anda ya.
#14 no insistas, aquí hay mucho borregismo. Lo más IN es comprender a un marica.
[modo Irónico:ON] Os daré mi voto positivo, por ser tan progresistas y tener tanta empatía por el colectivo gay. Una pena que las desviaciones homosexuales no se hereden [modo Irónico:OFF]