black_spider

#8 el nivel es bajo-bajisimo.

El gobernador del Chaco (que es peronista, aka la oposición dura de Milei) aprueba una ley y resulta que la culpa es de Milei que no tiene absolutamente nada que ver.

Por hacer un símil con España. Es como si Sanchez fuera responsable de las leyes que se aprueben en la CCAA de Madrid.

Lenari

#17 La página está muy intervenida.

Acabo de hacer una búsqueda por "mileisame", solo por la curiosidad de ver si alguien hace la misma broma, y acabo de descubrir que ni siquiera aparecen comentarios mios.

Suelo hace bromas similares con "ayuseame" cuando hay algún bulo similar. Tampoco aparecen.

De hecho, en el tema de milei (y en otros) tengo unos cuantos comentarios empezando por "bulo". En este no lo he puesto porque era solo el titular el que llevaba a engaño y es más clickbait que bulo, pero en otras noticias la propia noticia es manipulativa. Sobretodo en el tema de Milei, que los últimos meses ha sido un bulo tras otro, ¡y sólo me aparecen un par de hace más de seis meses!

Sospecho que algún admin ha estado borrando los comentarios donde explicaba porque las noticas eran bulo y ponía links No me extraña que la página se esté iendo al garete.

n

#22 Creo que eso es el buscador que anda muy mal. Pero podes verificar en tu historial si salen tus comentarios. De todas maneras lo que dijiste no era correcto, ya te respondi en otro comentario.

Lenari

#27 Lo que dije era correcto.

La normativa no ha sido un decreto del gobernador sino aprobada por la Cámara. Y la Cámara está controlada por los peronistas, mira el link de la wikipedia.

n

#30 Ya te respondi en otro comentario, te puse los votos de los legisladores y otro link para ver los partidos/bloques.

black_spider

#22 a ver yo creo que el buscador tiene un retraso de tiempo o algo parecido. No creo tampoco que sea una conspiracion.

n

#8 El gobernador es de juntos por el cambio, no es peronista. Leando Zdero es. #17

Los diputados actuales son mayoria los de JxC (15) y los del PJ son 11. Pero lo que dijiste es falso. No era como para que tiraras tanto emoticones riendote si tiras un dato asi falso...

Lenari

#25 La normativa no fue aprobada por el gobernador sino por la Cámara parlamentaria de Chaco. Y en la Cámara los peronistas tienen mayoría.

n

#28
Escándalo en el Chaco: diputados sesionaron de madrugada y autorizaron desmontes en beneficio del agronegocio
A las 2.40 de la mañana, de espaldas a la población, la Cámara de Diputados de Chaco impuso un nuevo Ordenamiento Territorial de Bosques que permite arrasar miles de hectáreas de monte nativo. Sectores políticos y empresarios cerraron filas para avanzar con topadoras para más transgénicos y ganadería. Vulneran leyes provinciales, nacionales y convenios internacionales.


https://agenciatierraviva.com.ar/escandalo-en-el-chaco-diputados-sesionaron-de-madrugada-y-autorizaron-desmontes-en-beneficio-del-agronegocio/

Aca estan los votos: https://agenciatierraviva.com.ar/wp-content/uploads/2024/04/ley-base-desmontes-chaco-023jpg-1024x683.jpg

Aca estan los legisladores para ver los partidos: https://legislaturachaco.gob.ar/sitio/legisladores.php

No es por defender a los del PJ, pero ahi hay como 6 votos en contra del PJ y solo uno de JxC, y conte asi nomas pero hay mas votos a favorr de JxC y q de justicialistas. Igual es valido aclarar que ambos fueron complices en aprobar esto, pero tanto como lo que dijeron en esos comentarios que fueron solo los peronistas (de hecho el otro comentario dijo que el gobernador era peronista :v). Tambien entre los denunciados hay varios de JxC y tambien algunos del PJ.

tetepepe

#25 Junts x Cat en Argentina...
La sombra de Puigdemont es alargadísima.

n

#17 El gobernador es de JxC. Por suerte capitanich perdio las elecciones, ahora ni idea que tal es Zdero. Pero no es oposicion dura a Milei ni ahi, de hecho Zdero dio un firme acompañamiento a la Ley Bases. No se cual es la necesidad de tirar datos falsos.

black_spider

#26 es cierto, habia leido que era peronista en otra parte.

Pero no es de la libertad avanza. Por cierto "firme acompañamiento a la Ley Bases". Si te fijaste en el proceso, la union civica radical obligo practicamente a trocear la ley y quitarle bastantes cosas fuera. Si eso lo llamas "firme acompañamiento"

n

#47 Pero no es de la ucr el tipo este, es de JxC. Igual es lo que sale en los medios, no se que negocio el particularmente con esa ley.

Dio bastante apoyo en temas claves a milei, tambien opino que milei deberia tener facultades extraordinarias, y vos dijiste que era peronista y que era de la oposición dura:

mostraron predisposición para aprobar las facultades extarordinarias al presidente Javier Milei: “Se las dieron a Néstor Kirchner, a Carlos Menem, a Alberto Fernández ¿cuál es el problema?”, se preguntó Zdero en diálogo con LA NACION. “Hemos expresado nuestro acompañamiento a la Ley Bases, para que el gobierno tenga las herramientas para poder gobernar y para que a los argentinos nos vaya mejor”, explicó.

J

#17 Eso no es así. Lean a #34.
De todas formas... peronistas allí es como un PSOE aquí. Pero la derecha de aquí se cree que es como un Podemos de aquí. Y no. 

RamonMercader

#8 #17 es que es la era del acuariooooo de Milei

#419 pues la mayor parte de las cooperativas acaban quebrando o siendo deficitarias. No debe de ser tan fácil montar una empresa

BiRDo

#436 Igual que las Sociedades Limitadas.

curioso.observador

Esta ley de bienestar animal está igual de bien redactada / pensada que la ley del solo si es si.
Si no sabes legislar quédate en tu casa !!

Si, infinitamente peor que Sanchez………

curioso.observador

#5 con el complot del gobierno. Que llevo 10 años oyendo quejas de Ecoembes y el gobierno / estado no hace nada

No es la única ayuda que beneficia a estratos sociales diferentes , tambien la rebaja del Iva, los 20 cc de la gasolina y el bono bus gratuito para mayores de sesenta. Y por cierto los viajes del inserso creo que tampoco distinguen por renta.

#307 que m de respuesta. ……..
No tienes ni idea , ni pu. idea de lo que son los costes laborales.

JosAndres

#311 supongo, y supongo que por eso mismo tampoco entiendo que haya que traer camareros marroquíes, que era el punto de inicio de todo esto.

#223 has incluido las bajas, la formación de la persona que sustituye una maternidad, las boda, la mudanza, el acompañamiento de familiares, los funerales, los desplazamientos a más de 200 km, las vacaciones, las persona que hay que contratar y formar para las sustituciones de todo esto. Etc, etc. Las personas que contratas con la esperanza de que tenga un desempeño mínimo en el puesto de trabajo y no cumplen los mínimos necesarios. Etc, etc. y ¿finalmente como cubres un puesto de dos horas al día de un empleado que con razón te ha pedido una reducción de jornada por maternidad?
Probable te me he quedado corto con los 20€ la hora.
Otra cosa ¿ 2000 € la hora trabajada? ???

JosAndres

#305 ya lo decía Henry Ford hace más de un siglo ¿Verdad?:

Cómo es que cuando quiero un par de manos también me traen un ser humano.

Una putada la verdad, jode, es que has incluido hasta los funerales ¿No serás un jefe mio que, cuando se murió la suegra de un compañero le daba de permiso el rato de la ceremonia y media hora para ir y otra volver?

Sinceramente, con las reglas del capitalismo en la mano, si la viabilidad de tu negocio depende de que los familiares de tus trabajadores sigan con vida...

#307 que m de respuesta. ……..
No tienes ni idea , ni pu. idea de lo que son los costes laborales.

JosAndres

#311 supongo, y supongo que por eso mismo tampoco entiendo que haya que traer camareros marroquíes, que era el punto de inicio de todo esto.

#98 que 8€ ni que cacho tonterías, un empleado cuesta entre 15 y 20 € la hora.

JosAndres

#210 por saberlo ¿de donde sacas los 20€/hora? porque yo cuento con el salario mínimo, es verdad que me puedo haber quedado corto, lo más real serían unos 10-12 euros hora ¿de verdad en 2023 es un problema pagar mínimo 2000 pesetas la hora trabajada?

#223 has incluido las bajas, la formación de la persona que sustituye una maternidad, las boda, la mudanza, el acompañamiento de familiares, los funerales, los desplazamientos a más de 200 km, las vacaciones, las persona que hay que contratar y formar para las sustituciones de todo esto. Etc, etc. Las personas que contratas con la esperanza de que tenga un desempeño mínimo en el puesto de trabajo y no cumplen los mínimos necesarios. Etc, etc. y ¿finalmente como cubres un puesto de dos horas al día de un empleado que con razón te ha pedido una reducción de jornada por maternidad?
Probable te me he quedado corto con los 20€ la hora.
Otra cosa ¿ 2000 € la hora trabajada? ???

JosAndres

#305 ya lo decía Henry Ford hace más de un siglo ¿Verdad?:

Cómo es que cuando quiero un par de manos también me traen un ser humano.

Una putada la verdad, jode, es que has incluido hasta los funerales ¿No serás un jefe mio que, cuando se murió la suegra de un compañero le daba de permiso el rato de la ceremonia y media hora para ir y otra volver?

Sinceramente, con las reglas del capitalismo en la mano, si la viabilidad de tu negocio depende de que los familiares de tus trabajadores sigan con vida...

#307 que m de respuesta. ……..
No tienes ni idea , ni pu. idea de lo que son los costes laborales.

JosAndres

#311 supongo, y supongo que por eso mismo tampoco entiendo que haya que traer camareros marroquíes, que era el punto de inicio de todo esto.

Si y si a un ingeniero le pagasen 10.000 € a mes no se irían de España. Y si pagasen el doble a los camareros, cerrarían la mitad de los bares de España. .

Cuanto más lo pienso, ¿estamos gilipollas o que?
Tenemos muchas opciones, no compres en Carrefuur, no compres Pascual, no bebas leche, compra marca blanca de quien quieras, bebe agua, bebe vino, etc. ¡dejar de quejaros!

Y que…. La leche Pascual siempre ha sido de las más caras, además, son empresas privadas que podrán hacer lo que les de la gana mientras cumplan la ley. Lo que puede hacer el usuario es no comprar.

#48 exacto, la ganadería extensiva tiene un bienestar animal mejor ( no siempre) , y la ganadería intensiva es más respetuosa con el calentamiento global, emiten menos CO2 por kg de carne producido.

#21 exacto, lo confirmo, me dedico al mundo del perro y la comida basura es más barata que la comida de perros.

curioso.observador

Dudo mucho que una macrogranja contamine más que las granjas pequeñas o la ganadería extensiva. Me explico: los gastos de energía, pienso y agua por kilogramo producido son menores en las macrogranjas, por tanto contaminan menos.
Otra cosa es que por creencias o ideología o sabor prefieras la ganadería extensiva con la carne al doble del precio de lo habitual.

l

#38 Hay ciertos movientos que se empeñan en generarse enemigos. En parte entiendo la ventja de tener enemigos, pero socialmente no es nada constructivo.
Creo que no es necesario listarlos.


#14 En una granja clasica la caca se usaba para producir alimento pra las vacas. en una macro cuanto mas grande mas lejos hay que ir para usarlos. Ademas el purin esta nuy aguado y es mas dificl transportarlo y demas genera lixiviados.
Se deberia cambiar la gestion. Separar orin de caca, tendria muchas ventajas y se perderia menos nitrogeno en lixiviados y evaporacion. Tambien se reducirian los olores.

Parece viable enseñar a animales a hacer pis y caca en su sitio.


#46 #69 se generan muchos purines que se filtran y contaminan.

#71 con las macrogranjas es mas dificil cerrar ciclos, porque hay que traer la comida de mas lejos y llevar la caca mas lejos.
La macrogranja es mas eficiente en salarios.
Tambien puede ser mas eficiente si transporta mas mercancia ( producto o suministros) de una vez.
No es lo mismo llenar un trailer que llevar un animal en un remolque.
Por otra parte se basamucho en pienso y no se utiliza hierba ni desechos.

curioso.observador

Habría bastantes menos pozos ilegales si los “…………..” de la confederación hidrográfica del Tajo no tardasen entre 2 y 5 años (si he dicho años) en conceder un permiso de perforación.

curioso.observador

Claro que es posible, ¿ pero, estamos dispuestos a pagar la electricidad a el triple o el quíntuple?

curioso.observador

Aaaaahhhh, claro, la culpa es de las empresas. Claro, parezco tonto, no es de la política errónea de los bancos centrales, no es culpa de las malas decisiones del gobierno, no es culpa de los cuellos de botella, no es culpa de haber cerrado las nucleares, no es culpa de haber bloqueado los alimentos transgénicos, no es culpa de haber subido el SMI más de un 40% desde el 2018.
Es culpa de los empresarios avariciosos. IATPC.

curioso.observador

Llevo toda la vida de autónomo, tengo 65 años. Y al ver la noticia del Mundo Today, no he sabido si reír o llorar.

autonomator

#16 ¡ Ay compañero! Nosotros si que no podemos mirar arriba.

Ya me gustaría a mi entregarle al trabajador el 100% del lo que me cuesta y que el trabajador hiciera cuentas con hacienda y con SS. Pero ojos que no ven corazón que no siente.