d

Seguramente no tenga nada que ver pero.. roll

"También ejerció hasta el año 2011 como secretario general de Codere, empresa del sector del juego."

https://es.wikipedia.org/wiki/Rafael_Catal%C3%A1_Polo

d

#9 Esta bien saberlo.. Ahora cuando pille el metro en hora punta empezare a toser y podre ir tranquilamente y sin agobios

d
comulinux

#78 ¡Menudo figura! lol Que panzá a reir me he dado

m

#78 hostia, y si el compañero al ir a frenarle hace falta. lo habría pitado el árbitro? dónde habría tirado los tiros libres? lol

d
d

Por si queréis decirle algo al dueño del banco, además que el tío este entra a todas las provocaciones.
Es@olegtinkov en twitter

d

Espero que se recupere pronto.
Por cierto yo creo que no es periodista.

d

Perdemos iPads por encima de nuestras posibilidades.

d

#24 ¿En que fotos salen agentes identificados?

d

Yo estoy ahora mirando practicas de empresa en la Universidad de Valladolid y tanto la Junta como el Ayuntamiento no pagan nada por unas practicas de 5-6 meses con 8 horas diarias..
Yo entiendo q no paguen 1000 euros al mes.. pero que menos que dar algo aunque sea para gasolina..

d

Pues como las hagan en España.. solo se libran los políticos porque con lo que nos han dado por ahí..
Y lo que nos queda..

d

Una pregunta.. Si por un casual llega a ser alcalde de Granada algún iluminado de estos.. ¿Puede vender la Alhambra cuando le salga de los mismísimos? ¿ No hay nada ni nadie que regule estas cosas?

d

Supongo que ahora habrá que quitar el ciclismo también de las olimpiadas.

d

#11 Es la primera noticia no relacionada con España que hay en meneame.. Anda que..

d

Si es verdad q lo mataron en comisaria deberia ir toda la comisaria a una carcel de Corea del Norte o similar..

d

#44 No quiero ser profesor ni mucho menos politico pero tampoco me gustan las mentiras y lo que tu dices es mentira. Pero esto es otro tena q no tiene nada que ver con la noticia asi que no voy a seguir desvirtuandola.

d

#41 Ya van varias veces que hablando del tema de los funcionarios oigo o leo eso de que mientras los funcionarios ganabais 1000 y pico euros el resto se levantaba 3000.. y no dudo que alguno lo hiciese, pero eso de generalizar de que en el sector privado cualquiera cobraba 3000€ es mentira.

deltonos

#42 Tampoco generalices... y si generalizas, haberte hecho profesor... o politico.

d

#44 No quiero ser profesor ni mucho menos politico pero tampoco me gustan las mentiras y lo que tu dices es mentira. Pero esto es otro tena q no tiene nada que ver con la noticia asi que no voy a seguir desvirtuandola.

d

#84 Mentira, luchan para conseguir que el gobierno cumpla lo pactado

D

#107 Lo pactado por otro gobierno.

m

#108 Eso no es justificación. Aunque, seamos realistas, este Gobierno no tiene justificación alguna. Un Gobierno que incumple tan repugnantemente sus promesas electorales, se convierte en un Gobierno ilegítimo. Y que no me vengan con la milonga de la herencia recibida, que no vienen de Marte y sabían perfectamente cómo estaban las cosas. Estoy cansado ya de esta excusa.

Mentir tan descaradamente es engañar a sus votantes y, de paso, joder a todo el electorado.

D

#109 No podemos mantener estas ayudas eternamente, las minas deberían llevar funcionando sin subvenciones desde 2002.

m

#110 ¿Cuántas veces hay que decirte que no te están pidiendo que sean "eternas"? ¿Tan difícil es entender que no se puede romper a la ligera el plazo pactado? Estamos hablando del futuro de muchas personas, de muchas familias, porque los actuales gobernantes se pasan por el forro los compromisos.

Bueno, hasta aquí llego. Buenas noches a todos.

D

#111 Este pifostio no es por romper el plazo, los mineros quieren subvenciones eternas al carbón.
La ruptura del acuerdo es la excusa con la que presentarse ante la opinión pública, si esta fuera la verdadera razón, no hubieran permitido entrar en las minas a chavales jóvenes durante los últimos dos años. Y si lo han hecho es simplemente para tener gente más joven para meter más presión y pedir más dinero. Vamos a ser sinceros de una puñetera vez.

Summertime

#109 No te molestes, hay personas que no ven mas alla que su propia miseria y si alguien tiene un poquito más en lugar de levantarse y luchar para tener lo mismo se mantienen sentados despotricando para que el que esta un poco le rebajen lo que tiene.
Debatir con wayneworld es debatir con una pared, como el no puede prejubilarse con 45 años pues que los mineros no se prejubilen aunque no puedan ni con su cuerpo, pero no pasa nada, el dia que haya que echar el cierre a las comarcas mineras y se queden en en paro los cientos de miles de personas que alli viven y tienen montados sus pueblos y comercio alrededor de la mineria ya le tocara pagar impuestos para subsidios de esos "vagos que no quieren trabajar".........aunque ahora esten luchando por poder TRABAJAR.

Buenas noches

bosomu

#114 Si nadie les niega el trabajo. Pero que lo busquen fuera de la mina. No tiene sentido subvencionar lo que no es rentable. Los periodistas desde 2008 han perdido también muchos puestos de trabajo, ¿subvencionamos también la prensa?
Y si quieren seguir trabajando en la mina, pues puede ir a Polonia, donde la minería es rentable, porque su carbón no está a tanta profundidad. No serían los primeros profesionales que les toca emigrar para buscarse el pan, pero eso de que se prejubilen a los 45 y a costa de los demás, pues como que no. Que curren hasta la edad de jubilación que tenemos el resto de los mortales y si se quejan de la dureza de su trabajo(que lo es) pues que busquen otro, como hacemos los demás cuando no nos gusta el trabajo en el que estamos.

A mí lo que más gracia me ha hecho de todo esto es ver a Víctor Manuel, que estará cobrando una pasta por la publicidad que hace del Banco Sabadell al ladito de los mineros cantando como un obrero lol lol

D

#115 Aquí lo que se debate no es el tema de las ayudas al carbón. YO las dedicaba a la solar/eólica y reconvertía a los mineros a esa ocupación. Lo que se debate es que a ti te están dando por el culo igualmente y tienes los cojones de no verlo y de no moverte. Lo que se debate es que ya está bien y que hay que parar a los neocon no aquí, sino en todas partes.

bosomu

#116 pues ves y páralos tú, porque yo a de dar subvenciones estúpidas estoy cansadíto. Yo prefiero que se pare a los "socialistos", aquí y en cualquier sitio.

quiprodest

#108 Ahí sí que creo que te has perdido pie completamente. Vamos, que si mañana gana IU y decide anular la privatización de Endesa, Ensidesa, Telefónica, Repsol, Argentaria, etc. tú estarás de acuerdo, porque "esos acuerdos los tomó otro gobierno".

Dar por bueno eso supone que cualquier gobierno puede anular cualquier trato alcanzado en el pasado
Esto crea una inseguridad jurídica que acabará con cualquier posible inversión. Dicho esto, estaría genial que se lo hicieran al de EuroVegas. Le dicen que sí a todo lo que pide y cuando empiece a funcionar, multa por fumar en espacios cerrados, multa por no pagar impuestos, multa por blanqueo de dinero...

De todos modos, eso se lo hacen a los mineros para ahorrar 300 millones, pero los concordatos con la santa sede nos cuestan mucho más pero no se tocan, eso ya lo ha dejado claro el señor Rajoy (¿Qué ganamos con eso?, se preguntaba el perspicaz líder).

hispar

#154 Es que cualquier gobierno puede anular el trato alcanzado en el pasado. Hay muchos precedentes, pregunta a los funcionarios que hizo Aznar con la subida de sueldos prometida por el PSOE cuando acabase la anterior crisis.

Y anular las privatizaciones de Endesa, etc es posible, sería nacionalizar, habría que cumplir una serie de reglas y pagar una pasta (que no tenemos) pero es factible.

Respecto al concordato, hay que renegociarlo clarísimamente, pero siendo racionales y buscando lo mejor para el país no con la ideología por delante (puede que salga más barato tener curas y monjas cuidando de iglesias históricas, que contratar personal para que haga lo mismo)

quiprodest

#156 Bueno, pues es un incumplimiento de un pacto acordado. No sé si además de protestar pueden llevar a cabo medidas legales.
Pero lo que comenta la persona a la que contesto es como si tú y yo firmamos un contrato para venderte un coche por 10.000 Euros, y cuando me pagas yo te doy una bicicleta. El juez no puede venir y decir: "Es que el coche es contaminante y la bicicleta es más ecológica", me dirá a mí que he incumplido mi parte del contrato.