#2 Los españoles no quieren pagar 1€ por WhatsApp, pero quieren que les paguen desaladoras, jajajajajajaa.
#30 Pues no estaría mal... si tiran de los servicios sanitarios sin poner un duro que ayuden al menos. Luego la realidad es más compleja sí.
#30 Que la paguen los británicos.
#2 No. La solución es que traigan su propia agua.
#34 No Les des ideas
#34 Que se duchen con cerveza, total, muchas veces huelen como si lo hicieran
#1 Los españoles estan solo un escalon por encima de los negros y muy lejos de los blancos desarrollados de verdad: noruegos, holandeses, suecos...
Obviamente, los subhumanos no cuentan para ellos.
#16 Los españoles somos "de color" para los anglosajones.
Pero no se trata de los turistas en general, solo se quejan de que se corte agua a los turistas muy ricos.
"la exclusiva zona de Sotogrande en la Costa del Sol cortó el suministro de agua durante la noche, dejando a turistas y expatriados sin lo esencial para ducharse, cocinar o limpiar".
"Sotogrande es una zona de grandes villas y con cinco campos de golf utiliza mucha agua"
"Hay una gran escuela aquí con miles de niños que necesitarán lavarse y cepillarse los dientes todas las mañanas. ¿Cómo pueden hacer eso?"
El corte de agua es por las noches y durante el verano. Las clases son de día y durante el resto del año. No creo que la salud bucodental de los niños ricos ingleses resulte afectada.
Yo comprendo que para un millonario puede ser muy traumático no poder cocinar una paella o fregar el salón a las tres de la mañana, pero que le vamos a hacer.
#1 Según el Mirror (y 20 Minutos por extensión), los demás no importan
#89 pregunto desde la ignorancia, si la salmuera de potabilizar el agua de mar, sale del mar, ¿por qué no devolverla al mar?
#89 El agua que se evapora del mar, lo hace sin sal, la salmuera se queda en el mar. Luego se forman nubes, llueve, llega a los pantanos, se potabiliza y se bebe. Es el mismo proceso pero más largo. Por usar potabilizadoras no se va a salar más el mar. El coste energético ya es otra cosa, pero haciéndolo con renovables, no hay problema.
#104 Te equivocas.
"Como sucede con muchas invenciones humanas, cada solución también crea un problema. En este caso, ese problema es la salmuera, un residuo de agua con hasta tres veces la cantidad de sal que el agua de mar normal, que las plantas desaladoras devuelven al océano.
“En términos generales, la salinidad del mar es de 35 psu (unidad que mide la concentración de sal en un líquido), mientras que la del agua dulce es de 1 psu”, señala Cruces. La de la salmuera, en cambio, puede llegar fácilmente a 100 psu.
Un informe sobre desalinización del Comité Científico para el Cambio Climático, conformado por diversos investigadores, indica que “los impactos asociados al vertimiento de sales concentradas pueden generar, entre otros efectos, estrés osmótico en organismos, así como impactos negativos en el funcionamiento y estructura de las comunidades y ecosistemas marinos costeros”."
#62 Ya te digo que los de Sotogrande pagan una barbaridad de gastos y pueden pagar bastante más... La cuestión es que les den permiso para tener esa desaladora y un sitio cercano que "invadir".
#1 solo a los turistas no, la cortaron toda la urbanización. Sotogrande y otra zona del campo de Gibraltar estaban gastando creo que cerca de 400 litros por persona y día de agua cuando el consumo estaba limitado a 160 litros por persona y día.
Es un descaro como estan regando los jardines en Sotogrande cuando se les ha dicho que no pueden usar agua potable para hacerlo. El campo de golf usa aguas residuales, se sabe porque huele mal, pero usar ese agua durante mucho tiempo perjudicará al césped casi seguro.
Pero lo de los jardines es la hostia, jardines secos y al lado jardines verdes como cebollas y con el agua corriendo por las calles. Esa situación antes de las lluvias de semana Santa, que han dado un respiro pero aún los 2 embalses que surten de agua está zona tienen menos agua que en la misma fecha de 2023.
Se creen que porque tienen dinero puede hacer lo que quieran.
#47 Es peor aún, estaban usando 660 litros por persona y día
https://www.diarioarea.com/2024/04/10/restricciones-sotogrande-pueblo-nuevo-guadiaro-cortes-agua/
#48 eso es entonces, dije el número de cabeza.
Era una barbaridad, han seguido consumiendo como si nada
#47 solo para completar la informacion, yo trabaje en un campo de golf y cada noche se regaba con agua de depuradora. Para el riego de la mañana y de greens se usaban las propias reservas del campo (los lagos que tiene el campo que recogen toda el.agua que cae). No hay problema en usar agua de depuradora para regar, pero huele mal y no se puede usar ciando esta el campo abierto al publico. Otra solucion en tiempos de sequia era mezclar agua de depuradora con la de los lagos para que oliera menos
#47 No, no se usa aguas residuales para regar campos de golf (u otro usos) se usa agua regenerada. Que es básicamente agua residual que sale de una estación de depuración de aguas residuales (edar) y se manda a una estación de aguas regeneradas para tratarla de nuevo y aumentar su calidad y desinfectarla acorde al uso que se le vaya a dar.
#78 si huele es porque no están regenerando el agua lo suficientemente bien y no la han aireado.
#78 el no usarla durante mucho tiempo lo digo por el tema de la salinidad que acumula en el suelo si no se realizan controles periódicos. El césped lo puede llegar a notar
#47 Pero el comunismo es malo porque patatas.
#47 Y lo hacen, pero tranquilo, el pp sabe muy bien como tratar a esta gente, verás como lo arreglan, si no lo mismo dimiten y todo
#1 He leido la noticia y me asaltan varias dudas:
¿Como han hecho para cortarles el agua solo a los turistas y no a todo el mundo?
¿Los turistas ingleses se lleva a los niños de turismo y a jugar al golf?
El agua la han cortado hasta la 7 de la mañana ¿Los niños ingleses que van de turismo no se pueden lavar los dientes despues de las 7 de la mañana?
¿Para ser turista ingles hay que ser obligatoriamente un indocumentado que no sabe que hay sequia en Andalucia?
¿Los turistas ingleses están obligados a venir a Andalucia a jugar al golf porque no existen esas instalaciones en Inglaterra?
¿Cuantos miles de niños se llevan los ingleses para poder jugar al golf?
#1 La noticia es casi ininteligible, pero en Sotogrande debe haber un 60% ingleses, 20% alemanes y 20% resto.
#1 Mil veces más difícil que la IA sea capaz de hacer la colada y lavar los platos que dedicarse al arte.
#20 Lo complejo es lo que necesita manos o en su ausencia robotica avanzada. Cuando la IA haga avanzar la robótica di adiós a los empleos en industria.
#32 Es que eso es lo que debería pasar, lo surrealista es que es algo que debería ser positivo, pero vivimos en un sistema tan absurdo que de convierte en negativo por alguna estúpida razón.
#96 Es lo que debería pasar y es lo que pasará.
#32 No, una terea anodina como hacer una colada conlleva una serie de procesos que van más allá de lo puramente mecánico.
Pasa que, como se ha indicado, son inherentes al ser humano. Cualquiera puede hacerlo, por eso no se valora ni remunera.
Dejando eso a un margen y aunque de verdad llegara la IA a provocar un salto que permita automatizar estas tareas, habría que ver el tema de la rentabilidad que por algo es lo único que importa. ¿A una empresa le saldrá más barato un robot limpiadora que contratar a un trabajador importado del tercer mundo? ¿Lo voy a tener yo en mi casa? Que ojalá que sí pero a día de hoy me parece impensable ponerle fecha a algo así.
#128 Exacto. Se va a automatizar toda tarea intensiva y concreta, como la del trabajador industrial. Lo de hacer la comida, la colada y lavar los platos nadie nos va a librar.
#24 Pues te informo por la presente de que no aprendieron nada, ni ellos ni nadie.
Porque ya vuelven a considerarse esenciales los powerpointazos e irrelevante la tarea de los reponedores.
#63 ¿Últimamente? Las noticias de "noencuentrotrabajadorestitis" son tan tradicionales como las noticias de calor en verano o las de frio en invierno, en informática llevan faltando "miles de puestos de trabajo" al menos desde la creación de .net. Esos lloriqueos los sueltan justo cuando se abren las matriculas para que en unos años siga habiendo carne barata en el mercado laboral.
#20 Me has recordado a aquella caída del guindo de la pandemia, cuando algunos descubrieron horrorizados que el trabajo esencial era reponer en un supermercado y no hacer powerpoints para reuniones.
#24 Pues te informo por la presente de que no aprendieron nada, ni ellos ni nadie.
Porque ya vuelven a considerarse esenciales los powerpointazos e irrelevante la tarea de los reponedores.
#63 ¿Últimamente? Las noticias de "noencuentrotrabajadorestitis" son tan tradicionales como las noticias de calor en verano o las de frio en invierno, en informática llevan faltando "miles de puestos de trabajo" al menos desde la creación de .net. Esos lloriqueos los sueltan justo cuando se abren las matriculas para que en unos años siga habiendo carne barata en el mercado laboral.
#24 aunque sea computacionalmente más fácil escribir una novela que hacer un robot reponedor
a nivel humano alguien con 10 años ya puede pelar un cable apretar tornillos y hacer una instalación eléctrica, un robot sería impensable que hiciera eso, pero para diseñar la instalacion o coordinar la logística un humano necesita estudiar muchos años
esa es la paradoja
#127 no digo legalmente con su carné de instalador, digo que con 10 años ya puedes usar el pelacables, meter una guía, y atornillar según un esquema
No hablo de la persona que diseña ese esquema o alguien que sepa detectar averías
#54 haberle contestado "porque no existe señor enterao" 
#75 O cogerlo por la pechera, darle dos bofetadas, y decir: "Plas, plas. Por la sonoridad. Porque con una sola no se queda uno a gusto".
#181 Y normalmente eficiente. Tu si que sabes.
#181 Yo me sé C+=2
#54 ¿le diste muy fuerte? (La patada a la entrepierna quiero decir)
#224 Yo era el entrevistado y le dije "muy bien, si eso ya os llamare" y me fui.
#226 templanza
#54 Es para aceptar la oferta sin pensárselo!! Que el kilo de risas diarias está por las nubes últimamente...
#2 ... obtienes espertos en SLQ y PYHTON.
#109 ¡Ese soy yo! La diferencia es que soy un consultor hemeopático, porque a mi me funciona todo.
#109 o un señor consultor 🎩
#5 Es lo que iba a decir. GOOGLE CLOUD todavía pero SLQ y PYHTON no los he usado nunca.
#36 Yo he usado SQL y Python pero esos no me suenan. ¿Son forks nuevos?
#48 son froks nuevos
#54 haberle contestado "porque no existe señor enterao"
#75 O cogerlo por la pechera, darle dos bofetadas, y decir: "Plas, plas. Por la sonoridad. Porque con una sola no se queda uno a gusto".
#181 Y normalmente eficiente. Tu si que sabes.
#181 Yo me sé C+=2
#54 ¿le diste muy fuerte? (La patada a la entrepierna quiero decir)
#224 Yo era el entrevistado y le dije "muy bien, si eso ya os llamare" y me fui.
#226 templanza
#54 Es para aceptar la oferta sin pensárselo!! Que el kilo de risas diarias está por las nubes últimamente...
#5 espera espera... que pensaba que te estabas inventando una broma... no no, está en la oferta. 
#5 Y la analitica digital, que debe ser cuando te sacan la glucosa de la punta del dedo .
#5 Ni escribir saben...
#1 Y ahora te explicas porque la CEOE quiere que la gente no pueda rechazar más de tres ofertas.
#40
No pasa nada, ya han legalizado a medio millon de ilegales:
https://www.vozpopuli.com/espana/congreso-tramitara-iniciativa-regularizar-500-000-inmigrantes-irregulares.html
Gente que no sabe sus derechos que va a estar dispuesta a trabajar por lo que le digan o le den. Aun recuerdo videos de latinos diciendo que en españa hacen la compra por 100 euros al mes (todo pasta, aceite de girasol y arroz), que con 1200-1500 viven muy bien y ahorran... O el que trabaja en una grua de asistencia en carretera y el si le pedian barrer el taller lo barria, o si le decian que oye ven a un aviso pues iba (no recuerdo pero daba a entender que cuando le dijesen, sin importar si eso hay que pagarlo como festivo).Asi nos va.
Tienen unos estandares muchisimo mas bajos que tu y yo.
Luego que si no se nos respeta...
Ah y por cierto las grandes charcuteras informaticas deben de estar trayendo latinos por poco menos que el SMI a españa.
Feijóo se abre a apoyar la regularización de 500.000 migrantes
Publicado hace 1 mes por
escuzaillo
a
publico.es
Relacionadisima...
editado:
#72, por un minuto...
#72 Menudo comentario racista te ha quedado, anda que no he currado yo con españolazos de bien(de los buenos apolíticos de derechas de toa la vida) que trabajando en carreras técnicas le hacían lo que le pidiera el jefe y una cosa voy a decir al menos en FP, si has estudiado en España como poco te leiste el ET y aprobaste un examen y si has estudiado fuera posiblemente no, no digo mas
#221 #142
Racista que? Decir que esto va a traer de nuevo el " si no te gusta te vas, tengo 100 más esperando"?
Porque la patronal es la que pide traer a camioneros latinos ( te busco la noticia)porque ya ni los del países del este quiere trabajar en España. Lo mismo con camareros y sector servicios.
Esto amigo se llama dumping
#221 La propaganda yanki funciona de maravillas, te hacen ver racismo a lo que hace 15 años le llamábamos conciencia de clase. Fomentar institucionalmente la inmigración sin tener pleno empleo y sin ser por motivos humanitarios es trabajar del lado de la patronal.
A mas oferta de trabajadores, más pueden permitirse bajar los salarios.
#40 Se explica porque son educados, porque si fuera por ellos no se podría rechazar ni una
#40 hombre si estas en paro. Creo que aceptar una oferta de 1700€ al mes es congruente.
Que vale, no son los 3000€ netos que estas acostumbrado. Pero hasta que salgas del paso tendras que coger lo que salga no?
#112 hombre si te lo pagamos todos, por supuesto.
#112 Es una opción. Pero la prestación por desempleo, que la pagamos todos, no sirve para que te formes, sino para ayudarte mientras no encuentras empleo.
#91 Hombre, si consideramos que el laboral es un mercado, cada uno sabrá lo que vale o lo que puede aspirar a cobrar y decidir no venderse por mucho menos de eso. Lo que no es de recibo es que alguien que ha salido de un trabajo de 3.000 brutos mensuales por cualquier circunstancia tenga que verse obligado a aceptar ofertas de 1.700 con la única premisa de que las empresas que la han realizado han sido las más rápidas en hacerlo. Si los empresarios tienen problemas para encontrar mano de obra, la solución es sencilla: pay them more. Cuando sobraba personal en el paro no tenían problemas para que se aplícase la lógica de mercado bajando salarios. Pues ahora aplica la misma lógica.
#129 Hombre, si consideramos que el laboral es un mercado, cada uno sabrá lo que vale o lo que puede aspirar a cobrar y decidir no venderse por mucho menos de eso
Claro, el problema esque esta cobrando una prestacion pagada por todos. Sino me daria igual.
Lo de la oferta "mas rapida" no lo entiendo. Nada le impide a esta persona dimitir y cambiarse a otro trabajo si encuentra algo mejor luego. Especialmente durante el periodo de prueba donde no existe el preaviso.
#130 pues ese es el problema, el paro, en vez de ser una red de asistencia mientras buscas trabajo (la teoria), se convierte en una herramienta de rechazar empleos y vivir del contribuyente por un tiempo.
No hay mas que ver los comentarios por aqui. Reconociendolo abiertamente.
#137 Es una buena herramienta para descartar empleos de mierda, sí. Debería servir para que la gente mejore las condiciones.
También estaría bien que, como se hace en otros países, los despidos improcedentes se avisaran con al menos seis meses de antelación. Así muchos trabajadores buscarían algo en ese tiempo y se reduciría el número de desempleados. A mí me parece una medida mucho mejor que aumentar la indemnización.
#252 Encantado. Solo tiene que venir a vivir a Galicia donde mis impuestos ya pagan la guarderia gratuita a todos los crios.
#91 No. Haciendo eso estar jodiendo a todo el sector. Para eso cambia de trabajo por algo mas acorde a ese salario.
O bien aceptalo y trabaja lo que se merecen esos 1700.
#178 siempre puedes fundar tu empresa y ofrecer más.
#91 Tu 1.700 BRUTOS, que se quedara en 1.400 o menos y tu CEO 12.000€ al mes.
#202 vuélvete CEO, ofrece precios más baratos y cobraras 6000€ al mes.
#202 ¿Lo de 12000 al mes del CEO te lo sacas porque has visto las nóminas de la empresa o sale de Inventlandia?
#91 Si cumples los requisitos de la oferta, ni estás en paro ni cobras menos que eso. Y lo de los 3000 será una broma, imagino.
#91 Eso es demasiado, hombre!! Ponle unos 1200 brutos y arreando...
#138 Oye, qué buena esa. Me lo apunto para meterlo con calzador cuando se tercie. Bien visto, y lo digo sin sarcasmo.
#64 ya estársn incluidas y prorrateadas, ese será el bruto mensual tras el prorrateo.
A los empresarios se les lee como un libro abierto.
#1 Aparte de que a mi 1.700 brutos (o netos no me dice nada).
Aviso a navegantes: si queréis negociar un salario este debe negociarse SIEMPRE en bruto anual. Si negocias el neto o bruto mensual tienen mil formas de engañarte como prorrateo de pagas, retenciones bajas, etc...
#47 deberían ser x14, hayq eu incluir las pagas extras
#64 ya estársn incluidas y prorrateadas, ese será el bruto mensual tras el prorrateo.
A los empresarios se les lee como un libro abierto.
#184 lo importante es que parezca mucho y sea poco.
#39 Prorrateo y otras tretas sí, pero el bruto, ya sea anual o mensual, es independiente de las retenciones.
#15 Asturias no quiere a su gente desde hace mas de 30 años. Para medrar hay que emigrar o tener un restaurante.
#190 que se lo digan a cascos que aun se esta riendo de lo de foro
#49 Creo que os equivocáis al discriminar por provincia/región, las empresas en general quieren pagar lo mínimo, si en otras provincias pagan más por norma general es porque no encuentran gente por menos, yo soy extremeño y ahora he vuelto pero sigo currando para un empresa de fuera porque me paga el doble de lo que me ofrecerían aquí, y ahora lo están pasando mal para encontrar gente que quiera las condiciones "de aquí" en los sectores que el teletrabajo triunfa y os aseguro por amigos que no les ha quedado más cojones que subir los salarios y se nota desde hace 3-4 años que podían pagar más, mucho más pero preferían llevárselo calentito con la gente que por lo que sea no se atrevía a moverse
#1 En cuanto ves una oferta con este requisito:
"REQUISITOS:
- Imprescindible estar en posesión de certificado de discapacidad igual o superior al 33%"
Incluso si tienes certificado de discapacidad, huye lo más que puedas. Sólo te vas a encontrar mierda con ese tipo de gente que se creen que ofrecen "soluciones" a la vida.
Madre mía, madre mía. Cómo está el percal en Asturias.
Tengo varios amigos y compañeros de la zona que ni se plantean volver a Asturias por razones laborales. Y observo claramente que eso crea un desarraigo absoluto a la región.
Esto es altamente negativo para la zona y para los paisanos, que tienen que tirar de moral y precisamente de ese necesario "desarraigo" para quitarse frustraciones de encima.
Deprimente hasta decir basta.
#15 En CyL, al menos en Valladolid la cosa no está mucho mejor. Tuve un trabajo en el que estuvimos dos semanas sin calefacción porque al jefe cuando llegaba en su Cayenne o en el X5 se bajaba y nos decía "ay, que se me ha olvidado", una de tantas mierdas.
#24 pero tú sabes lo que vale el seguro a todo riesgo del X5????
#24 en Pucela la cosa está de vergüenza con las empresas "locales"
#190 que se lo digan a cascos que aun se esta riendo de lo de foro
#49 Creo que os equivocáis al discriminar por provincia/región, las empresas en general quieren pagar lo mínimo, si en otras provincias pagan más por norma general es porque no encuentran gente por menos, yo soy extremeño y ahora he vuelto pero sigo currando para un empresa de fuera porque me paga el doble de lo que me ofrecerían aquí, y ahora lo están pasando mal para encontrar gente que quiera las condiciones "de aquí" en los sectores que el teletrabajo triunfa y os aseguro por amigos que no les ha quedado más cojones que subir los salarios y se nota desde hace 3-4 años que podían pagar más, mucho más pero preferían llevárselo calentito con la gente que por lo que sea no se atrevía a moverse
Hasta los cojones de ver noticias donde no encuentran trabajadores. Lo que no encuentran son esclavos.
#1 En cuanto ves una oferta con este requisito:
"REQUISITOS:
- Imprescindible estar en posesión de certificado de discapacidad igual o superior al 33%"
Incluso si tienes certificado de discapacidad, huye lo más que puedas. Sólo te vas a encontrar mierda con ese tipo de gente que se creen que ofrecen "soluciones" a la vida.
Madre mía, madre mía. Cómo está el percal en Asturias.
Tengo varios amigos y compañeros de la zona que ni se plantean volver a Asturias por razones laborales. Y observo claramente que eso crea un desarraigo absoluto a la región.
Esto es altamente negativo para la zona y para los paisanos, que tienen que tirar de moral y precisamente de ese necesario "desarraigo" para quitarse frustraciones de encima.
Deprimente hasta decir basta.
#15 En CyL, al menos en Valladolid la cosa no está mucho mejor. Tuve un trabajo en el que estuvimos dos semanas sin calefacción porque al jefe cuando llegaba en su Cayenne o en el X5 se bajaba y nos decía "ay, que se me ha olvidado", una de tantas mierdas.
#24 pero tú sabes lo que vale el seguro a todo riesgo del X5????
#24 en Pucela la cosa está de vergüenza con las empresas "locales"
#49 Creo que os equivocáis al discriminar por provincia/región, las empresas en general quieren pagar lo mínimo, si en otras provincias pagan más por norma general es porque no encuentran gente por menos, yo soy extremeño y ahora he vuelto pero sigo currando para un empresa de fuera porque me paga el doble de lo que me ofrecerían aquí, y ahora lo están pasando mal para encontrar gente que quiera las condiciones "de aquí" en los sectores que el teletrabajo triunfa y os aseguro por amigos que no les ha quedado más cojones que subir los salarios y se nota desde hace 3-4 años que podían pagar más, mucho más pero preferían llevárselo calentito con la gente que por lo que sea no se atrevía a moverse
#47 deberían ser x14, hayq eu incluir las pagas extras
#39 Prorrateo y otras tretas sí, pero el bruto, ya sea anual o mensual, es independiente de las retenciones.
#40
No pasa nada, ya han legalizado a medio millon de ilegales:
https://www.vozpopuli.com/espana/congreso-tramitara-iniciativa-regularizar-500-000-inmigrantes-irregulares.html
Gente que no sabe sus derechos que va a estar dispuesta a trabajar por lo que le digan o le den. Aun recuerdo videos de latinos diciendo que en españa hacen la compra por 100 euros al mes (todo pasta, aceite de girasol y arroz), que con 1200-1500 viven muy bien y ahorran... O el que trabaja en una grua de asistencia en carretera y el si le pedian barrer el taller lo barria, o si le decian que oye ven a un aviso pues iba (no recuerdo pero daba a entender que cuando le dijesen, sin importar si eso hay que pagarlo como festivo).Asi nos va.
Tienen unos estandares muchisimo mas bajos que tu y yo.
Luego que si no se nos respeta...
Ah y por cierto las grandes charcuteras informaticas deben de estar trayendo latinos por poco menos que el SMI a españa.
Feijóo se abre a apoyar la regularización de 500.000 migrantes
Publicado hace 1 mes por
escuzaillo
a
publico.es
Relacionadisima...
editado:
#72, por un minuto...
#72 Menudo comentario racista te ha quedado, anda que no he currado yo con españolazos de bien(de los buenos apolíticos de derechas de toa la vida) que trabajando en carreras técnicas le hacían lo que le pidiera el jefe y una cosa voy a decir al menos en FP, si has estudiado en España como poco te leiste el ET y aprobaste un examen y si has estudiado fuera posiblemente no, no digo mas
#40 Se explica porque son educados, porque si fuera por ellos no se podría rechazar ni una
#40 hombre si estas en paro. Creo que aceptar una oferta de 1700€ al mes es congruente.
Que vale, no son los 3000€ netos que estas acostumbrado. Pero hasta que salgas del paso tendras que coger lo que salga no?
#91 Hombre, si consideramos que el laboral es un mercado, cada uno sabrá lo que vale o lo que puede aspirar a cobrar y decidir no venderse por mucho menos de eso. Lo que no es de recibo es que alguien que ha salido de un trabajo de 3.000 brutos mensuales por cualquier circunstancia tenga que verse obligado a aceptar ofertas de 1.700 con la única premisa de que las empresas que la han realizado han sido las más rápidas en hacerlo. Si los empresarios tienen problemas para encontrar mano de obra, la solución es sencilla: pay them more. Cuando sobraba personal en el paro no tenían problemas para que se aplícase la lógica de mercado bajando salarios. Pues ahora aplica la misma lógica.
#130 pues ese es el problema, el paro, en vez de ser una red de asistencia mientras buscas trabajo (la teoria), se convierte en una herramienta de rechazar empleos y vivir del contribuyente por un tiempo.
No hay mas que ver los comentarios por aqui. Reconociendolo abiertamente.
#91 No. Haciendo eso estar jodiendo a todo el sector. Para eso cambia de trabajo por algo mas acorde a ese salario.
O bien aceptalo y trabaja lo que se merecen esos 1700.
#91 Tu 1.700 BRUTOS, que se quedara en 1.400 o menos y tu CEO 12.000€ al mes.
#91 Si cumples los requisitos de la oferta, ni estás en paro ni cobras menos que eso. Y lo de los 3000 será una broma, imagino.
#91 Eso es demasiado, hombre!! Ponle unos 1200 brutos y arreando...
#138 Oye, qué buena esa. Me lo apunto para meterlo con calzador cuando se tercie. Bien visto, y lo digo sin sarcasmo.
#1 Yo todos los años envio curriculums y me apunto a ofertas de trabajo para decirles que: NO.
Al de horas o dias veo que aumentan la condiciones.
Todos deberiamos hacerlo
#51 eres un héroe
#51 No te lo creas. Me he llegado a reir de ofertas que luego descubres son de gente que trabaja contigo y le pagan menos de la mitad. Cuando dejan la empresa porque les pagan poco aparecen las mismas ofertas por todavía menos dinero.
#51 A mi hace unos días me llegó una oferta de "freelance" para una empresa extranjera por unos 250€ al día. Parecía mucho, hasta que hice cuentas (autónomos, IRPF, seguros, gestoría, etc), y eso sin contar que no tienes derecho ni a vacaciones pagadas.
Le respondí amablemente a la "recruiter" que aún siendo español no podría tomar su oferta ni siquiera en consideración por menos del doble.
#223 El doble? 500€ a los dos días?
#1 ¡A dar conciertos!
#1 Como os ponéis por un error de enunciado; realmente donde pone "ingeniero" querían poner lo de "esclavo", pero claro, ya sabes lo mal que van los correctores de texto y más si se escribe a una mano (la otra es para sustentar látigo (o genitalia)).
Encima le exigen que sea discapacitado, para poderse desgravar....
#3 Igual es que están buscando programadores de Visual Basic .
#10 En la ONCE emplean Braille Basic.
#10 O de Dbase 3+
#10: ... para crear interfaces y localizar la IP de alguien
#3 Esa es la noticia para mí de este envío. Exigir discapacidad.
Supongo que es legal pero tela...
#3 Y con mínimo tres años de experiencia.
#46 en discapacidad?
#52 pero dudo que sea un requisito...
#52 Por eso hay tanto mando intermedio. Ahora lo voy pillando...
#3 Casi todos los informáticos son discapacitados sociales. Eso cuenta?
#3 El siguiente paso es que te ofrezcan el discapacitarte ellos...
#1 No tendrían que sufrir más que los motores eléctricos que van montados sumergidos en las góndolas de los transatlánticos (Azipods).
Con la ventaja de que seguramente es más fácil sacar una turbina de esas, que meter un transatlántico en un dique (a parte de lo ajustadas que van sus agendas).
Y por partes móviles, un Azipod de esos se mueve en el eje horizontal para el giro y puede llevar hélices de paso variable, así que son bastantes mecanismos y bastantes juntas.
#3 Puedes construir cualquier cosa inmune a la corrosión marina durante muchos años, y muchas veces merece la pena hacerlo, pero si es algo que tiene que generar energía (dinero), no puedes gastar cualquier cantidad de energía (dinero) para construirlo, porque entonces puede no ser rentable (ni energéticamente ni económicamente), salvo como experimentación.
Las centrales mareomotrices se conocen hace mucho tiempo, pero es una tecnología limitada por ese problema como indica #1, y ampliamente superada por la eólica marina, por eso.
#2 #3 #4
#14 Intenté ponelo en dinero para que se entendiera.
Ya veo que no ha funcionado.
#4 el problema no es ese, es problema es que cualquier artilugio que sirva para producir energía necesita que el coste de consatrucción y mantenimiento sea inferior al coste de la energía que va a producir y no se saben los costes totales de este ingenio.
En el caso del transatlántico que comentas, el negocio es transportara gente y mercancías y por lo tanto la ecuación coste/beneficio es diferente.
Cuando se empezaron a utilizar paneles solares, se decía que la energía invertida en la fabricación de cada uno era superior a la que iba a producir a lo largo de su vida útil y era cierto, pero merecía la pena porque iban a ser la fuente de energía de todo aparato que saliera de la atmósfera de la tierra, satélites, estaciones espaciales y naves tripuladas y por lo tanto iban a estar funcionando en lugares donde no había otra fuente disponible.
Em este caso, la ventaja de este sistema es que da un flujo constante de energía a diferencia de las demás renovables que dependen de sol, viento y lluvia.
#4 Llevas razón pero estamos hablando de rentabilidad, no de dificultad técnica.
Si el mantenimiento hace que sea menos rentable que otros tipos de generadores (no sé si es el caso)...pues lo tendrá difícil.
#1 Supongo que tirarán (si pueden) de plástico de alta densidad.
El inconveniente será el reciclaje del material y que, lógicamente, nada es eterno.
editado:
La noticia es muy breve. Difícil aventurar nada.
#3 Puedes construir cualquier cosa inmune a la corrosión marina durante muchos años, y muchas veces merece la pena hacerlo, pero si es algo que tiene que generar energía (dinero), no puedes gastar cualquier cantidad de energía (dinero) para construirlo, porque entonces puede no ser rentable (ni energéticamente ni económicamente), salvo como experimentación.
Las centrales mareomotrices se conocen hace mucho tiempo, pero es una tecnología limitada por ese problema como indica #1, y ampliamente superada por la eólica marina, por eso.
#2 #3 #4
#14 Intenté ponelo en dinero para que se entendiera.
Ya veo que no ha funcionado.
Pocas cosas hay más corrosivas que el agua del mar. Si está tecnología necesita muchas partes móviles el mantenimiento va a ser impresionante. Espero que funcione y sea rentable, pero es muy difícil.
#1 Supongo que tirarán (si pueden) de plástico de alta densidad.
El inconveniente será el reciclaje del material y que, lógicamente, nada es eterno.
editado:
La noticia es muy breve. Difícil aventurar nada.
#3 Puedes construir cualquier cosa inmune a la corrosión marina durante muchos años, y muchas veces merece la pena hacerlo, pero si es algo que tiene que generar energía (dinero), no puedes gastar cualquier cantidad de energía (dinero) para construirlo, porque entonces puede no ser rentable (ni energéticamente ni económicamente), salvo como experimentación.
Las centrales mareomotrices se conocen hace mucho tiempo, pero es una tecnología limitada por ese problema como indica #1, y ampliamente superada por la eólica marina, por eso.
#2 #3 #4
#14 Intenté ponelo en dinero para que se entendiera.
Ya veo que no ha funcionado.
#1 Con las capas de protección que hay hoy en día un barco pequeño puede estar 10 años antes de que aparezca corrosión en la hélice. Entiendo que no es algo lineal y dependerá de varios factores, como que el diseño de esta hélice no es como la de los barcos y puede tener menos tasas de degradación.
#1 No tendrían que sufrir más que los motores eléctricos que van montados sumergidos en las góndolas de los transatlánticos (Azipods).
Con la ventaja de que seguramente es más fácil sacar una turbina de esas, que meter un transatlántico en un dique (a parte de lo ajustadas que van sus agendas).
Y por partes móviles, un Azipod de esos se mueve en el eje horizontal para el giro y puede llevar hélices de paso variable, así que son bastantes mecanismos y bastantes juntas.
#4 el problema no es ese, es problema es que cualquier artilugio que sirva para producir energía necesita que el coste de consatrucción y mantenimiento sea inferior al coste de la energía que va a producir y no se saben los costes totales de este ingenio.
En el caso del transatlántico que comentas, el negocio es transportara gente y mercancías y por lo tanto la ecuación coste/beneficio es diferente.
Cuando se empezaron a utilizar paneles solares, se decía que la energía invertida en la fabricación de cada uno era superior a la que iba a producir a lo largo de su vida útil y era cierto, pero merecía la pena porque iban a ser la fuente de energía de todo aparato que saliera de la atmósfera de la tierra, satélites, estaciones espaciales y naves tripuladas y por lo tanto iban a estar funcionando en lugares donde no había otra fuente disponible.
Em este caso, la ventaja de este sistema es que da un flujo constante de energía a diferencia de las demás renovables que dependen de sol, viento y lluvia.
#4 Llevas razón pero estamos hablando de rentabilidad, no de dificultad técnica.
Si el mantenimiento hace que sea menos rentable que otros tipos de generadores (no sé si es el caso)...pues lo tendrá difícil.
#1 Los motores de barco llevan en la cola un ánodo de sacrificio, que es un amterisl que se oxida con menos voltaje que el resto, y funciona bien.
Pirnsa en los barcos grandes qur llevan mogollón de años con las hélices sumergidas.
#5 "El mismo" que los termos electricos, solución barata y sencilla de instalar...curiosamente más sencillo en barcos que en termos
#1 esta tecnología no es nueva, aunque el titular induzca a pensarlo. La primera central maremotriz en funcionamiento data de 1966 (Central de Energía de Mareas de Rance).
Y eso sin contar con los molinos de mareas tradicionales, que serían sus antecesores. En Galicia son frecuentes (Muíños de marea).
#24 ¿Alguna implementación de esa tecnología rentable en esos casi 60 años?
#49 en alsasua (¿y Lorena?) se agredioʻ a unos G.C. por el hecho de ser G.C., supongo que lo dices por eso
#77 Una imagen vale más que mil palabras:
Ahí tienes el vídeo posterior al brutal ataque terrorista premeditado y planeado por la organización criminal. Ojo que son imágenes muy sensibles: creo que le mancharon la camisa al Guardia Civil !!
PD: una pista, el GC agredido aparece con camisa blanca a partir de mitad del vídeo. Madre mía qué poca vergüenza equiparar una pelea de bar de un garrulo con un ataque terrorista.
#102 bueno, ya empezamos con el video de la camisa blanca a oscuras y que si patatas... tengo otra conspiración para ti: en los videos grabados de la luna no se ven las estrellas de fondo, eso significa que fue grabado en un set de rodaje y el hombre nunca llegó a la Luna...
Pd: y al menos enlaza el video bien, que me has enlazado uno de eToro... eres tan cutre como el razonamiento de la camisa blanca
#46 Hay muchos casos, uno mediático y reciente, Alsasua
#77 Una imagen vale más que mil palabras:
Ahí tienes el vídeo posterior al brutal ataque terrorista premeditado y planeado por la organización criminal. Ojo que son imágenes muy sensibles: creo que le mancharon la camisa al Guardia Civil !!
PD: una pista, el GC agredido aparece con camisa blanca a partir de mitad del vídeo. Madre mía qué poca vergüenza equiparar una pelea de bar de un garrulo con un ataque terrorista.
#102 bueno, ya empezamos con el video de la camisa blanca a oscuras y que si patatas... tengo otra conspiración para ti: en los videos grabados de la luna no se ven las estrellas de fondo, eso significa que fue grabado en un set de rodaje y el hombre nunca llegó a la Luna...
Pd: y al menos enlaza el video bien, que me has enlazado uno de eToro... eres tan cutre como el razonamiento de la camisa blanca
Acabo de salir del cine y me encuentro esto. ¿Donde está Arthur Fleck? Creo que tiene que ir de invitado para que lo entreviste la tertuliana. Verás que risas.
Por lo que veo hace falta petróleo y más gente que mandar al matadero. Otro país de oriente medio para destruir. Luego se llora que desarrollan armas nucleares. Pues parece la única manera de que no te destrocen tu país.
Os voy a dar mi experiencia en el ramo privado de gestión de procesos.
Me resultán mucho más insoportables los días en el que no me dan un misero ticket de tarea que aquellos en que se me acumula el trabajo y no puedo ni levantarme de la silla.
Así que comprendo que esto se lleve a la justicia si es por un periodo prolongado de tiempo. Me lo imagino y me parece una tortura china.
El comando vaginesil puede darse por contento.
El porcentaje de denuncias falsas sigue descendiendo del 0,0000000000000001%
8 de una tacada.
¿Pero no decían unos cuantos por aquí que las denuncias falsas eran el 0,00000000001% de los casos?
No sé Rick, creo que ese porcentaje es falso.
#9 Esto no cuenta como denuncia falsa, según el criterio ese, ya que solo se ha archivado y no condenado al denunciante.
#130 Perdona, el comando antimachirulos me bloqueó y no pude contestarte.
Aparece la info sobre el tema del año en varios sitios, pero aqui hacen un resumen del asunto muy jugoso:
https://serhombrenoesdelito.org/2019/02/denuncias-falsas-cuantas-hay/
#9 Es que sólo cuentan como denuncia falsa las que acaban con la denunciante condenada por un delito de denuncia falsa. Para que eso suceda, lo primero es que al denunciado lo absuelvan. Lo segundo es que se abran diligencias contra la denunciante al apreciarse que la denuncia se impuso con mala fe y temerario desprecio por la verdad. Lo tercero es que en ese procedimiento subsiguiente se condene por un delito de denuncia falsa, para lo cual hay que probar la mala fe.
La cosa falla en el segundo punto, ya que casi nunca se abren diligencias aunque haya indicios claros de mala fe, como en un caso que contaba Yobana Carril. Un cliente suyo fue denunciado por violencia de género por su pareja. El caso es que el cliente de Yobana, el día y a la hora de los presuntos hechos estaba pagando en caja en un parking a muchísimos kilómetros de distancia. Si no me equivoco, el supuesto hecho habría tenido lugar en Madrid, y el tipo estaba en Zaragoza en ese momento. Aun con las pruebas de que la cosas no podían ser como refería la denunciante, el juez no ordenó deducir testimonio. Así que, en ese caso, el cliente de Yobana decidió poner una denuncia contra su pareja por un delito de denuncia falsa, teniendo que gastar dinero en ello en vez de que se ocupase el público ministerio.
#20 En general, y no sólo en los temas de violencia doméstica, a los jueces les fastidia bastante abrir diligencias por delito de denuncia falsa o cuando un testigo miente; ya se sabe, es más trabajo
#59 un denunciado en falso de forma reiterada por su ex me contó que fue a hablar con la fiscalía en San Sebastián, a ver qué cojones pasaba, que cada dos por tres tenía que perder tiempo y dinero en juicios por denuncias manifiestamente falsas que siempre quedaban en nada.
El fiscal le dijo "off the récord" que en temas de VG las mujeres eran intocables. Básicamente porque existe la creencia de que empezar a dar caña a las denuncias falsas puede incrementar el miedo a denunciar hechos reales.
Tócate los cojones
#20 Y es que ese es el problema, los tribunales son de parte. La fiscalía solo actúa para lo que se concibió ese juzgado. La fiscalía se inhibe de ir contra si misma y los intereses del propio juzgado de parte.
Solución construir una desaladora y que la paguen.