Portada
mis comunidades
otras secciones
Matemático y físico de formación, doctor en epistemología y muy guapo. Pienso que la ciencia ya está "condenada" a ser de nuevo holística y cualitativa, como era en sus orígenes. Y eso es algo genial, pero ¡caramba! la hace mucho más difícil.
#28 mercé y cigala por ejemplo, pero más josé parra, en general el flamenco se volvio camarón, lo escuchabas en todos los lados y esta gente aprovecho el tiron, fue una época muy camaronera, se potencio mucho el flamenco con dejes gitanos sí en esa época, el ayyy las voces sucias etc.. era lo que se asociaba al flamenco
lo de la competencia payo vs gitano en verdad si ha pasado es porque la gente es muy emocional y con poca educación musical o se lo toman como una competición a veces hasta como una lucha de identidad de género racial, pero en los circulos serios de flamenco estaba los que cantaban bien y los que cantan mal independientemente del estilo
por ejemplo la misma soleá no tiene nada que ver la voz pero los dos afinan y cantan del carajo de bien y están igualmente bien considerados
#15 pero yo lo aborrecí pasivamente por que estaba hasta en la sopa, no habia nada de variabilidad, todos le imitaban, parecía que no había otro flamenco y me saturé
#28 mercé y cigala por ejemplo, pero más josé parra, en general el flamenco se volvio camarón, lo escuchabas en todos los lados y esta gente aprovecho el tiron, fue una época muy camaronera, se potencio mucho el flamenco con dejes gitanos sí en esa época, el ayyy las voces sucias etc.. era lo que se asociaba al flamenco
lo de la competencia payo vs gitano en verdad si ha pasado es porque la gente es muy emocional y con poca educación musical o se lo toman como una competición a veces hasta como una lucha de identidad de género racial, pero en los circulos serios de flamenco estaba los que cantaban bien y los que cantan mal independientemente del estilo
por ejemplo la misma soleá no tiene nada que ver la voz pero los dos afinan y cantan del carajo de bien y están igualmente bien considerados
#11 los puristas que les den, es criticar por criticar cuando el arte está en la variedad, para mi lo tradicional no es ni mas ni menos que lo otro, lo de tradicional lo digo por ponerle un nombre
camarón tenia variedad de registros cierto, pero también podemos entender que hasta cierto punto, en su línea josé mercé tiene más variedad de registros por ejemplo
pero ser artista tampoco es tener variedad de registros es saber hacer las cosas bien y tener un estilo que cala, en el caso de camarón fue propio y muy imitado, es sentar las bases de algo que que ha influenciado y ha dejado huella en la música
en el flamenco se cuenta con las manos, marchena, caracol, camaron.... podrán gustar más o menos pero marcaron patrones que otros han imitado
#4 recuerdo una epoca alrededor del cambio de milenio donde solo habia imitadores de Camarón, como amante del flamenco no me gustaba nada esa superficialidad, era perder diversidad, era un culto poco sano, era fanatismo y postureo
josé mercé se hizo de oro a principio de los dosmiles imitándolo, cantaores como jose parra lo intentaron
recuerdo que me di una cuarentena, no podía escuchar a camarón lo aborrecí
el barrio sonaba como mas pop, nada que ver con el flamenco mas tradicional, pero dio un aire fresco caracolero al flamenco mainstream que se agradecía
ahora tras casi una década y medio sin escucharlo lo vuelvo a apreciar a Camaron
#8 No soy experto, pero si algo tenía camarón era variedad de registros.
De su lado tradicional a lo que ofreció en la leyenda del tiempo, va un abismo...tanto que para muchos puristas este álbum era "un sacrilegio". Personalmente pienso lo contrario, es una pedazo de obra...pero como digo,no soy experto...y tampoco es que "dios" me haya dado un oído privilegiado para la música,jeje
#11 los puristas que les den, es criticar por criticar cuando el arte está en la variedad, para mi lo tradicional no es ni mas ni menos que lo otro, lo de tradicional lo digo por ponerle un nombre
camarón tenia variedad de registros cierto, pero también podemos entender que hasta cierto punto, en su línea josé mercé tiene más variedad de registros por ejemplo
pero ser artista tampoco es tener variedad de registros es saber hacer las cosas bien y tener un estilo que cala, en el caso de camarón fue propio y muy imitado, es sentar las bases de algo que que ha influenciado y ha dejado huella en la música
en el flamenco se cuenta con las manos, marchena, caracol, camaron.... podrán gustar más o menos pero marcaron patrones que otros han imitado
#8 yo descubrí a Camarón con veintipocos, por el cambio de milenio más o menos, y quemé la cinta. Terminaba una cara, media vuelta y a correr otra vez, no se cuantas veces escuché esa semana la leyenda del tiempo que me las sé de memoria. También lo aborrecí.
Hace poco me regalé la edición 35 aniversario, un vinilo blanco que pesa como un demonio. Ahí me di cuenta de quien fuera que grabó la cinta no grabó todas las canciones y tampoco estaban en orden. Creo que en la cinta más que la Leyenda había un recopilatorio de Camarón, a saber...
#28 mercé y cigala por ejemplo, pero más josé parra, en general el flamenco se volvio camarón, lo escuchabas en todos los lados y esta gente aprovecho el tiron, fue una época muy camaronera, se potencio mucho el flamenco con dejes gitanos sí en esa época, el ayyy las voces sucias etc.. era lo que se asociaba al flamenco
lo de la competencia payo vs gitano en verdad si ha pasado es porque la gente es muy emocional y con poca educación musical o se lo toman como una competición a veces hasta como una lucha de identidad de género racial, pero en los circulos serios de flamenco estaba los que cantaban bien y los que cantan mal independientemente del estilo
por ejemplo la misma soleá no tiene nada que ver la voz pero los dos afinan y cantan del carajo de bien y están igualmente bien considerados
#12 suena un poco victimista realmente, los guarros y los babosos van a seguir siendo guarros y babosos en eso les doy la razon es un rollo ser mujer y recibir comentarios no solicitados, pero no creo que nada colapse por hacer topless, nadie prohibe hacer topless aunque se encuentre gente hostil por el camino
si decides que tu cuerpo no es digno de ser visto es que no has conocido a mujeres que les da igual con caracter que hacen top less , en mi opinion esa es la actitud, no hacerse victimas
la culpa, siempre de los otros...
y no quiero hacer la distincion de hombres vs muejres, lo del victimismo los hombres tambien lo hacemos tela en otros contextos, es echar las culpas siempre fuera
Florencio Pla Meseguer está considerado como el último maqui valenciano. Pasó, por ello, dos años de su vida escondido en una cueva para escapar de la Guardia Civil franquista. Pero su lucha no solo fue esta, también tuvo que enfrentarse a lo que decían de su persona. A causa de su malformación genital cognitiva fue convertido en 'un monstruo sanguinario' para atemorizar a los niños. Ahora, una película de ficción decide contar su verdadera historia, a través de los recuerdos de quienes le conocieron
Going Home. Theme of the Local Hero, de Mark Knopfler.
#131 seguro... yo tengo el hyundai tucson y estoy encantado
El Papa Francisco recibió, el miércoles 9 de julio, en audiencia al iniciador del Camino Neocatecumenal, de cara al próximo viaje del pontífice. Ambos comparten intenciones sobre la evangelización de Asia. Las vocaciones que el iniciador del Camino Neocatecumenal en sus último encuentros son para llevar el Evangelio a este continente. El papa también predica a favor de llevar a Dios a las periferias.
Aunque no lo parezca porque la memoria es corta, vivimos en una época rara y muy poco común en la historia de España, los partidos de izquierda ahora mismo son capaces de ponerse de acuerdo entre ellos y los de derecha ahora mismo no son unos sectarios unidos. El divide y vencerás está dado un poco la vuelta de ideología.
A ver lo que dura, pero lo prefiero así.
#29 no es una irresponsabilidad política es un candidato que apenas hace nada, lo unico que pone de manifiesto es que la figura de presidente está para la foto y poco más
#105 hay SUVs y SUVs quiero decir que no poer ser SUV ya garantizas que sea más comodo
#131 seguro... yo tengo el hyundai tucson y estoy encantado
#20 caso contrario, como cuando el PSOE era marxista y luego solo le quedo la opción de quitarlo para poder seguir aspirando al poder
#6 Te estas contradiciendo tu mismo, Si Haití, que debe ser el único pais donde se vive peor que en Cuba, han recibido ayuda de EEUU, en lugar de embargos, entonces EEUU no es la causa de la miseria de Cuba.
La causa, corrupción aparte, es la ineptitud de sus gobernantes no electos. No es el único caso, tampoco el más grave, pero si el peor de los paises hispanos.
#27 Haiti [...] único pais donde se vive peor que en Cuba
Hay unos cuantos paises centroamericanos por lo menos que encasi todas las métricas andan peor que Cuba. Y si haces cherrypicking mirando parámetros como seguridad o acceso a la sanidad Cuba queda infinitamente mejor.
#93 Seguro, y no puede ser la ayuda de EEUU parte de la causa de la miseria de Haiti, es más, es Cuba no recibe ayuda, créditos comerciales y cancelación de deudas de Europa (club de Paris), Rusia y China.
Si te interesa el asunto, estudia lo que los cubanos, incluido su gobierno, llamaron perido especial. La miseria de Cuba no viene del embargo de EEUU, viene de su dependecia de la Unión sovietica en el pasado y de Rusia y China actualmente.
#137 Vaya descerebrao eres. Para decir nada, para no explicar por qué después de 80 años, nadie es capaz de producir pan y alimentos básicos a un precio razonable. Qué malo es el mundo que no nos deja hacer pan. Guantanamo nos tira misiles cada vez que compramos harina. ¿Esa es la excusa? Siempre los flipados tenéis las mismas excusas, nunca decís nada, nunca explicáis nada, nunca asumís responsabilidades. Ese es mi comentario.
#93 Madre mía, que absurdo es esto.
#27 EE UU es la causa de la miseria en Cuba Y en Haití.
En Cuba por bloquearla comerciar con 5/6 del mundo, subiéndolos en la pobreza; mientras que en Haití... Mira tú por qué no los quieren, anda que no trabajo para ti...
EEUU lleva IN PUTO siglo desestabilizando cualquier avance en las condiciones de vida de cualquier país, por sus cojones.
Ni siquiera son una democracia, o me vas a contar que de 300 millones te parecen representativos los dos carcamales, el sen y el chalado que pueden "votar".
EEUU es una Oligarquía,como Rusia mandan los billonarios y las corporaciones.
Joder que no tienen ni sanidad,y sus infraestructuras se caen a pedazos, mientras destinan ,1/3 del presupuesto en propagar la guerra por el mundo...
Dejad de defender a los mayores asesinos, terroristas y traficantes de armas y drogas del último siglo...
Y de echarle las culpas al débil de ser pisoteado por el Imperio Yanki.
#17 al final es emocional y jugar a ser adivinos
yo predico que tambén llegará un futuro donde será una locura que por cada individuo tenga que haber un coche, y los desplazamientos individuales sean un lujo, así que mejor no tener coche ahora así si que te ahorras dinero ademas vas ganando tiempo también
#6 #60 no estoy seguro del todo... lo peor de todo es que incluso con los SUV solo importa que esté alto luego algunos tienen la puerta enana, es más incomodo porque tienes que elevarte y luego encoger el cuello, pero vas mas alto eso sí
Hay muchos SUV más incomodos donde tienes que doblar mucho más el cuello que los no SUV
#87 Pues no se decirte... solo se que mido más de 190 y entrar en el otro era como sentarse en un cojín en el suelo y en este como sentarse en un sofà... La puerta pues más grande que el anterior supongo, pero no he notado nada en ese aspecto. Y lo del cuello tampoco me he fijado pero entro bién
#131 seguro... yo tengo el hyundai tucson y estoy encantado
#1 es el mercado amigo, siempre es así, hay gente que está dispuesta a pagar mucho durante un periodo de tiempo y se aprovecha, un ejemplo claro fueron las memorias USB, empezaron vendiendo 512kb barato y 1G caro, luego las de 1G baratas y las de 2G caras, luego las de 2G baratas...
1. Que cuando habla de 200 000 ucranianos no habla de menores .
2. Que los [[MENAs ucranianos]] son 2 000.
3. Que los MENAs ucranianos no son MENAs como tal, ya que tienen familias a cargo de ellos.
4. Que los MENAs ucranianos no han venido de forma "ilegal", sino dentro de convenios de acogida temporal (Navidades, verano, etc.).
5. Que todos los MENAs ucranianos vienen de un país en probada situación de guerra, cosa que no se puede decir del resto.
6. Que los MENAs ucranianos mantienen en su mayoría arraigo familiar en su país de origen.
7. Que los MENAs ucranianos tienen partida de nacimiento y se trata de niños y adolescentes de entre 9 y 14 años, mientras que los MENAs "que suponen un problema" tienen la mayoría entre 14 y ¿18 años?
Si la viñeta da a entender que la diferencia es que unos son "blanquitos" y otros "morenos", recordar que en España existen desde hace muchos años convenios de acogida temporal de menores saharahuis por parte de familias españolas, y tienen mucho éxito.
En definitiva, que la viñeta es extremadamente demagógica.
#1 Lo da a entender de manera bastante obviañ
#1 Se nota que no te ha tocado convivir con ellos nunca. Yo he pasado por ello y me sobran todos tus prejuicios. No se juegan la vida por gusto.
#1 te faltan las diferencias culturales, uno de los principales problemas.
#1 De hecho te diría que centrarse sólo en el color de la piel como hace el dibujante es hasta racista. Obvia todo el contexto de unos y otros. Y todas las diferencias socio-culturales.
No me resulta sorprendente la campaña de blanqueo (no pun intended) que hay con este tema últimamente.
#1 La inversión pública para atender y ayudar a la población ucraniana desde 2022, entre fondos del Gobierno y cofinanciación de la Unión Europea, supera los 1.400 millones de euros.
Del Fondo de Asilo, Migración e Integración (FAMI), para el marco 2021-2027, España tiene una asignación inicial de 482millones de euros.
#1 Pienso que hay que ir mas allá y abstraer un poco. Te pongo un ejemplo, IES público donde trabaja mi compadre.
Llegan 2 refugiados de la guerra de Siria. Los meten en clase sin más y se pasa a ignorarlos, excepto cuando a alguien se le escapa un "moro" o "puto moro".
Llegan 2 refugiados de la guerra de Ucrania. El IES se llena de banderas ucranianas. Todo se rotula en ucraniano, desde el aula mas grande al cuarto de la limpieza. Se les prestan dos tablets con software de traducción ucraniano-ruso-español instalado y configurado y tarjetas 4G con internet. Se les compra material escolar. El propio director acompaña a los niños a una papelería a que elijan la mochila que mas les guste, sea cual sea su precio. En todas las actividades colectivas se les presta una atención especial para que estén cómodos.
Creo que esa es la idea.
#1
1. Que cuando habla de 200 000 ucranianos no habla de menores .
La mayoría de las personas llegadas a Canarias no son menores y los episodios de rechazo se muestran igual (cosa que no pasó con los ucranianos).
3.- Que los MENAs ucranianos no son MENAs como tal, ya que tienen familias a cargo de ellos.
No es verdad; muchos llegaron sin acompañamiento
4.- Que los MENAs ucranianos no han venido de forma "ilegal", sino dentro de convenios de acogida temporal (Navidades, verano, etc.).
Cuando se inició la guerra su llegada era ilegal; la UE activó la protección temporal para todos los ucranianos y legalizaron la llegada. Podrían hacer lo mismo con otras nacionalidades pero no interesa.
5. Que todos los MENAs ucranianos vienen de un país en probada situación de guerra, cosa que no se puede decir del resto.
El principal colectivo en Canarias es maliense. ¿Te suena la guerra en Mali? Por cierto, les reconocen protección internacional.
6. Que los MENAs ucranianos mantienen en su mayoría arraigo familiar en su país de origen.
¿Has visto a los ucranianos regresar a Ucrania? ¿Has visto que porcentaje ocupan de los servicios de atención a refugiados?
#1 Asimilar 6000 personas es un gran problema, 200.000 ninguno. Ahí está la diferencia.
#1
5. Que todos los MENAs ucranianos vienen de un país en probada situación de guerra, cosa que no se puede decir del resto.
Se pueden decir cosas bastante peores del resto, pues los ucranianos han tenido ayuda europea para llegar aquí y los africanos han tenido que salir de su país como último recurso, muchos cruzar el desierto del Sáhara, varios países, lidiar con mafias y jugarse la vida una vez más en el estrecho o en el océano.
6. Que los MENAs ucranianos mantienen en su mayoría arraigo familiar en su país de origen.
Si los africanos no tienen arraigo es porque el resto de su familia no ha sobrevivido el viaje o en su país, o porque no tienen recursos para volver unos, o venir los otros.
7. Que los MENAs ucranianos tienen partida de nacimiento y se trata de niños y adolescentes de entre 9 y 14 años, mientras que los MENAs "que suponen un problema" tienen la mayoría entre 14 y ¿18 años?
Lo de la partida de nacimiento es lo mismo. Unos vienen con acuerdos europeos y otros recorren 3000 km a pie y en bote, huyendo de la miseria y de la muerte. Para unos tener partida de nacimiento es una ventaja, para otros es una desventaja (pues les pueden identificar y enviar a su país una vez saben cuál es).
Lo que la viñeta viene a decir es que no se trata igual a unos refugiados que a otros. La gente no se va de su país, abandonando su familia, sus amigos y las posesiones que se puedan tener, por gusto. Ni ucranianos ni africanos.
A los ucranianos les han tratado como hay que tratar a personas vulnerables. A los africanos no. Si a los africanos de países que están en conflictos perpetuos fuésemos y les diesemos visados, también vendrían con las mujeres y los hijos con sus partidas de nacimiento. Pero no lo hacemos. Esa es la diferencia. Y todos los puntos que citas vienen de esa diferencia.
#1 De acuerdo. Ahora extrapólalo todo y dime por qué no acogen a palestinos, que a diferencia de los ucranianos, no tienen forma de salir.
#1 Te has picado mucho.
La viñeta no se mete con el gobierno, ni gobiernos pasados, España y las autonomías siempre han sido solidarias con los pueblos con problemas.
La viñeta apunta claramente a los que se quejan, VOX y todo el cuñadismo. Son está gente que se hace silencio en la mesa cuando en el telediario salen niños blancos que sufren y que pasan cuando son niños negros o incluso dicen que se lo merecen.
#1 Como tú contestación.
#1 ninguna, pero absolutamente ninguna de las diferencias que das es válida para tratar a un adolescente como a un peligroso delincuente potencial y al otro no.
O me vas a de que el hecho de que una persona no tenga partida de nacimiento lo convierte en un elemento peligroso.
#1 ¿cuantos discursos de odio o rechazo han generado los 2000 menas ucranianos? Cero. No se cuantos ancianos habrán venido, pero tampoco he visto a VOX criticar que gasten recursos de la seguridad social. Cero preocupación sobre como se van a ganar la vida esos 200.000 ucranianos, ni una sola insinuación sobre que vienen a delinquir. No olvidemos que Ucrania era y es uno de los países de Europa más pobres y con mayores tasas de criminalidad. Pero a nadie le preocupó, porque se antepone la seguridad y el bienestar de las personas en acogida. Como debe ser. Pero esto no se cumple si el color de la piel es distinto. Eso es lo que denuncia la viñeta, mas a allá de que esté comparando manzanas con peras. Ambas son frutas.
#5 El comentario moralista supremacista, sin sentido y sin responder a ninguno de los comentarios que hace #1.
Que tu hayas tenido una experiencia personal es algo enriquecedor, pero lo que dice #1 es cierto.
Añado mi opinion tambien, y es que la viñeta es racista en si misma. Supedita el rechazo al color de la piel, cuando aqui nunca ha habido problema con eso, desde America al Sahara o a Guinea, chinos, gitanos o rumanos, han sido aceptados siempre y cuando no fuesen un problema para la convivencia. Sin mas.
Busque las diferencias - Viñeta de Bernardo Vergara para elDiario.es.
Ostia el eco, el reverb estaba de oferta, como si estuviera grabada en el cañon del colorado
#22 Hay muchos más pobres que ricos y en mi experiencia, proporcionalmente, hay muchos mas ricos estafadores y malos pagadores que pobres estafadores y malos pagadores
#25 Por su puesto, y estafan cantidades mayores y están más protegidos ante la ley.
No iba por ahí mi comentario, como se está debatiendo si la mayoría de los ricos lo son por no pagar o no malgastar, me refería a que yo creo que no, yo creo que la mayoría es por qué ya venía de familia rica y hereda.
Y por ahí iba, que hay mucho pobre que no paga y no se hace rico, no creo que sea un factor determinante.
#65 No, por eso he dicho en mi experiencia, he trabajado muchos años tanto en industria como en construcción como ingeniero, y en mi experiencia personal una fábrica o constructora pequeña pagan religiosamente si haces bien las cosas, cuanto más rico sea el dueño más problemas tienes siempre, incluso teniendo que ir a juicio y renegociando in extremis sabiendo que tiene mejores abogados que tu, la excepción es empresas grandes con muchos dueños o accionistas, donde nadie gana mucho haciendo trampas y la gente prefiere no complicarse la vida porque ademas quienes llevan las cuentas y toman las decisiones son empleados, no es su dinero, pero lo dicho, si es una empresa dirigida por una persona que es rica, espérate problemas, que si te deja 100.000 euros sin pagar esos 100.000 euros van a su bolsillo, así que hará lo que sea por no pagártelos o pagarlos lo más tarde posible.
#7 No se trata de lo que herede, se trata de con cuánto comenzó y con cuánto acabó. Lo que produjo.
Del padre hay versiones que recibió de 2 a 400 millones (el padre tenía 300 y varios hijos).
Y su networth son 5.2 mil millones ahora.
Claro, comenzar así ayuda, pero "solo no gastar" no fue el caso #13 #20 #22
#65 en wikipedia
Trump hijo https://en.m.wikipedia.org/wiki/Wealth_of_Donald_Trump#:~:text=According%20to%20a%20New%20York,from%20his%20father's%20business%20empire.
Trump padre
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Fred_Trump#:~:text=Upon%20his%20death%2C%20Trump's%20estate,his%20surviving%20children%20and%20grandchildren.
Y los colegios por favor, que da pena ver a los chavales jugando en suelos de concreto
Y que no construyan más barrios, sin bancos, sin tierra, por favor
El Papa Francisco recibió, el miércoles 9 de julio, en audiencia al iniciador del Camino Neocatecumenal, de cara al próximo viaje del pontífice. Ambos comparten intenciones sobre la evangelización de Asia. Las vocaciones que el iniciador del Camino Neocatecumenal en sus último encuentros son para llevar el Evangelio a este continente. El papa también predica a favor de llevar a Dios a las periferias.
¿Es posible en el siglo XXI una educación sin pantallas ni internet? ¿Sabes educar sin fracasar?
Este trabajo introduce una civilización descubierta, datada en el 10 000 a.C., a través de la orientación astronómica de sus estructuras. Esta civilización avanzada, llamada civilización madre, sería el origen de la religión, ciencias y artes, marcando el principio de la historia humana. Sin embargo, ha sido ignorada por la arqueología moderna, que ha confundido sus vestigios con formaciones naturales. Se propone un reconocimiento de esta civilización como la precursora de todas las civilizaciones conocidas.
Mi propia inspiración provino de mi búsqueda de otra solución a las ecuaciones del campo gravitacional de la relatividad general — cuya versión simplificada, aplicable a las condiciones de galaxias y cúmulos de galaxias, es conocida como la ecuación de Poisson — que da una fuerza gravitacional finita en ausencia de cualquier masa detectable.
Edgar Morin, el célebre filósofo judío a sus 102 años y combatiente contra los nazis en la segunda guerra mundial: «Estoy atónito e indignado de que los representantes de los descendientes de un pueblo que fue perseguido durante siglos y siglos, no solo puedan colonizar a un pueblo entero, perseguirlo y ahuyentarlo, que cometa una matanza día a día, además ante el silencio del mundo y de los supuestos defensores de los derechos humanos».
Javier Sánchez, de 60 años, estaba dando misa en el convento del barrio de Santa Isabel cuando se produjo el accidente
Desde 1985, la ley regula que cualquier BIC puede ser visitado gratuitamente cuatro veces al mes, pero no siempre se cumple. Fernando Jabonero ha iniciado su particular cruzada para que Cultura defienda este derecho de los ciudadanos para el fomento del patrimonio histórico
Ha circulado por las redes un vídeo de un minuto con un fragmento de una intervención de Kiko Argüello junto a su guitarra dentro de lo que parece ser una gran reunión de seguidores del Camino Neocatecumenal. "Y no murió, dimitió, ¡gracias a Dios!” tras “hacernos una sentencia terrible”. Y con satisfacción termina diciendo que la Santa Sede le confirmó que la decisión de Benedicto no era operativa. El fragmento termina: “Y Bergoglio nos ha salvado,”
Rompiendo los mitos del parkour de los videojuegos en la vida real
El mayor intelectual europeo publica una monumental obra de 1.752 páginas con su mirada a la historia de la filosofía, de la que él mismo forma parte gracias a su teoría de la democracia deliberativa
El banco gana 8.143 millones hasta septiembre, un 11% más, gracias al tirón del negocio en Europa
No todas las noticias climáticas son negativas. Uno de los habituales problemas de nuestra era, la capa de ozono, respira con una mejoría en los últimos tiempos. Y sus efectos están ayudando al clima global.
El misterioso fenómeno del entrelazamiento cuántico emerge con la forma del yin-yang. Source: https://www.nature.com/articles/s41566-023-01272-3
Videoclip oficial de El Tíre , con su canción "me tienes loco".
La inteligencia artificial nos muestra como sonaría el jingle de la conocida marca de supermercados valenciana si estuviera cantada por el artista madrileño Quevedo.
La empresa considera que el consumo de alcohol fue «desmesurado y reiterado»
Durante toda su carrera fue percibido como un actor tan atractivo como bobalicón en pantalla, incluso en los momentos de más popularidad de su carrera.
El maestro Kosen explica mediante las preguntas de sus discípulos la naturaleza misma del zen.
Desde que hay datos de temperatura en el Aeropuerto de Córdoba, a finales de los años cincuenta, no había 12 heladas consecutivas en la capital
Pues sí es cierto, en su boletín de septiembre la Unión Astronómica Internacional (el organismo que pone nombres a los objetos celestes) ha nombrado como "Pablo Motos", el presentador español, a un asteroide de 2km entre Marte y Júpiter. Así aparece en el boletín de septiembre, así la Unión Astronómica Internacional reconoce los méritos de Pablo Motos. Es un reconocimiento científico oficial.
Poema de Gilgamesh en una réplica de una Lira de Ur.
Su fondo de ayudas públicas por 200.000 millones de euros. La comisión ha presentado un reporte intermedio a Berlín para suavizar el impacto de los altos precios de la energía.
Una mirada de como hacer música electrónica en los 90 con un ordenador doméstico.
Audio oficial del tema ''ADOLESCENTE'' interpretado por el artista conocido como MIGUEL FRANCO con la colaboración especial de ESCOBERITO.
#28 mercé y cigala por ejemplo, pero más josé parra, en general el flamenco se volvio camarón, lo escuchabas en todos los lados y esta gente aprovecho el tiron, fue una época muy camaronera, se potencio mucho el flamenco con dejes gitanos sí en esa época, el ayyy las voces sucias etc.. era lo que se asociaba al flamenco
lo de la competencia payo vs gitano en verdad si ha pasado es porque la gente es muy emocional y con poca educación musical o se lo toman como una competición a veces hasta como una lucha de identidad de género racial, pero en los circulos serios de flamenco estaba los que cantaban bien y los que cantan mal independientemente del estilo
por ejemplo la misma soleá no tiene nada que ver la voz pero los dos afinan y cantan del carajo de bien y están igualmente bien considerados
#15 pero yo lo aborrecí pasivamente por que estaba hasta en la sopa, no habia nada de variabilidad, todos le imitaban, parecía que no había otro flamenco y me saturé
#28 mercé y cigala por ejemplo, pero más josé parra, en general el flamenco se volvio camarón, lo escuchabas en todos los lados y esta gente aprovecho el tiron, fue una época muy camaronera, se potencio mucho el flamenco con dejes gitanos sí en esa época, el ayyy las voces sucias etc.. era lo que se asociaba al flamenco
lo de la competencia payo vs gitano en verdad si ha pasado es porque la gente es muy emocional y con poca educación musical o se lo toman como una competición a veces hasta como una lucha de identidad de género racial, pero en los circulos serios de flamenco estaba los que cantaban bien y los que cantan mal independientemente del estilo
por ejemplo la misma soleá no tiene nada que ver la voz pero los dos afinan y cantan del carajo de bien y están igualmente bien considerados
#11 los puristas que les den, es criticar por criticar cuando el arte está en la variedad, para mi lo tradicional no es ni mas ni menos que lo otro, lo de tradicional lo digo por ponerle un nombre
camarón tenia variedad de registros cierto, pero también podemos entender que hasta cierto punto, en su línea josé mercé tiene más variedad de registros por ejemplo
pero ser artista tampoco es tener variedad de registros es saber hacer las cosas bien y tener un estilo que cala, en el caso de camarón fue propio y muy imitado, es sentar las bases de algo que que ha influenciado y ha dejado huella en la música
en el flamenco se cuenta con las manos, marchena, caracol, camaron.... podrán gustar más o menos pero marcaron patrones que otros han imitado
#4 recuerdo una epoca alrededor del cambio de milenio donde solo habia imitadores de Camarón, como amante del flamenco no me gustaba nada esa superficialidad, era perder diversidad, era un culto poco sano, era fanatismo y postureo
josé mercé se hizo de oro a principio de los dosmiles imitándolo, cantaores como jose parra lo intentaron
recuerdo que me di una cuarentena, no podía escuchar a camarón lo aborrecí
el barrio sonaba como mas pop, nada que ver con el flamenco mas tradicional, pero dio un aire fresco caracolero al flamenco mainstream que se agradecía
ahora tras casi una década y medio sin escucharlo lo vuelvo a apreciar a Camaron
#8 No soy experto, pero si algo tenía camarón era variedad de registros.
De su lado tradicional a lo que ofreció en la leyenda del tiempo, va un abismo...tanto que para muchos puristas este álbum era "un sacrilegio". Personalmente pienso lo contrario, es una pedazo de obra...pero como digo,no soy experto...y tampoco es que "dios" me haya dado un oído privilegiado para la música,jeje
#11 los puristas que les den, es criticar por criticar cuando el arte está en la variedad, para mi lo tradicional no es ni mas ni menos que lo otro, lo de tradicional lo digo por ponerle un nombre
camarón tenia variedad de registros cierto, pero también podemos entender que hasta cierto punto, en su línea josé mercé tiene más variedad de registros por ejemplo
pero ser artista tampoco es tener variedad de registros es saber hacer las cosas bien y tener un estilo que cala, en el caso de camarón fue propio y muy imitado, es sentar las bases de algo que que ha influenciado y ha dejado huella en la música
en el flamenco se cuenta con las manos, marchena, caracol, camaron.... podrán gustar más o menos pero marcaron patrones que otros han imitado
#8 yo descubrí a Camarón con veintipocos, por el cambio de milenio más o menos, y quemé la cinta. Terminaba una cara, media vuelta y a correr otra vez, no se cuantas veces escuché esa semana la leyenda del tiempo que me las sé de memoria. También lo aborrecí.
Hace poco me regalé la edición 35 aniversario, un vinilo blanco que pesa como un demonio. Ahí me di cuenta de quien fuera que grabó la cinta no grabó todas las canciones y tampoco estaban en orden. Creo que en la cinta más que la Leyenda había un recopilatorio de Camarón, a saber...
#28 mercé y cigala por ejemplo, pero más josé parra, en general el flamenco se volvio camarón, lo escuchabas en todos los lados y esta gente aprovecho el tiron, fue una época muy camaronera, se potencio mucho el flamenco con dejes gitanos sí en esa época, el ayyy las voces sucias etc.. era lo que se asociaba al flamenco
lo de la competencia payo vs gitano en verdad si ha pasado es porque la gente es muy emocional y con poca educación musical o se lo toman como una competición a veces hasta como una lucha de identidad de género racial, pero en los circulos serios de flamenco estaba los que cantaban bien y los que cantan mal independientemente del estilo
por ejemplo la misma soleá no tiene nada que ver la voz pero los dos afinan y cantan del carajo de bien y están igualmente bien considerados
#12 suena un poco victimista realmente, los guarros y los babosos van a seguir siendo guarros y babosos en eso les doy la razon es un rollo ser mujer y recibir comentarios no solicitados, pero no creo que nada colapse por hacer topless, nadie prohibe hacer topless aunque se encuentre gente hostil por el camino
si decides que tu cuerpo no es digno de ser visto es que no has conocido a mujeres que les da igual con caracter que hacen top less , en mi opinion esa es la actitud, no hacerse victimas
la culpa, siempre de los otros...
y no quiero hacer la distincion de hombres vs muejres, lo del victimismo los hombres tambien lo hacemos tela en otros contextos, es echar las culpas siempre fuera
Aunque no lo parezca porque la memoria es corta, vivimos en una época rara y muy poco común en la historia de España, los partidos de izquierda ahora mismo son capaces de ponerse de acuerdo entre ellos y los de derecha ahora mismo no son unos sectarios unidos. El divide y vencerás está dado un poco la vuelta de ideología.
A ver lo que dura, pero lo prefiero así.
#29 no es una irresponsabilidad política es un candidato que apenas hace nada, lo unico que pone de manifiesto es que la figura de presidente está para la foto y poco más
#105 hay SUVs y SUVs quiero decir que no poer ser SUV ya garantizas que sea más comodo
#131 seguro... yo tengo el hyundai tucson y estoy encantado
#20 caso contrario, como cuando el PSOE era marxista y luego solo le quedo la opción de quitarlo para poder seguir aspirando al poder
#17 al final es emocional y jugar a ser adivinos
yo predico que tambén llegará un futuro donde será una locura que por cada individuo tenga que haber un coche, y los desplazamientos individuales sean un lujo, así que mejor no tener coche ahora así si que te ahorras dinero ademas vas ganando tiempo también
#6 #60 no estoy seguro del todo... lo peor de todo es que incluso con los SUV solo importa que esté alto luego algunos tienen la puerta enana, es más incomodo porque tienes que elevarte y luego encoger el cuello, pero vas mas alto eso sí
Hay muchos SUV más incomodos donde tienes que doblar mucho más el cuello que los no SUV
#87 Pues no se decirte... solo se que mido más de 190 y entrar en el otro era como sentarse en un cojín en el suelo y en este como sentarse en un sofà... La puerta pues más grande que el anterior supongo, pero no he notado nada en ese aspecto. Y lo del cuello tampoco me he fijado pero entro bién
#131 seguro... yo tengo el hyundai tucson y estoy encantado
#1 es el mercado amigo, siempre es así, hay gente que está dispuesta a pagar mucho durante un periodo de tiempo y se aprovecha, un ejemplo claro fueron las memorias USB, empezaron vendiendo 512kb barato y 1G caro, luego las de 1G baratas y las de 2G caras, luego las de 2G baratas...
Ostia el eco, el reverb estaba de oferta, como si estuviera grabada en el cañon del colorado
Y los colegios por favor, que da pena ver a los chavales jugando en suelos de concreto
Y que no construyan más barrios, sin bancos, sin tierra, por favor
#70 Pues que te den dos oportunidades en dos dias distintos o pagas dos veces. Si es por un mal día, uno de los dos debe salir bien. Si mas de dos veces lo haces mal, entonces hay otro problema de base o tienes más mala suerte que pepe gafez.
#55 a que te refieres con la huella? La partícula colapsa en la pantalla y cuando colapsan muchas partículas entonces aparece el patrón, por eso es probabilístico
Por otra parte sí es raro saber lo que está pasando, no lo niego, pero es que no lo podemos saber y los experimentos nos dicen que nisiquiera es conocible, es jodido pero es lo que hay
por eso decir que es como si estuvieran en las dos cajas a la vez es como lo mismo que decir que hubiera un unicornio troll alterando el resultado
#1 diría que en algunos tramos sí
#4 el trazado de sevilla suele estar mejor construido que los demás, lo que pasa es que ya tiene unos años y el mantenimiento no es el mejor además entre los acelerones y parones al final coge la velocidad de crucero donde puede pero en algunos tramos si se ve muy estable pero en otros si llega a lo del vídeo
Esa era la idea del proletariado romano y que no ha dejado de existir
gente sin bienes ni posesiones cuya función en la sociedad es procrear para crear la tasa de reposición necesaria en la mano de obra
#53 #52 pero date cuenta que cuando mides donde impacta el átomo sin medir en que caja está estás colapsando la función de onda en el propio screen, pero si mides en que caja está el átomo el átomo ya llega colapsado al screen. No es lo mismo.
une esto con que antes del colapso no podemos conocer lo que pasa (teorema de Bell)
pero irónicamente al menos matemáticamente lo podemos describirlo como una combinación lineal de estados que podemos medir, al final decimos cosas como "está en las dos cajas a la vez" porque matemáticamente se puede describir como una una superposición, pero ojo que eso es un abuso de lenguaje y un error de concepto, el átomo no puede estar en dos estados cuánticos al mismo tiempo, estará en un único estado cuántico que desconocemos completamente, de ahí vino del famoso gato de shrodinger....
y si no tenemos ni idea de lo que pasa antes del colapso, lo mejor que podemos hacer es callarnos al respeto, por eso el video de Crespo me parece un poco "arriesgado" o populista cuando dice que está en dos cajas a la vez, o cuando habla de que la causa es de que conocemos donde está... todo eso es una concepcion erronea, esta comprando churras con meninas, está comparando una situación no-colapsada con una situación colapsada, como si fueran la misma cosa, porque para ser divulgador ya debería conocer las desigualdades de Bell
Que si que es raro y jodido no poder tener ni idea de lo que pasa antes del colapso, pero es que parece que es así así que mejor dejar de hacer elucubraciones, es legitimo hacernos las preguntas, pero es que si no nos es accesible lo mejor mejor callarnos al respecto en vez de propagar esa idea tan erronea de que el átomo en superposición está en dos estados a la vez....
#54 pero el tema es que en la pantalla antes del colapso las huellas que deja el átomo es como si estuviera en las dos cajas a la vez, eso es lo chungo para mí.
#55 a que te refieres con la huella? La partícula colapsa en la pantalla y cuando colapsan muchas partículas entonces aparece el patrón, por eso es probabilístico
Por otra parte sí es raro saber lo que está pasando, no lo niego, pero es que no lo podemos saber y los experimentos nos dicen que nisiquiera es conocible, es jodido pero es lo que hay
por eso decir que es como si estuvieran en las dos cajas a la vez es como lo mismo que decir que hubiera un unicornio troll alterando el resultado
#48 al medir mides donde está el átomo, y eso te da un resultado en función de está en una caja o está en otra. Si no mides es otra cosa, no sabemos lo que es, no es accesible, pero al menos podemos describirlo matemáticamente como combinación de estados medibles.
#51 el tema es que no es una descripción matemática, el resultado del experimento cambia.
#53 #52 pero date cuenta que cuando mides donde impacta el átomo sin medir en que caja está estás colapsando la función de onda en el propio screen, pero si mides en que caja está el átomo el átomo ya llega colapsado al screen. No es lo mismo.
une esto con que antes del colapso no podemos conocer lo que pasa (teorema de Bell)
pero irónicamente al menos matemáticamente lo podemos describirlo como una combinación lineal de estados que podemos medir, al final decimos cosas como "está en las dos cajas a la vez" porque matemáticamente se puede describir como una una superposición, pero ojo que eso es un abuso de lenguaje y un error de concepto, el átomo no puede estar en dos estados cuánticos al mismo tiempo, estará en un único estado cuántico que desconocemos completamente, de ahí vino del famoso gato de shrodinger....
y si no tenemos ni idea de lo que pasa antes del colapso, lo mejor que podemos hacer es callarnos al respeto, por eso el video de Crespo me parece un poco "arriesgado" o populista cuando dice que está en dos cajas a la vez, o cuando habla de que la causa es de que conocemos donde está... todo eso es una concepcion erronea, esta comprando churras con meninas, está comparando una situación no-colapsada con una situación colapsada, como si fueran la misma cosa, porque para ser divulgador ya debería conocer las desigualdades de Bell
Que si que es raro y jodido no poder tener ni idea de lo que pasa antes del colapso, pero es que parece que es así así que mejor dejar de hacer elucubraciones, es legitimo hacernos las preguntas, pero es que si no nos es accesible lo mejor mejor callarnos al respecto en vez de propagar esa idea tan erronea de que el átomo en superposición está en dos estados a la vez....
#54 pero el tema es que en la pantalla antes del colapso las huellas que deja el átomo es como si estuviera en las dos cajas a la vez, eso es lo chungo para mí.
#55 a que te refieres con la huella? La partícula colapsa en la pantalla y cuando colapsan muchas partículas entonces aparece el patrón, por eso es probabilístico
Por otra parte sí es raro saber lo que está pasando, no lo niego, pero es que no lo podemos saber y los experimentos nos dicen que nisiquiera es conocible, es jodido pero es lo que hay
por eso decir que es como si estuvieran en las dos cajas a la vez es como lo mismo que decir que hubiera un unicornio troll alterando el resultado
#49 en efecto lo que pasa antes del colapso se nos escapa completamnte, no solo se nos escapa sino que al parecer no es conocible (las desigualdades de Bell),
la funcion de onda es un constructo matemático mediante el cual podemos describir lo que pasa antes como superposición de estados por ejemplo estando en esta caja y estando en esta otra otra a la vez. Como descripción es cojonuda. Pero eso no es lo que pasa en la realidad, el sistema es está en un estado cuántico que no nos es accesible al conocimiento. Aunque matemáticamente funciona es falso decir que está en las dos cajas a la vez, porque el concepto de "estar en una caja" es una medición, no es lo que está pasando, lo que pasa no lo sabemos.
Por supuesto que si no colocamos ningún aparato de medir no colapsa, pero tampoco podemos saber que está pasando, eso es lo que nos jode.
#50 sí, eso lo entiendo, el tema es que el resultado empírico cambia antes y después de la medición. Es un locurote.
#53 #52 pero date cuenta que cuando mides donde impacta el átomo sin medir en que caja está estás colapsando la función de onda en el propio screen, pero si mides en que caja está el átomo el átomo ya llega colapsado al screen. No es lo mismo.
une esto con que antes del colapso no podemos conocer lo que pasa (teorema de Bell)
pero irónicamente al menos matemáticamente lo podemos describirlo como una combinación lineal de estados que podemos medir, al final decimos cosas como "está en las dos cajas a la vez" porque matemáticamente se puede describir como una una superposición, pero ojo que eso es un abuso de lenguaje y un error de concepto, el átomo no puede estar en dos estados cuánticos al mismo tiempo, estará en un único estado cuántico que desconocemos completamente, de ahí vino del famoso gato de shrodinger....
y si no tenemos ni idea de lo que pasa antes del colapso, lo mejor que podemos hacer es callarnos al respeto, por eso el video de Crespo me parece un poco "arriesgado" o populista cuando dice que está en dos cajas a la vez, o cuando habla de que la causa es de que conocemos donde está... todo eso es una concepcion erronea, esta comprando churras con meninas, está comparando una situación no-colapsada con una situación colapsada, como si fueran la misma cosa, porque para ser divulgador ya debería conocer las desigualdades de Bell
Que si que es raro y jodido no poder tener ni idea de lo que pasa antes del colapso, pero es que parece que es así así que mejor dejar de hacer elucubraciones, es legitimo hacernos las preguntas, pero es que si no nos es accesible lo mejor mejor callarnos al respecto en vez de propagar esa idea tan erronea de que el átomo en superposición está en dos estados a la vez....
#54 pero el tema es que en la pantalla antes del colapso las huellas que deja el átomo es como si estuviera en las dos cajas a la vez, eso es lo chungo para mí.
#55 a que te refieres con la huella? La partícula colapsa en la pantalla y cuando colapsan muchas partículas entonces aparece el patrón, por eso es probabilístico
Por otra parte sí es raro saber lo que está pasando, no lo niego, pero es que no lo podemos saber y los experimentos nos dicen que nisiquiera es conocible, es jodido pero es lo que hay
por eso decir que es como si estuvieran en las dos cajas a la vez es como lo mismo que decir que hubiera un unicornio troll alterando el resultado
#45 la diferencia con los magufos es en decir "las acciones del ser humano influyen en la naturaleza" "lo que conoces influye en el curso del universo" cuando en verdad la triste realidad es que todo indica que es imposible conocer el estado cuántico antes del colapso, aunque sí somos capaces de predecir su evolución y probabilidad.
Hay una diferencia grande en decir, que los humanos influenciamos a decir que no podemos saberlo.
#47 pero mi punto no está ahí, mi punto está el que el resultado en la pantalla cambia si se realiza la medición o si no se realiza.
#51 el tema es que no es una descripción matemática, el resultado del experimento cambia.
#53 #52 pero date cuenta que cuando mides donde impacta el átomo sin medir en que caja está estás colapsando la función de onda en el propio screen, pero si mides en que caja está el átomo el átomo ya llega colapsado al screen. No es lo mismo.
une esto con que antes del colapso no podemos conocer lo que pasa (teorema de Bell)
pero irónicamente al menos matemáticamente lo podemos describirlo como una combinación lineal de estados que podemos medir, al final decimos cosas como "está en las dos cajas a la vez" porque matemáticamente se puede describir como una una superposición, pero ojo que eso es un abuso de lenguaje y un error de concepto, el átomo no puede estar en dos estados cuánticos al mismo tiempo, estará en un único estado cuántico que desconocemos completamente, de ahí vino del famoso gato de shrodinger....
y si no tenemos ni idea de lo que pasa antes del colapso, lo mejor que podemos hacer es callarnos al respeto, por eso el video de Crespo me parece un poco "arriesgado" o populista cuando dice que está en dos cajas a la vez, o cuando habla de que la causa es de que conocemos donde está... todo eso es una concepcion erronea, esta comprando churras con meninas, está comparando una situación no-colapsada con una situación colapsada, como si fueran la misma cosa, porque para ser divulgador ya debería conocer las desigualdades de Bell
Que si que es raro y jodido no poder tener ni idea de lo que pasa antes del colapso, pero es que parece que es así así que mejor dejar de hacer elucubraciones, es legitimo hacernos las preguntas, pero es que si no nos es accesible lo mejor mejor callarnos al respecto en vez de propagar esa idea tan erronea de que el átomo en superposición está en dos estados a la vez....
#54 pero el tema es que en la pantalla antes del colapso las huellas que deja el átomo es como si estuviera en las dos cajas a la vez, eso es lo chungo para mí.
#55 a que te refieres con la huella? La partícula colapsa en la pantalla y cuando colapsan muchas partículas entonces aparece el patrón, por eso es probabilístico
Por otra parte sí es raro saber lo que está pasando, no lo niego, pero es que no lo podemos saber y los experimentos nos dicen que nisiquiera es conocible, es jodido pero es lo que hay
por eso decir que es como si estuvieran en las dos cajas a la vez es como lo mismo que decir que hubiera un unicornio troll alterando el resultado
#28 mercé y cigala por ejemplo, pero más josé parra, en general el flamenco se volvio camarón, lo escuchabas en todos los lados y esta gente aprovecho el tiron, fue una época muy camaronera, se potencio mucho el flamenco con dejes gitanos sí en esa época, el ayyy las voces sucias etc.. era lo que se asociaba al flamenco
lo de la competencia payo vs gitano en verdad si ha pasado es porque la gente es muy emocional y con poca educación musical o se lo toman como una competición a veces hasta como una lucha de identidad de género racial, pero en los circulos serios de flamenco estaba los que cantaban bien y los que cantan mal independientemente del estilo
por ejemplo la misma soleá no tiene nada que ver la voz pero los dos afinan y cantan del carajo de bien y están igualmente bien considerados
#15 pero yo lo aborrecí pasivamente por que estaba hasta en la sopa, no habia nada de variabilidad, todos le imitaban, parecía que no había otro flamenco y me saturé
#28 mercé y cigala por ejemplo, pero más josé parra, en general el flamenco se volvio camarón, lo escuchabas en todos los lados y esta gente aprovecho el tiron, fue una época muy camaronera, se potencio mucho el flamenco con dejes gitanos sí en esa época, el ayyy las voces sucias etc.. era lo que se asociaba al flamenco
lo de la competencia payo vs gitano en verdad si ha pasado es porque la gente es muy emocional y con poca educación musical o se lo toman como una competición a veces hasta como una lucha de identidad de género racial, pero en los circulos serios de flamenco estaba los que cantaban bien y los que cantan mal independientemente del estilo
por ejemplo la misma soleá no tiene nada que ver la voz pero los dos afinan y cantan del carajo de bien y están igualmente bien considerados
#11 los puristas que les den, es criticar por criticar cuando el arte está en la variedad, para mi lo tradicional no es ni mas ni menos que lo otro, lo de tradicional lo digo por ponerle un nombre
camarón tenia variedad de registros cierto, pero también podemos entender que hasta cierto punto, en su línea josé mercé tiene más variedad de registros por ejemplo
pero ser artista tampoco es tener variedad de registros es saber hacer las cosas bien y tener un estilo que cala, en el caso de camarón fue propio y muy imitado, es sentar las bases de algo que que ha influenciado y ha dejado huella en la música
en el flamenco se cuenta con las manos, marchena, caracol, camaron.... podrán gustar más o menos pero marcaron patrones que otros han imitado
#4 recuerdo una epoca alrededor del cambio de milenio donde solo habia imitadores de Camarón, como amante del flamenco no me gustaba nada esa superficialidad, era perder diversidad, era un culto poco sano, era fanatismo y postureo
josé mercé se hizo de oro a principio de los dosmiles imitándolo, cantaores como jose parra lo intentaron
recuerdo que me di una cuarentena, no podía escuchar a camarón lo aborrecí
el barrio sonaba como mas pop, nada que ver con el flamenco mas tradicional, pero dio un aire fresco caracolero al flamenco mainstream que se agradecía
ahora tras casi una década y medio sin escucharlo lo vuelvo a apreciar a Camaron
#8 No soy experto, pero si algo tenía camarón era variedad de registros.
De su lado tradicional a lo que ofreció en la leyenda del tiempo, va un abismo...tanto que para muchos puristas este álbum era "un sacrilegio". Personalmente pienso lo contrario, es una pedazo de obra...pero como digo,no soy experto...y tampoco es que "dios" me haya dado un oído privilegiado para la música,jeje
#11 los puristas que les den, es criticar por criticar cuando el arte está en la variedad, para mi lo tradicional no es ni mas ni menos que lo otro, lo de tradicional lo digo por ponerle un nombre
camarón tenia variedad de registros cierto, pero también podemos entender que hasta cierto punto, en su línea josé mercé tiene más variedad de registros por ejemplo
pero ser artista tampoco es tener variedad de registros es saber hacer las cosas bien y tener un estilo que cala, en el caso de camarón fue propio y muy imitado, es sentar las bases de algo que que ha influenciado y ha dejado huella en la música
en el flamenco se cuenta con las manos, marchena, caracol, camaron.... podrán gustar más o menos pero marcaron patrones que otros han imitado
#8 yo descubrí a Camarón con veintipocos, por el cambio de milenio más o menos, y quemé la cinta. Terminaba una cara, media vuelta y a correr otra vez, no se cuantas veces escuché esa semana la leyenda del tiempo que me las sé de memoria. También lo aborrecí.
Hace poco me regalé la edición 35 aniversario, un vinilo blanco que pesa como un demonio. Ahí me di cuenta de quien fuera que grabó la cinta no grabó todas las canciones y tampoco estaban en orden. Creo que en la cinta más que la Leyenda había un recopilatorio de Camarón, a saber...
#28 mercé y cigala por ejemplo, pero más josé parra, en general el flamenco se volvio camarón, lo escuchabas en todos los lados y esta gente aprovecho el tiron, fue una época muy camaronera, se potencio mucho el flamenco con dejes gitanos sí en esa época, el ayyy las voces sucias etc.. era lo que se asociaba al flamenco
lo de la competencia payo vs gitano en verdad si ha pasado es porque la gente es muy emocional y con poca educación musical o se lo toman como una competición a veces hasta como una lucha de identidad de género racial, pero en los circulos serios de flamenco estaba los que cantaban bien y los que cantan mal independientemente del estilo
por ejemplo la misma soleá no tiene nada que ver la voz pero los dos afinan y cantan del carajo de bien y están igualmente bien considerados
#12 suena un poco victimista realmente, los guarros y los babosos van a seguir siendo guarros y babosos en eso les doy la razon es un rollo ser mujer y recibir comentarios no solicitados, pero no creo que nada colapse por hacer topless, nadie prohibe hacer topless aunque se encuentre gente hostil por el camino
si decides que tu cuerpo no es digno de ser visto es que no has conocido a mujeres que les da igual con caracter que hacen top less , en mi opinion esa es la actitud, no hacerse victimas
la culpa, siempre de los otros...
y no quiero hacer la distincion de hombres vs muejres, lo del victimismo los hombres tambien lo hacemos tela en otros contextos, es echar las culpas siempre fuera
Florencio Pla Meseguer está considerado como el último maqui valenciano. Pasó, por ello, dos años de su vida escondido en una cueva para escapar de la Guardia Civil franquista. Pero su lucha no solo fue esta, también tuvo que enfrentarse a lo que decían de su persona. A causa de su malformación genital cognitiva fue convertido en 'un monstruo sanguinario' para atemorizar a los niños. Ahora, una película de ficción decide contar su verdadera historia, a través de los recuerdos de quienes le conocieron
Going Home. Theme of the Local Hero, de Mark Knopfler.
#131 seguro... yo tengo el hyundai tucson y estoy encantado
El Papa Francisco recibió, el miércoles 9 de julio, en audiencia al iniciador del Camino Neocatecumenal, de cara al próximo viaje del pontífice. Ambos comparten intenciones sobre la evangelización de Asia. Las vocaciones que el iniciador del Camino Neocatecumenal en sus último encuentros son para llevar el Evangelio a este continente. El papa también predica a favor de llevar a Dios a las periferias.
Aunque no lo parezca porque la memoria es corta, vivimos en una época rara y muy poco común en la historia de España, los partidos de izquierda ahora mismo son capaces de ponerse de acuerdo entre ellos y los de derecha ahora mismo no son unos sectarios unidos. El divide y vencerás está dado un poco la vuelta de ideología.
A ver lo que dura, pero lo prefiero así.
#29 no es una irresponsabilidad política es un candidato que apenas hace nada, lo unico que pone de manifiesto es que la figura de presidente está para la foto y poco más
#105 hay SUVs y SUVs quiero decir que no poer ser SUV ya garantizas que sea más comodo
#131 seguro... yo tengo el hyundai tucson y estoy encantado
#20 caso contrario, como cuando el PSOE era marxista y luego solo le quedo la opción de quitarlo para poder seguir aspirando al poder
#6 Te estas contradiciendo tu mismo, Si Haití, que debe ser el único pais donde se vive peor que en Cuba, han recibido ayuda de EEUU, en lugar de embargos, entonces EEUU no es la causa de la miseria de Cuba.
La causa, corrupción aparte, es la ineptitud de sus gobernantes no electos. No es el único caso, tampoco el más grave, pero si el peor de los paises hispanos.
#27 Haiti [...] único pais donde se vive peor que en Cuba
Hay unos cuantos paises centroamericanos por lo menos que encasi todas las métricas andan peor que Cuba. Y si haces cherrypicking mirando parámetros como seguridad o acceso a la sanidad Cuba queda infinitamente mejor.
#93 Seguro, y no puede ser la ayuda de EEUU parte de la causa de la miseria de Haiti, es más, es Cuba no recibe ayuda, créditos comerciales y cancelación de deudas de Europa (club de Paris), Rusia y China.
Si te interesa el asunto, estudia lo que los cubanos, incluido su gobierno, llamaron perido especial. La miseria de Cuba no viene del embargo de EEUU, viene de su dependecia de la Unión sovietica en el pasado y de Rusia y China actualmente.
#137 Vaya descerebrao eres. Para decir nada, para no explicar por qué después de 80 años, nadie es capaz de producir pan y alimentos básicos a un precio razonable. Qué malo es el mundo que no nos deja hacer pan. Guantanamo nos tira misiles cada vez que compramos harina. ¿Esa es la excusa? Siempre los flipados tenéis las mismas excusas, nunca decís nada, nunca explicáis nada, nunca asumís responsabilidades. Ese es mi comentario.
#93 Madre mía, que absurdo es esto.
#27 EE UU es la causa de la miseria en Cuba Y en Haití.
En Cuba por bloquearla comerciar con 5/6 del mundo, subiéndolos en la pobreza; mientras que en Haití... Mira tú por qué no los quieren, anda que no trabajo para ti...
EEUU lleva IN PUTO siglo desestabilizando cualquier avance en las condiciones de vida de cualquier país, por sus cojones.
Ni siquiera son una democracia, o me vas a contar que de 300 millones te parecen representativos los dos carcamales, el sen y el chalado que pueden "votar".
EEUU es una Oligarquía,como Rusia mandan los billonarios y las corporaciones.
Joder que no tienen ni sanidad,y sus infraestructuras se caen a pedazos, mientras destinan ,1/3 del presupuesto en propagar la guerra por el mundo...
Dejad de defender a los mayores asesinos, terroristas y traficantes de armas y drogas del último siglo...
Y de echarle las culpas al débil de ser pisoteado por el Imperio Yanki.
#17 al final es emocional y jugar a ser adivinos
yo predico que tambén llegará un futuro donde será una locura que por cada individuo tenga que haber un coche, y los desplazamientos individuales sean un lujo, así que mejor no tener coche ahora así si que te ahorras dinero ademas vas ganando tiempo también
#6 #60 no estoy seguro del todo... lo peor de todo es que incluso con los SUV solo importa que esté alto luego algunos tienen la puerta enana, es más incomodo porque tienes que elevarte y luego encoger el cuello, pero vas mas alto eso sí
Hay muchos SUV más incomodos donde tienes que doblar mucho más el cuello que los no SUV
#87 Pues no se decirte... solo se que mido más de 190 y entrar en el otro era como sentarse en un cojín en el suelo y en este como sentarse en un sofà... La puerta pues más grande que el anterior supongo, pero no he notado nada en ese aspecto. Y lo del cuello tampoco me he fijado pero entro bién
#131 seguro... yo tengo el hyundai tucson y estoy encantado
#1 es el mercado amigo, siempre es así, hay gente que está dispuesta a pagar mucho durante un periodo de tiempo y se aprovecha, un ejemplo claro fueron las memorias USB, empezaron vendiendo 512kb barato y 1G caro, luego las de 1G baratas y las de 2G caras, luego las de 2G baratas...
1. Que cuando habla de 200 000 ucranianos no habla de menores .
2. Que los [[MENAs ucranianos]] son 2 000.
3. Que los MENAs ucranianos no son MENAs como tal, ya que tienen familias a cargo de ellos.
4. Que los MENAs ucranianos no han venido de forma "ilegal", sino dentro de convenios de acogida temporal (Navidades, verano, etc.).
5. Que todos los MENAs ucranianos vienen de un país en probada situación de guerra, cosa que no se puede decir del resto.
6. Que los MENAs ucranianos mantienen en su mayoría arraigo familiar en su país de origen.
7. Que los MENAs ucranianos tienen partida de nacimiento y se trata de niños y adolescentes de entre 9 y 14 años, mientras que los MENAs "que suponen un problema" tienen la mayoría entre 14 y ¿18 años?
Si la viñeta da a entender que la diferencia es que unos son "blanquitos" y otros "morenos", recordar que en España existen desde hace muchos años convenios de acogida temporal de menores saharahuis por parte de familias españolas, y tienen mucho éxito.
En definitiva, que la viñeta es extremadamente demagógica.
#1 Lo da a entender de manera bastante obviañ
#1 Se nota que no te ha tocado convivir con ellos nunca. Yo he pasado por ello y me sobran todos tus prejuicios. No se juegan la vida por gusto.
#1 te faltan las diferencias culturales, uno de los principales problemas.
#1 De hecho te diría que centrarse sólo en el color de la piel como hace el dibujante es hasta racista. Obvia todo el contexto de unos y otros. Y todas las diferencias socio-culturales.
No me resulta sorprendente la campaña de blanqueo (no pun intended) que hay con este tema últimamente.
#1 La inversión pública para atender y ayudar a la población ucraniana desde 2022, entre fondos del Gobierno y cofinanciación de la Unión Europea, supera los 1.400 millones de euros.
Del Fondo de Asilo, Migración e Integración (FAMI), para el marco 2021-2027, España tiene una asignación inicial de 482millones de euros.
#1 Pienso que hay que ir mas allá y abstraer un poco. Te pongo un ejemplo, IES público donde trabaja mi compadre.
Llegan 2 refugiados de la guerra de Siria. Los meten en clase sin más y se pasa a ignorarlos, excepto cuando a alguien se le escapa un "moro" o "puto moro".
Llegan 2 refugiados de la guerra de Ucrania. El IES se llena de banderas ucranianas. Todo se rotula en ucraniano, desde el aula mas grande al cuarto de la limpieza. Se les prestan dos tablets con software de traducción ucraniano-ruso-español instalado y configurado y tarjetas 4G con internet. Se les compra material escolar. El propio director acompaña a los niños a una papelería a que elijan la mochila que mas les guste, sea cual sea su precio. En todas las actividades colectivas se les presta una atención especial para que estén cómodos.
Creo que esa es la idea.
#1
1. Que cuando habla de 200 000 ucranianos no habla de menores .
La mayoría de las personas llegadas a Canarias no son menores y los episodios de rechazo se muestran igual (cosa que no pasó con los ucranianos).
3.- Que los MENAs ucranianos no son MENAs como tal, ya que tienen familias a cargo de ellos.
No es verdad; muchos llegaron sin acompañamiento
4.- Que los MENAs ucranianos no han venido de forma "ilegal", sino dentro de convenios de acogida temporal (Navidades, verano, etc.).
Cuando se inició la guerra su llegada era ilegal; la UE activó la protección temporal para todos los ucranianos y legalizaron la llegada. Podrían hacer lo mismo con otras nacionalidades pero no interesa.
5. Que todos los MENAs ucranianos vienen de un país en probada situación de guerra, cosa que no se puede decir del resto.
El principal colectivo en Canarias es maliense. ¿Te suena la guerra en Mali? Por cierto, les reconocen protección internacional.
6. Que los MENAs ucranianos mantienen en su mayoría arraigo familiar en su país de origen.
¿Has visto a los ucranianos regresar a Ucrania? ¿Has visto que porcentaje ocupan de los servicios de atención a refugiados?
#1 Asimilar 6000 personas es un gran problema, 200.000 ninguno. Ahí está la diferencia.
#1
5. Que todos los MENAs ucranianos vienen de un país en probada situación de guerra, cosa que no se puede decir del resto.
Se pueden decir cosas bastante peores del resto, pues los ucranianos han tenido ayuda europea para llegar aquí y los africanos han tenido que salir de su país como último recurso, muchos cruzar el desierto del Sáhara, varios países, lidiar con mafias y jugarse la vida una vez más en el estrecho o en el océano.
6. Que los MENAs ucranianos mantienen en su mayoría arraigo familiar en su país de origen.
Si los africanos no tienen arraigo es porque el resto de su familia no ha sobrevivido el viaje o en su país, o porque no tienen recursos para volver unos, o venir los otros.
7. Que los MENAs ucranianos tienen partida de nacimiento y se trata de niños y adolescentes de entre 9 y 14 años, mientras que los MENAs "que suponen un problema" tienen la mayoría entre 14 y ¿18 años?
Lo de la partida de nacimiento es lo mismo. Unos vienen con acuerdos europeos y otros recorren 3000 km a pie y en bote, huyendo de la miseria y de la muerte. Para unos tener partida de nacimiento es una ventaja, para otros es una desventaja (pues les pueden identificar y enviar a su país una vez saben cuál es).
Lo que la viñeta viene a decir es que no se trata igual a unos refugiados que a otros. La gente no se va de su país, abandonando su familia, sus amigos y las posesiones que se puedan tener, por gusto. Ni ucranianos ni africanos.
A los ucranianos les han tratado como hay que tratar a personas vulnerables. A los africanos no. Si a los africanos de países que están en conflictos perpetuos fuésemos y les diesemos visados, también vendrían con las mujeres y los hijos con sus partidas de nacimiento. Pero no lo hacemos. Esa es la diferencia. Y todos los puntos que citas vienen de esa diferencia.
#1 De acuerdo. Ahora extrapólalo todo y dime por qué no acogen a palestinos, que a diferencia de los ucranianos, no tienen forma de salir.
#1 Te has picado mucho.
La viñeta no se mete con el gobierno, ni gobiernos pasados, España y las autonomías siempre han sido solidarias con los pueblos con problemas.
La viñeta apunta claramente a los que se quejan, VOX y todo el cuñadismo. Son está gente que se hace silencio en la mesa cuando en el telediario salen niños blancos que sufren y que pasan cuando son niños negros o incluso dicen que se lo merecen.
#1 Como tú contestación.
#1 ninguna, pero absolutamente ninguna de las diferencias que das es válida para tratar a un adolescente como a un peligroso delincuente potencial y al otro no.
O me vas a de que el hecho de que una persona no tenga partida de nacimiento lo convierte en un elemento peligroso.
#1 ¿cuantos discursos de odio o rechazo han generado los 2000 menas ucranianos? Cero. No se cuantos ancianos habrán venido, pero tampoco he visto a VOX criticar que gasten recursos de la seguridad social. Cero preocupación sobre como se van a ganar la vida esos 200.000 ucranianos, ni una sola insinuación sobre que vienen a delinquir. No olvidemos que Ucrania era y es uno de los países de Europa más pobres y con mayores tasas de criminalidad. Pero a nadie le preocupó, porque se antepone la seguridad y el bienestar de las personas en acogida. Como debe ser. Pero esto no se cumple si el color de la piel es distinto. Eso es lo que denuncia la viñeta, mas a allá de que esté comparando manzanas con peras. Ambas son frutas.
#5 El comentario moralista supremacista, sin sentido y sin responder a ninguno de los comentarios que hace #1.
Que tu hayas tenido una experiencia personal es algo enriquecedor, pero lo que dice #1 es cierto.
Añado mi opinion tambien, y es que la viñeta es racista en si misma. Supedita el rechazo al color de la piel, cuando aqui nunca ha habido problema con eso, desde America al Sahara o a Guinea, chinos, gitanos o rumanos, han sido aceptados siempre y cuando no fuesen un problema para la convivencia. Sin mas.
Busque las diferencias - Viñeta de Bernardo Vergara para elDiario.es.
Ostia el eco, el reverb estaba de oferta, como si estuviera grabada en el cañon del colorado
#22 Hay muchos más pobres que ricos y en mi experiencia, proporcionalmente, hay muchos mas ricos estafadores y malos pagadores que pobres estafadores y malos pagadores
#25 Por su puesto, y estafan cantidades mayores y están más protegidos ante la ley.
No iba por ahí mi comentario, como se está debatiendo si la mayoría de los ricos lo son por no pagar o no malgastar, me refería a que yo creo que no, yo creo que la mayoría es por qué ya venía de familia rica y hereda.
Y por ahí iba, que hay mucho pobre que no paga y no se hace rico, no creo que sea un factor determinante.
#65 No, por eso he dicho en mi experiencia, he trabajado muchos años tanto en industria como en construcción como ingeniero, y en mi experiencia personal una fábrica o constructora pequeña pagan religiosamente si haces bien las cosas, cuanto más rico sea el dueño más problemas tienes siempre, incluso teniendo que ir a juicio y renegociando in extremis sabiendo que tiene mejores abogados que tu, la excepción es empresas grandes con muchos dueños o accionistas, donde nadie gana mucho haciendo trampas y la gente prefiere no complicarse la vida porque ademas quienes llevan las cuentas y toman las decisiones son empleados, no es su dinero, pero lo dicho, si es una empresa dirigida por una persona que es rica, espérate problemas, que si te deja 100.000 euros sin pagar esos 100.000 euros van a su bolsillo, así que hará lo que sea por no pagártelos o pagarlos lo más tarde posible.
#7 No se trata de lo que herede, se trata de con cuánto comenzó y con cuánto acabó. Lo que produjo.
Del padre hay versiones que recibió de 2 a 400 millones (el padre tenía 300 y varios hijos).
Y su networth son 5.2 mil millones ahora.
Claro, comenzar así ayuda, pero "solo no gastar" no fue el caso #13 #20 #22
#65 en wikipedia
Trump hijo https://en.m.wikipedia.org/wiki/Wealth_of_Donald_Trump#:~:text=According%20to%20a%20New%20York,from%20his%20father's%20business%20empire.
Trump padre
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Fred_Trump#:~:text=Upon%20his%20death%2C%20Trump's%20estate,his%20surviving%20children%20and%20grandchildren.
Y los colegios por favor, que da pena ver a los chavales jugando en suelos de concreto
Y que no construyan más barrios, sin bancos, sin tierra, por favor
@jorgito@Tunguska08mr_b yo tambien, quizás un problema de traducción. Quizas "creecia" en español suena más fuerte que "believe" en ingles.
@mr_b Bueno a lo mejor se pierde en la traducción al español ¿por qué usan en inglés tanto el "we believe"?
No es lo mismo plantear una hipotésis, que creer que de todas las hipótesis tu hipótesis es la buena, y eso as algo que da la intuición, y el científico cree en su hipótesis se moja y la defiende: "oye que hay muchas hipótesis pero yo creo que esta es la buena". Obviamente todas las hipótesis están sujetas a ser comprobadas.
Quizas es que creer se traduce mal desde el ingles "believe".
@mr_b Entiendo tu punto de vista, pero me quedo tan ancho porque estoy acostumbrado a leer papers, y los científicos están llenos de creencias, que van exponiendo en sus papers, y con el tiempo se van haciendo cada vez más chicas conforme se van citando unos a otros y replicando y contrareplicando unos a otros. Es el objetivo, reducir las creencias al mínimo, pero los hechos sin creencias no avanzarían. Nadie duda de los hechos, es la base de la ciencia, pero la ciencia no es la verdad absoluta, es un también entramado de creencias que buscan la verdad, o para ser exactos describir, modelar y predecir hechos.
Quizás mi punto de vista puede sonar como una crítica a la ciencia, pero no lo es
Buenos días@Tunguska08 ymr_b
Os invito a argumentar o debatir ¿qué tiene mi comentario bayer-hunde-bolsa-tras-sentenciar-juzgado-herbicida-glifosato/c033#c-33
@guaperas Las hipótesis no son creencias, son suposiciones. No te crees nada. Supones ciertas cosas, que es darlas por ciertas momentáneamente para poder comprobar tu teoría científica. En ningún momento te las crees.
Pero lo peor es que luego dices que ciencia y creencia se solapan. Y te quedas tan ancho, colega
Con eso lo único que haces es equiparar ciencia y creencia cuando son cosas contrarias. Mi negativo es por eso. Por equiparar cosas contrarias.
@guaperas Creo que es un problema del lenguaje.
https://dle.rae.es/?id=BDrUtPH
Tú lo ves como creer en la acepción cuarta:
4. tr. Tener algo por verosímil o probable.
Y ellos rebaten la primera acepción:
1. tr. Tener algo por cierto sin conocerlo de manera directa o sin que esté comprobado o demostrado.
Lo cierto es que la primera acepción sí va en contra de lo consideraríamos ciencia, mientras que la cuarta se puede usar como comentas, por ejemplo "unos resultados te llevan a creer que puede ser debido a X."
Ambos tenéis razón, supongo. Así que supongo que para evitar confusiones lo ideal sería no usar creer en textos científicos.
@Tunguska08mr_b
@mr_b otra cosa a destacar es que una creencia suele implicar rechazar otras posibilidades: "creo en 'X', por tanto creo que 'no-X' no es cierto.", mientras que en la ciencia con las hipótesis, al igual que en una investigación policial con diferentes líneas de investigación, es posible explorar cosas contrarias a la vez, sin descartar ninguna
@guaperas
@aversion2.1 @fantomax @lamonjamellada la era de todo son derechos, y la culpa siempre viene de fuera
@ailianangelitoMagno
En cualquier caso es la comunidad la que lo crea. Menéame es ahora racista contra la religión y mucho más cuñado hasta el punto de resultar casposo a veces.
Yo en aquella época tenía otra cuenta, había muchos linuxeros y mucha más clase humana. Y la gente tenía la mecha más larga.
Y en general siempre ha habido una especie de elitismo cultural, el humor y el futbol nunca han gustado. Pero la física y el software gustan en general aunque no se entienda.
@trylks @Vesemir
Sobre ese cuerpo y esa mente ejerzo un control bastante aceptable, por ejemplo para hablar subnormalidades en páginas naranjas y perder el tiempo
Ese control no lo tienes tu. Esa es la ilusión. Es triste.
Pero tenemos esa ilusión, por tanto vivimos con ella la usamos para hacer que nuestra ilusión sea mas placentera y la de los demás.
si nada te parece relevante, calla y no incordies
No respondas, yo debato, si incordio dímelo dímelo dejare de responderte.
¿quieres convencernos para autoconvencerte de tu engaño? No va a pasar, no pierdas el tiempo
Exponer mis ideas. La evidencia no me muestra otra cosa. Si algún día se demuestra mediante la evidencia que existe el libre albedrío, diré que existe albedrío. No intento autoconvencerme de mi engaño, ni convencerte a ti. Debatir.
@trylks @Vesemir es que la mente es una ilusion, el biceps se fortalece a voluntad porque tu percibes que eres tu el que lo ejercitas pero no has sido tu.
no podemos escaparnos de esa subjetividad, pero en realidad no hay nada en nosotros que seamos nosotros, es triste, pero es lo que hay
podemos vivir la ilusión de manera mas placentera si percibimos que ayudamos a los demas, yo hago lo mismo, pero una cosa no quita la otra
@guaperas el yo no me importa, me importa el vector que he mencionado
hay un cuerpo, con un nombre, un DNI, unos genes, una mente, y unas ideas. Sobre ese cuerpo y esa mente ejerzo un control bastante aceptable, por ejemplo para hablar subnormalidades en páginas naranjas y perder el tiempo
mientras sea capaz de ejercer ese control, ese cuerpo y esa mente van a trabajar en la dirección del vector
y cuando ya no sea capaz, pues game over
es más fácil aceptar que uno se va a morir cuando se considera que nunca ha nacido, que cada cual se consuele como pueda
cuando el cuerpo esté muerto, los genes y las ideas o se han transmitido o se han perdido, si algo externo a ese cuerpo te parece relevante, considera transmitirlos y que contribuyan a ese algo
si nada te parece relevante, calla y no incordies
¿quieres convencernos para autoconvencerte de tu engaño? No va a pasar, no pierdas el tiempo
ante "nada soy yo", está la opción contraria, "todo es mi responsabilidad". Claro, la responsabilidad sin el poder para hacer algo es muy frustrante, pero más vale maña que fuerza y el hambre agudiza el ingenio
hasta aquí el tiempo que pierdo hoy en esto, hasta otra
@Vesemir
@Vesemir hay puntos de vista, mira un gusano 🐛, en tu consciencia y cuerpo-cerebro ha activado algo relacionado con los gusanos (rechazo, recuerdos de la infancia, lo que sea....), yo influyo en ti, tu formas partes del cosmos, tu me influyes pues yo te respondo.
Tu inteligencia no es tuya (ni la mía) tu cuerpo es un mediador del entorno. ¿La consciencia? una emergencia. ¿El origen de la consciencia? aun desconocido.
Por otra parte. No necesito meterme nada en el cuerpo, la meditación transcendental me proporciona el mismo placer que la gente que toma drogas. Algunas veces he probado sicodelicos pero intento evitarlos.
@guaperas nada es tuyo, enhorabuena, no existes
yo, sin tener nada mío, he decidido contribuir a un vector de cambio, así que soy un vector mejor o peor alineado con el vector al que he decidido contribuir
mi existencia se mide por el cambio que sea capaz de producir en el entorno, en especial en ese vector que he escogido, y que define en qué dirección cambio yo para ser más eficaz en ese cambio que quiero causar
puedes decir que es el cosmos a través de mí, pero te puedo decir que si el cosmos levanta las pesas, tu bíceps no se fortalece. Es fácil ver eso en un brazo, es lo mismo con la mente, aunque no se vea
haz tus cosicas...
@Vesemir
#6 #19 el articulo es chatgpt y la imagen posiblemente dall-e o otra ia, así que lo que haya salido