d

Geniales
Aunque creo que esta actuación no es de las que más muestran su “esencia”

d

#8 Y esto…¿Qué solución tiene?
Porque es una inercia donde el capital y los inversores hacen movimientos para sacar beneficios y a ver cómo se para.
Solo un número de hostels? ¿Prohibido vender negocios locales? ¿No se pueden abrir supermercados express en el centro?…
Es una lástima la verdad, pero poca manera de evitar la fagocitación de las franquicias y los comercios clones veo

#21 En málaga por ejemplo el ayuntamiento (pp) ignoró durante 10 años informes de un organismo urbano que alertaba de la saturación de pisos turísticos. El centro de málaga y otras partes de la ciudad hay declaradas zonas acusticamente saturadas pero pese a tener reclamaciones en el juzgado los vecinos ya están pidiendo la ejecución forzosa de medidas porque el ayuntamiento no hace nada. También se podria hablar de otro problema grave que se ignora y es la ocupación de terrazas en la vía publica, en todas las ciudades pasan completamente de sancionar esto y provoca malestar en los vecinos. Al final todo esto genera malestar y como puedes comprobar, no se hace absolutamente nada desde las instituciones. Lo harán cuando sea tarde y todos se lo hayan llevado calentito (desde el hostelero pícaro hasta el concejal con 10 pisitos en el centro)

M

#21 La solucion que tiene es empezar a tomar varias medidas efectivas:
1. Poner SMI autonomicos revisables en el tiempo: por ejemplo en Madrid SMI de 2800€ y en Leon SMI de 1400€... Cuando las empresas empiezen a deslocalizarse de Madrid e irse a Leon, la gente dejara de ir a Madrid en busca de trabajo porque las empresas se habran distribuido a otras zonas para pagar sueldos mas bajos.

2. Penalización con tasas a nuevas empresas (incluida la propia administracion publica) que se situan en zonas tensionadas. Rebaja fiscal a empresas que se instalan en zonas de la España Vaciada.

3. Tasas in itinere por cada trabajador en funcion de la distancia de su vivienda habitual (la que aparece en la Agencia Tributaria) al centro de trabajo, a empresas (incluida la propia administraciion publica) que no den teletrabajo y hagan ir a sus trabajadores al centro de trabajo de alguna zona tensionada en precio de vivienda. Aplicando una formula exponencial, de manera que cuanto mas lejos viva el trabajador, más coste en tasas le sale a la empresa. Si la empresa no quiere pagar tasas, o bien da teletrabajo 100% o abre una oficina o centro de trabajo en otra ciudad pequeña o pueblo de la España vaciada...

etc etc etc...

TXinTXe

#50 pues no me parecen malas medidas, pero mientras la gente vote pp/psoe/vox en local pensando en la puta amnistía o lo que cojones les toque comerles la cabeza por tvs y medios varios... Mal vamos.

O

#50 Estás realizando ingeniería social con tal de conseguir unos resultados que crees que son buenos para todo el mundo, pero en realidad son solo tu opinión.
Porque no vamos hacia la otra dirección. Eliminamos todas las regulaciones y dejamos que la gente decida. 

M

#102 Porque eso es jugar al monopoly, empezando tu con 0€ y tus contricantes con 100000€... a ver quien gana...

MataGigantes

#21 Pues una medida importante seria fomentar entre nosotros, los ciudadanos, evitar ir a toda costa a las franquicias en nuestras ciudades, y no solo practicarlo, sino comentarlo con la gente que quedemos lo de nunca ir a esos lugares. Entre todos ayudaríamos a que sean menos rentables y así irían perdiendo peso en nuestras ciudades.
Un ejemplo sería por ejemplo Italia, en la que ellos reniegan de franquicias como Starbucks y van a tomar café a sus cafeterías tradicionales. El resultado es que el ratio de Starbucks en España es al menos 50 veces superior a la que tienen en Italia.

d

#136 Creo que te falta un “no” en la frase.

En primer lugar partimos de que “la ansiedad” no es una cosa, sino una serie de procesos mentales, físicos, emocionales que para cada persona es diferente.

Por otra parte cuando hablas de ir a la raíz no se si te refieres a “una causa” o al analizar y hacer comprender a la persona los procesos mentales y emocionales mediante los cuales la está construyendo esa “ansiedad” generando otras posibilidades.
Con todo, y esto no equivale a decir que una terapia pueda llevar tiempo, en la mayoría de casos la persona puede aprender mucho antes de esas 25 sesiones a comprender y gestionar estos procesos sin necesidad de que estemos hablando de parches o “técnicas” remediativas (y no desarrollativas) para momentos puntuales.

d

#50 Muy cierto lo que dices, hay mucho concepto erróneo respecto a la profesión y lo que implica para ambas partes.

Y en la sanidad pública, es impracticable tal como están las cosas, con lo que por desgracia mayormente se reduce a “parches” y medicación en lugar de a aprendizajes vitales y trabajo de desarrollo para la persona.

d

#53 Creo que es un concepto equivocado lo de tener que ir a la raíz de una cuestión si entendemos la raíz como algo que hay que explorar y tomarse largo tiempo para ello.
La “ansiedad” no es algo como tal y en 5-6 sesiones un profesional con una buena formación y metodología de trabajo puede hacer mucho cambio en una persona y ser suficiente.

No digo que la terapia haya de ser breve necesariamente ni en ocasiones sea fácil y rápido, (y a lo mejor cada cierto tiempo uno quiera seguir supervisándose y llevar un acompañamiento vital) pero 25 sesiones para trabajar la ansiedad ya es una barbaridad a día de hoy.

J

#111 Creo que poco o nada has tratado la ansiedad. Especialmente si quieres que haya recaída debes tratar el problema de raíz y no poner un parche que te valdrá para un par de meses.

d

#136 Creo que te falta un “no” en la frase.

En primer lugar partimos de que “la ansiedad” no es una cosa, sino una serie de procesos mentales, físicos, emocionales que para cada persona es diferente.

Por otra parte cuando hablas de ir a la raíz no se si te refieres a “una causa” o al analizar y hacer comprender a la persona los procesos mentales y emocionales mediante los cuales la está construyendo esa “ansiedad” generando otras posibilidades.
Con todo, y esto no equivale a decir que una terapia pueda llevar tiempo, en la mayoría de casos la persona puede aprender mucho antes de esas 25 sesiones a comprender y gestionar estos procesos sin necesidad de que estemos hablando de parches o “técnicas” remediativas (y no desarrollativas) para momentos puntuales.

d

#32 Me pasó lo mismo, se me atragantó y pensé que si no fuera porque eran personajes de Breaking Bad era un tostón que nadie iba a seguir…
Luego le di otra oportunidad empezando por la segunda temporada tras ver un vídeo resumen de la primera.
Better call Saul me terminó fascinando por diversos motivos. Pero como serie en sí misma, sin buscarle semejanzas a Breaking Bad porque es otra cosa.

d

Yo solo veo de nuevo una actriz cómica improvisando una charla con humor, sarcasmo e ironía. Algo propio del humor.
De ahí a decir que eso es reirse en su cara…

Como está el patio.

d

#8 Pues a mi no me parece que esté mal, siendo que no se puede ir al trabajo borracho.
Y si me lo pareciera, escucharía IT crowd doblada y se me pasaría.

d

#75 Parece de perogrullo, y no se entiende porque no es así, pero en menéame tendrás dificultades en ser comprendido con ese argumento.

C

#231 Algún negativo siempre cae cuando escribo esto. Es lo que hay

d

“El chiringuito de jugones” es un programa de futbol y de adultos… si fuera “El chiringuito de jugones de rol” sería muy friki, aunque igual habrían comportamientos más maduros. Cuestión de perspectivas.
El juego no tiene porque perderse. Antes ese tipo de ocio no era para adultos. Hay juegos de mesa muy interesantes, películas de acción muy entretenidas, videojuegos muy elaborados, el problema es el consumo sin más y de manera constante, la entrega a esos productos casi como identidad, pues no llevan implícito ningún desarrollo.
Un placer culpable, una peli, partida, partido no está de más, pero el consumo de material simplón sin ser auto-consciente…hace vivir en ese hype vital y consumir esos productos vacíos como si no hubiera un mañana
El mío: El asombroso mundo de Gumball

d

Mi madre me compró un Pumby, diciéndome que había pedido el mejor tebeo que hubiera…que recuerdos!

d

#32 Anda, ahora me entero que eran de Sanchís…
Que bueno

d

Estas son las personas a las que deberíamos alabar y hacer monumentos. Toda mi admiración por el señor conserje.

MAVERISCH

#9 Siempre me llama la atención que nuestras calles esten llenas de nombres de políticos mediocres y nunca de buenos vecinos.

sotillo

#42 Se quedan con lo que no es suyo

d

Mucha gente cree que el cambio climático es cosa de que como mucho suba el calor. Como se empiecen a desequilibrar los ecosistemas vamos listos.

d

#6 Pues ya que lo comentas, ya le gustaría a Jodorowsky poder tratar las cuestiones "transgeneracionales" en comic como lo hace Paco Roca en sus obras....
Por cierto, yo no aguanto el Incal, pero para gustos, colores : )

Tyler.Durden

#19 Jodorowsky está por otras cosas, no por esas nimiedades humanas lol. Por otro lado, ya le gustaría a Paco Roca dibujar una sola viñeta parecida a una de Moebius...

Aunque sí, como bien dices, todo es cuestión de gustos. A mi me gusta leer un cómic para perderme en los detalles del dibujo; Moebius, Arno, Eisner, Corben, Spiegelman... y en guiones más ambiciosos. Esta nueva moda de dibujantes mediocres (o, perdón, novelistas gráficos) perdidos en larguísimas diatribas rutinarias me resulta insoportable.

pinkpanther

#23 ¿Diatribas rutinarias? ¿Paco Roca?¿Zapico?¿Nadar?¿Rubín?¿Ana Penyas?¿Altarriba/Kim?¿Jaime Martín? ¿De Isusi?¿Sara Soler?

Quedarse solo con la parte gráfica -y ni siquiera con lo que implica ésta de narrativa- es, para mí, un auténtico error. Jodorowsky contaba con buenos dibujantes y consiguió regalar a la humanidad un montón de tochos ilegibles e infumables.

Tyler.Durden

#29 recuerda: cuestión de gustos. Que no entiendas / no te guste la obra de Jodorowsky no significa que sea un montón de tochos ilegibles e infumables.

pinkpanther

#30 Y que tú no entiendas/aprecies una historia sin ectoplasmas no hace que sean diatribas rutinarias. Ya sabes, cuestión de gustos.

Tyler.Durden

#32 Spiegelman o Eisner tienen grandes historias sin ectoplasmas ni ciencia ficción. Pero con algún interés.

pinkpanther

#35 Si tú crees que las historias de los/as autores/as que te he citado arriba no tienen interés me dejas clarísimo que no las has leído.

D

#30 ¿Pero por qué hay que escoger entre una cosa y otra? ¿Si te gustan Spielberg o Christopher Nolan no puede gustarte Cassavetes? ¿Si te gusta el glorioso Technicolor de los 50 entonces "Perdición" es una mierda? O por centrarnos en el medio, ¿si te gusta Steve Dillon no te puede gustar Bill Sinkiewicz? ¿O Calpurnio?
Se puede hacer un gran cómic con exhibición de recursos o con minimalismo, y ser muy bueno de las dos maneras.
Y sobre la duración como rasgo para distinguir una novela gráfica de un cómic... ¿entonces "Preacher" es una novela gráfica, porque es muy largo y tiene principio y final? Venga, que no, que es lo que dice #5 : lo de "novela gráfica" no es más que una feliz ocurrencia editorial, para vender más ejemplares, o más exactamente para llegar a un público con prejuicios: "hey, sí, tiene dibujos y salen ratones en un campo de concentración, pero será bueno porque es una NOVELA gráfica"... Chorradas. Es un comic, tebeo, band dessinée, cartoon. Me vale cualquiera.

Tyler.Durden

#34 Yo no hablo de escoger. Desde luego que todo lo que aporte es bienvenido. Me gusta desde Moebius a Pedro Vera, aprecio cualquier estilo personal que se diferencie del resto. Algo que no me pasa con Paco Roca.