#111 mi intención es crear empleo y que España crezca, no que sea un país de funcionarios que necesita ser rescatado por Europa cada dos por tres.

#112 Empleo precario y mal pagado. dilo claro

#114 no, yo miro a países que antes eran muy pobres y que ahora van a adelantar a España por la derecha: República Checa y Estonia.

Pero nada, sigamos con las medidas de siempre. Yo ya me fui de España porque veía lo inevitable, que España se va a empobrecer mientras que otros países de Europa crecen sin parar.

#111 Intención no creo... Pero sí la consecuencia de sus delirios.

#123 por eso he dicho "depende de" y con el contexto de que depende de la cantidad y que venia de una conversación de cereales

Lo de la fruta no lo entiendo, te piensas que es lo mismo que el refinado?
La única diferencia es la cantidad que tomamos, la refinada es mas pura pero no tiene "venenos", simplemente es mucha cantidad la que podemos meternos en poco tiempo

#9 Compara muertos en accidente de avión con muertos en accidentes nucleares. Pero la aviación la consideramos segura.

En el desastre de Fukushima hubo una persona muerta. Cientos y tal vez miles de millones de euros en descontaminación, pero con todo sigue siendo rentable.

#12 Bulo evidente. Si el estado es el que carga con la factura es precisamente porque no es rentable.

#16 Bulo evidente. El estado no se carga las facturas, existen aseguradoras a las que se les pagan millones...que luego no paguen no es cosa de la energía nucelar.

#19 Nuevo bulo evidente.
https://www.wsj.com/articles/SB130005187264394117

#19 Vaya INVENT. Aseguradoras de una central nuclear. Jajaja Y contra tsunamis. Joder me parto.

#12 Compara muertos en accidentes de avión con muertos haciendo salto base.

Hay muchos más muertos en avión y sin embargo la gente sigue pensando que el salto base es peligroso... 😕

#27 claro, todos los días decenas de miles de personas hacen salto base en España

No confundas cifras absolutas con relativas...

#35 #36 Es exactamente lo que quería criticar con mi comentario (pensé que era obvio). No es la misma la cantidad de gente susceptible de perecer por accidente de una central nuclear que gente que viaja en avión.

#27 Veo que tienes el concepto de riesgo relativo completamente dominado

#12 con todo sigue siendo rentable

Así sin más. Sin nada que sustente esa afirmación yo podría decirte lo contrario. Eso dio dinero a la empresa que la gestionaba mientras no pasó nada pero el roto medioambiental causado lo va a pagar la gente de allí. Y eso sin contar que hay cosas que no se pueden arreglar con toneladas de dinero.