#104 Pues mira, no conocía lo del "nutricionismo" (lo de las galletas y los azúcares añadidos/libres y grasas trans sí que es un tema machacadísimo, en cambio), acabas de darme otro cabo que no sabía que estaba suelto por el que puedo seguir aprendiendo. ¡Muchísimas gracias!

#99 No sé qué es Xokas, pero sí

#102 En parte sí, y te agradezco muchísimo que te hayas pasado a dar una explicación algo más técnica .

Mi mayor duda respecto a este tema es si la nutrición se puede ver solo como una simple suma de nutrientes (dejando a un lado las situaciones que dice #2, placer de comer, temas psicológicos, sociales, saciedad, etc) o puede haber circunstancias en las que tener "un poco de cada" realmente no sirva para nada porque hay algunos que al ingerirlos de esa forma no se absorben o si resulta negativo de alguna forma a nivel nutricional.

Sé que es una pregunta obtusa, y por eso es algo que solo puedo preguntarle a alguien que realmente entienda cómo funciona la nutrición, porque no es algo que pueda resolver a base de buscar, ya que no sé muy bien lo que busco.

Una vez más, ¡gracias por pasarte!

#104 Pues mira, no conocía lo del "nutricionismo" (lo de las galletas y los azúcares añadidos/libres y grasas trans sí que es un tema machacadísimo, en cambio), acabas de darme otro cabo que no sabía que estaba suelto por el que puedo seguir aprendiendo. ¡Muchísimas gracias!

#102 ¡Gracias!

#18 ¿Libre de morirte de hambre, dices?

#18 ¿Y por qué no contrata los "trabajos repetitivos" en tu país?

#140 Eso que ye?

#140 Nosotros usamos Slack, tambien nos va muy bien.

#107 #91 Aunque sí que es cierto que depende de donde mires lo ven más optimista o no, y que depende de cuanto arriesgues con tu portfolio (la cantidad de bonos que tienes).

En cualquier caso, ese subreddit está plagado de posts de gente que lo deja alrededor de los 2 o 3M. Sigue siendo un margen razonable, incluso con la cantidad de cosas privadas en los EEUU vivir con 40k (retirando el 2% anual de 2M) es una vida razonable.

#107 no es cierto, Ben Felix ya hizo un par de simulaciones indicando que la ley es optimista y empieza a fallar para periodos superiores a 30 años:

#110 Es cierto que hay gente que utiliza la regla del 4%, no que te vaya a funcionar seguro. Incluso en ese vídeo de Ben Felix (¡gran canal!) reconoce que hay un 70% de probabilidades de que te funcione viendo lo que ha sucedido en el pasado.

No estoy aquí para decirle a nadie lo que tiene que ahorrar o no, solo vine a decir que en ese subreddit en el que llevo años no se van a 8 o 10 millones y que allí se estila la regla del 4%, aunque 2 o 3 millones sigan siendo una cifra descomunal viéndolo desde la perspectiva española.

¿Mi opinión personal y por lo que estoy en ese subreddit? Jubilarse temprano no es la única salida de la independencia financiera, también te sirve para vivir sin miedo de que te echen del trabajo o darle un giro a tu carrera profesional hacia algo que te interese más aunque suponga estar unos años sin ingresos o tener menos ingresos. Además estoy seguro de que para cuando me jubile, las pensiones no serán lo que son ahora.

#46 la ley del 4% es muy optimista y supone que vas a vivir 30 años.

Un 2% es mas realista. Eso lo podrias conseguir con un fondo de dividendos.

#91 La ley del 4% que utiliza Reddit no supone que te fundes los ahorros, si no que conservas siempre la misma cantidad compensando la inflación, se sostiene los años que haga falta https://www.reddit.com/r/financialindependence/wiki/faq#wiki_how_much_do_i_need_to_save_to_retire.3F

Si es realista o no ahí ya no me meto, pero hay que tener en cuenta que es una regla contextualizada en Estados Unidos. En España ya te digo que no, con los impuestos de ganancias de capital y que aquí no hay ese rendimiento a lo bestia (y una vez más, esto no es un juicio de valor, tengo mucho aprecio a la socialdemocracia europea).

#107 #91 Aunque sí que es cierto que depende de donde mires lo ven más optimista o no, y que depende de cuanto arriesgues con tu portfolio (la cantidad de bonos que tienes).

En cualquier caso, ese subreddit está plagado de posts de gente que lo deja alrededor de los 2 o 3M. Sigue siendo un margen razonable, incluso con la cantidad de cosas privadas en los EEUU vivir con 40k (retirando el 2% anual de 2M) es una vida razonable.

#107 no es cierto, Ben Felix ya hizo un par de simulaciones indicando que la ley es optimista y empieza a fallar para periodos superiores a 30 años:

#110 Es cierto que hay gente que utiliza la regla del 4%, no que te vaya a funcionar seguro. Incluso en ese vídeo de Ben Felix (¡gran canal!) reconoce que hay un 70% de probabilidades de que te funcione viendo lo que ha sucedido en el pasado.

No estoy aquí para decirle a nadie lo que tiene que ahorrar o no, solo vine a decir que en ese subreddit en el que llevo años no se van a 8 o 10 millones y que allí se estila la regla del 4%, aunque 2 o 3 millones sigan siendo una cifra descomunal viéndolo desde la perspectiva española.

¿Mi opinión personal y por lo que estoy en ese subreddit? Jubilarse temprano no es la única salida de la independencia financiera, también te sirve para vivir sin miedo de que te echen del trabajo o darle un giro a tu carrera profesional hacia algo que te interese más aunque suponga estar unos años sin ingresos o tener menos ingresos. Además estoy seguro de que para cuando me jubile, las pensiones no serán lo que son ahora.

#111 Bueno por primera vez en Europa se ha emitido deuda conjunta y se le va a dar una buena cantidad de dinero a España que no hará falta ni devolver (otra que si es de tipo préstamo), es lo más parecido al plan Marshall que vamos a vivir. Está bajada del paro es aún sin esa inyección de dinero público europeo que se viene por lo que al menos a corto - medio plazo se prevé una mejora económica sustancial.

Si además se invierte bien, que además va a existir "vigilancia" de la comisión europea de cumplimiento de objetivos para liberar nuevos lotes de dinero y obliga a que una parte sustancial vaya destinada a transición digital y otra a transición ecológica, que obviamente habrá que ver cómo lo implantan, pero no tiene mala pinta el futuro de este país a corto y medio plazo

#111 Aproximadamente se han gastado unos 60 mil millones de € mas que en 2019 de los que aproximadamente 1 tercio es por los ERTE, y otros 25 mil millones es por otras medidas asociadas al COVId (refuerzo sanitario y educativo, ceses de actividad, incapacidad temporal). Es decir, que es bastante provable que en proximos años el estado no tenga que asumir esos gastos. Son unos gastos puntuales que no es provable que queden estructuralmente en el gasto anual y por tanto no serán necesarios tantos ajustes.

Además lo bueno de que la actividad económica se recupere tan rápido es que los impuestos también lo hacen. Creo que va a ser bastante diferente de lo que vivimos en 2008.

#105 habrán contabilizado esa deuda escondida de m.rajoy, la sareb, pero se la cuentan a Sánchez, como la deuda del déficit tarifario con las electricas, dijo el profeta aznar que ya se pagaria mas adelante, desde luego y con intereses, pero que malo es sanchez que no baja el recibo. Claro que tiene que jubilarse de consejero, no nos vayamos a volver locos.

#105 Hay que endeudarse cuando hace falta.