d

que mal tenemos que estar para que gente que se atrevieron ha dejar su tierra natal, familia y vida para buscar algo mejor o mas estable, se estén viendo obligados a volver, que mal tenemos que estar.

D

#5 Mal estamos nosotros y peor lo tienen ellos...

d

me ha hecho volver a mi niñez, menudas broncas de mi abuela por jugar con los cascos para evitar que me los cargase.

D

#2 #3 Ya no hay paraísos fiscales.

D

#6 JAJAJAJJJAJJAJAJAJAJAJJAJAJA lol lol lol lol lol

D

#8 Cuando termines de reírte te miras las condiciones internacionales que tiene que cumplir un país para ser paraíso fiscal. Y te miras cuántos de los antiguos paraísos fiscales han considerado dejar de serlo. Entonces se te habrá quedado cara de bobo. En ese momento vuelves y nos cuentas tu experiencia. lol lol lol lol lol lol lol lol

aironman

#8, #10 parece tener razón. Me he quedado a cuadros, al parecer se está legislando para que dejen de haber paraísos fiscales pero aun quedan dos entidades con esa denominación, Naurú (micronesia) y Niué (Nueva Zelanda). Me pregunto que estarán haciendo ahora los corruptos para ocultar su dinero porque me parece claro que algo habrán encontrado.

http://es.wikipedia.org/wiki/Para%C3%ADso_fiscal

http://www.paraisos-fiscales.info/lista-paraisos-fiscales.html

D

#12 Ahora nos contará #8 su experiencia. La cara de bobo ya me la puedo imaginar.

D

#10 #13 Pero hombre de Dios, que parece que te acabes de caer del guindo.

¿Cuando ha dejado de ser Gibraltar un paraíso fiscal? ¿Ya han cerrado todas las empresas que estaban allí sólo porque les era "más conveniente fiscalmente"(ahem)?

¿Y las islas de Guersey y Jersey? ¿Ya han retirado sus ahorros de allí todos los famosillos del Reino Unido? Porque aquí los siguen poniendo verdes continuamente cada vez que descubren uno que tiene la pasta allí.

Los cabritos del PP y demás casta, ¿ya han cerrado todas las cuentas en Suiza?

¿Los eBays, Amazons y compañia han empezado a tributar en los países que toca o siguen haciendo ingeniería fiscal para pagar una mierda de impuestos en algún país minúsculo de la UE?

Si nada de eso ha pasado, ¿cuándo han dejado esos sitios de ser paraísos fiscales? ¿Han dejado de serlo sólo porque sus gobiernos han "prometido ser más transparentes"? ¿Eso es como lo de cualquiera de nuestros últimos gobiernos prometiendo crear empleo o bajar los impuestos? Ay que me lol toa.

Hablas de paraisos fiscales como si fuera algo que la OCDE pudiera poner o quitar de una lista y ale, ya está. Los paraísos fiscales son los sitios donde los ricos se llevan la pasta legalmente, o no tan legalmente, para no pagar los impuestos que les toca donde les toca. Sólo tienes que seguir la pasta de los ricos y ver donde la meten para ver donde están (todavía) los paraisos fiscales.

Como veo que te gusta la Wikipedia, si te aburres échale una ojeada a la versión inglesa de la entrada que tú mismo has puesto: http://en.wikipedia.org/wiki/Tax_haven Es mucho más completa y da mucha información que la española (como siempre). Y si buscas en Google ya, te puedes aburrir.

Viendo la fecha en que te has registrado en Menéame espero sinceramente que seas un nuevo troll porque no me creo que puedas ser tan crédulo como para afirmar que ya no existen los paraísos fiscales.

CC #12

editado:
mira, casualmente estaba leyendo las noticias y me he encontrado esto: http://business.financialpost.com/2014/08/19/monacos-luxury-housing-market-booms-as-tax-haven-lures-the-worlds-super-rich/
Publicado hace 5 horas. Parece ser que se les ha olvidado explicarle a Mónaco que ya no es un paraíso fiscal. Se les habrá pasado por alto o algo.

D

#15 Con la primera frase he parado de leer. Soy un crack. Solo con eso te ha caído el negativo y me has ahorrado tiempo. Gracias.

d

#18 yo he llegado a ver gazpacho manchego con chorizo y una cantidad de caldo que parecia un guisado, vendiendolo como gazpacho manchego y no fuera de españa

d

que aun no hayan aclarado nada me parece increíble, no me extrañaría que algún familiar hiciese alguna locura, yo desde luego en su situación seguro que se me habría pasado por la cabeza

d

si se pudiera hacer publicos los correos y whatsapp de los tripulantes...buuuf

d
d
d

si es a los propios bancos... ahora mismo abro "change" para pedir indulto

d

#10 su ** madre, me parece acojonante y no es por discriminar, pero me parece jodido que alguien con una prótesis me pueda llevar a a unos cuantos metros(no se a que altura suelen ir los aviones) de altura, me parecería algo "normal" si fuera prótesis de pierna pero brazo...


También es cierto que hasta ahora no había pasado nada y lleva tiempo ejerciendo.

a

#4 #11 Si esta permitido pilotar con un solo ojo, no veo porque iba a estar prohibido hacerlo con una protesis, con la protesis por lo menos algo podras hacer, con el ojo que te falta nada de nada.

J

#12 Siempre te quedará el ojete...

D

#10 #11 El 90% de los problemas pilotando se producen debido a falta de atención. Por ejemplo en esta noticia, http://www.ndtv.com/article/india/jet-airways-pilot-was-asleep-co-pilot-was-on-ipad-both-suspended-575832?curl=1408019749

El piloto dormía y el copiloto consultaba información en el iPad, tanto tiempo como para descender 5,000 pies, claro.

Un avión moderno puede ser pilotado sin ningun problema con una protesis. ¿Has visto una cabina moderna? http://i.imgur.com/Q5FutCw.jpg

d

no me lo creo, simplemente no me lo creo, en un mundo en el que se controlan muchísimas cosas y más en la aeronáutica, no me creo que con prótesis se permita pilotar un avión con pasajeros

noexisto

#5 "Captain Ian Baston, Flybe's director of flight operations and safety, said the company was proud to be an equal opportunities employer.

"This, in common with most airlines, means we do employ staff with reduced physical abilities," he said.

"Where appropriate, and in accordance with Civil Aviation Authority (CAA) requirements, this does include pilots.

"The senior captain referred to in this report is one of Flybe's most experienced and trusted pilots.
"
(http://news.sky.com/story/1318250/pilots-artificial-arm-detaches-during-landing)

d

#10 su ** madre, me parece acojonante y no es por discriminar, pero me parece jodido que alguien con una prótesis me pueda llevar a a unos cuantos metros(no se a que altura suelen ir los aviones) de altura, me parecería algo "normal" si fuera prótesis de pierna pero brazo...


También es cierto que hasta ahora no había pasado nada y lleva tiempo ejerciendo.

a

#4 #11 Si esta permitido pilotar con un solo ojo, no veo porque iba a estar prohibido hacerlo con una protesis, con la protesis por lo menos algo podras hacer, con el ojo que te falta nada de nada.

J

#12 Siempre te quedará el ojete...

D

#10 #11 El 90% de los problemas pilotando se producen debido a falta de atención. Por ejemplo en esta noticia, http://www.ndtv.com/article/india/jet-airways-pilot-was-asleep-co-pilot-was-on-ipad-both-suspended-575832?curl=1408019749

El piloto dormía y el copiloto consultaba información en el iPad, tanto tiempo como para descender 5,000 pies, claro.

Un avión moderno puede ser pilotado sin ningun problema con una protesis. ¿Has visto una cabina moderna? http://i.imgur.com/Q5FutCw.jpg

d

ole sus huevos, si yo ya me desesperaba por hacer presentaciones de 20 diapositivas...

d

yo creo que hay mucha gente ignorante, que es ver tema drogas y critican y miran para otro lado, se sorprenderían de la cantidad de gente que consumen drogas, ya sea cocaína, marihuana, jachis... y esto no te hacer ser mejor o peor persona, cada uno toma sus decisiones, pero no por ello debemos tomarlos como "apestados" cosa que a día de hoy veo casi normal, quitado por que ciertas sustancias son ilegales, el tema es que como han comentado por arriba, pueden crear dependencia, pero esto no significa que sean mala gente, eso es depende de la personalidad de cada uno, hay sustancias legales que también crean estas dependencias, como el tabaco y el alcohol.

El tío era buen actor, hizo mucho por la gente y siempre iba con una sonrisa en la cara lo cual dudo que sea por los efectos de la cocaína.

d

#39 no es por como pienses... lee todo, es una empresa de seguridad que ha recibido mas de 200 denuncias y no ha habido sanción, eso es lo que no se entiende, que aun con todo el historial siguen dándole contratos...

d

un actor que marcó mi infancia, película suya, película que veía hasta reventar el VHS.

d

#4 aquí en valencia estamos cansados de este tipo de "seguridad" , la cual te la encuentras en todos lados, con su actitud de como me sigas manteniendo la mirada 5 segundos mas te parto la cara y la cual yo mismo he visto llevarse a alguien a zona apartada, no permitir que nadie se acerque y al momento venir los "seguridades" solos y los amigos del chaval ir a recogerlo del suelo.

http://www.larepublica.es/2012/03/vigilantes-de-la-levantina-retienen-golpean-y-encanonan-a-jovenes-comunistas-en-paterna/

y este es una de los 200 denuncias presentadas.

t

#7 Más: Vigilantes de Levantina de Seguridad son acusados de maltratar a menores:
http://elpais.com/diario/2001/09/16/cvalenciana/1000667891_850215.html

D

#7 Son nazis. No les puedes pedir modales. No puedes pedir formas a quien no es humano, sino una bestia.
#8 Da igual, el PP lleva dando contratos a Roberto desde 1995, son miles y miles de euros llovidos de dinero público desde que Zaplana llegó al Gobierno #0

D

#9 Pues es raro que le den contratos a esta gente si el PP tiene una empresa de seguridad mas afin que es PROSEGUR.

D

#10 A ver Te lo explico.

Valencia es una pieza clave.

Tanto que hay un articulo de la constitución hecho para "ella" por si algún día se descarria, decide federarse. Algo que no pasa con Navarra, por ejemplo.

En el 79 ya lo decía Abril-Martorell "En Madrid no saben que el lugar donde más peligroso es el nacionalismo no es en Catalunya ni en Vascongadas. Es en Valencia"

Fruto de ello la alianza ultraderecha-derecha-poderes economicos-policia y justicia ha sido un hecho siempre que ha sido posible.

En Valencia la ultraderecha ponía BOMBAS y cometia atentados contra militantes de izquierda. Jamás hubo ningún detenido. Y hubo muertos, vaya si los hubo. Miquel Grau.

En 1995 llega el PP a la Generalitat: Contratos a España 2000.
¿Que gana el PP con esto? Calar el mensaje anticatalanista y ultra en las clases populares, punto primero.
Limpiar la calle a palizas de sus enemigos, rojos y antifascistas, punto segundo.

adot

#17 O como Guillem Agulló, asesinado por ser de independentista y de izquierdas.
¿De que va esto que dices de la Constitución?

D

#20 La imposibilidad de federarse, que solo podrían hacer dos comunidades
Navarra con Euskadi
Valencia con Catalunya

Valencia no puede, mientras que Navarra si.

blid

#21 ¿Qué artículo de la Constitución hace referencia a eso? La estudié en su momento y no me suena para nada eso que comentas.

d

al leer el titular pensaba que era de elmundotoday

d

por suerte, he tenido la oportunidad de hacer 3 viajes a Italia y a distintas regiones de esta, me encanta Italia, puedo decir que no he tenido en cuenta ni una "norma" de las que comenta y sigo vivo, nadie me ha apalizado ni siquiera me pusieron mala cara(teniendo en cuenta que iba con amigos italianos, que no me nombraron nada de esto), es mi dinero, yo decido que comer , me parece una tontería.

d

pues vaya guardias, segun su frase y que tanto repiten en ciertos momentos para su orgullo, todo por la patria no???

D

#9 hombre, todo todo...

d

venga ya... no le ha dejado hablar por que aun no se ha aprendido el guion, si esta mujer no tiene ni puta idea, lo que pasa que les ha pillado tan de sorpresa que no se ha podido estudiar lo que tiene que decir.

d

A ver cuanto tardan los sindicatos en salir a protestar que no les dejan hacer su "trabajo"...