d

#59 Lógico, estás buscando cosas que yo no he escrito. Pregunta en el sitio correcto.

d

#1 Las mujeres se ponen a hablar y se emocionan tanto con eso que pierden el tiempo de vista.

Lo sensato es llevar el bebé encima siempre con una mochila.

D

#58 que comentario mas imbecil

Mike_Zgz

#58 Chiste cruel, inoportuno y machista... Aquí uno que no aprecia el karma

d

#86 No sé donde le ves tú el chiste a esto, pero aciertas con lo del karma.

geburah

#86 no hemos reparado en gastos.

polvos.magicos

#58 Como ironía te ha salido de mierda, como comentario es el de un impresentable.

d

#178 No es ironía y es muy buen consejo.

polvos.magicos

#185 Pues parece que tu "Buen consejo" no lo es tanto para quienes lo hemos leido.

d

#128 Para ver por qué lo que dices no se sostiene, basta con que hagas la lista de las suposiciones que estás aceptando.

D

#45 Lee a #5. Y tú no andas lejos diciendo "..también se condena a la gente por cosas así..". Si, se condena, y debemos luchar porque se respete más la libertad de expresión, pero por suerte estamos a años luz de Pakistán para que siquiera se pretenda comparar con España en libertades. Aquí no se mata a nadie, y repito, flaco favor hacéis a los que dan su vida por opinar.

D

#47 ok, me retracto

rafaLin

#47 De años luz nada, el delito de blasfemia ya existe en España, lo único que habría que cambiar para ser iguales que Pakistan es la pena, nada más. No estamos a años luz de ellos, estamos a una palabra en una ley, nada más que una palabra. Si quieren, mañana lo podrían hacer. Estamos como mucho a un día de distancia de ellos, a una palabra.

A años luz estamos de los países en los que el delito de blasfemia no existe, pero estamos dentro del grupo de países en los que sí existe. La pena es lo de menos, lo grave, lo que nos hace estar en el mismo grupo que ellos, es que exista como delito.

d

#29 Lo que has hecho es la aburrida falacia del hombre de paja. Dices que he dicho cosas que no he dicho pero que son fáciles de atacar, entonces las atacas con éxito (solo faltaría, las has escrito tú), y entonces reclamas falsamente el haber rebatido lo que yo decía, cosa que no has hecho.

D

#43 Oye ¿que te has fumado?

d

#188 No me vengas con que "el feminismo no es esto". A ver si solo va a ser "feminismo de verdad" cuando interese. Sí que el feminismo es esto.

d

En algunos países como Japón se puso en marcha una iniciativa en el transporte público que consistía en poner en el suelo unas huellas que simulaban los pies y sobre las cuales deberían apoyarse los viajeros. Se evitaba así que cada hombre ocupase más espacio del que por pura lógica necesitaría.

En japón las cosas están realmente mal. Lo de sentarse en un asiento a la hora de ir al trabajo es fantasía. La gente va tan apretujada como es físicamente posible. Los que tengan la mala suerte de que les toque una mujer al lado tienen que poner ambas manos arriba, cogidas de la barra, para evitar ser acusados de meterle mano. Todo el trayecto así.

Si a una mujer se le ocurre quejarse, la cosa funciona más o menos así. La tia se pone a gritar "chikan! chikan!" mientras agarra al hombre por la manga. El hombre usa la fuerza para zafarse y salir corriendo en la siguente parada, pues sabe que independientemente de lo que pase con la denuncia, si es identificado va a perder el trabajo y no encontrará otro. Su familia será destruida.

Por eso que sale corriendo a través de las vias. Pasa otro tren y lo aplasta. Llevamos más de una docena de muertes así.

Tan grave es el problema, que ha empezado un clamor popular para que se sustituyan los vagones de solo mujeres por vagones de solo hombres, que son los que realmente necesitan protección.

https://www.buzzfeed.com/eimiyamamitsu/men-in-japan-think-there-should-be-men-only-trains

d

#15 El catolicismo es una religión tan oscurantista como la peor que puedas encontrar. Está repleto de sectas destructivas. Si no hacen más daño es porque no les dejamos.

d

con alguien que resultó ser un agente del departamento antiterrorista.

Eso es una tapadera. Realmente son la policía religiosa.

Y en España no estamos tan lejos de eso. También se condena a la gente por cosas así, mientras nosotros toleramos esta barbarie.

D

#2 tienes razón
Lo importante es que no aumente la islamofobia, seguramente después de este incidente aislado, la extrema derecha se lo piense antes de atacar al Islam

A caso se lo ha leido? Eso le pasa por no revisarse su islamofobia y deconstruirse.

Lo importante es que el varón blanco heterosexual y sus alienados raciales tengan miedo a ejercer sus privilegios.

D

#29 cc #2 #12
Menos hacer bromas que ya lo han intentado:

Detenidos por intentar lapidar a una mujer
http://www.20minutos.es/videos/nacional/XfnlkV9w-detenidos-por-intentar-lapidar-a-una-mujer/

Los Mossos d'Esquadra ha detenido a nueve hombres de origen magrebí acusados de secuestrar e intentar lapidar a una mujer que fue retenida en una masía aislada de Valls en Tarragona. Los hechos sucedieron el pasado mes de marzo. Los captores se constituyeron, presuntamente, en un tribunal islámico por su cuenta. Acusaban a la mujer de adulterio y llegaron a juzgarla ilegalmente aplicándole la ley de la Sharia.

SRAD

#30 Pues en UK no hubiera sido ilegal, pues se ha legislado la legalidad de tribunales islámicos (para delitos menores), regidos por la sharia.

¿Dudamos cuánto queda para que tan moderna idea sea aplicada aquí? ¡Qué alegremente renunciamos a la civilización, que con tanto esfuerzo nos ha costado alcanzar!

D

#46 waaahhh segundo pais que descarto esta semana para viajar...

D

#30 Ya, pero el de más arriba no lo decía por los musulmanes

D

#12 Entonces no se puede decir que despatarrarse en el metro es una falta de educación, porque hay evidentemente cosas mucho mas serias. Espero que apliques esa lógica en todas las facetas de tu vida, y no te quejes cuando alguien te empuje en el metro o te quiten el aparcamiento. Al fin y al cabo son males menores.

D

#70 no se puede utilizar algo que hace cualquier colectivo para atacar a una minoria (varón blanco heterosexual)

Yo no puedo hacer campañs de tds pts porque haya mujered que sean PTS... es un delito de odio

D

#83 ??? La campana contra el despatarre es contra cualquiera que lo haga. No importa que sea blanco o negro, hetero u homo. De que hablas?

shinjikari

#12 OSTIA QUE FACHA

D

#2 Tienes razón: Ayer mismo dilapidaron a cinco adúlteras en la plaza mayor de Salamanca y condenaron a la hoguera a tres herejes en Medina-Sidonia.

d

#29 Lo que has hecho es la aburrida falacia del hombre de paja. Dices que he dicho cosas que no he dicho pero que son fáciles de atacar, entonces las atacas con éxito (solo faltaría, las has escrito tú), y entonces reclamas falsamente el haber rebatido lo que yo decía, cosa que no has hecho.

D

#43 Oye ¿que te has fumado?

D

#29 No pero oretendian meter a Craje en la carcel por un video sobre comose cocina un cristo.
No lo lapidan pq ya no les dejan...

D

#54 Si, tienes razón: De intentar meter a Craje en la cárcel (sin éxito) a condenar a la gente a la muerte por blasfemia solo hay un paso...

D

#71 Si, la verdad es que si... por eso hay gente que mira a las religiones organizadas con cien ojos. Hoy son super enrollados, mañana se vuelven unos autenticos retrogados.
Muchos cristianos no simpatizan con la Iglesia catolica, y eso tiene un motivo. Muy moderada no suele ser.

D

#2 #4 #5 Dejad de hacer comparaciones absurdas, en España no se condena a muerte a nadie. Comparar lo que pasa en España con la represión que hay en los países árabes es una falta de respeto hacia los que sufren de verdad la represión y la falta de libertad.
Disclaimer: Sin por ello ignorar que estamos viviendo un retroceso de libertades.

SRAD

#31 El mecanismo es el mismo, por mucho que las consecuencias no sean tan graves (por ofender sentimientos religiosos no te espera la muerte, pues aquí no está prevista la pena capital en nuestro ordenamiento jurídico, pero sí un proceso penal que puede desembocar en cuantiosas multas e incluso cárcel).

No hay tanta diferencia, estamos aún saliendo de la caverna.

D

#37 Si de verdad no ves la diferencia entre ser multado y morir, poco podemos debatir.

SRAD

#50 ¿Quién no ve esa diferencia? Es obvia. Lo que estás diciendo es una obviedad.

Ahora, ¿avanzamos respecto a lo obvio? Más allá de las consecuencias en uno u otro sistema penal de criticar a una religión, subyace la misma idea: las religiones, las ideas, ciertas ideas, merecen protección legal.

Y aquí llegamos a la clave del asunto, no a la superficialidad de si es más o menos oportuon que un blasfemo sea condenado a muerte, a latigazos o a una multa. No es una cuestión de gradación, como tú simplonamente lo planteas, sino sustancial. ¿Merece la crítica a una religión, la homosexualidad o el adulterio tener reproche penal?

Y en el mundo civilizado, la respuesta es NO.

La respuesta de que sí, bueno, una multa, porque somos civilizados, pero la muerte es ya pasarse, es una respuesta contraria a la ÉTICA.

d

#31 ¿quién ha dicho que en España se condena a muerte? Nadie.

D

#45 Lee a #5. Y tú no andas lejos diciendo "..también se condena a la gente por cosas así..". Si, se condena, y debemos luchar porque se respete más la libertad de expresión, pero por suerte estamos a años luz de Pakistán para que siquiera se pretenda comparar con España en libertades. Aquí no se mata a nadie, y repito, flaco favor hacéis a los que dan su vida por opinar.

D

#47 ok, me retracto

rafaLin

#47 De años luz nada, el delito de blasfemia ya existe en España, lo único que habría que cambiar para ser iguales que Pakistan es la pena, nada más. No estamos a años luz de ellos, estamos a una palabra en una ley, nada más que una palabra. Si quieren, mañana lo podrían hacer. Estamos como mucho a un día de distancia de ellos, a una palabra.

A años luz estamos de los países en los que el delito de blasfemia no existe, pero estamos dentro del grupo de países en los que sí existe. La pena es lo de menos, lo grave, lo que nos hace estar en el mismo grupo que ellos, es que exista como delito.

m

#31 en españa, los radicales religiosos, los ministros del opus, hacen todo lo que puede, ojo, pero sí, no se puede comparar el segundo mundo con el séptimo mundo

rafaLin

#31 La única diferencia es la pena, el delito es el mismo. Con Franco solo era delito blasfemar dentro de un recinto religioso, ahora es delito blasfemar en cualquier sitio, igual que en Pakistán.

Autarca

#2 #8 Pero queréis dejar de recordarle a la iglesia católica el camelo que hace con lo de las multitas.

¿Que queréis? ¿Qué se saque ella también de la manga sus "radicales libres" que se dediquen a cargarse a todo el que se mofe de Cristo y el Papa de Roma?

d

#57 Que lo intenten, que lo intenten. Pueden acabar en el cielo antes de lo que creen.

Autarca

#82 Que va, es el negocio del siglo.

Unos cuantos pirados, de los que la iglesia católica por supuesto renegará, que se dediquen a meter un miedo mortal en el cuerpo de todo aquel que se dedique a burlarse o cuestionar sus dogmas.

No solo te quitas un problema (la sátira es una de las mejores herramientas contra esa lacra que es la fe) sino que encima recibirás grandes apoyos para que no se demonice a toda una comunidad por lo que hacen cuatro locos.

Un "you win" en toda regla. No entiendo como el Vaticano no lo ha movido ya.

xyria

#2 "Y en España... También se condena a la gente por cosas así,..."

Por favor, ´¿podrías detallarme alguna condena a muerte en España por blasfemia? Es que busco en Internet y no encuentro nada.

d

#59 Lógico, estás buscando cosas que yo no he escrito. Pregunta en el sitio correcto.

Acuantavese

#2 lo increíble de España es que te voten positivo, soplagaitas

d

#73 Eso mide cuanta gente llama pidiendo ayuda, no mide cuantas agresiones hay. Existen mejores datos.